我是杀人犯

为什么这么多人喜欢拿这部电影和《杀人回忆》比较，除了故事背景有一点借鉴之外，二者并没什么相似之处。都是好电影。

《我是杀人犯》中，导演的镜头处理相当干净利落，尤其是一开始的小巷追逐戏，不断摇晃的镜头灵活变换的拍摄角度看得人心惊动魄。这里有一点，最开始在小酒馆里喝酒的警官，是2007年的警官，过一会儿从他的视角看到的撞进小店的两人，是十多年前的他和杀人犯，由此开始回忆当时的情景，这个处理很妙；相似的还有杀人犯终于按耐不住在电视台上露面，中间有一段休息时间，两个人在卫生间，杀人犯在厕所隔间刺激洗手的警官，说你不会真以为郑秀妍还活着吧。真正的警官和镜子里的影像一分为二，一个站在镜子前心痛回忆因为自己而遇难的女友，另一个迅速转过身去想要冲进隔间被保镖挡住，以警官后脑自然封挡转场与回忆一起过渡到17年前的某一案发现场。当时看到这个镜头不禁感叹导演很有才啊！

韩式电影特有的辛辣讽刺冷幽默在这部电影里面也被体现得淋漓尽致。访谈上女律师非但不同情无辜死去的十名女性，反而在谈到杀人犯的忏悔时留下了感性的泪水；无关群众一副看戏姿态，打热线电话夸杀人犯长得帅感谢他让书卖得好；高中生粉丝团鼓舞士气的话是，相信偶吧，只有那个是J杀的，其余都是偶吧杀的。让人好气又好笑。不过整部电影给我印象最深的一段，是在第二次的国民访谈上，由于J迟到，先安排那个失去女儿的老者发言。他说了一句，我直到现在还没有把女儿从我的心里遗忘……J赶在这个时间从后门入场，整个演播厅关注点放在这一个人身上，导演说快所有的摄像都移动到后门，主持人打断他的讲话，说J现在来到了演播厅，老者坐下视线复杂地望着这个杀人犯。所有人关注的只是谁杀了人，电视台关注收视率，粉丝团关注是不是影响自己偶像的名誉，无关群众看热闹，没人关心有人失去了女儿母亲妻子，时隔多少年后还因为杀人犯的炒作而不得不把伤疤掀给别人看。整个故事仿佛是个巨大的笑话。

有人说动作戏太过冗长，我倒觉得看得很过瘾，无论是一开始公路追车那段，还是影片最后追捕杀人犯，都很刺激，要是能在电影院看到话估计更爽。

感情戏在这部剧里是加分项，韩国电影电视剧里处理这种感情戏已是驾轻就熟，不需要亲来亲去你侬我侬，真实的去表现一些很生活化的片段，对一些微小细节的处理很关键。比如这部戏里面，女友最终没能送出的背面刻着爱人名字的手表。女友留给自己最后的印象是雪天颂歌中孤独离去的背影，和你真自私的一句话。让警官带着悔恨自责活了17年。

我看的那个版本的翻译在影片的最后有一点bug，手表背面明明写的是1990年12月24日，字幕直接打了1992年12月24日。其实这里的时间轴一开始我也没太理清，后来又重新回去看了一下。杀人犯开始杀人是从1990年开始，第一个受害者就是换脸拳击手的妈妈，1990年12月24日晚女友和警官分开之后就被绑架，一直没被找到，从1990年到1992年期间杀人犯又先后杀了共十人。通过杀人犯寄得女友的录像带警官发现最后死的人其实是自己的女友，杀人犯关了她两年最后选择活埋她，录像带上记录的时间是1992年12月19日。大家一直以为最后一个死的人就是十个人中最后发现尸体的那个人，所以才说公诉时间已过，但恶人最终难逃惩罚，因为大意入了自己设下的圈套。我觉得实际上女友死亡时间可能比19日还要晚，公诉时间应该可以再延长一些，不过也没什么意义了，因为警官最后的目的是让杀人犯死不是让他上法庭。

总之无论从故事编排上还是拍摄手法上，这部电影都是很成功的作品，值得学习和借鉴。韩国人演变态傻子这种极端的角色还真的是演的出彩，这部电影里出现的电视台的那个总导演，因为熔炉里面变态校长角色印象太深刻，导致他一看到他在这里出镜就觉得全身警报拉响，极为不舒服。另外有一点，韩国影视作品每一个配角的表演真的都相当到位，不管有没有台词，这就体现一种专业态度。很多次看国产电影，配角话都说不清楚，镜头扫到表情都不自然，特别容易让人出戏。只能说我们的电影，进步的空间还很大啊。

    首先要承认，这部电影很会吸引观众的注意。在剧本方面也比较精致，比如在悬念的安排，人物的动机和人物心理的把握。三场精彩的打斗就不说了，再加上真实事件改编剧本少不了的对司法制度和媒体参与的思考与反讽也没有拖韩国此类类型片的后腿。
    但是现在就简单分析两个点，全剧的人物动机和结尾的合理性。
    除了凶手J，其他所有主角的目的就是复仇。包括崔班长。尽管在一开始导演是把他的动机做成一个没抓住凶手而颓靡的警察重新开始追案的故事，但到最后的对峙戏真相大白之后，朗硬的追凶也因付上了感情的层面而直指人性。并且穿起了郑秀妍妈妈和她的家人之间微妙的关系，多重动机的重合也增加了凶手可憎和最后落网的大快人心。所以问题就在这里——什么样的结局才能承担起如此庞大的期待。
    J必须要死。可是怎么死？谁来杀？从最后的复杂的打戏也能看出导演是不想遗漏掉每一个被害者的。监狱出来的小混混拿刀，英俊作家在电梯的打斗和在高速公路上的致命一拦，养蛇大叔的大铲车，帅气助理的集装箱，警察的围捕，郑秀妍妈妈的钢笔，（如果那个射箭的姑娘再出来，就是尼玛的《汉江怪物》了）。与汉江怪物相似的地方在于，众人集体的绞杀，每一个人的愤怒都得到了一定的释放。但是输给汉江怪物的地方也很明显，在我是杀人犯中，每一个人的每一次落空都在累积最后爆发的能量，J逃脱一次，观众内心的期许程度又会增加，可是结尾，钢笔经由崔班长之手捅死罪犯，J死了，还留下一滴血泪，但这样的结局并没有做出以一轻抵千钧的气势，反而让人无比空落。
    我思考了一晚上，为什么同样的处理方式汉江怪物做到了大快人心，但是这部电影没有。原因有两点：第一，汉江怪物最后的集体绞杀能量是累积的而不是流失或者守恒。比如最后那场戏，每一个人的作用都得到了体现，流浪汉浇的汽油，弟弟的烧瓶，裴斗娜的弓箭，以及宋康昊拿木棍的尽力抵击。可以说每一个人的仇恨都在用他们的方式得到释放，而且每一次释放对怪物来说都很致命。可是在这部电影中，尽管导演照顾到了每一个人，但是像通关游戏一样的安排既大大削弱了真实性，又增加了结局的难度。凶手J像漫画里的人物一样，无论如何都要躲开小人物的攻击，最后心安理得的死在主角手里。这样的安排不得不说是对商业元素集合做法的跪舔。第二，J在死的时候是否感到悔恨和恐惧。在我看来，答案是否定的。当然他害怕过，他的心理素质并不是那么特别的强，否则就不会被崔班长的计划扰乱脚步。所以在三人对峙国民讨论的时候，崔班长和盘托出计划，包括得知并未过有效期的时候，他一定是害怕的。但是这种害怕又立刻被他的无耻掩盖：下跪，并且哭泣，实际上还是在激怒和嘲笑崔班长。又豆友说假如在这里结局，即屏幕一黑，枪响，一定很大快人心。但我觉得并不见得。因为即使他死了，他也并未了解到他的行为的错误他对别人的伤害还有他内心早已认命的不惊慌。这样的复仇并不叫复仇，只能叫杀人。再拿汉江怪物来比，最后怪物是在无比脆弱和崩溃的时候被杀害，即使不能换来它亲口承认的悔意，但足以弥补所有的遗憾。不过这一点就有点牵涉到惩罚的公平性上了。黑镜子第二季第二集讨论过这个问题，面对十恶不赦的罪犯，惩罚肉体难道就是终极惩罚了吗？假如J忘记了他犯下的罪孽，那么一路被人打来打去最后死亡完全没有任何意义。实际上电影中所展现的也一样——J并无悔恨和恐惧，这就等同于他忘记一切的行为，接受惩罚和死亡带给他的只不过是肉体的痛苦，而非精神的折磨。光凭这一点，最后那支钢笔实在是太轻了。
    但有一个细节也算导演自己扳回一局。就是J倒下后，看到手表上的时间，他明白这个时候，在法律上他是完全不应该死的。最后一秒种的痛苦来源于插在身上的这支笔不是代表法律，而是代表个人。这大概就是复仇的意义。
    真的很喜欢这部电影才写这么多。韩国真的有卖《我是杀人犯》这本书吗？

不知道海报本身是不是只是想经观影者留下一个无比明确的悬念，还有所谓的电影概况，但这些图文的描述都只是给观影者造成了一个错觉，以为，朴施厚所饰演的那个角色，真的就是一个货真价实的杀人犯。真的是吗？挺想看他如何来表演杀人犯的样子。这么想着的话，就错了。直接，就掉进了电影创作者，或者说，至少是电影海报和预告片等等先行获知的消息所形成的一个明确的陷阱里而己。

朴施厚不是杀人犯。这是在电影快接近尾声的时候，才从朴施厚以及他的合作者，警察的饰演者郑在泳的台词里，告知了观众，事实的真相。电影讲述的，实际上是一个这样的故事：

当连环杀人案件在公诉期到期的15年后，一本描写当时的犯案经过的小说浮出水面，朴施厚做为小说作者受到公众的欢迎与关注。做为当时案件经办的警官郑在泳也再次成为公众的焦点。小说在社会上引起极大的反响，一个男人在电视节目中打入电话，并宣称自己才是真正的杀人犯，他并不惧于承认这个事实，因为，一旦案件的公诉期到期，警方将不能将他绳之于法。在他终于在电视台现身的时候，郑在泳、朴施厚公开了真实身份，同时与之拼博。最终的结果是，郑在泳当着在场的所有人，杀死了那个杀人犯，为自己换来5年有期徒刑。这次案件最终影响并导致更改了法律条文，将15年的公诉期延长至25年。

这是这部电影真实的电影概况。而这部电影究竟想说明的是什么？除了律师、粉丝、书店老板、小说宣传方负责人等各方仅以个人利益为首的虐心反应之外，应首推心理游戏。郑在泳捉住了杀人犯的心理而开始的一场不为第三人所知的游戏。


从一开始，杀人犯就对郑在泳说，你，会是我的活字招牌。这将意味着什么？郑在泳决定将它的这句话变成事实是在朴施厚输掉比赛灰心自杀的那个晚上。电影里其实没有交待，这个游戏是从什么时候开始的。电影只是交待，在朴施厚自白他是那名杀人犯时，游戏就开始了。知道这场游戏的真相的，从始至终，只有郑在泳和朴施厚。所以，当朴施厚被做为杀人犯而被遗属们劫持到山中时，郑在泳为什么会把他救出来，而当他知道是谁劫持了朴施厚时，他也没有对那些遗属提出控告或其他的作为，他不作为。当然，这合乎常理，如果，他也算是遗属中的一员的话。但他救走朴施厚，并且把朴施厚还给他的宣传团队，却是一个很奇怪的举动！你会因为公诉期即将过去或者已经过去，整个案件已然失效而只能将一个罪犯视同一个没犯罪的公民看待吗？何况是一个热血的跟案件打了15年交道的当值警官！

在电影顺叙讲述的中间，穿插了几个无关紧要的片段，包括那个医生问郑在泳，“你，要不要把嘴边的疤去掉”这样的场景。但直至电影的末部，才会意识到，为什么朴施厚会有另一个身份，而他原本的身份与郑在泳的熟谂程度、郑在泳与医生的熟谂程度，都直接坦诚了一个事实：朴施厚变成另外一个身份的事实。

电影在剪接上的处理，着实是埋下了一个又一个的伏笔，但导演似乎忽略了一个情节，那就是电视台的工作人员不可能一下子就整理出朴施厚的原身份的全部资料和进行前后身份照片比对的工作。因为朴施厚不是受害者，只是受害者的遗属。即使电视台的工作人员连遗属的资料都准备得妥妥当当、充充分分，也不可能在控制台那里瞬间便能调动到大屏幕来解释朴施厚的真实身份。另一边厢，真正的杀人犯在走进电视台的演播厅时，知道他所将面对的人物当中包括一个一直在追查他的下落的他的老对手——郑在泳时，他怎么可能不准备充分的全身而退？有些抱歉的是，那些打斗得太过激烈的场面我都直接将它们忽略掉了。

无论如何，电影的拍摄手法、导演讲故事的技巧，都相当相当的不错。比起内地的某些偶像作品而言，实在是诚意十足！不过，在故事情节方面似乎略显单薄了。不知这该是怪导演，还是该怪编剧？不过，也正因为不专业，也才想不出究竟是哪里做得少了一些。也便只好另行琢磨了。

就像道脑筋急转弯谜题一样，整体是个聪明的好点子，答案却无聊透顶。

电影的开局非常好：酗酒的疤面警官一瓶酒喝下去，旧日故事像呕吐物一般肮脏有力的涌上来，配合冲破玻璃窗的画面，回忆野蛮的打入现实，不用过多的对白，观众直接可以从视觉上感受到失败的追捕对疤面警官的打击有多大。

紧接着矛盾升级：1.过了诉讼期的美男杀手主动现身，以身试法，挑衅社会；2.媒体推波助澜，脑残粉丝跟进，拷问人性；这里我推测故事有两种发展可能，1的思路，接下来的故事可以是疤面警官质疑美男杀手身份，两人各说各话，讲述一个罗生门样的悬疑故事；2的思路，那么美男杀手的真实性则毋庸置疑，唯利是图的媒体在看到他身上的商业价值后，便不在介意他的过去，反而极尽追捧，更培养了盲目的粉丝；于是新的价值观与老派的道德相冲突，现代媒体所起的作用开始令所有人怀疑。

在我看来，导演只要选择好发力点延伸下去，把矛盾放大，说透，做极致，就完全有机会撼动个中翘楚之作《杀人回忆》的权威或者打造出一部电影版《黑镜》。不幸的是，鱼与熊掌兼而得之的野心使导演将两点揉在一起，妄图囊括机智与流行，最后导致讲述故事完全失去了重点。

事实上，出乎我的两点推测，娱乐至死的商业大旗横空拔起，“受害者家属联盟”大煞风景的粉墨登场，暗杀与拯救，飞车与打斗，在这一系列几乎是此类影片标配的画面中，所有的东西都是陈旧的、似曾相识的，在这里我实在不愿去回忆这完全冗余的情节，它唯一的作用就是把本来可以节奏清晰的影片切割的支离破碎，把90分钟可以讲得干脆利落的故事生硬的拉长到120分钟。

直到蒙面人J出现，故事走向了第三种可能，我想大部分观众在对比蒙面人J和耍了一个多小时帅的美男杀手后，都会同意那位警官所说的“你看看他的脸蛋，这个哪是杀人犯的面孔？”而蒙面人J摘下面具露出猥琐的脸后，剩下的那部分观众应该也做出了自己的判断。

最后一场象征性的三方辩论会，美男杀手仅稍微作势抵抗了一小下，就承认了骗局，随着早已被猜到的所谓情节反转，谜底揭开，影片不可救药的走向了平庸，导演也适时的又加入大段飞车戏来盖棺定论，彻底打消了仍怀有期待的观众的最后一丝念想。

也许三方辩论中插播的那条奥利奥巧克力派广告才是一切的答案，商业诉求是永恒不变的真理。无论基础多好，想法多妙的影片，一个不小心就会被它轻易的杀死，而这个杀手至今仍逍遥法外。

    今年2月18日，朴施厚先生不幸落入了一桩令他几乎身败名裂的案件。这部影片就如同谶语一样，预言了他戏剧般跌宕的人生。
　　
　　我很庆幸，在他的不幸发生之前，他已经取得了大荧幕的首张入场券。这样的一部电影在他挫折的演绎生涯中，显得更加弥足珍贵。看这部电影的时候，我小心翼翼地、细细观察了施厚先生的表演，回味了又回味。
　　
　　可以说，这是一部标准的商业片，卖点是动作和悬疑，编剧就是凭借这两点卯足了劲儿攥着观者的心。尽管电影的思想性和故事格局都非常有限，但故事的基本节奏把握得不错，各种元素的运用使得影片也颇为精彩。
　　
　　施厚先生，在影片中的表现如何呢？爱之深、责之切，我给他的表演打分为B+。

    朴施厚先生是一个标准的善良、痴情男子的形象缔造者。一直认为，由于韩国的偶像剧的生活化，很多演员其实是带着本色出演的。为了演戏的梦想，从乡村来到城市里的他，带着一份天真的执着坚持了十年。纵观从前施厚塑造的角色，心灵都是温和、淳朴的，只有《家门的荣光》里一开始以刻薄、腹黑、强悍的形象示人，为了爱人也全盘悔过，被教化成一个向善的人了。他的魅力如他的个性，从来不是具有攻击性的，是需要至少有20小时甚至更长的时间，观者慢慢地在与他相处的过程中去感受的。
    
    这样的一个偶像剧演员，能够怎样出演大荧幕？
　　
　　动作方面：施厚先生最关键的两场打斗，一个是在车上，一个是在电梯里。车上的打斗很好看，是由于多方演员参与和剪辑的功劳。而身着浴巾，刚刚被蛇咬过的施厚先生，在车辆的高速碰撞和行驶之间，显得掌控力不足，打斗的能动性也不足，他的身板略微有些白皙、瘦弱。在电梯中的打斗，施厚先生的表现是不错的，小空间的几次交锋和摔打都很真实、硬朗，运用了一些智慧，对受伤的演绎也很扎实。由于这是第一次拍摄如此高危的动作戏，与之前电视剧里的花拳绣腿不能同日而语，他也曾经表达了自己觉得太过辛苦甚至萌生退意的想法。感谢他的坚持，虽然施厚先生离武打影星还有相当长的距离，但这一切都成为施厚先生演绎路上珍贵的课堂。
　　
　　心理方面：偶像剧出身的演员擅长刻画一些细微的心理。可惜在这部电影里，施厚先生的发挥空间并不是很大。一个电影角色在短短两个小时内能够闪闪发光，在于他瞬间的爆发力和对人性深度的解析力。可以说，这部剧对于施厚来说，有几个短促的经典桥段，但没有更深层的挖掘。最初他的每一次出场都靠音效和故事情节的“镁光灯”，他的光彩熠熠是刻意营造的，人偶一般。有两场戏，施厚先生演绎得很到位，一场是下跪赎罪，一场是喝红酒，从他微妙的面部表情的特写里，我看到了之前从未见过的、陌生的“恶”。因为剧情的需要，施厚先生的角色从电影后三分之二处出现反转，他摇身一变从嫌疑犯变成了受害人，整个人物就显得更没有着实感，也就是说很容易滑向两边都没有诠释好的深渊。与拍偶像剧变拍摄边创作不同的是，电影的剧本是事先设定的，人物是完整的，演员的创作是封闭性的。电影里美男“杀人犯”的“恶”，是受害者“演”出来的。不应该只是舞台上的那些没有灵魂的闪耀，而是带着受害者深重的痛楚的一层带血的外衣。这个“杀人犯”，面部可以重生，人性是一以贯之的。如果没有一些更深层次的个性伏笔，施厚先生就仅仅是在用面部的悲喜在出演了。看罢电影，有些小小的失望，希望施厚先生演出十足的恶人的心愿，还是落空了。
　　
　　施厚先生的帅气是有目共睹的。用我这不客观的眼睛，已经看不到还有哪位男星像他这样拥有优雅出众的容貌、身材和声音。曾经很为他痛惜，焦灼于事件未有真相大白前，他所受到的种种能致人于死地的攻击、谩骂。那时我明白了，为什么说在神赐予人的诸多惩罚中，最可怕的是语言。

    只是，仍然疼惜着他想要继续演戏的想法，无论遇到什么，都还是完好如初的对于事业的坚持和对于梦想的追逐。就算不能再出演偶像剧，做一个演者吧。尝尽人生百态之后再走上大荧幕。有了这种非常的磨练，才能不断地为角色注入一些新的个性和深味。演绎的方向很多元，可塑的人性很宽广，希望施厚先生在演艺的道路上认真琢磨，仔细体会，终有一天在大荧幕上演出的“恶”和“痛”会更加着实。
　　
　　所以施厚先生，一定要继续加油！像在过去的人生中所准备的，所做的那样。

看这部电影一定要记住一点，那就是，这不是一部严肃的犯罪片。起初我以为这是部像《杀人回忆》《追击者》那一类型的电影，看到后面发现又有点《亲切的金子》《看见恶魔》的感觉，直到后面诸多无厘头和冷笑点的情节出现，我才恍然，真凶是谁不是重点，这个过程能达到控诉反讽的效果才是这部电影想去表达的。

之所以开始会猜错电影类型，是因为这种风格的罪案惊悚悬疑片在韩国已经是属于量产模式了，基本上每年都会有那么几部出现，质量也是良莠不齐，这部《我是杀人犯》大框架是俗套的，惊喜在他全片充满讽刺调侃，把一个原本应该严肃带点悲伤的连环杀人事件变成了一出社会各阶层人物的嘴脸大揭露，由此我又想到了主演郑在泳的另一部电影《率性而活》，都是在拿自己开涮，严肃的表演，自嘲的精神。电影在节奏把控上很到位，开头的追捕戏最喜欢，中段的汽车打斗以及女箭手的几场射箭戏都拍得很炫，小高潮很多，而且时而惊悚悬疑时而搞笑，多种情绪转换也让观众看得更加high。

十几年前连杀10人的变态杀手在袭击虐待完一名警官后逃走，而在15年的公诉时效结束后，一名自称是当年真凶的李斗石突然出现，并出版了一本记录当年所有犯罪事实的忏悔自传《我是杀人犯》，一时间变成社会风云人物，不仅出版的自传大卖脱销，更因为帅气相貌成了当红的偶像明星，拥有无数粉丝团。而后，又有一名自称J的神秘人对外宣布自己才是真凶，并且韩国当红的某节目还专门请来当事人来做一场辩论，势必要争论出到底谁才是真凶。

是不是觉得这实在是太荒谬，的确，电影可能是放大了一些细节，可是我们可以看一下一些真实的例子。2012年5月，加拿大留学生被残忍杀害，事后警方公布嫌疑人马尼奥塔的照片，有人评论“长得真帅”。2013年2月，《我是杀人犯》男主演朴施厚被举报涉嫌强奸，立刻有其粉丝质疑并说“能被这样的男人强奸，女的没白活”。可见，其实电影来源于生活却并不一定高于生活，在这个媒体、网络不断开放的社会，有一些言论和行动确实不断的在刷下限、毁三观。

电影有几个点设置的非常好，凶手的新书发布会上，女记者被其俊朗外貌吸引，忘记职业操守反而问起凶手的护肤经验，女学生粉丝团因为偶像即将不是真凶而神伤以及女律师同情凶手而虚伪流泪，而整个电视台的全程跟踪事件就更是一个巨大的讽刺，真凶J先生的藏尸录像被路人闯入，其真身竟是娘娘腔的自恋大叔，真凶揭开的瞬间插播广告这些冷笑点的出现则是把这出闹剧推上巅峰，达到了电影反讽的高潮。

电影里“死者家属联盟”这个设置真的让人看的很乏味，虽然知道是要发挥韩国电影一贯的催泪作用和人性拷问，但确实没有达到那个点，反而觉得有些鸡肋，最后还是要在法律和人性之间找话题。其实所有的高潮都已经在之前分散开来了，在插播广告那一段我已经high爆了，所以货车狂飙之后的所有戏我都没看进去，最后温馨的小结尾可以忽略不计了，总之，看这部电影一定要记住一点，那就是，这不是一部严肃的片。