编剧余飞最近有些幸福的烦恼。他的两部剧《巡回检察组》和《跨过鸭绿江》在湖南卫视和央视综合频道播出,这是中国最显赫的两家电视平台。
然而,余飞编剧、李路执导的电视剧《巡回检察组》在播出过程中,不断有人就“真实性”问题进行纠错。无奈之下,他写了一篇《<巡回检察组>中的三种真实》来进行回应与科普。
“开着推土机开辟新大陆的时候,你跟我讨论沿途的蚂蚁家拆迁问题,你说的事儿是正确的,但我们不在一个频道。他们其实既不想要生活真实,也不想要理想真实,要的只是面前的键盘真实。”
事实上,公共领域中的鸡同鸭讲、众声喧哗,正是《巡回检察组》现实表达中最重要的时代烙印。
该剧起初叫“人民的正义”,显然是道命题作文般的论述题,剧中不少地方有略显生硬的扣题。但你想不到,它会在最后一集用一场“诛心之战”进行一次价值观的思辨与精神意志的博弈。
改名《巡回检察组》之后,显然有对最高人民检察院2019年推行的“巡回检察制”进行宣传普及的功能。但你想不到,一部主旋律色彩浓厚的政法剧,竟然拍出了日系推理剧的味道来。
“你藏了十年,我追了十年,怎么能那么轻易就交待结果呢?这就像一部百集电视剧,刚开播就告诉我结尾了,那多没劲啊,大煞风景。”在最后一集的终极对决中,检察官冯森(于和伟 饰)对着幕后大boss饶有兴致地讲道。
在《巡回检察组》播出大结局的前一天,笔者对余飞进行了一次专访,只聊“开着推土机开辟新大陆”的相关问题。推演故事全貌,不可避免涉及剧透,还请嫌剧透的读者就此止步。
一本日本推理小说《电脑山庄杀人案》,一本学术论著《施剑翘复仇案:民国时期公众同情的兴起与影响》,米振东书架上的这两本书是解读《巡回检察组》的两把钥匙。
据余飞透露,加上追溯前史与铺垫背景,该剧前前后后涉及40多个案件。然而,仔细捋一捋,主要故事线基本围绕三个案件展开。这三个案件是以米振东为首的孤儿院团体在10年中一步步精心设计并实施的“连环案”,为的只是复仇。
十年前,米振东指使宋丽敏,联合束立可等人杀害了郑玮丽;四年前,白小莲挑拨黄四海和肖萌之间的关系,成功让黄四海锒铛入狱;两年前,他们又设计杀害徐大发,栽赃陷害到沈广军身上。这几位“苦主”,都和违规经营孤儿院的夫妻白继发、刘美娟之死有牵连。
在第19集,冯森与罗欣然(韩雪 饰)去施工队拜访米振东的妻子,米振东的形象开始丰满起来。在参观米振东的书架时,冯森在一堆公案小说、武侠小说中特别留意到两本书:《电脑山庄杀人案》与《施剑翘复仇案》。冯
森翻完《电脑山庄杀人案》豁然开朗:七个人做的七件事,看似合理合法,但这七件事加起来,就害死了一个人。他意识到妻子郑玮丽也是以这种方式被杀死的,尽管那时他还不知道这个案件与米振东的关系。
《巡回检察组》中的悬案——豪庭夜总会地下车库车祸案,是对《电脑山庄杀人案》的一次模仿。如果说《电脑山庄杀人案》对《巡回检察组》的影响是肉眼可见的,那么《施剑翘复仇案》一书对其影响则是渗入灵魂。
“米振东的文化水平不高,但他会收集这些东西。既看《七侠五义》,也看《电脑山庄杀人案》,同时也看《施剑翘复仇案》。他要给自己的价值观、信仰做支撑,哪怕对这种支撑是一知半解的。他要在心理上暗示——自己做的一切都是正确的,即使不正确也能获得赦免。”
这本书在剧中标红的两个章节——“媒体炒作:公共正义与城市大众的同情”“国家特赦:国民党统治下被认可的暴力”,是余飞在写剧本时特意挑选的。“他缺少面对现实的勇气,没办法真正融入当下的生活,自己开发了一个世外桃源,藏在其中用自己的方式暴力执法。”
1935年,施剑翘在佛堂射杀军阀孙传芳,这是近代史上的一个奇案,导演姜文把这个故事融入到《邪不压正》中周韵扮演的关巧红身上。在这本论著中,美国学者林郁沁通过对媒体、政治和法律档案的详尽调查,展示了施剑翘设法为父复仇、吸引媒体注意并争取公众同情的策略。
除了为米振东找到一种心理依据,《施剑翘复仇案》一书的主题——舆论在社会治理与公共生活中的重要影响力,作为一种时代烙印,被密集分散在全剧的各个角落。
胡雪娥在“十大法治人物”表彰大会上当众打脸是制造舆情,熊绍峰做政务直播是顺应互联网传播大趋势,鲁春阳把张友成“架起来烤”是通过炒作舆论来实施的,乔逸陷入“抄袭”风波也跟有人煽动舆论密不可分,冯森因东南亚商务网络安全论坛将召开而要被调走,更是考虑到更高层面的舆情应对……舆情无处不在,网络声势逼人。
舆情在剧中的作用,一是设置议题,比如胡雪娥上访,“一闹就得有个说法”。“好不好另说,当代社会生态就这样。这部剧是上帝视角,给的结果是:你闹了可能比不闹还要惨,闹也不一定会得到你想要的结果。”余飞解释说。
余飞在现实中有过不少“反抄袭”的公益实践,然而在这部剧中,他却对“反抄袭”没有太多好感。在37集,鲁春阳威胁起诉乔逸抄袭,“这怎么能是谣言呢?这叫舆论。舆论一旦定了调子,众口铄金,积毁销骨,这你应该比我清楚吧。”
“有人把‘反抄袭’当做一种党同伐异的武器,对并没有法庭定论的争议事件当事人实施网络暴力,这个现象已经很严重了。”余飞说,“很多人在现实生活基本没什么参与性,但在网上却异常活跃,能言善辩。这样的人被利用后,形成很大的声势,直接影响人们真实的生活。这两年我越来越意识到这个问题的严重性与复杂性。”
“公众同情虽然作为一种政治力量正在渐渐获得权威,但它仍然有不时沦于被操纵的危险。”这是《施剑翘复仇案》一书的结论之一。作为对现实社会的敏锐捕捉,这一观察也散落在《巡回检察组》的各个角落。
《巡回检察组》的信息量十分丰富,不看到结尾,很少有人会猜到全剧最核心的戏剧冲突会落在哪里。
余飞表示自己不喜欢炒冷饭,《巡回检察组》没有任何参照系。它既是悬疑推理剧,也是检察行业剧,甚至是家庭剧。全剧写了五个家庭在面临公平正义时的抉择:政法委书记张友成的家庭、普通检察官冯森的家庭、首富黄雨虹的家庭、普通老百姓胡雪娥的家庭、犯罪分子米振东的家庭。
同时,作为一部以“扫黑除恶专项行动”为背景的政法剧,《巡回检察组》放了不少烟雾弹:终极对决应该是首富与政法委书记的官商对撞吧?既然要“打伞破网,打财断血”,政法系统内部的自我清理应该是关键戏码吧?
事实证明,这些元素都有表现,但故事的主干最终落在了——一个罗宾汉式检察官与侠盗式罪犯关于“何为正义”的价值观冲撞上。而这种选择,也明确了《巡回检察组》社会问题剧的属性。
40多个大小案件,70多个人物,5个主要家庭,10年漫长陪跑……这么庞大的故事体系,余飞是怎么搭建起来的?秘诀就在于——焦点编剧法。
据了解,一开始的剧本大纲和现在的电视剧相差非常大,除了冯森、米振东对抗的设定,其它元素完全是两回事。甚至,大纲中也没有胡雪娥一家子人。
写了几个版本的开篇余飞都不满意,后来他想到了胡雪娥献锦旗这个开场,觉得比较有冲击力,由此激发出了完全不同的故事和情节。顺着这条线往下推演,9·30杀人案、苗苗失踪案、豪庭夜总会车祸案、张一苇被陷害案、监狱甩棍案等一连串案件悉数登场。
“我很少先想人物。已经发生这么多事,这样的事需要什么样的人物来处理?人物的性格自然也就出来了。先找让自己兴奋的点,然后再扩展到其他整个情节设置和周边。多次实践以后,逻辑上就自洽了。然后再找相应的人物处理这个事件。”由点成线,由线成面,余飞这样总结自己的焦点编剧法。
余飞透露,《施剑翘复仇案》一书也不是一开始“主题先行”的选择。他在给米振东找心理依据时,自然而然想到了关公、豫让、施剑翘等古典侠义人物,进而搜索相关的书籍,查阅目录和内容之后发现符合要表达的主题,就纳入该剧的体系中。
剧中最后暴露身份的腐败分子,演员开始也不知道“自己”的真实身份,那时剧本还没有完成定稿,所有的布局都遵循焦点编剧法。“他们一开始都按正面人物来演,这样伪装才足够真实,一旦告诉演员真实身份,可能就挂相了。”
“我写的是一个坐标的两轴,冯森和米振东实际上是一体两面。”余飞坦陈,米振东对于冯森具有很强的吸引力,他也希望能快意恩仇,一个小时就能查出妻子惨死的真相,但他清楚自己不能这样做。一个代表的是过时的江湖道义,一个代表现代法治精神,两人之间是意志的较量,信仰的较量。
米振东是一个非典型反派。事实上,米振东与2020年另一部检察剧《沉默的真相》中的悲情人物——江阳可作比较。二者都是殉道者,聚集一群天涯沦落人,精心设计一系列不可能犯罪,十年饮冰,难凉热血……只不过,江阳是正面人物,而米振东是反面角色。
在《巡回检察组》中,殉道者米振东最终被冯森用更高维度的正义信仰破了道。什么才是“人民的正义”?余飞借冯森之口给出了答案:
“一个国家想正常运转,公平正义是必不可少的基本原则。人民的正义是每一个‘我’的公平,但绝不是每一个我都能制定的标准。如果每一个我都按自己的标准来追求正义,那这个世界上就没有真正的正义可言。正义的标准,怎么可能是各自为政,自说自话呢?”
“贪赃枉法者,往往言必称两袖清风;机关算尽者,结局大概是请君入瓮;信仰忠诚者,身边全都是无物之阵,正义维护者,依法也能不拘一格。”
《巡回检察组》收官后,余飞写下了自己对剧中人物大结局的评述。虽然涉及不同社会阶层与各种社会话题,但是在价值取向上,该剧严守中立。它既不仇富,也不慕强;既不迎合民粹,也不贩卖“我弱我有理”的歪理,呈现出在中国社会转型中社会治理上的复杂生态。
“现实生活提供了非常多的素材。只有你被别人留下深深伤痕的时候,你的斗志才会重新燃起来,创作的欲望、表达欲望才会重新被调动起来。”余飞说,“我有一种本能,写现实题材的作品,一定不要按照一个套路来写。从激动人心的情节出发,引出对整个社会现实的思考。”
艺术来源于生活,能把网络舆情对于公共领域的渗透、互联网对于社会治理提出的挑战表达得如此酣畅淋漓,这与余飞“意见领袖”的身份密不可分。
2021年是余飞创作的爆发之年,除了《巡回检察组》和《跨过鸭绿江》两部电视剧播出,编剧作品《潜伏者》也将要开机。而在此之前,余飞曾经在2009年到2017年之间长达八年没有任何作品面世,有的只是一次一次与甲方不欢而散的半途而废的合作。
“一般一个人8年没作品就完蛋了,别人也很快忘记他了,我是不服输的。不是不甘寂寞,而是不甘心被历史的大潮吹到无底深渊,就躺在那不出来了。那不行,我光着屁股也得游出来。”
在资本运作和剧本创作进展不是很顺利的时候,余飞开始研究关于编剧的一切问题。他在微博上和许多人讨论、交流编剧技巧等专业问题,逐渐成为一个圈层内的“意见领袖”。这期间他还进入中广联电视剧编剧工作委员会,为行业和同仁做了不少义务工作,包括组织编剧沙龙、参与维权等。
参与不少反抄袭维权事件之后,余飞发现其中的复杂性,感到无比孤独,“这样坚持下去也没意义。我该做的都做了,不如回归到创作。”那些年虽然没写出重要作品,但是他把创作思路理清了,积累了不少经验;这时他受制于人的合同都解除了,恢复自由;遇见好的题材,就在创作上有了一个小的爆发。
“人一定要坚定自己走的路。如果遇到波折、坎坷、阻挠,不要虚度光阴。不做这个,也能干和这个相关的事,不要让自己离场,要让自己始终保持在场感。”余飞说,“我不写剧本了,可以研究编剧技巧等学术方面的东西。我始终没有离开,坚持到现在,这一套理论也逐渐成熟了。”
在创作《巡回检察组》中,余飞谈到的“焦点编剧法”,正是其过去很长时间内关于编剧方法论的思考与总结。余飞还想写一本名叫《焦点编剧法》的编剧技巧类书籍,但在此之前,他要用这个方法论先多写几部戏。
据透露,《巡回检察组》会做第二部,只不过这一次余飞会换一个检察部门——行政检察。“我希望把这两年的热点事件、话题性新闻融入进去,包括性骚扰、PUA等。这样当它播出的时候,正是这个话题发酵、产生更深层次结果的时候。”余飞说道。
文/杨文山
剧透,慎入 剧透,慎入 剧透,慎入
可以毫不客气的说,人民的正义(巡回检查组)口碑不如他哥人民的名义,原因就是他哥太优秀了。
敬业的卡司,精湛的演技,露骨的官场常态,再加上反腐这么一个人民群众喜闻乐见的话题,人民的名义拥有成功所需要的一切因素,想不大火都难。
但是,人民的名义之所以成功,我看,还是因为周梅森这个剧本的底子打得太好了。
正因为这个剧本确实优秀,说实话,电视剧剧组基本上就是在对小说剧本作负优化,把一个20集就能拍明白的故事硬生生塞到50多集,怎么塞?加戏呗。B组导演阚犇犇饰演的郑胜利,他们一家子在小说中的戏份,远没有在剧里重要。导演他不清楚?清楚的很。但是就是不管,硬凑也要凑出这么一倍的戏份。结果呢?结果凑出了“快进三人组”的臭名声。
所以,即便是同样的出品方,同样的拍摄班子,甚至是大部分同样的演员, 到了人民的正义这个弟弟的时侯,拍的这么拉跨,也在意料之内。
首先剧本,相比人民的名义,格局是差得远了。从反贪打老虎,抓狼抓内鬼,进步到着重拍摄检察院其他两项重要职能:公诉和监所检察。当然人家编剧余飞也理由说的:检察院当年什么牌面,反贪局反渎局牌子往门口一挂,你现在检察院能干什么你叫我写,就这么几个职能我能写吗?我写不了,没这个能力知道吗!
我看见好些观众在第一集播出之后就一个劲地猜测:临时会议上,公检法和ZFW书记都一个劲地打太极,太像官场了…这个ZFW书记张友成是不是狼啊…我的祁厅花是不是又是反派啊…这个袁检察长一看就是不是好人…观众朋友们,别瞎猜了,正如前面说的,本剧的格局可没这么大。这一个个领导,看着威风八面,其实都是工具人,三五场戏就杀青的那种。我们的主角于和伟同志,不和最高检派来的猴子一样,天天搅动政治平衡,人家是去监狱当青天大老爷的。
剧本这么写吧,也算是合情合理,可关键是剧组偏偏不老实,偏偏要来整点负优化。截止到12月17号,这片子已经放了10集了,直到这个时候,还有一大票观众不知道于和伟到底演的是谁,叫什么名字,是干什么的。我寻思你们这保密工作做的还挺好的啊,我还没见过一部剧,拍了五分之一,主角还潜伏成地下党一样,一切身世都是个迷。剧情注水成这样,除了导演拍的主次不分层次不明,可是要好好感谢各位赞助商爸爸们的倾力贡献。
赞助商爸爸们贡献的这一串广告小剧场,属实给我干懵了。必须让大家欣赏欣赏:
啊!我开着XX牌汽车,行驶在美丽的街道上,突然望见XX科技的大楼矗立云霄之上,好不气派!刚回家里,迫不及待地拿出了我在冰箱里珍藏的XX牌矿泉水,喝一口,味道好极了!突然。我亲爱的邻居某某某来访,我赶紧拿出招待客人用的XX牌锅巴,向他推荐:“这是XX牌锅巴,真的好吃!”又突然,我的XXXX万高清摄像XX手机亮了,原来是我的女朋友通过XX应用给我发消息‘老公爱你 么么哒 !’我好爱我的女朋友!赶快用XX购物APP全场三折,把我女朋友最喜欢的XX牌衣服全都买下来,给她个惊喜!”
可算恶心死我了。这剧组全体是不是饿死鬼投胎过来的,还是上一部戏没吃到足够的商业,这次报复性地吃回来啊?你们这样恰饭就不考虑考虑形象的吗?这片子好歹也挂着最高检影视中心和山东宣传部的名头,结果吃相是最难看的。就这?就这?
剧组之后,咱们再来细说演员们的演绎。首先是韩童生老师演的这个ZFW书记张友成,我深度怀疑此君是怎么爬上ZFW书记这个位子的。其实第一集已经初露端倪。张书记面对献锦旗的上访群众,不分青红皂白,不管三七二十一,上来就是一通豪言壮志,一通“人民的正义”,顺着杆子往上爬。可见顺着杆子往上爬,是张书记为数不多的优良官场品质。还有呢?还有廉洁。成功上位ZFW书记,我要清正廉洁,达康书记找他谈话,我要清正廉洁。出了办公室大门,和秘书大声密谋,我儿子不成器,我要清正廉洁,儿子最终出事了,我要清正廉洁。这么一位把清正廉洁内化于心,外化于行的好干部,足见清正廉洁也是张书记优秀的官场品质。还有呢?还有一个姓冯名森的主角,是张书记老友,主角身边的人,多多少少能沾上点光环。还有呢?没了。
为啥说张友成演的ZFW书记是失败的?同样是ZFW书记,同样一个剧组导出来的,看看张志坚老师是怎么演的。
然后就是张公子,除了一嘴刻意的京腔,越听越难听(当然这也不算什么毛病),还有就是请展现展现你能当CEO的真正的能力,我寻思靠一身痞子气,靠光瞪眼睛,靠撇着个嘴说话,也不配当什么CEO。我知道剧组要设计这么一个缺乏父爱,成长畸形,但本质又不坏的纨绔公子形象。但这个表演,可真没多少人不觉着这位公子本性不坏,而且这公子哥的表现,也不像他口口声声说的对自己老爹的权力并不在乎的样子。也许,这就是精神分裂吧。
然后说说陈海儿( 何树国 ),这一类演员虽然自身演的可圈可点,无可指摘,但是也架不住导演给他强行降智。本剧第一个浮出水面的案件是沈广军杀人案,这是政法系统前前后后一百来号专家口中的铁案,按理说不会有失,陈海说自己堂堂政法大学博士,受不了胡雪娥的狡辩和侮辱。被问及此案断案有什么证据,陈海说:有的。然后就是一串应该,大概,也许…哦,源赖氏专案组的推测啊,那到底有什么物证呢?有的。进出林子的监控器显示,只有沈广军在案发前后进入了林子,然后螺丝刀手上也有他的指纹,所以人就是他杀的。好嘛,这是不是在向观众说,我们政法系统一百多位专家都是草包废物啊?当年呼格吉勒图案,嫌疑人呼格吉勒图也是案发现场的第一发现人,他的手指甲里也有被害人的血液,当时的警方就凭这两点判断呼格吉勒图有杀人嫌疑,法院就这么判了小伙子死刑。经典的冤假错案,和沈广军案是不是如出一辙。沈广军案,就凭探头只拍到了沈广军,就断定现场没有第三人,过于幼稚,摄像头是拍到了人还是车子,如果是车子,能探出车里一共有几个人吗?如果真正的凶手藏在汽车里,是不是就能构成完美的不在场证明?我看编剧就是懒得编了,一百多人办出一个满是漏洞的案子,且看他怎么圆吧。
韩雪…算了,本剧有她没她对剧情都没有影响。甚至有她影响更坏,给唯XX多打了几个广告?
最后,片子口碑这么差劲,和观众就没关系了吗?谁叫我们期望这么高,谁叫我们以为它是人民的名义的姊妹篇,就得和前作拍的一样荡气回肠,都是偏见。好吧,把这部剧和人民的名义剥离开来,就单纯的去评价它,其实也没想象中那么烂,反正现在的电视剧都已经开始比烂了,这种制作水平已经可以算得上可以看一看的程度了。
片方更是,为什么非要攀前作的高枝呢?不管是制作方还是演员,如果不是同班人马,我就要骂他们蹭热度了,就是你们,把观众的期望带到了一个空前的高度,然后再给观众们喂屎,观众们不骂你骂谁,更何况,请了一堆老演员,我们根本入不了戏啊!老公子哥赵瑞龙,摇身一变检察官熊绍峰,怎么看怎么不像好人,结果呢?公安局长赵东来,摇身一变检察长武强,怎么看怎么像好人,结果呢?厅花祁同伟,平调东川继续当厅长,寻思着应该会再次飙戏吧,结果十集就露了一面。就这?
夜晚想这个剧,想得我横竖睡不着,仔细看了半夜,才从字缝里看出字来,满剧都写着三个字是:“蹭热度。”中国的好演员再少,也不至于只有他们二三十人能演戏吧。经此一役,足以证明,人名的名义之所以大热,除了一众演员演的真是绝了之外,还有一点,就是周梅森的剧本质量,实在是高。
当然咱们也不能光说电视剧的不好不是,曹玄德于和伟演的男一号,确确实实要比陆毅强上不少,这一点,我是极为认同的。
这一段拉低全片。罗欣然进到邓耀先的那个机密会议室,这剧情真扯到天上去了。门口层层把关,看似很严格。结果罗欣然说她是邓耀先的助理,她就进去了,她就这样进去了。卧槽啊。进去之后也没多少人,邓耀先说了半天偏偏就是看不到她。好,看不到也就算了吧。罗欣然听了好一会了要走,好家伙,她就站门口显眼的地方,干瞪着邓耀先,等着被发现,我服了。后面飙车更是扯,开了半天还闯高速关卡,就是没警察来。好,也算了,这家伙打电话就认准冯森,就算打不通,也要浪费时间使劲的打啊,天啊,你能不能换个人打,哪怕报个警也好啊。
我看了最最最失败的一集,31集,最最无脑的一集,城市,高速追杀检查官!一个狗屁律师大谈没有违法的组织人员陷害省政法委书记!可笑至极!韩童生看望韩雪的时候,对着可能牺牲的韩雪的母亲,还是那副僵硬的虚伪的微笑。这导演怎么拍的进去的!怎么看的下去的。塑造某个角色,必须塑造的真实,又不是武侠,又不是科幻。事实证明,韩童生本片演的相当的失败。表情失败,动作失败,台词失败。看了整整31集,一个省政法委书记就被这无脑的导演活生生的侮辱了。艺术源于生活,导演,如果没有在世间生活过,请别侮辱艺术,别侮辱电视剧。
这部剧,满怀期待开始看,但作为法律人,越看越气愤。且不谈情节、节奏、叙事等等,最高检背书的剧居然能有这么多法律错误,让人震惊!
凭记忆整理一部分:
1.强奸罪的定罪标准。《刑法》第二百三十六条 强奸罪 以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的,处三年以上十年以下有期徒刑。 强奸罪侵犯的是女性的性自主权,标准不是简单的“女方是否说了一句不”,而是要结合客观情况判断是否确实违背了女方意愿。特定情形之下,一句“不”可能只是调情或者其他状况,同样,在受胁迫等情形下,就算没有明确拒绝也不代表女方愿意。因此,判断女方是否真正愿意,标准是女方是否是在遭受暴力、受胁迫等情形之下发生的性关系。剧中,显然不存在这种情形。实践中,公安办案之时必然需要结合客观证据来判断是否有存在暴力、胁迫等情形,例如现场有无反抗痕迹,女方身上有无伤痕、女方有无呼救等等。
2.刑事案件被害人谅解是否可以不立案。张一苇第一次从警局出来,警察说女孩不追究,不立案。公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料,应当迅速进行审查,认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候,应当立案,应当侦查。强奸罪属于公诉案件,被害人谅解仅仅能作为从轻处罚的量刑情节,不能作为不立案的理由。
3.关于剧中律师为了利益与罗欣然结婚。首先,检察官与律师结婚,则律师必然面对回避问题(是否间接带来利益先不论)。其次,律师电话里说监狱里几千个罪犯哪个不需要律师。监狱是执行刑罚的场所,也就是判决已生效盖棺定论,在刑事诉讼程序中的犯罪嫌疑人、被告人都关在看守所里,真正需要律师的人大多在看守所里🙂
4.律师毁灭证据。《 刑法 》第三百零六条 辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪:在刑事诉讼中,辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。
现实中,大多数律师注重执业风险,对待证据十分谨慎,剧中律师居然为了一个非亲非故的人,又在没受胁迫的情况下亲自烧了证据,,,,,律师被塑造成了罪犯,真的不是在黑律师行业吗?
补充:听说后续剧情中,揭露律师是被收买的,对前期邓律师行为的合理性有所解释。其实,前期的一些伏笔表明邓律师大概率是个反派,但他亲自下场毁灭证据的方式确实不太高明。
5.毁灭证据这场戏中,律师说还没到公安要口供。刑事案件到了检察院审查起诉阶段,律师才能够阅卷,在侦查阶段证据不会提供给律师。
6.郑狱警打人。作为狱警,被人利用动手打人,造成骨折,没立案就算了,居然因为讲了母亲的故事就变成了行为正当的,不用面临任何处分?
未完待续。
总结:既然是政法剧,希望编剧不仅仅注重戏剧冲突,内容更要符合法律规定,尊重客观实践,符合思维逻辑。政法剧拍得好能普法育人,存在错误信息的剧只会误导人!借用短评里的一句话表达疑问:请一个法律顾问很贵吗?!
补充:
题主看了13集,后面没有追了(听说有反转)。
一开始写影评,是因为看到剧里一些与现实及法律规定相左的地方。司法、行政机关、法律人们每年做大量宣传、开大量讲座,但对某一个法律知识的普法程度可能远不如一集电视剧,所以作为法律从业人员看到剧中出现法律错误之时特别失望和心塞。这种心情,就好比我们总希望有影响力的人能做正确的事,有话语权的人能说正确的话,作出好的示范和引导。但最近偶尔上来,看到好多人对剧中的法律问题感兴趣(居然有1.6w阅读量了)想法有些改变,突然觉得这个剧还挺有意义。惭愧的是,这篇影评,题主并没有花很多时间整理,很多问题也没详细展开讲,但作为万千法律人中的一员,开了一个话题由大家一起讨论也挺开心。
每个人的角度、观点有所不同,但所有理性探讨的声音都欢迎,谢谢关注的朋友们!
看了一集半,感觉又好气又好笑,剧情真的很尴尬,设计也不合理:1、开场合影的大楼,居然是省人大、省政协、省司法厅、省检察院四个单位在一座楼上办公,试问全国,有这样的地方吗?司法独立懂吗?2、一个老太太居然能够进入省单位门口,安保形同虚设,您觉得合理吗?一个省政法委书记没有询问由来,就当即发言表态,太不合理了,太小看高级领导了;3、还是开场献锦旗,记者拍摄,居然还能在电视台播出,奇闻奇闻,编剧能不能深入研究一下电视新闻哪些能播,哪些不能播?这是一个大漏洞;4、胡老太太居然变身福尔摩斯跟踪,谎称是保姆,竟然可以蒙混过关,都笑场了,如果有这个本事,直接让胡老太破案得了;5、胡老太太在医院大闹,众人束手无策,不合常理;6、监狱“打人”环节,更不合理!总之,剧情太不真实,太假,漏洞太多!
韩雪太让我出戏了,白瞎这个角色了
那些给差评的一定是没看过30集往后的,集集高能。
集数减半,广告减半,就能竞争年度剧王。
评分不太合理,虽然是熟悉的阵容,但是和人民的名义压根不是一个类型的剧,讲的内容也没关系,非要联系到一起不公平。格局没人民的名义大,但它就是一偏向破案的剧啊,就剧本身而言我觉得不错的,值得一看。
这是被分数耽误的好剧!
韩雪的演技实在是太遭烦了
真的从十集之后剧情完全不一样了,越看越好看,幸亏我没有弃剧,搞得我现在每天都在等更新
受不了韩雪,她是怎么当上女主的,在一众老戏骨面前,她毫无存在感
韩雪不仅演得差,而且演出一股绿茶白莲花假装傻白甜的味道。最后越来越草率,拍得好土啊!编剧不讲武德,不怎么懂法,不会现代生活,也不尊重女性。
细节太过于粗糙了,反正有一些东西,太假了
就这水平就别来说什么人民的名义续作了………都不知道怎么吐槽……几分钟一大堆槽点……服了…期待了这么久就这???
比预期好。用一场巨大的官民撕裂迅速勾画人物群像,构建了官场VS底层两种迥异的生态。于和伟那个黑白通吃的灰色人物很重要,可以说是戏魂。一桩疑案,只能借助黑白之间的疏通才能解决,已经很能说明系统问题了。有些情节和人物拍得飘了点,就像于和伟,都市侠客的画风一出现,很突兀。还是想说一下,用《人民的名义》打脸这部真的大可不必。不记得那硬伤级的剪辑与胡塞的黄毛戏了嘛。
韩雪在里面过于违和,演技确实有待提高,实在是不能忍啊!本来抱着期待看剧,被韩雪劝退了,本剧最大败笔。
巡回检察组两大谜团:1.监狱门口拿弹弓的小男孩是谁?2.冯森的检查组其它组员分别是谁?
送分题 从《人民的名义》和《巡回检查组》演员阵容里各找出与其他选项不同类的一项陆毅 韩雪
人民的名义续集是人民的财产,不是这部,不要把这部当成人民的名义续集。
看到韩雪我就眼前一黑,堪称电视剧版景甜的人物
这剧不如改名“张一苇总是被陷害”“熊少峰一直在背锅”
在故事层面上比前作丰富复杂了不少,大部分人物也还是有血有肉。但是整个故事尤其是前半段太拖沓。然后就人物上,就罗欣然(韩雪)这个性格这个说话态度在现实一辈子就在基层呆着吧,何树国为什么后面都没出现过,政法委书记的老婆国企老板怎么会这么没远见
米振东:暂定三星半,但以下名单内容的出现会为剧减分,减够了分,剧就得“死”!(开心消消乐、携程、别克、北大仓、纯悦、唯品会、思念虾饺、沃隆坚果、火星人集成灶、三元牛奶、飞利浦、太平洋定位App、合众人寿、今日头条 + 有失民意的收官剧情),哦对了,演张一苇女朋友那个演员,是张光北的女儿,就《亮剑》里那个楚云飞,老《三国》里的吕布,是不是一下就明白了什么,不突兀不跳戏了?!——20201215;收官了,想了想还是维持这个评分吧,虽然广告从第一集到剧终无所不用其极的发挥到了极致,虽然最后在击破米振东集团、黄雨虹势力、恶势保护伞的剧情那么顺风顺水,毫无波澜,终归首尾也算呼应上了,“携程”也呼应上了,题材还是难得的,鼓励到底吧,“程序”化的正义也总比没有正义强。——20210108