量子
缺集或无法播，更换其他线路.无尽
缺集或无法播，更换其他线路.非凡
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) 平凡的父爱
洗窗工约翰身患绝症，妻子也消失无踪，他开始尝试为儿子麦克找到有一个新的家庭，他不断的面谈、不断的抉择着不同的领养家庭，他不愿儿子知道母亲抛弃、父亲死亡、自己被领养的残酷事实，只愿儿子能有一个普通温馨的家。
第一个家庭，有豪宅的富贵家庭，能满足麦克所有物质需求，想送麦克去别的学校；约翰更想要一个普通的家庭
第二个家庭，爷女孙三代的普通家庭，有一个能陪伴麦克玩耍的孙女；爷爷性格怪异并且不喜欢狗
第三个家庭，亲生和领养了很多子女的家庭，承诺麦克会是他们最后一个孩子；约翰担心儿子在这样的家庭里不能获得更多的爱。
第四个家庭，甚至算不上家庭，一个没有生育能力的单身失足妇女，生活杂乱无章，却发自内心喜欢孩子
第五个家庭，女方性格强势直言不讳，并且嫌弃麦克年龄太大。
在寻找新家庭和陪伴儿子的同时，在老太太对伴侣过世态度、对生命感悟的启发下，约翰也在改变着自己的想法，他发现懂事的儿子并没有他想象的那样脆弱。
他开始听取收养机构的建议，开始向儿子解释什么是领养，他开始告诉儿子父亲像金龟子一样死亡的故事，他告诉麦克父亲会在死后永远陪伴在他身边，像雨滴一样，像空气一样。
于是
他把给儿子的留言装进一个个每年拆开的信封，将能勾起思念的蜡烛、玻璃擦和父母照片装入盒中，然后坚决的把麦克送往那个真心喜欢孩子的，第四个家庭。
也许就像片名中文翻译的一样，父亲约翰只是一个社会底层的《默默无闻》的劳动工人
也许更像影片原名《Nowhere Special》一样，这只是一个“没什么特别的“父亲和父爱故事
但爱，又有什么平凡与特别，渺小与伟大呢
2 ) Nowhere special
Inspired by a true story.
一个患病即将离世的父亲，为自己3岁的儿子找个寄养家庭。妻子在孩子出生6个月后就已离开。在找寻的新家的过程中，Micheal他会问：我妈妈在哪里？什么是领养？什么是死亡？
对于一个幼儿园孩子来说，这些概念难以理解；对于父母来说，这些命题宏大到无法解释；作为一个父亲，John却很正面、并以孩子能够理解的、简单的语言，给孩子做出恰当的引导，告诉他：
妈妈去了很远很远的地方；
领养就是一个再也能力照顾孩子的父母，要把孩子送到其他可以照顾他的家庭，让孩子可以有父母亲，可以继续有家庭；
死亡就是离开了身体，身体停止了一切活动，停止了呼吸，手脚也不再动，但是仍然会像气球一样，漂浮在空气中、雨中、甚至是葡萄的味道里，你依然可以跟他说话，他可听见你，你也可以听见他，当然咯，不是像现在这样听见，而是在心里听见，并且会永远存在。
John在给儿子整理memory box，里面有他的帽子、他的洗窗户用的刷子、还有一支蜡烛。帽子，是父亲的身份，刷子，是父亲的职业，而蜡烛，则是父亲的最后一个生日，也代表着父亲陪伴过他的所有时光；他还给儿子写了几封信，每一个信封上都写着拆封日子，比如：等你通过驾照考试的时候再开封，每一封，都是不同成长阶段的叮嘱和牵挂。
就这样，他把自己的一生，放在了小小的memory box，安置好了所有，也给了儿子一个美好的世界，可以说是体面的人生，a life well spent.
生活中，有多少人，能这样安顿好自己的一生？
3 ) 让你哭成青蛙眼的亲情电影
大晚上看完哭到跟青蛙一样 眼镜肿的不得了， 非常值得静下心来看的一部电影，詹姆斯诺顿和小丹尼尔真的要把电影拍成纪录片， 感情一点一滴的流露， 就像真的发生在他们身上一样， 诺顿双眼的父爱，小丹尼尔过分的懂事， 都让我心里一颤一颤，心怜甚至心痛。 所有的戏份没有任何浮夸就是细节，小到不能再小的细节， 当父亲带着他到处拜访收养家庭的时候，Michael不言不语的凝视， 当小虫死了Michael问爸爸 他为什么不动了想要一个解释，当爸爸收拾遗物时过分平静的表情，当小Michael垫着小脚站在凳子上颤颤巍巍的就为了给爸爸端杯水，当小Michael用小手拉着最喜欢的被子盖在疲惫的爸爸身上，直到最后结尾一段一路陪伴无声的路程让我崩溃的哭到出声再也忍不住了。爸爸用尽他最后的一切能力表达了对小Michael所有爱，小Michael从始至终都试着用他小脑袋的一切理解力去体谅这个要送走自己的爸爸。这一切的一切要我如何不流泪？ 导演叙事心思细腻，演员全部演技在线，佳片一部。
4 ) 默默无闻的爱
平铺直叙，但依然感人至深。
让我这个四岁孩子的父亲感同身受。独自面对死亡，他已经用尽全力，但依然还是要坚持着给孩子做好最后一件事。
他看过的很多家庭都很好，但他却始终没办法下决定，他瞻前顾后，患得患失，因为这个决定会影响孩子的一生，而且他再也没有任何纠正错误的机会。每次见完一个家庭，在返程的车上，他都会问孩子喜不喜欢这家的某样玩具，他知道孩子还不善于表达情感，他必须尝试要从孩子对事物的感觉上找答案。当他看到孩子画的卡车上装满糖果的时候，他知道孩子的心灵已经有了选择。卖掉心爱的旅行车，陪孩子再尽情玩一次，他知道自己可以安心的走了…… 当他把儿子扛在肩上，默默的看着球场上陪着孩子踢球的父亲们，他是多么渴望他也能够这样陪着肩上的孩子慢慢长大。
当他不知道怎么去给孩子解释死的时候，当孩子问他什么是被领养的时候，一度让我回想起我的女儿去年有一天突然间问我的终极问题。 问：爸爸，什么是化石？ 答：就是动物死掉以后，它的骨头埋在土里过了很多年以后慢慢变成的石头。 问：爸爸，什么是死？ 答：嗯，这个问题有点难，简单说，就是从这个世界上消失，再也见不到了。 问：人会死吗？ 答：会，每个人都会死。 问：我不想死，我害怕死。 答：没有关系，我和妈妈会在你前面。 问：你和妈妈，还有奶奶会死吗？ 答：会的。 然后，一转身，发现姑娘突然间泪如雨下：我不想你们死，我想要你们一直陪着我...... 最终，抱起来哄了很久，她才停止了哭泣。 记得之前看到抖音上有个小男孩儿因为爸爸说会变老而哭的很伤心，本以为只是孩子早熟，如今才突然觉得，原来三岁的孩子已经能多少明白些生死背后的含义了，也多少懂得家庭和情感了。
5 ) 如果世间没有无可奈何的分离该有多好
即使父亲什么也不说，孩子也感受到父亲即将离去。从过马路需要父亲提醒到后面孩子主动按铃，从打着伞低头跟在父亲身旁到牵引父亲走过街道，孩子也在默默成长，小心翼翼的为父亲接上一杯水，轻轻的为父亲盖上比自己还长的毛毯……父亲为孩子周密打算让人心酸，孩子默默照顾父亲更让人心疼。如果世间没有无可奈何的分离该有多好
6 ) 用生命找到的答案
楔子
世上最痛苦之事分两种情况：
- 不得活的情况：有一天得知自己身患绝症。
- 在得活的情况：有一天要和自己的娃永远分离。
电影中的男主人生摸到一手烂牌，悲催得必须同时面对以上两者：人到中年，父母双亡，擦玻璃为生，被妻子抛弃，身染绝症。这样的人生只剩几个月的时间，男主还面对终极挑战——为3岁的儿子找户好人家。然而，故事的最后他不仅落实了养娃，还将自己的人生活出了个明白。
作为一名屌丝，他究竟是怎么做到的呢？如何在一团乱麻中抽丝剥茧？如何在资源匮乏的情况下解决问题？如何在走投无路时重获自由？如何在混沌的无序当中建立有序？如何在残酷的现实中重构自己的人生？电影中的男主一一为我们做出了最好的示范。
01 倾听内心的需要
在最后的时间里，男主一心想为儿子找一对能让自己安心的父母。他找到政府的收养机构，在志愿者的帮助下筛选了5户需要领养儿童的人家，经过5轮面试之后，男主不仅帮儿子挑到了最可心的对象，也在自己人生最后的旅程中活出了自在。这5户人家我权且将他们分别喻为权力、伴侣、家庭、爱、财富：
- 1号家庭代表权力：一对年轻夫妻，住在郊外的大别墅，家里有若干工人服务；强势的丈夫，察言观色的妻子，而那对夫妻也有他们理想的孩子模样：住蓝色房间，读父母的学校，长大成为和自己一样喜欢徒步的人。
- 2号家庭代表伴侣：一对中年夫妻，丈夫是邮递员，因为妻子无法生育，家中有一个领养的女儿；两人相亲相爱，也相依为命，有点愤青的丈夫骄傲于妻子的依赖，而妻子则将孩子视为自己不完整人生的一部分。
- 3号家庭代表家庭：一对中年父亲，丈夫是白人，妻子是黑人，家中有一些领养的孩子，有一些生育的孩子；美式的多元化家庭，宛若地球村一般热闹，而这也是一片原始丛林，众人在丛林之中也需要遵守丛林的法则。
- 4号家庭代表爱：一个年轻时候失去过一个孩子以及生育能力的离异女人；她独自过活，却清楚知道自己需要什么，也清楚知道自己不要什么，她耐心等待自己的梦想实现，并每天为了自己的梦想而务实努力。
- 5号家庭代表财富：一对中年夫妻，强势而精致的妻子，懦弱而无能的丈夫；他们如齿轮间天衣无缝得彼此配合，你情我愿得彼此拥有，渴望再共同拥有一个新的孩子，对他们来讲那也是一个精准的儿童画像，以及一堆等价的货币交易。
如果你是男主，这五样同时摆在你的面前会作何选择？诚然回答这个问题是艰难的。五样都是世人争相抢夺、渴望占有的。
男主的答案是开放式的，即倾听、观察、选择儿子的选择。诚然男主的方式是智慧的，还有什么是比将权力交还责任更好的方式？在这次的选择里，重要的不是对错，而是儿子的需要。既然对男主来讲，人生中最重要的是儿子在他睡着的时候倒来的一杯水，盖上的小毯子，以及两人共同期待他明年的生日。还有儿子那辆已经装满了糖果，正朝着希望进发的小车车。
你猜到男主的选择了吗？那么，什么是你人生中最重要的呢？
02 请求他人的帮助
遇到困难怎么办？男主亲证，及时找人帮忙是完成目标最简单的路径，也是最有效的。
显然一开始他并没有这么选择：他以为自己能将儿子隐瞒得很好，却发现年幼的儿子早已洞悉了一切；他认为不该让儿子过早得承受死亡的沉重，他的刻意回避反而令儿子更加关注。于是，他听取志愿者的建议，改变自己的行为：他向儿子解释什么是领养，他跟儿子讲述金龟子死亡的故事，他同儿子承诺死后还会永远陪伴在他身边，像雨滴一样，像空气一样。
其实，对于普通人来说，大多数生命中的失败是可接纳的，失去是可承担的，然而只有希望不可蹉跎，也唯有失去希望会令人窒息。回答不出的问题可以找别人回答，跨不过的难关可以找别人同行，得到别人支持的同时也能支持到别人。我很高兴男主的选择，令他自己从中获得了意想不到的亲情和温暖，得以在最后的旅程中体面得离开。
03定义自己的生命 一方面，男主面对的是关于儿子的难题：如何替儿子找到生命的续存方式？他不得不面对的一个问题是——孩子是什么？
- 孩子是自己生命的延续吗？
- 孩子是自我完整的证据吗？
- 孩子是自然世界的一员吗？
- 孩子是社会成员的标识吗？
- 还是，孩子是另一个可以爱和被爱的对象？
另一方面，男主也要面对自我的难题——如何将自己的生命有尊严得走完？如何将有限的生命活出意义？要知道这个男人曾经渴望抹杀磨灭一切儿子关于自己的记忆，因为他觉得自己太穷、太弱、太倒霉、也太孤独。但是后来，男主承认自己的贫穷无能，承认自己被妻子所抛弃，承认自己无力再照顾自己的孩子，但这些也意味着他开始重新相信自己。这些当然是弱点，对大多数人来讲都是致命的弱点，但这些弱点交织着透出一种力量，坚信活在自己的生活中，而不再是活在他人的生活中。随着他生命的觉醒，他因而也能够被其他觉醒的生命所吸引。
我很喜欢男主最后准备给儿子的那份礼物：一个小箱子，里面装满他亲笔写下的未来每一年的生日贺卡，有儿子送得代表希望的红蜡烛，有和儿子一起在游乐场拍下的照片，有代表自己曾经努力活过的玻璃擦，有曾经爱过的妈妈的手套和合照......也是爱自己的明证：认可自己、爱人、工作，允许自我的过去、现在、和未来存在，让不幸停留在自己这里、还予生命自由。
尾声
也许我们从小所受的教育很少会给予自己这样的特权，大部分的时候我们都允许自己活在他人的讲述之中。他人的声音往往铿锵有力，专治而绝对。电影的最后，男主的选择就是一种给予自己特权的方式，最终难逃的死亡令他的生命真实的意义。当某一天我们离开那些想要定义我们的人，我们也许会感到惊讶，我们的声音一样也可以铿锵有力！
公众号：加加的故事
沉静如海，哀而不伤，细腻入骨，亲情挚爱是漫长隧道里唯一的光。
演技、颜值、爱撑起了这部片子
爸比会变成离开身体的甲虫，飞向空中的气球，变成温暖你的阳光，淋湿你的雨水，你可以在心里和他对话，在葡萄的味道里感知他。对于孩子，死亡没有那件脏了的老虎睡衣重要。对于老人，活着没有去年圣诞才丢的牙刷难舍。最难过的是无法见证孩子，变成眼前在过马路的男孩，只好渐行渐远，留下互望的眼神。
m21224：孩子很安静。生死是总归要面对的事。
#Istanbul Film Festival 默默无闻的故事却生动展示着温暖而动人的亲情。父亲在生命的最后时刻依旧尽力让孩子感受到生活中的开心和幸福。柔和的阳光，暖心的微笑，你们是彼此生命中的那束光，无论世易时移，永远都在。
喜欢色彩饱满却不鲜艳刺眼的画面感。詹诺终于操着北爱口音又做回了英国人，结果孩子他妈还是俄国人。"I know him, I do. I just don’t know if I know him enough to make this decision."
一个亲情为名的寻找故事，“我走之前，尚有事情未有托付”；James Norton的演技赞，出色完成任务。同为真事改编的电影，没有把重点放在制造煽情催泪的场面，或是生死分别让人痛苦的剧情转折；始终有种很舒服与平实的节奏把材料不慌张地进行打磨。大多数时候都关于父亲的善意，周围人的善意；那些生活中平凡却值得留恋的瞬间。如若更仔细挖掘John的职业背景与更切实的生活体验，能与Ken Loach在做的更加靠近。
独自抚养儿子的擦窗工人约翰身患绝症，他迫切地为迈克尔寻找收养家庭，也因此，他的苦痛人生被和盘托出。影片以生前料理身后事这样的尖锐方式展开，更把英国寄养体制存在的问题摆在台面上探讨。选题方向上很像肯·洛奇的作品，但在力度上就差前者很多了。成片效果温情有余，社会意义有限。倒是男主角詹姆斯·诺顿的表演恰如其分。
最后父亲将孩子托付给了那个16岁就怀孕、后来不孕的女人，她老公不愿领养孩子，女人就跟老公离婚了，所以那个女的说在填报领养小孩条件时，她不管自己单身是不是符合条件，填了再说。从这点上，男主认为她能善待孩子。不像那对有钱夫妇，火车模型不肯给孩子看，说太精致了，怕小孩弄坏，一个布娃娃都不肯给小孩带走。但最终会如何？领养小孩的这个妇女家庭条件也一般，住的不是House，是公寓房。豆瓣介绍有误“但当3岁的孩子只剩几个月的生命时”，应该是父亲
在接受死亡和离别这件事情上，成人不见得会比孩子做的更好。所以看起来是在离别，其实却是在经历最后一次的成长。7
大概是之前看到太多好评都说很感人，还以为是那种爆催泪的片子，但没想到其实还好。影片避免了刻意煽情，就只是在讲“接受失去”这件事，甚至没有很强的比如生离死别的戏剧冲突，整体的情绪基调有点淡淡的忧伤，但又蕴藏着挺大的后劲。小朋友的状态很好，好乖，很让人心疼。爸爸的表演也不错，展现了一个将死之人留在人间的最后一丝执念，不控诉也不卖惨，就只是很平实地展现了出来。整体观感还是蛮舒服的，结尾结束的略微有一点点仓促，三星半。（是个好片子，我觉得其实国内可以引进一下，但是可能会被不少观众认为太平淡了，国内观众可能还是习惯强情绪的情节吧。）
-现在或许不用，但将来要。尤其是十八岁时，到时他就有权利知道他的生父母是谁。-为什么他非得知道他是被领养的？我们会为他找到一个家，这将是他的家人，他唯一的家人。他甚至不必记得他的父母是多么无能。他妈妈遗弃他然后他爸爸死去。我的意思是，那一定会让他难过死。—— -领养是什么，爸爸？-领养是，当小孩不能被妈咪和爹地照顾时，然后就去跟两个很棒的新爸妈住，他们会给他一个可爱的新家。-我不想被领养。→ 人生时常会有身不由己的无奈，也因此，渐渐地我不再相信所谓的“万事如意、天天开心……” P.S.：发现《默默无闻》是《寂静人生》导演时隔多年拍摄的电影作品，惊喜一下。
威尼斯电影节线上电影院观看。中间经常被各种事（微信，倒水，去洗手间等）打断，但每次一安静下来凝视着父亲，就像他凝视着拜访家庭、忘年交老奶奶、路上过往的人和即将失去他的儿子一样，满眼都是泪水，哭湿了半卷手纸。一切都那么平静，没有歇斯底里（除了一次睡衣事件发了小脾气），但每一个眼神，每一个微笑，他为儿子、和儿子做的每一件事都让我泣不成声，想起那些我和父亲曾经做过和没有做过的事。我没有好好告别，因为我以为那一天永远不会到来。慈母一样的老奶奶（不知是否是养母，目测不像，但看他的眼神胜似母亲）对John说，”you’re doing something very brave.” 告别，需要勇气，离别，如果用另外一种方式看待，也许便没有那么痛苦，但谁有这份智慧呢？生命终究不舍。
天呐看的时候就想到“寂静人生”，结果还真是“寂静人生”的导演，这风格真是几百年不变！挺惨的真人真事，不过我在想如果拿给肯洛奇来拍，应该不会拍得像在卖惨吧~~~~~
大半夜的给整哭了。没孩子的都哭成狗，这有孩子的看的下去吗……
天啊那个小孩子，他的表情太让人心碎了。
骨肉分离的痛，极致的天真，一句I like home，顿时泪崩
貌似在建构「家庭」的《默默无闻》实际上是讲述一个人如何与另一个人抑或一段亲密关系「告别」的作品。木心说，从明亮处想，死是不再疲劳的意思。丹青的意思是，死很乏味，且能轻易夺走人维持了一辈子的尊严。关于死，学生说了大实话，老师则念了句咒语。所以，木心笑丹青不懂诗意。其实，透过一扇扇玻璃窗，作者早就暗示这是一首明亮却又令人心碎的影像诗。令作者担忧的是，一个《默默无闻》的清洁工，在彻底看清这一职业大概率会因「智能人」的到来而「被死亡」的事实之后何去何从。为此，一方面，专业人士如何从专业性角度向这一弱小又庞大的从业群「解释」这一自然现象，另一方面，从人道主义角度，清洁公司或者非盈利机构将给出怎样的「临终关怀」和「情感补偿」成了这部细腻之作想要讨论的重点。此议题，颇具观赏性的《在云端》给出了建设性意见。
小朋友超可爱的。眼睛里有星星
生活并非对所有人都很公平，有的人注定不幸，且这种不幸会遗传。电影中的父亲想让儿子摆脱自己的命运，寄望于给他找到一个寄养家庭，但天底下何曾有完美的父母？在抚养孩子的同时，父母亦在成长。影片拍得很克制，情绪控制得不错，故事简单，对话不多且安静，但父子之间的感情让人动容。