这个男人来自地球：全新纪

其实第一部与续作与其说是讲宗教历史人文科幻，不如说是在诉说人性。不管是第一部里觉得宗教信仰受到冒犯而发怒的老太太，坚持让JOHN说明他是假的并且道歉；还是第二部本想借JONH的故事大火，结果骂声一片转而记恨JOHN的所谓教授朋友。更别提那个表面素食主义的佛祖信奉者的小妞，瞧瞧他们都做了些什么。而JONH做错了什么？自始至终他都说了：I DID'T ASK FOR THIS，永生不是他索求来的，他只是没有放弃过，就这么兢兢业业的活着，也许活的比平常人都要小心谨慎，都要孤独寂寞。但他也只是想好好的活下去。但却遭受到譬如敌视、被针对，人们纷纷想去质问他的存在，甚至对他施加暴力，更别提有可能被拉去科学解剖..

人们对他的永生心存嫉妒，认为他不该拥有这样无尽的生命，或者干脆希望自己和他一样。

于是第二部编剧无一例外的将他老化，他的伤口不再愈合，他不再是那个永生体，所以到这里，其实对那些所谓毁原作之类的声音，第一编剧满足了大部分人对于JOHN这个存在的私心，人们也许不希望看到他被残害，但他失去了永生对大众心理是一种平衡。二是，这也许是个埋笔，正如第一部提到的另一个永生人，片尾调查局所调查的案子是否是另一个人所为，（满足了大众对他如何永生，是否吸人血或者精魄之类的神话猜想），也是为第三部打下伏笔。但是不管如何，这样一部过渡的影片不应该是给这么低分，反观一些急功近利的人，他们其实没什么耐心去思前想后，也并没有所谓的耐心去等待第三部。这么想的话，也许是该这么低分吧。

其实人性一直有丑恶和可怕的一面，我有幸找到了无删减版，但没有字幕，于是只听了个大概。其实删掉的，是这部电影的灵魂，所以很多没看到完整版的完全看不懂这部电影想表达的含义。总归来说为什么1小时40分的电影被删减到1小时17分，之所以被删的原因，和片子想表达的人性正好共鸣。

羡慕第一部跟他走的小姐姐，她才是为数不多活的明白而又善良的人。

什么狗屁逻辑，这几个大学生是来侮辱观众智商的吗，白人小伙剧情最高潮的部分演的什么玩意，浮夸做作，先是跪着听布道，完了之后又自我厌恶，最后拿刀捅男主是效仿犹大吗？最简单的一点我是最不能忍受的，地下室一片狼藉有血迹居然还讨论不要报警，在意自己的大学生涯，亚裔女先是主动刺探别人秘密，完了之后又不愿意付出相应代价，整个一个屎一样的剧情，降智这一块倒是拿捏的稳稳

不过第二部相比第一部导演还是有突出的地方，比起第一部的成功所带来的的利润，导演换成了众筹，且是以第一部在观众心目中的热爱作为代价，食屎去吧，还拍电视剧，你拍拍P站的电影就行了，我绝对会看，还会打赏！！

首先还是要说一说第二部值得肯定的地方。我觉得其实第二部是在反思现代人和年轻人的生活方式，在影片一开头，借着教授说教学生们的机会，影片就在述说这样的一个观点：“穴居人多数不能活过32岁，如果他们中有一个人活到了现代，那他一定要感谢抗生素和跑鞋（抗生素解决穴居人最容易面对的外伤感染问题，应该也是最容易导致穴居人死亡的直接原因，跑鞋让人类更舒适行走，光脚行走很容易造成外伤，毕竟人类没有像蹄子那么厚的角质层来保护脚掌），但穴居人一定会为被人类糟蹋的自然环境感到遗憾，为人们沉迷于社交媒体和只考虑自己而感到惋惜（穴居人是很强的群体动物，以群体利益为最高利益）。”因为现代人有着健康的身体，较长的寿命，舒适的物质环境，但却有些浪费生命。

如果从穴居人的角度来看，的确如此。这也让我们反思，应该更加珍惜有限的时间去做有价值的事情。

本片还有一个宗旨，我想是对人们的批判。虽然所借是四个年轻人为载体，但其实这些问题不只出现在年轻人身上，四个学生各代表了一种被批判的性格对象：

1、那个白人女孩子，满脑子想的是怎么把帅哥老师钓到手，根本不考虑自己的主要责任是什么，不考虑她的做法是否违背世俗原则，这是对西方世界极端性自由的批判，如果自由没有了限制，那就不是自由了，是疯狂。这在崇尚自由的西方世界的很多方面都能体现出来。不管什么事都该有个限度。

2、亚洲面孔的那个女孩子，热爱学习，聪明上进，智识渊博，重视家庭和亲情，不会像白人女孩子那么我行我素，说白了，不那么自私，这倒体现了亚洲人的文化特点。但是这个女孩子的问题是喜欢崇拜，喜欢跟随，遇到比自己聪明或智识渊博的多的人，就想去追随他，甚至想去做他的信徒，却根本不管被她追随的人是否愿意被追随或愿意被奉为先知，这是十分盲目的追随。这是在讽刺社会上很多人对明星的崇拜，对富豪的崇拜，对政客的崇拜，这种崇拜的盲目、不自信和愚昧。同时，这里用的是一个亚洲面孔的演员来演这个角色，我想导演没准还想表现亚洲人对专制的迷信和盲目追随。这种观点我是不赞成的，因为从经济发展成果及其他社会成果的很多方面都可以证明社会主义的专制要比西方所谓民主的选举制度在很多方面都有优势。西方世界的选举制度的缺点已经越来越多被暴露出来，并随着社会发展和选举制度在竞争下的模式化，选举制度的矛盾也越来越被放大。比如财团操控政党，比如经济圈决定国家前进方向，比如暗箱操作，比如腐败，比如不同政党执政时政策的矛盾和内耗。这些都成为了拖慢西方世界发展的根本问题，而且使其因为支持不同政党及不同利益团体而分裂化，他们不能为了共同的目的前进，他们缺乏社会和民族的凝聚力。

3、那个黑人男孩子代表的是冲动和犯罪，看来这方面的问题，还是需要时间和良好的民族政策来改变的。黑人受教育差，跟受到白人排斥也有直接关系，所以这方面白人也有自己的历史责任和现实责任，不能把锅全推到黑人身上去。

4、那个白人男孩子，也跟第一部里那个老年女教授一样，很鲜明的代表了西方宗教教义的狭隘和偏激。不管是基督教还是伊斯兰教，都是狭隘和偏激的。但我相信这种现象并非是宗教的本旨，就像穴居人说的那样，宗教的本旨只是教人向善，告诉人们去做对的事和善良的事，至于那些狭隘的偏激的想法，是在后来的传播者手中产生并添加进去的。这些传播者就像是贪婪的政客，为了达到自己的目的，所以特意制造出宗教的排他性，让信教者觉得自己是正统，别人都是异教徒，从这个角度来获得满足感和归属感，防止大家离教或转信其他。让更多的人信仰自己。这是一种恶劣的传销式宗教散播方式，其实早已违背了宗教的初衷。这个白人男孩子也同样表现出了信教者那种叶公好龙的本性。既然上帝是按照自己的模样创造了人类，那为什么耶稣不能就是一个大学教授，耶稣既然是宗教的创始者，他当然可以认为宗教中那些狭隘的因素是错误的，是传播者的错误解读，是对信徒的误导，他当然可以批判自己创造的宗教。这个白人男孩一边已经相信了男主是耶稣而跪下，一边却因为耶稣对自己所创宗教的匡正而心怀不满甚至因此怀疑男主不是耶稣，而是恶魔。这不是对宗教的虔诚，这是对宗教的迷信。不管信仰的是什么，我们应该信仰的是正确的价值观，任何事物都有好坏的两面，不怕匡正和检验的事物才能存在于阳光下。宗教没有那么神圣，他可以是我们生活的座右铭，但生命不应该因为宗教而活。

对比西方的宗教，中国人可以说没有信仰，也可以说我们信仰中国的历史和文化。我们的文化是一种包容的文化，我们可以不接受别人的文化或习惯，但我们可以选择尊重和共存，我们甚至可以吸收很多优秀的文化，最后成为自己文化的一部分，中国的文化就是这样一点点积累形成的。中国文化不是始终不变的单一个体，而是一种兼容并蓄的多种文化智慧的综合体和结晶。

总体来说，第二部没有第一步那么精彩，因为这个IP的确很大，有第一部的惊艳已经实属难得，看第二部更多是在怀旧第一部，回味第一部，真的没有指望能有第二次的惊艳。因为对第一部的喜爱，在第二部开头导演拉赞助时我还想去支持一下呢。结果看下来有些失望，结尾竟然搞出个FBI怀疑男主是不死连环杀人犯。把一个经典idea往狗血电视剧上引呢。算了，我还是别支持导演了，他要是真有了钱拍了电视剧，这个经典的创意就被毁了。导演的确黔驴技穷了。请导演换个别的题材吧，别毁了经典。

想当年还在大学的时候，在一个月黑风高的夜晚，我正跟朋友在自习室上自习，心血来潮想看电影，于是在网上找到了《这个男人来自地球》。虽然我不信教，是坚定的无神论主义者，但是还是给了我足以颠覆三观的体验。

于是，当我发现这个电影出第二部的终于在沐浴斋戒（？）之后的一天中午，我怀着敬畏之心打开了这部电影……

嗯，要不是我定力好，可能在不到一半的时候就关掉并报警了。真的是“全新纪”没错了，全新到不忍直视，抱着情怀也只能快进看完。

以下内容含严重剧透！

含严重剧透！

剧透！

这一部我们开了挂的男主John沦为了背景板，影片全程围绕四个不能更作的大学生开展，并且一发不可收拾，走上了不可理喻的道路。

女生A（不想再回去找她们的名字了，再打开这个电影对我是一种折磨）是John的新女友的直系学生，A女性好友B对John有好感，她们的男性好友C，是一个黑人小哥，另一个男性好友D，是一名虔诚的基督徒。人物介绍完毕。你说为什么没有John，我都说了他是个背景板，大概知道他活了1万4千多年，现在是这几个学生一门课的教授就行了。

A和B通过蛛丝马迹加上瞎猜和在一番网上调查，发现John是一位前教授写的非科幻小说中的活了1万4千多年的原始人，并告诉了两个C和D，准备亲自调查研究教授John到底是何方神圣。D是拒绝接受John这个设定的。【毕竟是虔诚的教徒，我们不能怪他没有探索精神。】

如果说之后的剧情按照探索，发现，摊牌然后再套出一点关于John关于这个世界或者其他长生不老人的信息，那么这个电影也不至于我给2星（其中1星还是因为第一部才给的）。但是后面完全跑偏了啊，开始往刑侦剧发展了啊喂！还是刑侦剧一般不演的犯罪过程的那种。手动摊手。

为了调查，ABC三个人偷偷潜入John和女友的家里，翻找证据并拍照。【嗯……我虽然不是学法律的，但是也受到过多年《今日说法》的熏陶，这个真的不算是私闯民宅吗？警察蜀黍不来管管吗？不会教坏小朋友吗？】

然后他们尝试联系了各种与John之前的身份有过接触的人，得到反馈之后更加确信教授John就是那个原始人。ABC都希望能和老师谈谈，然后将他的事迹宣扬出去，建立新的崇拜，他们则帮他传教。【？？？孩子们，你们的思想很危险啊，这是搞个人崇拜啊，并且，你们拿脚指头想想，要是你们亲爱的John教授想要这样大肆宣扬的话，那他每过几年就换一个身份，躲躲藏藏的做什么呢？锻炼自己坚强的意志？考验自己的能力？退一万步讲，假如他想宣扬自己的故事，他这么多年接触了多少能人，何必要找你们几个，这明明就是你们想红！哼！】

之后，B本着我们都是不被人接受的人，都是孤独的人的理由去色诱教授【……所以……这是准备三了教授的女友然后上位，并且把教授拉下水之后让他再也没法从事教师的工作？嗯？这是什么脑回路？算了，可能是我孤陋寡闻、见识浅薄吧……】

这也让教授发现自己的身份暴露了（这么说好像间谍啊），于是马上取消所有课程，取关女友，要再次远走高飞。几个学生当然不同意，毕竟他们还想红，并且还联系了之前写书的作者来和教授谈谈不能言而无信！总之，他们几个到了教授的家门口试图留住John。然而，要走的人留不住……除了电击他。对，C那个之前没什么存在感的黑人小朋友用电击枪电击了教授。刺不刺激，精不精彩？电击之后的教授头磕在了砖头上，重点是，两个男生的第一反应是不报警不叫救护车，理由是他既然活了这么久，什么大风大浪没见过？不过经过一番小型争论后，最终决定D留下来叫救护车，他们三个去接作家。

之后，剧情的发展再次超出我能接受的范围。D把John绑在了John家的地下室的椅子上！接下来是清醒过来的教授和D展开了一场并不激烈也不精彩也没什么实质性内容的辩论，最终D得出的结论是大概是“既然你巧舌如簧，肯定不是耶稣就是反基督，那我得捅你一刀来验证你到底是什么” 【D同学，你是认真的吗？你这个推理能力是怎么上的大学呢？这万一你的教授就是和普通人，你就是杀人犯了啊！】

此时支撑我看下去的唯一动力就是看后面还能出什么幺蛾子。

果然，预言成真，当ABC接到作者来到John这里时，这里早已人去车空，留下从庭院到地下室的斑斑血迹、地下室的一大滩血迹和一把缠着胶带倒下的椅子。讲真的，一个正常人看到如此景象第一反应不应该是报警吗？然而，我们的猪脚们怎么能是一般人呢？在作者提议要报警时，A发出怒吼：不能报警，否则我们的前途就完了，大学也没戏了！【EXO？人命关天啊，你们自己没点数吗？】

吐槽的我都累了，最后的结尾我就不吐槽了，真的累了。

据说还要拍3，真的，麻烦编剧大大长点心吧，不要继续砸1的招牌了，拜托了。

从2007年到2017年，又是一个十年，John 又该走了，只是John变老了。这个男人来自地球是去年还是前年看的，记得当时看的时候可认真了，完全沉浸了进去，整部电影只在一个小屋子里完成，没有别的场景，几个人坐在一起吹牛，姑且算是吹牛吧。但是就是有那种吸引力，我还记得自己看完之后震撼了好久。其实这个第二部倒是让我想起了金刚狼，两个主人公有很多相像的地方。两个不会老不会死的人却终究都要走向死亡。不管宗教还是艺术，死亡是永远的话题，尽管这个第二部拍出来真的很让人遗憾，因为那个无所不知无所不能的男人也变老了，差点被一个十几年来始终信仰他的人杀死，我觉得电影里其实是包含着对宗教的狂信者的一种批判的，即便耶稣就站在你的面前，你敢相信吗？其实感觉电影能够引人思考的地方有很多，有对人类的关怀，有对环境破坏反思等等。这个电影评分这么低，我觉得不是电影本身的原因，是因为大家对于John本身就有着很多自己的想法，是因为大家每个人心中都有一个John，第一部给大家留有很多的想象空间，但是第二部反而使这个人物局限在了编剧本身的想法中，和大家想法不同，不符合大家对于John的期望，所以才会有人说这个续集毫无必要。John最后老了，但是John没有死，我觉得John会迎来自己的新生，即便是死亡。假期的时候看了一些西藏生死书，内容很晦涩，但是觉得和电影所表现的内容有一点像，人终究会迎来死亡，要学会面对，而不是逃避，要为死亡做好准备，才不会恐惧。即便John已经14000岁了，但是我觉得他没有为死亡做好准备，但是当他意识到自己变老的时候，他就已经开始准备了，尽管还有许多不舍，所以我觉得第二部是给John的一个新生，就像电影的名字一样——全新纪