长篇影评
1 ) 不应仅仅一个民族主义的角度看本片
traffic的编剧 首次执导的作品,没有沿用traffic的招牌多色调影像风格,但同样是多线索交织,人物众多。本片以广角场景镜头带出一片晨雾笼罩下的塔吉克斯坦某工地,贫困的外籍劳工人群,每个人都紧迫地挤上班车,因为上了班车就意味着今天的生活有了着落。这非凡的视点最后演化成自杀袭击分子的状况;电影最终在一次自杀爆炸的白色光芒中结束,中情局扶持的傀儡王储和美国的石油大亨举杯言欢。而克努尼扮演的特工成了炮火。
最重要的是该片所展示了多视点,有被称为恐怖主义自杀者,以个人良心为准则的特工,有金钱内幕, 这是其他美国片没有的进步。
2 ) please give up,please ~~~~~
看过之后感觉很闷~~~~
不止是画面,声音所带来的
更重要的是对我心里的冲击
这部电影使我真正意识到一个道理:
不管怎么愤怒,怎么努力,你都低不过国家这个巨大的怪兽~~
正如the School of Rock里的Mr.S跟他学生说的一样:
Give up, just quit, because in this life, you can't win. Yeah, you can try, but in the end you're just gonna lose, big time, because the world is run by the Man. The Man, oh, you don't know the Man. He's everywhere. In the White House... down the hall... Ms. Mullins, she's the Man. And the Man ruined the ozone, he's burning down the Amazon, and he kidnapped Shamu and put her in a chlorine tank! ................................................So don't waste your time trying to make anything cool or pure or awesome 'cause the Man is just gonna call you a fat washed up loser and crush your soul. So do yourselves a favor and just GIVE UP!
3 ) 关于《谍对谍》
《谍对谍》一片是我前阵期待的,相关资料也介绍过,前几天下了看了。更我想象的有些出入,但我毫不费力的看完,影片采用非常纪实的手法,导演的处理手法有独特之处(比如爆炸切一半)。影片叙述线索复杂,且几乎没有高潮,演员表现不俗。值得看第二遍。但并不是我希望的那种间谍片的爽。
4 ) 关于民主、腐败和信仰
关于民主
海湾君主国Syriana的纳赛尔王子自幼受西方教育,试图按照西方的价值观来改造自己落后的国家,建立议会,给予妇女平等地位和投票权,简直就是西方民主思想的模范学生。但是这位王子却不是美国想要的,反而是美国亲自动手铲除的。因为在纳赛尔的理想之中还有其它的东西,不赖石油为生而是寻求发展国内经济,把石油交易所建在中东,把石油开采权给中国,不允许美国驻军。一句话,脱离美国的掌控。所以,就算他是耶稣也照样会被炸成碎片。马特·达蒙坦率地告诉王子,西方想要的绝不是一个先进的中东,只有落后的国家才会受制于人,西方人想要的是那个人们骑着马在沙漠里相互厮杀的中东,而且希望一百年后仍是如此。所以美国以冻结老埃米尔的帐户相威胁,扶植那个连妓院都管不好的Syriana二王子,而送给试图政变夺权的纳赛尔一颗精准无比的导弹。
写出这样的剧本的美国人是聪明智慧的,拍出这样的电影的美国人的值得尊敬的,而允许这样的电影上映并且去角逐奥斯卡的制度,必须承认是比较先进的。虽然和《慕尼黑》、《天堂此时》一样,《辛瑞那》也不是赢家,但是毕竟奥斯卡还是让它参与了,换一个地方,不可想象。
或许,在极度压抑之后,我们也只能这样安慰自己了。
关于腐败
腐败就是政府打着法规的幌子来干涉市场效率.
腐败就是我们的保护伞.
腐败让我们感到安全和温暖.
腐败就是为什么你我能在此处昂首阔步而不是在大街上为挣碎肉而你死我活地厮打.
腐败就是我们的取胜之道.
相信没有哪个人特别是美国人会真的在大街上喊出这些话,何况是被指控腐败的国会议员。这些话是对观众说的,是在告诉我们真实的现实。其实我们真的不知道吗?未必,我们只是不愿意承认,不愿意面对而已。
其实每个人都或多或少地容忍甚至参与了腐败,或许在先进的制度之下参与的人相对少一些,不象我们这样习以为常,见怪不怪。也许正是因为见怪不怪了,才对影片中的调查人员同流合污使并购案不了了之一点都不惊奇。“根除”腐败是个非常可笑的提法,腐败永远不可能被根除,只能不同程度地被遏制。下层的腐败,健全的法律就可能遏制,高层的腐败,如果只是贪图个人利益,被制裁或许还是可能的。但当腐败以国家利益的名义进行,我们是不是都觉得那是可以容忍的,甚至是必须的?
关于信仰
当巴基斯坦少年驾船撞向油轮的时候,慢镜头伴着长达十几秒种的静默,少年脸上的表情平静而温暖,与他在球场上与同伴玩耍时没有任何区别。平静,温暖——这是影片描写生活在中东社会底层的普通劳动者的基调。他们都没有极端的个性,包括自杀袭击的参与者,甚至包括向他们传道的恐怖组织领导人,他没有用过分激烈的言辞指责西方,他只是告诉他的信众西方的那一套是没有用的,唯一可以救世的是《古兰经》。他们也没有激烈的行为,因为最微弱的反抗也会被扼杀,而周围的人们或许因为习惯了也都漠然不以为意。参加自杀袭击的少年最后的遗言也说得非常平静,我要侧身躺着,你们每人要洒三次土,孕妇不能参加葬礼,因为我不允许……
记得有个朋友问过,为什么××功能够吸引那么多的人?这也是我考虑了很久的问题。我说它在很大程度上满足了那些生活得不如意觉得世道不公平的人,让这些人在不公平的环境里找到另一个空间,在那里人们是平等的、友爱的,没有恃强凌弱,没有尔虞我诈,他们在那里找到了自己在现实生活当中失去的或者根本找不到的位置。我想其实每个人都希望找到那样一个地方,只不过绝大多数人明白这是不可能的,所以不管是勇敢还是无奈,他们决定面对现实。也有些人同样明白,但是选择逃避。××功的信众中很多人其实也是明白的,他们只是寻求一时的解脱,寻找认同感,寻找友情,也有少数人是为了扮演领袖,弥补现实生活当中的失落和挫折。最坚定的信众是那些真的不明白的,他们认为自己找到的那个空间是真实的,认为揭穿那个空间的虚伪就是在毁灭他们好容易才找到的幸福,这些人最顽固也最极端。可悲的是,他们是真正的信仰者,他们甚至甘愿坐牢,甘愿献出生命,这样的人换到中东,换到巴勒斯坦,就是自杀袭击最佳的候选人。
为了信仰,义无反顾地献出生命。这是我们歌颂了很多年的主题,但是我们情愿为之献身的信仰到底是济世的良药,还是邪恶的毒汁?我们真的能够知道吗?
5 ) 每个人的Syriana
Syriana...
Syriana是什么意思呢?Syriana表示着用自己的意愿来重新塑造一种中东.于是电影中许多个势力想塑造一个新的中东,其中包括中国,更准确的说中国也想从中获取利益.电影中纷纷扰扰的人物,事件,也证明了一个道理,没有永远的有意,只有永远的利益.也正如电影中的JIM说的:"这是一场战争",只是每个人都是失败者.
电影不是十分容易看懂,因为人物众多,事件复杂.看完必然有些懵懵懂懂,所以看完故事,看一些背景介绍,别人写的故事解析,再细细品来,会发现故事还是十分的有趣.故事还原了一个真正的中东给我们,拥有世界上最宝贵资源的地区,美国人想完全控制他,有报负的新一代本地领导者希望建立民主独立的新国家.回顾历史,多少围绕着中东的战争,不管打着什么样的名号,其实世人都知道是为了石油.作为正在崛起中的国家中国也就成为了西方国家忧缓的对象,用石油来打压中国,电影中也体现得十分到位.
推荐的一部电影,适合细细品味的电影...
6 ) 写给看的不太懂的朋友
这片拍的比《撞车》差,但是主题好。最好的地方就是揭露美国在石油问题上的本质。
其实看不懂没关系,感觉对了就行了。影片拍的不完美,要是再简单点就更适合的大众的理解能力了,毕竟这是外语片,还有些典,像我这样的研究生,又看了2遍,又懂英语的人,还懂国际政治,比较了解美国以及主修经济的人毕竟不多啊。哈哈哈,笑死你了吧。不过上面发表评论的几位朋友相当有水平,太专业了。
好吧,我讲讲这个电影,先讲一下故事的主线:共有4条,这谁都知道。
其中第一条是关于阿拉伯形象劳工的,对于中国人来说就不要管他了,这条也是最简单的,就是揭示了为什么有人当自杀炸弹,也许美国人看这条线会有点新意,因为大多数美国人也许不太理解阿拉伯人和文化。
第二条我想说的是那个死了儿子的顾问,他本身是美国人,但开始在瑞士工作,后因丧子而当上了大王子的顾问,其实这条线也不是很难,意义不大,主要是借他阐明了王室的情况。他和大王子都是理想主义者,看起来有些天真,但代表着良知与阿拉伯的美好未来。小王子不如大王子勤奋好学,他无能,天生的傀儡胚子,为了自己不顾国家,与美国人狼狈为奸。我甚至怀疑他知道美国人要做掉他的哥哥。老国王是一个不想再斗争了的家伙,只想晚年能在欧洲活着的家伙。值得注意的是大王子被塑造为一个亲民,开明,人道的改革家。可是他却被号称要在中东实行民主和自由的美国炸死了,同时也炸碎了顾问的梦想。
第三条线稍微要注意点看了,就是那个老特工。一开始搞丢了个导弹,可笑的是中情局谁都不愿提这个,接着他的上级又骗他,让他去杀掉大王子。可是他的接头同事却叛变了,还严刑逼供他。他回国后就被当作替罪羊,上级说他是替别人去杀大王子的,他就开始被调查。但是他也很厉害,他通过威胁那个代表美国利益的怀特还是什么的了解到自己一直被利用。于是他又去中东,我认为他是知道中情局要杀大王子,想去报信,可是不想未果而身亡。讽刺的是被自己忠心效劳了几十年的中情局干掉了。
第四条线是最繁的。那个黑人法律顾问被请来调查killen公司购买哈萨克斯坦油田开采权中有没有违法问题。他要面对几个方面,先是他父亲对他的怀疑和鄙视。其次是答应给他利益conix公司。还有代表美国公正一面的司法部门或者是检查部门。他还要面对自己的上司以及帮他查问题的下级团队。他很成熟,果然是一只看上去像羊的狮子。他查出了问题,把司法部门搪塞过去,得到了conix公司的信任,又把自己的上司出卖干掉了,促成了那两个美国石油公司的合并。其实他也是不得已而为之,这后面的黑手是美国利益和美国石油利益,这是根深蒂固的,对着干只会粉身碎骨的。影片中黑白片断是石油大亨洛克菲勒,借此提醒观众石油利益的地位与历史。
看完了我对影片的理解也许你会同意我以下观点:其实最后2-3条线就可以拍出完美的间谍政治片了。导演搞得太复杂了,一般人看起来会很累的。由于篇幅的限制,有些较主要人物塑造深度不够。我觉得那些什么餐馆做菜的,食客等好多无关的群众演员都没必要,搞得我都头大了,哪个都得认真看,太烦了。
再回答一些大家喜欢讨论的细节,由于我是ADSL上网,只看了rmvb版本的,没见到英文字幕,也许不能保证正确。
大家喜欢问是什么武器干掉大王子的,也许楼主是对的。我认为是一个高空的飞机发射的制导武器干的,影片说过发射后距目标4英里。影片的艺术处理是在兰利中情局总部操作的,不太容易,即便经过卫星操作也有一定的时延。说点题外话,那飞机说不定就是从那个虚拟的阿拉伯国家的美军基地起飞的。
大王子对着炫耀电路系统的小王子不满意的说:中国人学阿拉伯语很难,希望小王子多励精图治。大王子一直看不起小王子。
影片开始时是中国得到了个那个阿拉伯国家的油厂,背后的中国人说感谢大家的辛苦努力,但是当地管理者说劳工没证2周滚蛋。劳工说中国工人聪明,但开车太差。
影片开头的阿拉伯女孩片断是告诉你别看你骨子里多开放,但是在伊朗出了门你还得服从主流保守社会,这是为后面作铺垫,与BOB回答上级高官关于伊朗问题时做参照。
通过被调查发现有问题的D(道尔顿)行贿哈国高官,那个叫kellin的要参与和并的美国石油公司得到哈萨克斯坦油田开采权。
影片的名字我理解为一个虚构的中东国家,Syria是叙利亚,这个Syriana可以按照官方的解释是阿拉伯的理想也可以自己去理解。
影片的最大看点是揭露美国和其石油巨头的无耻。所谓人权,民主,自由都是谎言,他们想要的是控制石油,让国内的石油巨头发财,让中国发展不起来。他们想推翻伊朗,说得好听,实际上从他们干掉大王子就可以看出那是假的,为了石油才是真的。当老特工说的情报不利于他们发动推翻伊朗的战争,他就把工作搞砸了。多像911,伊拉克战争的情报丑闻啊。
克鲁尼加官晋爵之作不可不看。证明了,帅哥也不是靠脸混饭吃的,同样可以毁容增肥。真是难能可贵。
看到流泪,不想评论
太沉重 理解不了
2010.08.26 @ Home结局的时候终于明朗闷了点
关于轮子的台词实在是太你马真实了
把整个故事看下来真不容易,果然是《毒品网络》的编剧索德伯格的好基友,群戏搞到这个地步真是让我脑细胞死伤大半。但确实是个好看的故事,美国人的包容性也是让人瞠目,如此一个大扇政府耳光的片子竟然还得了奥斯卡,哼,克鲁尼依靠满清十大酷刑证明了自己。赞!
影片所涉及的有点超出我的知识范围,理解无能...
题材选择上足见用勇气,且由始至终没有掺杂任何个人取向和情感因素,只是以旁观者的身份和视角进行着淡然的阐述,有着同类型作品中难得一见的冷静与克制。然而仅有这些还远远不够,除了点到即止的多线叙事外,整体表现趋于平庸,完全没有大肆神化的必要。
我对政治没有兴趣,却也不得不佩服美国政府的器量(其实这跟器量无关,这是制度的原因),如此抹黑美国政府形象的电影,依然可以上映,且角逐奥斯卡,这才是真正的民主和自由。
斯蒂芬·加汉不愧多线叙事大王,多条线索交织成一张大网,把这个世界容纳其中。叙事并不乱,前因后果,背景说的也很清晰。最后蛮伤感的,而且让人郁结于心。
说实话看了三遍都看不懂。还得靠影评才能理解。重温BD 1080P 14/08/10
事件本身头绪太多看不清楚,但是的确道出了目前国际政治的很多东西。看这些人对中国的看法,很有趣。中国终于成功地成了全世界的话题,然而没人看好中国,没人喜欢中国。。
got a bit lost in the middle. the connection between diff lines was not done so well...
http://www.mtime.com/my/xiting/blog/635276/
感谢小说作者和导演、编剧,把原本扑朔迷离深藏于阴暗之中的事实,如此清晰地呈现在我们面前
拜托看懂的人来梳理线路给没看懂的人解释吧都TM出来糊弄人
太政治化了 我不喜欢 而且线索很杂乱 没看完 sorry
真正的恐怖主义是把那些热爱自己国家且有能力做出改变的人一一铲除⋯
本片获奥斯卡、金球奖和英国电影电视协会最佳男配角奖(乔治•克鲁尼),并获奥斯卡奖最佳原创剧本和金球奖最佳电影音乐提名。
好片,多线叙事的典范。多放参与最后指向一个终点的意味。中东情形的又一种演绎。几乎不带有观点的冷静叙事。美国政府和体制也是被黑了个底透,特工就是棋子。适合集中注意看,毕竟一直4线穿插。我看到现在克鲁尼最不像他本体的表演。主要中东人角色几乎由英国人出演这情况也是很interesting