与魔鬼同行1997

8岁那年，弗兰基亲眼目睹父亲被破门而出的枪手射杀，死在餐桌上。成年以后，他加入了IRA，并成为里面杰出的基层指挥员，在历次行动中给英国军警重大的杀伤，成为了重点通缉目标。一次精心安排的突袭后，弗兰基等人在北爱已经失去了立足之地，被迫去了美国。
在同乡会的帮助下，弗兰基借住在爱尔兰裔警官汤姆家里。弗兰基长得帅，说话又好听，汤姆一家超喜欢他住在这里的，孩子们也喜欢他。就这样，弗兰基一边打工一边暗中通过组织搞钱搞装备，准备回国大干一场。表面上，他是一个努力上进的新移民，汤姆也没有察觉他有何不同。
但是，购买装备的过程中遭遇了黑吃黑。弗兰基之前将大量现金藏在汤姆家里，遭到了军火商手下的入户搜查。恰好，这一切被准备回家放松一下的汤姆夫妻撞破。要不是弗兰基及时赶到，汤姆夫妻可能要遭遇不测。
弗兰基之后去找军火商理论，惊讶地得知自己的战友被其绑架，弗兰基被毒打一顿后放回，让他带着钱去赎人。此时，汤姆凭借警察的嗅觉，意识到沙发、床垫都被划开，这些人肯定是在找什么东西。他在房间里一通摸索，找到了弗兰基藏在地板下的money和passport，知道了他的身份。
弗兰基回家之后，被汤姆抓走，汤姆觉得关在美国监狱总比回英国送死强。弗兰基半路逃脱，还射伤了汤姆即将退休的同事艾迪，跑路了。
弗兰基只身闯入龙潭虎穴，团灭军火商。而汤姆也接洽到了FBI和英国特工，他意识到英国人肯定不会留汤姆活口，所以他必须抢先找到弗兰基。通过同乡会，汤姆找到了弗兰基的踪迹。一通追踪，上了汤弗兰基的贼船。在小船上，两人开始互相伤害，汤姆受了轻微的枪伤，而弗兰基狠狠的中了一枪，似乎很要命，故事就这样结束了...
确实也不是太精彩的故事，虽然我对这段历史很感兴趣。另外，上学那会总对皮特有点偏见，认为他演技不行行走江湖就靠一张pretty face，其实，他真得出演了非常多精彩的影片，尤其是90年代，有很多神作，演技绝对是杠杠的。

97年的电影在说到恐怖分子时是这样的：悲惨的童年；帅气忧郁的共和军；异国的爱情、友谊；坚定之余有点挣扎的信仰……那个年头恐怖份子不是一脸邪恶就是一脸挣扎，说起话不免是公平，正义或者复仇之类永远无解的题目。再看看现在的涉恐电影，平民卷入战争可以是失业导致，当人肉炸弹可能是被教唆的，恐怖分子身后也许是哪个政府，美国议员身后基本都是石油公司……从浪漫地冒傻气到现实地又冷又硬，变化何以这么大呢？911。911把恐怖主义从仅供编剧意淫的遥远布景变成美国人的生活现实。这个不同带来了一个观察角度的变化：之前你总想说恐怖分子怎样怎样，这时候你是把整个当成对象，现在你会说这一个阿拉伯人他爸怎样他妈怎样――这时候你觉得看清了一点东西，其实当你的对象是一整类人时，你就不会有什么太有意义的结论
用手机在火车上写的,不太连贯，见谅
　

YSS NOT RECOMMEND

在豆瓣上看这部电影的图片就知道片子的受欢迎程度了⋯⋯ 连两大帅哥都没法挽回这一糟糕的局面，可以相见如果没有Brad Pitt这个作品可能在Google上都搜不到了。就算Pitt再帅，也是个恐怖份子；就算他的角色表现得再正义，也是个体户战犯。而在911之后，美国人对恐怖主义咬牙切齿，也只能将这部本来就相当沉闷的失败之作雪藏了。人物的性格在片中塑造得相对单薄不过不乏魅力，Harrison Ford的美国警察和Brad Pitt的爱尔兰共和军都是有爱有义的好人，他们的PK源于两人对自身原则和信仰的坚持，这是非常西方式的思维模式所导致的冲突，对于东方人委曲求全的生存哲学来说是天方夜谭。不得不提Pitt的角色有着《秋日传奇》中绝世帅哥的迷离脆弱却又倔强单纯的眼神，令人心生爱怜，所以在最后，当他中弹倒下的时候，我所能想到的全部，就是爱他等他的那个姑娘将要在孤独的纽约如何接受这个悲剧的结局。年轻的Pitt不知骗了多少女孩子动情的眼泪啊！

　　最近一不小心看了两部美国拍摄的关于“恐怖分子”的电影，一部是拍摄于911事件前的《与魔鬼同行》；一部就是针对911事件后民众对恐怖活动的反应，由罗伯特雷德福执导的《狮入羊口》。很明显的是，由于911事件，美国对恐怖分子的观念在事件前后有了完全不一样的态度，光从电影的拍摄角度和情感就能完全体现出来。

蓓蓓的电影世界：http://blog.sina.com.cn/bblovesmovies
　　
　　《与魔鬼同行》的北爱尔兰恐怖分子由布拉德皮特扮演，我必须很花痴也很负责的说布拉德皮特演的法兰基·马奎尔是我见过的最帅的恐怖分子！而且这个恐怖分子一点不恐怖，除了在面对敌人，仇人面前杀人不眨眼以外，他也有他自己爱的人，尊重的人，并且愿意保护的人。虽然我对于北爱尔兰的共和党之战的历史不了解，但是布拉德皮特成为共和党恐怖分子之一也有其历史原因在其中。一个八岁的孩子亲眼见到蒙面人冲进自己的家里枪杀了父亲，这个对于幼小心灵的孩童造成的伤害是一辈子的。所以他走上了这条不归路，内心充满了复仇和憎恨。《与魔鬼同行》把一个恐怖分子塑造成一个有血有肉的“孤胆英雄”的角色，而这种带点同情与浪漫的描写恐怖分子的方式自从911事件后，就再也不复存在。
　　
　　《狮入羊口》讲述的就是911事件后，面对美国与伊拉克的战争，民众从大学，媒体和政客三方面提出的怀疑与观点。这部片子就是不同身份，代表不同观点的人之间的对话，政客与记者的对话，大学教授与学生的对话，而这些对话的内涵和主题完全把电影提到了任何商业情感片无法比拟的高度，在这些对国家，社会，政治，战争，人文和道德提出质疑，表示怀疑的赤裸裸的现实下，任何小众的情啊爱啊都显得微不足道。其实我并不赞同豆瓣上某些影评批评此片说只是提出了现如今存在的各种当今政局，道德和社会问题，却没有给到答案。而我认为不仅是导演，甚至每一个生活在当代的人都没有权利和完全的信心能够给出一个明确的答案，我觉得罗伯特雷德福做得很好的一点就是敢于把这些问题能够通过他自己擅长的方式和能够发挥力量的领域展现出来。这也算是这一部分好莱坞商业电影人能够为社会做出的一点贡献和给到的一点舆论力量。所以看完此片，我对参与此片演出的罗伯特雷德福，汤姆克鲁斯，梅丽尔斯特里普等其他演员有了钦佩之心。我觉得他们虽然是商业电影人，靠着电影事业在吃饭，但是他们能够通过自身的影响去做一些对得起这个国家，对得起自己的良心，愿意用公众人物的形象去质疑一些不正常的政治和道德现象。而我也更能从此片里感受到美国的舆论自由和公众话语权。这是我们无法做到的。
　　言归正传，虽然此片有着很高的道德评价，但是此片仅仅是从民众的角度来阐述对恐怖分子的态度。而对于恐怖分子，他们就已经成为了一种残忍的代名词，仿佛他们俨然变成魔鬼的替身，没有血肉之躯，以及普遍人类该有的情感与善良。911后对于有恐怖分子的电影，我们对他们的感觉就只有一个字：怕。再也无法从美国电影里找到对恐怖分子人性化的描述和展示。这就是911事件带给美国的影响，极端而又至情至理。

讲的就是北爱尔兰共和军的优秀战士到美国避难，心怀祖国，遭遇爱尔兰移民老乡，最后被他们玩完的故事。
两大主角帅得死，皮特跟福特第一次枪对枪的时候哭了，我也难过得哭了。为什么皮特总是演悲剧的角色，总是要死，难道因为太帅？眼睛太迷人？
废话不说，其实这个片子他们说剧情很烂，但是却有很多地方我觉得蛮深，值得思考。我觉得这部片子更适合说是同一种族的人在不同环境下的文化冲突，帅哥最后因此而死！或者说老乡见老乡，难免被捅刀。

首先，我一直纠结的是，美国人的电影价值观很鲜明哦，北爱尔兰人移民美国就美国化了，美国精神了，反对一切暴力？法律能给一个公正？所以福特作死地去追捕皮特。呵呵，原来是9.11前的电影啊。
我记得看过另一个片子，不记得名字了，也是讲男主角身为客座教授什么的，在英国遭遇爱尔兰共和军谋杀一个公爵，然后被他救了，从此遭遇北爱尔兰军的追杀，最后他又重新加入美国情报局，利用那些先进的什么卫星啊，定位啊，无人机空袭不明驻扎地啊什么的取得了胜利。9.11后，法律程序算个鸟啊，面对恐怖分子也可以不择手段！

其次，鉴于自身生活的现实，是吧，地球上也生活着我们这些充满爱国主义的中国土著，还有移民寻求保护的爱国主义者，以及一些移民二代三代的华裔人士。。。。在这个电影中也都有一定的角色。
    皮特通过在美国生活在上流社会的法官同乡的帮助，到美国寻求庇护，准备下个阶段的战斗---------我们的价值观来看，这是个不屈不挠的英雄啊。真的，他其实有太多机会可以新生活，可以不去死的，他女友还是美国法官的女儿呢。
    第一种老乡角色：这里就有同样是移民的北爱尔兰人，他在美国依然从事这种地下活动，而且很坚定。查了下资料，真的有这样的社团在美国，专门为国内战斗提供资金和支持，，，，，哈哈，大家是不是觉得很像我们？
    第二种老乡角色：战斗中的投机分子------这个酒吧老板应该是只遵循契约的美国同化产物了，也是北爱尔兰移民，他要做的就是利用这种国内和美国的差异赚钱，而且赚的是武器买卖的钱，玩大了，美国电影里就得死。
    第三种老乡角色：也是直接杀死皮特的势力，福特就是代表。他移民美国，享受着美国的美好生活，坚信美国的价值观，正直诚信尊重生命和人权的一个警察。拍档误杀了一个持枪小偷，他徘徊在举报和友谊两难中，干脆放弃自己的工作不做警察了------多么完美的理想美国人！他认为他能救皮特，即不让他去继续恐怖活动，又能救他的命，给他新生活------又一个美国理想！
   
    皮特死了，福特把装有导弹的渔船调头，影片结束！这就很意料中了，美国片子肯定是这个结局。总是由美国人改变历史。
    至于片子开头就追杀皮特的英国军方势力什么的，在这电影里是完全的配角，完全的，可以忽略的势力。