杀人记忆

看到介绍，说薛景求在这部片子里演技炸裂，又是一部烧脑神剧，所以兴致勃勃的找来一睹为快。看完以后拍案叫绝，不单单是为薛景求精湛的演技，也为剧本天才的构思所折服。很意外这部电影得这么低的分数，看懂剧情的人，应该会打8分以上。

剧中有很多反转，伏笔，很多观众看完后一头雾水，所以写一下我的理解。（以下有大量剧透）我看的是导演剪辑版，对于上映版不做评述。

最初的情节交代了金炳秀（简称金）由于一次车祸引发了间歇性失忆，并在17年后恶化成阿尔兹海默症。而在17年前他是一个杀人不眨眼的连环杀手，17年后另一个神秘的连环杀手又出现在小镇之中。

叙事以金的日记展开，所以整个影片大部分情节都是以金的视角在讲述。这一点很关键，因为我们展现的是金脑海中的记忆，而金在每次犯病之后记忆就会消失，所以他只能勾勒出他以为的真实。

所以，不能相信你看到的。解读电影的关键就是从这些不真实的片段中，拼凑真实。

有些线索可以帮助我们还原真实，比如，他杀人的方式，都是锁喉，比如地上的鞋子代表真实在房间里的人（活人）

让我们尝试还原一下真实，金在童年的时候，因为父亲的家暴，和父亲扭打，并杀死了父亲，在扭打中母亲用电熨斗重创他的头部，（母亲对他下手如此之狠，说明父亲死后也对他百般怨恨）姐姐的是他唯一慰藉，而之后姐姐也自杀离他而去（推测是他在接下来不堪的生活中杀了母亲，导致姐姐自杀，影片并未交代），从此开启了杀戮之旅。并形成了几种人格，1）第一种人格，向往温情的男孩，2）第二种人格，充满仇恨的伸张正义的杀手（且不说是否正义）3）第二种人格的衍生品，仇视女人的杀手（除了女儿之外）

时间线来到了17年前，此时金已结婚生子，并已经成为一个老道的连环杀手，在发现了妻子出轨之后，愤而杀之，并加重的对女性的仇视，怀疑女儿（恩熙）不是亲生也欲杀之。

回程路上发生车祸，导致头部重创，引发的间歇性失忆，而恰恰因为失忆，让金唤醒了深埋在深处的人性，每次抽搐失忆，实际上是一种人格的切换，他第一次抽搐失忆，让他忘记了自己是来杀女儿的（或者说暂时失去了第二种杀戮的人格，切换到了温情的人格），保住了自己的女儿命，并在之后17年间停止了杀戮，（第一次抽搐之后，眼神都变得温柔了起来，第二种人格暂时消失了。赞一下薛景求的演技！

17年后，回到了叙事的开始，金因为间歇性失忆恶化，发展成老年痴呆，记忆快速衰退，此时已经不能准确记忆刚刚发生的事情，此时小镇上又出现了连环杀人案，金听到新闻播报会快速跑去看自己的鞋底是否有泥，因为他曾经是个杀人犯，担心自己记不住是不是自己杀的。

而真实是他已经无法控制第二种人格，并且第二种人格由另一种形式出现，压抑已久的对女性的仇视爆发，让他变成了专杀女性的连环杀手。

在杀完一个女子之后，和闵泰柱（简称闵）发生了撞车，杀人的记忆快速遗忘，但是闵的形象和杀人紧紧的联系起来，并幻想出闵是凶手的情节（发现尸体，验血，包括闵在赌场杀人都是幻象）

闵知道金告发自己，联想到撞车现场在凶案附近，于是对金展开了调查，并结识了金的女儿，互生情愫。

金知道闵接近女儿，越发认定闵的凶手身份，担心女儿受到威胁，并幻想了闵告知自己验血结果的电话（手机在锅里代表着幻象），以及捆绑自己威胁女儿的记忆。

情急之下把女儿送到姐姐的修道院，而实际姐姐早已自杀，是自己为了保护女儿，把女儿送到了荒宅，并注射了安眠药。

同时，告知了安所长自己的所在，希望安保护自己的女儿，安在来程中闵告诫金就是凶手，安点上了17年前收藏的最后一包香烟，决定把凶手诉之以法，不过被背后的金杀之，闵随后赶到，也被金杀害。

恩熙最后什么都不愿意说，因为她极力阻止父亲未果，并在醒后知道了爱人死去，也知道了父亲的初衷以及病症，所以沉默不语。

老练的杀手本能让金把闵的车和尸体沉于河中，并回到荒宅。在最后的审讯中，金用支离破碎的记忆和幻象描述了整个他愿意看到的故事，

（全剧终。）

解读整个电影，需要拆分金两种不同的人格，第一种人格，善良，温情，甚至有点怯懦，饱受记忆缺失的折磨，第二种人格，嗜血，冷静，精于隐匿罪行，在第二种人格出现的时候，他能记住所有的杀戮。或者说患有阿尔兹海默症的仅仅是第一种人格。

而当第二种人格消失的时候，可怜的阿尔兹海默症患者只能努力的拼凑着混乱不堪的记忆，相信自己愿意相信的真实。

还有地上的鞋子反着的鞋子预示着第一种人格，最后把鞋子正过来穿，预示着第二种人格。

电影最后，金再次切换人格，变成了一脸邪恶的杀手。并交代了所有的真实。

电影的高明之处就在于，它隐匿了部分信息，所以可能会有不同的解读。甚至你可以简单的认为所有的一切都是他编的，他运用超高的技巧骗过了所有人，从头到尾都在他的策划之中，不过这样就多少缺了点趣味。

以上个人理解供参考，欢迎探讨~

金叔的人格：

1，杀凶狠坏人

2，杀女人

3，专杀女人的凶狠坏人

4，无害的健忘的爱女儿的

闵巡警是真实存在的，他的存在只是给金叔提供了一张脸，为【3】塑造了一个真实体。在金叔【2】杀完人发生车祸时，记住了这张脸，并作为载体持续出现，为后面的一切做了铺垫；当【3】自述过往其实都是金叔的过去，作为一种意识的投射也作为【3】和【4】人格之间斗争的具象描述。

仅做记录

导演版是R18。一开始检察官来到金炳秀的病房，拿出他的日记开始问问题，从撞上杀人犯到杀死他营救女儿，金炳秀坚持自己的说法。令检察官不明的是，闵泰洙的尸体最后消失了，连环命案的死者都被挖出，嫌疑人一个找不到，一个痴呆，而金炳秀的女儿也不愿多说，检察官只得作罢，把金炳秀放了。金炳秀提着包走出病院，走到隧道口(这里总算接上了开场)，寒风吹过，他低头望着自己反穿的鞋，脱下来，正着穿好。这是他第一次正着穿鞋，刚才在病院，检察官看他的拖鞋都是反着摆的。这意味着，他全想起来了。 不是他撞了杀人犯，而是他杀完人被撞了;不是他去救被绑架的女儿，而是他杀人杀红了眼，杀掉了保护女儿的警官，还把人沉到湖底;和自己交好的安警官，不是被别人所杀，而是他自己干的。之前所有的剧情，不过是他用自己残存的记忆脑补出来的，所以最后他才说:“不要相信自己的记忆。”

电影有两个版本，上映版叫做Memoir of Murderer，导演版叫做Another Memory，一开始就告诉你，这不是时长的问题，压根就是两个电影。

和一般有双结局的电影不同，本片的不同结局直接改变了对之前所有情节的解释。

在结局之前，两个版本有如下主要差距。

1 导演版里检察官的审问贯穿全片，上映版在结尾处才出现。

2 上映版中有一些金炳秀与女儿恩熙互动的场景，比如吃面、剪发，导演版中没有。

3 导演版中有闵警官暴力执法打死一个女人的情节，他念叨:“犯了罪，总要付出代价的。”上映版中没有。

4 导演版中安警官带着几个新警察去采访金炳秀，上映版没有。

如果不看结局，这几个差异存在与否对情节没有太大影响。可两个版本的结局截然不同，反过来看能发现安排这些细微差距的端倪。

上映版是一个温馨感人的R15故事。父亲(金炳秀)曾经杀过很多人，一次事故让他得上阿兹海默症，他通过录音笔和日记来记事。他撞上一个连环杀人犯(闵泰洙)，直觉告诉他那就是近期连环命案的元凶，杀人犯盯上了他的女儿，他报警，杀人犯就是警察，连与自己交好的安警官也不相信他的话。杀人犯潜入他家里删他的日记，把杀人案嫁祸给他。他随时都可能失忆，最后还是营救了女儿(虽然想起来不是亲生的)，亲手杀死凶徒，最终完全精神失常，住进精神病院，女儿去探望他，他望着她就露出了笑容。

影片到这里从情节上到立意上都是完整的，可结尾处金炳秀突然又开始内心独白起来，针管贴着脖子，一下子又回到了隧道口，转头却看到金炳秀。我认为这里解释成多重人格是不合适的，会导致之前剧情的过度崩塌。其实，金炳秀为什么会出现在隧道口，全片其他地方都没有提到，不妨看作另一个版本的预告吧。

导演版是R18。一开始检察官来到金炳秀的病房，拿出他的日记开始问问题，从撞上杀人犯到杀死他营救女儿，金炳秀坚持自己的说法。令检察官不明的是，闵泰洙的尸体最后消失了，连环命案的死者都被挖出，嫌疑人一个找不到，一个痴呆，而金炳秀的女儿也不愿多说，检察官只得作罢，把金炳秀放了。金炳秀提着包走出病院，走到隧道口(这里总算接上了开场)，寒风吹过，他低头望着自己反穿的鞋，脱下来，正着穿好。这是他第一次正着穿鞋，刚才在病院，检察官看他的拖鞋都是反着摆的。这意味着，他全想起来了。

不是他撞了杀人犯，而是他杀完人被撞了;不是他去救被绑架的女儿，而是他杀人杀红了眼，杀掉了保护女儿的警官，还把人沉到湖底;和自己交好的安警官，不是被别人所杀，而是他自己干的。之前所有的剧情，不过是他用自己残存的记忆脑补出来的，所以最后他才说:“不要相信自己的记忆。”

现在再回过头看看刚才提到的四个不同点的含义。

1 导演版检察官的穿插表示全片都是金炳秀的讲述，而不是零视角的叙述，这是最后反转的一个重要前提。

2 上映版与女儿的日常戏份刻画女儿对父亲的感情，使得女儿给父亲的录音和最后的营救都有充分动机。导演版没有这些，女儿和父亲的关系在本质上并不融洽。

3 讲闵警官正面杀人，闵警官念叨的却是应该属于金炳秀的台词，正说明这段完全是基于自己幼时体验的想象。

4 与安警官关系亲密，安警官才会在最后想去劝金炳秀自首，创造自己跟闵警官商量的动机。

在情节相同的地方，由于结局的不同产生了不同的含义。

① 金炳秀的父亲是个爱打人的酒鬼，他杀了父亲，家里更安宁了，他便继续行使法外正义，杀掉各种坏人。

② 闵泰洙曾在父亲的手下救了母亲，却被母亲打了一熨斗，削平了小半个脑袋，从此他觉得女人都这样，成长为一个冷血杀手。

上映版中，两点都是真实存在。金炳秀在出事故前行侠仗义，在杀死出轨的妻子后翻了车，从此间歇失忆，无法再杀人，直到见到威胁自己女儿安全的闵泰洙出现，他才打算重操旧业，最终也只杀了他一人。

导演版中，两点都是金炳秀的讲述，①的前半部分真实，而②是完全的虚构，闵泰洙是一个无辜的警官，想要保护他的女儿 ，金炳秀是唯一的杀手。最后的X光片揭示出金炳秀才是少一块脑袋的人，也就是说当年他杀了爸爸之后，家里并没有安宁，他被妈妈打了，他于是失去了人类的感情，以杀人作为乐趣，靠失忆获得救赎，把邪恶都投射到别人身上，给自己虚构出父爱，支撑自己光明正大地活下去，一直到什么都想不起来的那一天为止。

在上映版中，①和②的存在揭示两个杀手诞生的起因，形成对比; 在导演版中，①和②的存在揭示杀手如何分离自己的记忆去构建另一个个体，两点都是真实与想象混杂。荧幕上同样的情节，两种解释都很顺畅，都很巧妙，这也是这部电影一个很有趣的地方。

为什么要拍两个版本呢，导演想告诉你，你愿意记住哪个故事就记住哪个故事，反正记忆是不可信的。

韩国电影向来兼具商业性和艺术性并拥有极强的电影表达语言和演员表演张力，悬疑片也是棒子们极其擅长的一个偏支，评分7.0+的电影看了基本都不会失望。只是这些年看韩片看多了，有些腻歪，毕竟小国，那些东西虽然精致但不免风格有些雷同，差不多的滤镜差不多的反派差不多阴暗的故事，差不多的老少配，使我对韩国犯罪片的新鲜感愈发降低。

这个杀人者的回忆法，就是在那个时候看的，初次看的，十分钟就有事关了，后面也没想着再继续看下去， 大概预想到又会聊些什么事，怎么个节奏和走向。毕竟影片7.7分我也不认为后面会有什么太大的惊喜。

第二次看是昆丁推荐的，昆丁眼里20部最佳的电影这部片赫然在列（总共有三部韩国片在其余是杀人回忆和寄生虫），昆丁当时说很欣赏这部片的叙事方式。这重燃了我的兴趣，难道真有惊喜不成？

还真有，虽然看过困在时间里的父亲，再看这部惊喜感会有些减退，但还是有，阿兹海默症真的是极其适合用电影语言表达的一种疾病，我认为比精神分裂更适合，何况阿兹海默是真实的病，而精神分裂存疑。看到中间，我已经燃了，虽然影片在前面无数次暗示和伏笔，但当那几个特定的镜头一出，时间人物全部打乱。观众前半部电影积攒的线索链一瞬间被拆散，这部电影瞬间给人带来颅内高潮的体验。

可惜这种高潮没有持续多久，影片盛极而衰，没有在阿兹海默的镜头表达处多下功夫，瞬间进入一种极其商业的拖沓节奏里，导演似乎陷入了深深的矛盾当中，在我看来电影的最后的部分，甚至想是被拙劣的电影发行方强行勒令改正的修改版，场景过度剧情发展开始不协调，男一男二的对决走向了一种无聊的套路里面，电影好几次想反转但虚晃一枪令观众莫名其妙，最后不尴不尬的揭露真相，还不是那种隐晦的暗示，一股脑全拍给你看了，那剪辑也跟后期补的似的。

最后虽然还是扣上主题了，也依然称的上一部佳作，但看完我只有遗憾，困在时间里的父亲晚于该作数年，且没什么野心，只是简单讲了讲一个老人的故事，都可获奖无数。这部本可以成为一部与杀人回忆齐名刻入影史的一部神作就这么被莫名其妙的糟蹋和浪费了。

韩国电影的商业性就像一块立于不败之地的磁铁，他也许能把一些毫无水准的电影吸到勉强能看的地步，但也会把一些本可以成为神作的电影淹没在一众7分当中。