文/生鱼片
去年的一部独立文艺电影《嘉年华》让儿童性侵与青少年性教育一度成为热议话题,影片还展现了国产片里少有的社会底层女性群像。而在今年,又有一部描绘国内女性生存现状的都市电影上映了,那就是吕乐导演的最新作品《找到你》。
乍看剧情简介,我会觉得这大概是一部类似《亲爱的》那种关于寻找孩子的故事。中产职业女性李捷(姚晨饰)正在和老公打离婚官司,同时她家里雇着一位外地来打工的保姆(马伊琍饰)来照看自己两岁多的女儿多多,有一天回家她发现孩子和保姆都失踪了,于是开始了寻找孩子的焦灼旅程。
而看完电影的我惊喜地发现,这部看似剧情和情感都容易落入俗套的国产影片,却展现了不同社会阶层却同为母亲身份的女性生存困境,甚至还表达了对母职和母爱的反思,不得不说是国产片中少见的主题。
《找到你》虽然围绕孩子展开,片中两位女性因为孩子而产生联系,而这两位母亲都在为着自己的孩子奔波、甚至崩溃,片中一个男性还说了一句“怎么都跟孩子过不去”,但实际上整部片的重心并不像《亲爱的》那样是关于孩子本身,而在于女性。
身处社会中上层阶级的李捷,拥有光鲜亮丽的外表,和我们现代社会大多数受过高等教育的女性一样,有属于自己的事业,生活中独立自主,工作中强势主动,就连上法庭和老公打个离婚官司对她来说好像也是小菜一碟。然而她一旦选择了生育,难题就来了。她选择了努力工作而非当个家庭主妇照顾孩子,因此只能选择让一个陌生人来照顾自己的孩子,也就带来了安全隐患。
而身处社会底层的孙芳,她更加没有办法主宰自己的人生。她离开老家进城打工,住在偏远的城郊,找了个男人结婚,虽然在新婚当晚就被家暴,但她别无选择。她失去了自己的孩子后,去别人家里做保姆带别人的孩子。
除了这两位主角外,电影中还有不少女性形象。比如李捷在工作中遇到的朱敏,一个选择放弃工作去做全职家庭主妇的母亲,在与前夫争夺抚养权时明显处于下风,却得不到同为女性的李捷的感同身受。
而在孙芳之前工作的夜总会,和孙芳相似的底层女性也不在少数,她们用身体挣钱,却也奢望着在这样的生活里找到一丝慰藉甚至真爱。至于孙芳的那个同乡,她的处境其实可能和孙芳也差不多,只不过她生了个健康的男孩,因此她的人生才不会像孙芳那样悲剧。
在这部电影中,男性或者父亲的角色是缺席或者失语的。李捷的丈夫是个妈宝,连争夺抚养权都由他母亲来主导;而孙芳的丈夫则是一个家暴男,把女性当做生育机器,生出来的是不健康的女孩便撒手不管。片中唯有混混这个男性角色似乎还有一些真情,但他对于孙芳为了孩子不要命地挣钱也是不理解的。
另外一些男性形象则是执法机关,他们代表着权力和真理,他们理应是帮助受害者的男性,然而在受害者报案时,他们的第一反应仍然是谴责受害女性:为什么白天不报案?工作?不是自己的孩子?丢了一点都不急是吗?
正如李捷在电影片尾的自白所说:“这个时代对女人要求很高,如果你选择成为一个职场女性,会有人说你不顾家庭,是个糟糕的妈妈。如果你选择成为一个全职妈妈,又有人会觉得生儿育女是女人应尽的本分,不算是一个职业。”
是的,现代女性需要自己去平衡事业与家庭,再优秀的职场女性都会被问及家庭问题,然而职场男性却很少被问及要如何平衡这两者,似乎这对男性来说是根本不需要去考虑的问题。
在抚养孩子这件事上,男性和女性面对的社会期望完全不同,不尽职的母亲会被整个社会指责,而不尽职的父亲却被认为是理所当然,他们只需要在综艺节目里陪着孩子做一些游戏,就可以被认为是“好爸爸”。
前段时间有个荒唐新闻说一个爸爸把自己孩子送错了幼儿园,舆论都在嘲笑这位爸爸,把这个新闻当成是茶余饭后的笑料。然而试想一下,如果是一位妈妈发生了这样的事,那么舆论又会是怎样的画面?恐怕这件新闻就不会成为笑料而变成全民控诉了。
李捷虽然没有生而不养,但她毕竟放弃了部分母职,专心投入事业,因此她对于孩子的关注是不够的,甚至也没有去正规的家政市场雇佣合格的保姆来照看自己的孩子,直到她失去了孩子才发现自己的疏忽。
现代女性被要求平衡母职和事业,而很多论调也在告诉女性:你可以平衡这两者。但事实上,这种平衡是几乎不可能达到的,因为这两者都是需要全身心投入的事情,因此总有取舍。而不管女性选择了母职还是事业,没有哪种选择是一定高于另一种的。在片尾,朱敏得到了孩子抚养权,那么她以后必定要放弃母职,去工作才能抚养孩子,她的未来也必定将经历像李捷那样的困境。
但李捷所在的社会阶层起码有权利做出选择,而对于孙芳这样的底层女性来说,她的人生里不存在太多的选择。她问她的雇主李捷为何要离婚,是不是丈夫打她?得到了否定的答案后,她想不通为何没有家暴也一定要离婚。她的人生里不存在“女性不一定要结婚生子”的选项,甚至逃离家暴的丈夫对她来说也不是一件容易的事。
母爱?还是反母爱?
我看不少电影评论里都在说此片展现了伟大的母爱,但事实上,我却认为《找到你》的本质是“反母爱”的。它通过两个身处不同社会地位的同为母亲身份的女性,反映了“母爱不是天生的”这一潜在的主题,打破了“女性一定要成为母亲才能完整”的社会期待和偏见。
李捷在片尾的自白中说:“我甚至觉得生孩子是天底下最自私的事情,是用别人的生命来完整自己。都说母爱是伟大的,但其实,一个母亲对孩子的爱,也不过是在对自己的选择承担后果而已。最要感激的是孩子,是他们带父母成长,让我们体验一种毫无戒备的、甚至可以献出生命的爱。”
在这部片里,刚开始发现孩子丢了的李捷是慌乱、不知所措的,甚至当她意识到如果确定孩子丢了的话,她可能会在离婚官司中丢了抚养权,她选择了不报案,耽误了找孩子的时间。那时的她,与其说是“无条件的母爱”让她担心孩子的安危,她更像是把孩子当做自己打官司的筹码,担心输掉官司。
而寻找孩子的过程让李捷逐渐了解孙芳经历的人生,也让她开始反思,让她变得更成熟,让她能够去理解全职母亲的感受,让她在今后的生活中能够给予自己的孩子更多的爱和关心,同时对社会上的其余女性也有更多的同理心。因此不是母爱让母亲更伟大,相反,是孩子带母亲成长。
生儿育女不是人生的必选项,对于女性来说格外如此。现代社会中,负责任的生育仍然是少数,更多是年轻的父母不负责任地将一个生命草率带到这世上,又或者生而不养,未尽到父母的责任,更没有对孩子的关心、教育和爱。
那么,如果你还未做好准备,如果你觉得自己还不能够承担养育生命这么大的一个责任,请不要草率做决定。
影片整体感觉不错,3个母亲不一样的故事结结实实的反映出母亲是这个世界上最伟大的职业。本来想打5分,可是结尾法庭的那段真的很减分。
结尾法庭那段,李捷一直在强调母亲怎么样怎么样。可是母亲伟大,难道父亲就差了吗?朱敏的丈夫全片只有在饭局的时候有对白有表现,其他没有展现。就那段饭局戏,就能判断这个父亲是不及格的啦?
我们再来说朱敏这个人,因为没有得到抚养权,就去自杀。可以看出心理承受能力极差而且极度自私。现在你只是没有了抚养权,你不是没了这个孩子。你去自杀,你考虑过孩子的感受吗?离婚不算什么,他还是有爸爸有妈妈,只是爸妈不在一起。没有抚养权没有什么,对孩子来说,只是妈妈长期不在身边,可是,他还是有妈妈的啊。他还是可以得到妈妈的爱的啊。你去自杀,孩子没有了妈妈,孩子失去了妈妈,你说你爱孩子?你只是不能失去孩子吧。
朱敏,没有工作,自杀救回来之后,更是毁了容,这样一个女人,在现实当中,养活自己都是一个问题,她怎么养孩子??谁会请一个4年没有工作还毁容的女人到自己公司上班?可能很残酷,但这就是现实。。
如果真的爱孩子,朱敏应该主动放弃,因为孩子跟着朱敏,真的很辛苦。不仅朱敏辛苦,孩子更苦。
爱他,不是说把他带在身边才是爱。为了他好,放弃他,才是真正的大爱。。
看《找到你》,想起的是宫部美雪的推理小说《火车》。
《找到你》里,律师李捷,在漫长的一天(因为工作和应酬)结束后,回到家里,发现保姆孙芳带着自己的女儿消失了。为了寻找孙芳的下落,她找到了孙芳以前的同事、同乡、男朋友,从他们的口中,孙芳的半生慢慢被勾勒出来。
▲《找到你》,李捷(姚晨)和孙芳(马伊琍)。
宫部美雪的《火车》有相似的结构。老侦探本间的侄儿,即将和未婚妻结婚,未婚妻却突然失踪,为了寻找这个失踪的女孩,本间走遍日本各地寻找线索,慢慢拼凑出这个女孩无比悲凉的一生。
▲电视剧《火车》,导演桥本一。
《找到你》和《火车》一样,都用寻人作为结构故事的方式,因此有了极强的悬疑感,《找到你》的前半段,几乎拥有悬疑片的一切特征。但《找到你》之所以要找到孙芳,不只是为了找回失踪的孩子,而是为了找到她的半生,找到很多和她一样的女人的一生。
因为用了寻找作为结构故事的方式,《找到你》里两个女人身上,有了两个时间概念:李捷的48小时,孙芳的半生。孙芳的半生,是李捷在48小时的不断叩问、追击中,慢慢显现出来的。
故事对李捷的过去,没有太多的着墨,给出的信息,也不够多,和她的过去有关的,只有她的前夫、婆婆,客户和她的同事,还有两个关键信息,她并不够宽敞的居所,和她的全部存款,二十八万四千。这些碎片,和她的寻找结合在一起的时候,她的半生也慢慢显影。
她的出身并不富贵,她也不是从一开始就那么冷漠的,孙芳是在逃亡,她又何尝不是在逃亡。身为女人,落地就成了逃犯。逃亡者有奇妙的共振共鸣,所以当孙芳的一生开始浮现,她给自己包裹的硬壳也开始在共振中脱落,她在渡轮上,在法庭上说出的,都是肺腑之言。这种肺腑之言,是有善良柔软底色的人,才能说出来的话。
▲《找到你》里的姚晨,大部分场景就穿着这一身衣服。
马伊琍扮演的孙芳,和姚晨扮演的李捷,是女人的两种形态,两种形态并没有完全割裂,不管她们身处什么阶层,当她们同为女人,她们就是同一个阶层,四海之内皆姐妹。
在故事的最后,出现了一座具有象征意义的海岛,而两个女人在去海岛的路上相遇,并且发出号召:“大海那边是海岛吧,我们一起去看海岛。”
两位女演员的表演,都非常精彩。马伊琍的精彩,更容易识别,因为,她扮演了一个和自己过去的角色、娱乐圈形象、时尚形象差异很大的乡下妇女,这个角色身上,还有很多共鸣点,更容易打动甚至撼动人。
姚晨的表演难度,并不逊于马伊琍。属于姚晨的时间,是48小时,而这48小时里,她只有一身衣服,处于一种状态(惊恐、焦虑、歇斯底里、崩溃边缘)之下,她的转圜余地不大,只能精雕细刻,在一种状态里,雕刻出各种层次、细节,在惊恐之中演出惊恐,在崩溃之上演出崩溃,甚至要给出终极一跃,那终极一跃,就是在冰箱里发现孩子时的极度惊恐。
就像跳高运动员,在自己保持的世界纪录上,又窜了一厘米,这一厘米的难度,大过之前的一米。
所以,在上海电影节,《找到你》的首映式上,当主持人问姚晨,如果马伊琍因为这个角色获奖了,她会怎么看,姚晨笑答:“她要得奖了,也有我的一半”。
其实,女人的命运,也是一半一半,一半要靠自己,一半靠别的女人,因为只有相同处境的人,才会相互支持。女人们要互相支持,互相帮助,才能完成各自的角色。
在《找到你》的最后,李捷和孙芳,在渡轮上相遇了,她们的目光相撞,她们的角色完成了,那个瞬间,是这几年的华语电影里,最令人心颤的瞬间。
▲女人们,一起去看海岛吧。
在小说《火车》的结尾,也有一个令人心颤的瞬间。故事最后,侦探本间终于找到了那个迫于无奈作恶无数的隐蔽的主人公,本间看着那个被他追踪了很久的人,有一种他自己也没发觉的惺惺相惜,他看着她:
“其实我见你,是想听你说自己的故事。你之前没有告诉其他人的故事,你一个人承担的往事,你逃亡的岁月,你销声匿迹的岁月,你一点一滴累积的人生故事。”
我们也得承担起属于自己的那一半责任,静下来,听听彼此累积的人生故事。
从《七月与安生》到《嘉年华》《血观音》,再到《找到你》,“双女主”甚至“多女主”的华语片逐渐开始实现从零到一、从无到有的转变。
这类华语片还远远谈不上“变得多了起来”,但每年有几部这样的电影上映也是一个好兆头,这说明人们渐渐开始关注女性,也说明女性是值得关注的群体。
《找到你》中,无论是李捷(姚晨 饰)还是孙芳(马伊琍 饰),甚至朱敏,孙芳的前室友林晓璐,孙芳的老乡徐兰……无一不是女性,而田宁、张博、洪家宝、王总都仅仅是配角,戏份不多,台词也少。
《找到你》从目前口碑来看,影片的质量无疑是上乘的。
最先想夸赞的是《找到你》的叙事形式,并不是单一的采用过去式和现在两条线性时间,而是根据一条线索去切到不定时的过去,来补充现在的人物故事。
这样的悬疑叙事结构,最经典的就是《迷失》了,《迷失》每一集都会本着岛上人物的叙事,然后交代当时人物过去所经历的事情。
影片中的姚晨饰演一位律师界的“女强人”李捷,这样的气场让她作为医生的前夫都看不惯,李捷和前夫离婚后,正在为2岁女儿的抚养权闹着官司。
也正因为李捷在职场上的拼命,事业混得风生水起,活脱脱成功职场女性代言人。
李捷事业光彩付出的代价,就是家里女儿无人照顾,必须请保姆全程照看,李捷每天只是在女儿醒来时亲亲脸说再见,晚上回家女儿已睡下。一天24小时,女儿见母亲的清醒时间,只有早晨的一次。
于是李捷雇佣了马伊琍饰演的孙芳,做了女儿的保姆,就这样,李捷更是全身心扑向工作,把“妈妈”这个角色,无形中交给了孙芳。
突然有一天,孙芳带着李捷女儿消失了,一场寻找寻女的悬疑案件就此展开,在李捷寻找爱女的过程中,也渐渐揭开了孙芳不为人知的苦难前半生。
——剧透解析——
影片中虽是双女主结构,但却诉说着三个阶层三种女性不同的遭遇,正所谓幸福的家庭都是相似的,不幸的家庭却有各的悲剧。
李捷属于中产阶级的代表,李捷有着自己的事业,但远没达到随便一个电话就能抛售上百万股份的女老板,她的存款也就28万,可以经济独立,但必须超负荷工作并保持时刻工作在线状态。
这样的中产阶级离异女性带着一个娃,牺牲的必将是亲子时光,李捷用陪伴孩子成长的时间,来换取孩子更好的未来,还有女性自身更多的权利和自由。
孙芳属于贫穷中沉默的大多数,她们这样的女性出生卑微,认为嫁到一个好人家是天大的福气,但嫁到男权至上的暴力家庭,只能自认倒霉。
她们没有女性觉醒的意识,找不到保护自己权益的伸冤口,拿着杯水车薪的她们,贫穷限制了她们的想象,她们无法想象女性在当代应该要争取的位置,也无力于挣脱当下自己扮演的角色。
朱敏是家庭主妇的代表,可以理解为《我的前半生》中的罗子君,这样的女性为了家庭完全放弃自己的事业,专心相夫教子,换来的是自己经济和身份上的高风险。当家庭分崩离析之时,母亲的孩子抚养权只能拱手相让。
这样家庭主妇,在社会上认定为是义务而不是职业,在法律和社会规则面前,变成了无法计算的价值数据,当家庭悲剧发生时,没有经济能力的她们只能甘拜下风。
《找到你》用了不同的视角,分主次的诠释了这些女性代表在当代社会的无力感,以此来作为一种记录,让观众去深思。
影片在悬疑类型的商业模式叙事上,加入了当代社会女性的探讨,让影片的层次丰富了不少。
但是,嗯,我要说但是了。
《找到你》并不是完美无缺的,起初看预告片的时候,还以为是《我不是药神》第二代,能再次掀起一股观影潮,但目前看来并没有,虽然影片不错但也没预想中的震撼,这和影片中的一些不足相关。
前面赞美了三位女主的设定,设定没有问题,但他们的丈夫都太像了,这里所说的像并不是丈夫们的设定,而是影片让男女对立,把丈夫们设立成影片中“反派”角色。
比如李捷前夫为了争夺抚养权,和李捷对立打官司。孙芳丈夫就是一渣男极品,李敏丈夫则是那种到处留精,毫不顾及旧情的自私男。
唯一对孙芳好一点的骗子男,却做尽坏事戏份太少无法与观众产生共鸣。
所以《找到你》女权立意虽被拔得很高,但填充的格局其实很小,因为影片把男性角色构建成符号化非常严重,没有男女之间的平衡(这里所说的平衡不是戏份上的平衡),很难让人去比对影片三位女角色在社会上要挣扎什么。
这些女性无非是兵来将挡水来土掩,没有实质提出是否是社会制度和环境,造成了女性今天的不堪地位。
所以,影片才会有了结尾姚晨的背书台词,姚晨把《找到你》对女性在社会中的地位和身份立了个项,然后吐了一番苦水,点了影片主题,导致让人有些尴尬。
莎士比亚曾经说过,故事戏剧要“ show , don’t tell ”(主题要用行动展示出来,不要直接说出来)。
《找到你》结尾的背书,就是想要努力圆回前面故事所要表达议题的不足。
而这个背书的台词,放在了法庭审判上,作为一个职业女性而且是律师的李捷,最后居然反水去帮助原告,虽然在情绪上给观众很大的痛快,但转念一想,李捷的做法是对律师行当抹了不光彩的一笔。
李捷通过挽回女儿心态发生转变,如果影片想要表达这一转变的成果,完全可以安排李捷放弃做朱敏前夫的律师,而不是收了人家的钱,却反咬人家一口,这样的操作,是否属于违规违法不道德行为呢?!
《找到你》很容易被人忽略的还有孩子,孩子在夫妻争夺抚养权中,才是真正伤得最深的人。
大家可以想象,自己的亲生父母反目成仇,在法庭上挣个你死我活,从来没有考虑过小孩将来是否需要父母双方的共同陪伴,这样真的合适吗?
或许离婚中的夫妻做不成枕边人,甚至做不成朋友,但是不能因为双方的感情问题,让孩子从此失去了至亲中的另一半,当然,渣人极品的父亲或母亲不在讨论范围内,比如孙芳的丈夫。
但是对于李捷夫妇,李敏夫妇,夫妻双方没有巨大的原则性问题,为什么要孩子以后连至亲另一半都不能相见,这对孩子来说太不公平。
或许对方不是一个好丈夫或好妻子,但不代表对方不是一个好父亲或好母亲不是吗。
在影片中有一段是孙芳在车里问李捷为什么离婚,是不是她也被家暴,李捷说那倒不至于,孙芳沉默许久,或许那个时候孙芳就在想,既然你们是因为感情问题离婚,为什么不用成人成熟的方式解决,为什么非要给孩子去构建一个单亲家庭的成长环境,这样的做法还敢说是真的爱孩子?!
孙芳的人设构建得也并不可爱,虽然影片在构建孙芳前半生时,给观众最大的同情,但并不可爱,如果主角不可爱,那观众不会引起共鸣,就会对主角的行为动机产生一些反感。
比如影片一切事件的导火索,是因为李捷“抢”走了孙芳女儿的床位,于是孙芳打开了宣泄的通道,然后进行了一系列对李捷母女不利的举动,这些举动细细想来,没有一处值得同情,这都是犯罪呀。
还有孙芳把女儿冷冻在李捷家中冰箱里,这....我只能说这是为了影片制造的刺激点,正所谓入土为安,孙芳把自己心爱的女儿冷冻在冰箱里,对死去的女儿尊重吗?
就像《海边的曼彻斯特》里,小男主的父亲去世后被冷冻在停尸间,小男主感伤死去的父亲会感到非常无助和冰冷。所以孙芳不觉得这样做让自己女儿很冷吗。
最后,说了这么多不足,再拐回来一下,虽然《找到你》存在着诸多遗憾,但对于一部本土现实题材类型片来说,《找到你》和《我不是药神》一样珍贵,还是期待大家更多的支持。
大聪喜欢有一段是李捷和孙芳带着多多去海边的场景,李捷说海的另一边是海岛。
女性的权益在当今男权海洋下,就像那一座海岛,但男性作为大海,需要的不是海岛的陪衬,而是陆地的依托。
陆地和海洋相依,才有平等说话的权力,否则不管对于男性或是女性,哪一方都是受害者。
所以不要以为在男权社会的当下,男性就不是受害者,伤害是相互的,不然也不会有“丧偶式家庭”,“男人生存压力巨大”等说法。
要给到作为陆地的女性足够的空间,才能让作为海洋的男人有更大更强拍打的浪花。
拖拖拉拉的看完了韩国的《消失的女人》以及中国的《找到你》,对于演员有没有演技,演技怎么样,我看不懂,就影片来说各有千秋,两部都好看,都推荐观看。
就单纯观赏故事来说,《消失的女人》比较好看,也比较感人,里面的韩梅是被拐卖到韩国的中国人,她的丈夫打她,她无力还手,语言不通,哪里都逃不走,孩子生病,丈夫不肯治,韩梅带着孩子跑了,为了治病她做妓女、做拉皮条男人的情妇、卖器官,做了这么多,结果孩子还是没救了,她给智善当保姆就是铁了心想要带走多恩的。
而孙芳带走多多,从剧情分析来看,有一定程度是为了避免多多受到伤害。
在韩国版本中,韩梅是做坏事的那人,但她的遭遇却让人无法恨她,而智善也不无辜,是她催丈夫抢占了在仁的床位,加速了在仁的死亡,所以韩梅将怨恨投射在了智善身上。
而在《找到你》中,有许多细节是不同的,李捷好像没有错,孙芳好像也没那么可怜,不知道大家还记不记得一个细节,孙芳在婚礼上也曾回击她丈夫,说明孙芳也曾有过选择,最终她选择为了孩子继续忍受,在保姆这个人物层面,《找到你》比《消失的女人》更写实,也更符合社会环境。
就一本两拍和剧本的一些改编来说,《找到你》在改编上很大程度在迎合观众,并且一些细节更值得我们探讨。《消失的女人》其实很大程度是在讲故事,并且是一个人的故事,也就是韩梅,而《找到你》呢,它想要呈现的则是一类人的故事,里面有两个典型的人物:
1.李捷:职场妈妈,律师、女强人、精英女性,无时无刻不在努力往上跳,她有足够的能力可以掌控自己的生活。在长年累月的工作中,她为了钱为了利益,迷失了本性,最终因为孙芳而懂得去了解人,最终找回了自己。
2.孙芳:来自农村,没有能力,忍受了丈夫的家庭暴力和孩子的绝症,最终迷失了自己,最后一刻又找到了自己。
与《消失的女人》不同的是,《找到你》揭露的是社会的一种现象,点醒的是社会上的几类人,包括李捷、包括孙芳、包括她们两人的丈夫,更包括在看影片的你我,这已经不是一部悬疑片、情感片,而是一部教育片,让看到的人能够找到自己。
《找到你》仅仅是李捷找到孙芳、找到多多吗?不,她们要找的是本来的自己,李捷找到的是那个在法律上有人情的自己,孙芳找的是原本质朴温柔的自己,她们纷纷在这个过程中找到了最原始的自己。
可以说是灾难级别的了,原本的韩版拍的已经够差了,这部还不及二分之一。故事没有悬疑紧张感,就已经跨掉了一半。在姚晨身上完全看不到一个母亲的形象,反倒像是在拿孩子做为道具歇斯底里的发泄演技,马伊琍这样电视剧咖的演技更不用提。最要命的一点是,电影没有电影感,那基本就完了。最后强行塞了一段当代独立女性宣言,但整部电影没有任何女权意识的表达,别再借此消费了好吗?
对女性的情绪挖掘得还是停留在表面,就是那种不断靠重大”acting moment”和耸动的镜头来调动观影者和表演者本人的情绪,更像是一个法制频道的加长电影电视剧。倒是片中所折射出对弱势人群的倾听以及数处对社会的映射更为可贵。除去姚晨和马伊琍,出场不多的“安陵容”也超棒啊o(╥﹏╥)o 【观影的时候衍生了一个奇妙的脑洞:李捷开着车对抱着女儿的孙芳说着“我们就这样挺好”,真的是一个(潜在的)姬片气息啊....】
电视电影。演员其实挺糟糕的,在演一种状态,姚晨就是所谓是歇斯底里,看上去是失去孩子的痛;马伊琍分别是舞女、保姆、母亲,明明是一个人,但是三种状态没有层次推进,分裂得很。最可怕的是,未来会出现一堆吹嘘这种演技的。(上映后果然各种吹,结果金马并没入围
相比韩版增改不少 剧情和剪接都更生动 配乐太刻意煽情反而尴尬 但终于不是照抄翻拍 对女性生存的关注探讨是很突出的优点 几位女主演身为人母表现都很好 看得出来是走心了
吹演技的麻烦省省,真的丝毫没有get到双女主的演技(或许对二位自身来说是种突破吧),明明是互呈镜像关系的两个人物,一个是“放”,一个是“收”,但显然两位都只是展现出了最表层的那一面(咆哮+木讷),感觉可以给70分吧,更深的层次并没有看到。回到剧作上,对我而言最大的问题在于这一整个事件的动机首先就太弱了,后面的那番大费周章就变得欠说服力,结尾的高潮戏处理得也很温吞。片名找到“你”,既是指女儿,也指在这途中逐渐拼凑出的孙芳,更是李捷内心的自我投射。作为一部多角度展现女性社会群像的片子,通过这种简单粗暴且符号化的方式展现男性在场的时刻,也是不太高明。尤其是几位女性不幸的根源几乎都是婚姻,而拯救不幸的手段都是母爱,其实说白了还是出自于男权视角下的片面刻画罢了。
吕乐尚可的商业转型,欢迎收看《亲爱的》《药神》第三季——以找女儿勾勒社会乱象,更是找不同阶层女性之间镜像、矛盾与伤害的过程。虽说“类型化社会派”是华语市场目前最需要的炸子鸡,但本片还是比同类要差上一点。除了姚晨和马伊琍有力的表演外,陈旧的视听、捋不顺的逻辑疙瘩、过度煽情的配乐,多少存在点功利性的问题。
主要看两个女主角的演技,尤其马伊琍,一脸饱经风霜的故事,连当陪酒女都够土味,确实惊艳,姚晨发挥也很稳,白衬衫钮扣少扣一扣,胸怀坦荡,职场御姐范儿,气场相当。剧作上,也就八点档婆媳剧的水准,好意思说韩国买的故事吗,缺乏说服力,哭,闹,煽,苦情,悲情,台词密集、直白,配乐太满,生怕别人看不懂,不停解释前因后果,所谓悬念几成鸡肋,另一方面很多细节又缺少铺垫,比如两个女性处境的成因,比如死掉的孩子放在冷柜(为复仇?还是舍不得埋葬?)……
并未看过原版不好比较,电影最后的处理是有些道德绑架的意思。人生多不易,不能了解周遭的人的困苦难道就是一件错事?以此引发的惨剧为何会变成因果报应?P.S.只要瘦+高,永远可以成为套装+风衣背影杀手。
7,不仅关于女性或母爱,其对阶层、医疗等各方面的提及,其实更有意味。所以,找到你,到底是想找到谁呢?
距离《今日说法》只差一个撒贝宁的距离。看到后半段已经渐渐对这个故事失去兴趣,尤其这还不是个原创故事,既想兼顾社会伦理,又想做成犯罪悬疑,结果只剩镜头机械地在两个女主间切来切去,几乎可以想象到导演(剪辑)为了平均两个女主的戏份(出镜时间)而抓耳挠腮的样子。
朱敏为了孩子放弃事业,她热爱孩子,却被说成是没有抚养孩子的能力。孙芳为了孩子可以放弃器官、出卖身体、从事最卑微的职业。她战胜了一切,可是战胜不了贫穷。李捷经济优越,她本是最能给予孩子幸福的人,人们却说她不配做母亲。如果你努力工作,人们会说你不顾家;如果你全心照顾孩子,人们又会说这是你应该做的,全职妈妈不是一个职业。你必须在陪伴孩子的同时还能赚钱,还要拥有巨额存款来应对疾病和困难,否则人们就会说你不是一个合格的母亲。三位母亲热爱孩子,无私奉献,可没有任何一个人得到世人的肯定,反而是颠沛流离,惨绝人寰。这不是电影,这是许多中国妇女的真实写照。女孩从出生的那一刻起,就自动选择了困难模式。她们明知道生活艰难,也仍然咬牙前行,以德报怨,奉献温柔、关怀和大爱。愿女性都能被这世界温柔相待。
牙尖嘴利的白骨精,孩子是她唯一的软肋;逆来顺受的小保姆,独自承受了丧女之痛…选角还是过于保守了,总在想如果两人角色倒置会怎样?身为女子没有一天是容易的:出生性别可能被嫌弃,孩童时期可能被拐卖,长大后会面临事业和家庭的抉择,结婚后有被老公渣的风险,上了年纪可能成了别人眼中不讲道理的恶婆婆…看完没有流泪但心在滴血,电影的绝育效果好过杜蕾斯…
三星半,原来是有韩国原作基础?剧本性大于电影性。双女主是很容易拿奖的两种角色,用一个孩子绑架案的主线,串联出母爱和社会阶级的一体两面。常被歌颂的「母爱」这次被定义为女人对自己的个人选择所承担的后果。很少能看到拥有女性视角的国产电影了。
天,上一部剧情如此抓人的国产电影是什么完全想不起来了。完全本土化的现实主义题材,新闻纪实式的拍摄手法,出色的运动镜头,双女主在表演上也是非常拼了,好像一切都对了。什么改编韩国剧本的痕迹也完全找不到丝毫,把当下都市婚姻问题、女性选择问题、阶级矛盾、人性善恶都一一展现
说实话我没看出来孙芳是马伊琍演的,太敬业了!跟平时生活里那么干练的她完全就是两个人。看完这部电影绝对会被马伊琍的演技圈粉。我还没想过做为一个母亲的责任,也没有认真思考过工作和家庭的关系。女人这一辈子结婚、生子看似自然不过,只有经历过的人才知其不易吧!
相比马伊琍的孙芳,姚晨的李捷难度系数更高,但完成度实在太平庸了,姚晨这辈子也就这样了,当不了贵妃,只能嫔了,认命吧...
诉求欲>诉求力,最后的朋友圈主题感想式旁白也几乎消灭了任性叙事积攒下来的一切高级感和丰富度,之于表达可谓焚琴煮鹤。尽管如此,还是被太多内地银幕上见所未见的细节打动,且此未见非彼未见,无关审查尤为可贵。论题材切入,眼界、价值都比《亲爱的》高;论“现实+类型”的商业摸索,完成度比《药神》低。最后,特地又去查了一遍:“女权主义是女性主义初级阶段的历史用语”,所以,说这就是女性主义的,根上没错儿,但高抬了电影,更高抬了我们所在的当下。
两女主双双用力过猛,尤其姚晨,好几段异常尴尬。整体台词略作、矫枉过正,力量有余而动人不足,插叙的节奏讲故事挺好,但对于突如其来的丢三观轰炸毫无防备和波澜,当然也可能是我单身太久且不想要小孩,正合见面会上马伊琍老师对单身狗的那句嘲讽。
仆人的创可贴交换主人的护肤乳,保姆的安眠曲交换雇主的婴儿服,律师的床铺交换农妇的床铺,穷人的女儿交换富人的女儿。这世上有残酷的生存法则,便有诡异的交换逻辑。你在医院里剥夺了我的生,我在冰箱里留下了你的死。你不知道拉开门迎接的是天使还是魔鬼,你也不知道你换来的天堂是不是别人的地狱。
“有时候真的想撒手不管了,但就是松不开这个手” 吴昊宸演的马伊琍男友,为女友的付出和无奈,做一个痴情的赔钱赔命货,演技更抢眼,看到戏路,下一个黄轩?