爱的那点性事

性癖这个词在中文的概念里有点贬义呢，其实只是每个人的点都不一样，不应该说SM是点就成癖，喜欢咬耳垂就不是癖了。电影挑出了几对熟悉和不熟悉的“性癖”例子发生在不同的夫妻和情侣中，泪觉性癖和睡眠性癖蛮稀奇的，但其实这些癖本身都不重要，重要是的如何让这些癖顺利的实现或者不成为两性关系的阻碍，可惜这个过程真的蛮困难的，别说癖好千奇八怪，如何先自我认同，再勇于和伴侣分享，再互相理解并配合。这几对伴侣的过程都不容易，结果也多数不理想，最后那段聋哑人的性爱电话独立成章并精确点题，癖，性~~~本身都不是关键，关键还是交流和理解，亦如那位略莫民奇妙的访客，用稀有的饼干引出他的那句“我是已认罪的性骚扰者”，所有听到这句的邻居都没有过多的反应，难道真的是饼干的魔力吗？说实话我并没有完全理解导演的意图，我想想应该是指，说出来吧，没有那么困难的。

看到这一段的时候，以一个女性视角，我真的很像帮助男主解决问题
其实女性的QJ幻想，并不是希望被暴力侵犯，而是希望自己心仪的男子（片中是她丈夫），他强烈的性渴望，通过身体的侵犯性、攻击性行为来触动她不想发生性关系的身体。也就是说，希望男性的性欲望开发出女子的身体欲望。
所以对应这个片子，女主角之所以会渴望被QJ，恰好是因为她的男性伴侣心中充满爱，身体性的欲望太少了，在发生关系时过于尊重她的感受。作为反面的补偿，她会渴望尝试一次没有心灵之爱，仅有身体欲望的性关系。这恰好是她的男性伴侣缺乏的部分。
作为此片中的男主角，他需要的不是导演一次QJ戏，这样要不让女主角受伤，要不让他自己受伤。他需要的是开发自己的男性本性，雄性荷尔蒙，甚至我怀疑如果他有注射雄性荷尔蒙一定会给女主角非常棒的感受！

爱情是黑色的。

看完这部电影，我想到了很多在欧洲的见闻，意大利的大叔说他的很多本地朋友有中国情妇，他们各有各的家庭，只是会见面、上床，不会影响各自的生活；他认识的一对中国夫妇，因为生完了孩子，性生活不和谐，女的曾经要求他满足自己，于是他们就做了；他认识的很多走过五六十年婚姻的老夫妇，保持婚姻的方法，便是从来不问对方，你去了哪？

我不知道他所说的这些事情是否全部属实，我由此一直思考人和人之间到底有没有忠贞不渝的、独一无二的爱情，这个可能是我们每个人对爱情最初的期望，我只爱你，你只爱我，确实，这是独一无二的爱情，可是，爱情和性事真的有绝对的关联吗？出轨的人，真的就是不爱了吗？不能说的这样绝对。

而爱情里面，性爱究竟有多重要呢？人会不会因为对方不能够满足自己而不再爱对方？我想不通。而我们爱一个人的意义和目的究竟是什么？当性爱的激情退去，支撑我们的爱情与婚姻的，又是什么？一个需要责任支撑的关系，又究竟是怎样的？

《爱里那点性事》（The Little Death）这部电影很早就听人推荐过。自从做了性工作者（性产业从业者）后，朋友看到跟性相关的任何东西，都会第一时间发给我。这当然是个好事，很多福利就混杂在各种消息、资源当中送抵我手，但从中也能很明显感觉到，“性”在中国人日常生活中最多还是充当一个谈资和猎奇的事物，难以进入严肃交流的话题领域。体现在我这看到的就是，往往一个明显戏谑、炒作的内容，我前前后后能收到很多人的艾特和推荐，但像《爱里那点性事》这样有趣且不乏深意的电影，却提者寥寥。

这篇文章主要就是想写写这部电影，以及看完后我想到的一些东西。当然，会有剧透，但是剧透不是本文的主旨，而且我觉得，如果看了剧透你就不想看了，那这一定不是一部好看的电影。

电影主要讲了5对情侣（夫妻）之间的故事，每对情侣之间总有一方有一些“性怪癖”，当然，首先你要定义什么对你来说才是“怪”：Pual & Mavev 中的Mavev是有受虐癖，具提在电影剧情中则是她一直幻想自己被强奸，所谓的rape fantasy；第二对儿叫Dan & Evie ，男生Dan有着强烈的叫角色扮演欲望，以至于两人之间的角色扮演常常本末倒置，逐渐演变成不是为了增加性趣，而成了Dan自己个人扮演欲望的发泄；第三对儿情侣是Richard & Rowena ，两人为了生孩子百般努力了三年，但是一直未果，医生告诉妻子可能是因为她没有在性爱过程中达到高潮，逐渐妻子发现了她自己高潮和性欲的诀窍，那就是在丈夫哭的时候，所谓的Dacryphilia，泪觉性癖，即看着他人流泪会激发自己的性欲，结果就不断利用各种谎言来欺骗自己的丈夫以换取性欲和高潮；第四对儿是Phil & Maureen ，丈夫Phil的性欲只有在妻子熟睡时才会道来，所谓的Somnophilia睡眠性癖，即偷窥他人熟睡时会产生性欲，以致丈夫偷偷给妻子下安眠药以换取自己的性欲得逞。第五对儿的Monica & Sam 则有点特殊，男生是聋哑人，女生则是聋哑人的视频翻译，但偏偏是聋哑男生有telephone scatalogia，所谓的“猥亵电话癖”，陌生人的淫秽电话最能让他提起性欲。

前面两对儿的似乎很好理解，不就是SM中的M，以及角色扮演嘛，但后面几对儿似乎就有点匪夷所思了。但其实要看你怎么理解，“泪觉性癖”可以理解为施虐者，对方的流泪一定程度上代表着受虐的状态，一般来说，只有是虐者亲自施虐才会让其感受到愉悦和性欲，但是“泪觉性癖”把中间的直接因果关系扩展开，只要看到伴侣流泪，无论这个“虐”是不是由己发出，都会感受到愉悦。以至于到后来她甚至想出来一起看悲剧电影、让丈夫去切洋葱、把丈夫死去父亲照片挂满整个房间等等方法来刺激丈夫流泪。而第四对儿的“睡眠性癖”，说起来就有点复杂了，它属于性欲倒错（paraphilias），如果再细分的话，“睡眠性癖”应该属于金赛性学报告中的“掠夺型性欲倒错（predatory paphilias）”，这个就不展开了（因为我也并不是很了解XD）。

“性癖”的锅盖理论
其实，关于“性癖”这件事，不需要像上学背概念背单词那样生硬的理解。虽然这部电影中涉及的这四种性癖好都有着很清晰的定义以及解释，都有自己的wiki页面，但“癖好”则应该同时具有着更个人层面的意义。每个人在性爱当中都会有完全属于自己的癖好，比如咬耳朵，比如舔耳蜗，有的人可能看到浓密的阴部毛发会性欲大增，有的则可能看到剃的干干净净的生殖器才会有性趣，但也有可能，你对生殖器毛发长度（甚至发型XD）有着极为挑剔的要求，长短控制在5mm(正负2mm)也说不准——我想说的是，关于自己的性事，你一定有和大多数人都不同的性趣点，有着属于自己的激发点。而所谓那些归纳总结出来你都叫得上名字的“性癖”无非是一种模糊的定义罢了，把相类似的性趣点找了一个足够大的“锅盖”涵盖进去罢了，我们暂且就叫它“锅盖理论”吧。但是拿这样大而泛的“锅盖”去你的性爱中找具体的对应，我认为是不恰当的。就好像你不能拿一个行业来精准解释你的工作一样，性癖好中的那些“名词术语”只是帮你在性癖的汪洋大海中提供定位和方向，是一个帮你找到属于自己性癖好的灯塔。而属于你个人的性癖好则无需定义，只需要你知道，并且以适当的形式让你的性爱伴侣也知道就好了。

让你的性爱伴侣知道你的性癖好，这是说着轻松容易但做起来需谨慎小心的事情。电影中4对儿情侣之间的性癖好，无一例外都以悲剧收场，原因无非是出在了沟通上。在沟通的方式上，过于直接和过于含蓄都不是最好的选择。过于直接的结果，除了伴侣可能没法接受外，另外一个就是丧失了性爱当中的那些模糊地段，很容易变成教科书式性爱，让整个滚床单过程进入一种固定的模式当中。比如电影中第一对儿情侣，女生直接地提出了“强奸幻想”，然后就不可避免地陷入了一个悖论当中：当她想要强奸的时候，这个事情已经不是强奸了。而过于含蓄则问题更多，后面两对儿儿情侣之间发生的悲剧则都是因为过于含蓄，甚至是隐瞒自己的性癖好。
所以，“性癖好”其实并不病态，表面看起来病态的原因无非就在于沟通：外人窥探的目光看待，以及伴侣之间交流的不理想。

电影最后用一种夸张的手法，让这几个原本独立不相干的悲剧交汇在一起车祸和死亡中，呼应了电影的英文名“The Little Death”。很多人看到最后很容易就得出一种“你看，性变态都没好下场吧”的奇怪结论，但导演并非此意。要知道，在性当中无论最后发生了什么样的错误和悲剧，这一切都不是性的错。