奥克塔瓦Octavio(盖尔贾西亚伯诺 Gael Garcia Bernal 饰演)意外发现大哥阿米罗Ramiro(Marco Perez饰演)的狗高飞Cofi非常善斗,便利用高飞到斗狗场赚钱,存钱计划跟受大哥虐待的嫂嫂苏珊娜(Vanessa Bauche饰演)远走高飞;名模瓦雷里亚Valeria(Goya Toledo 饰演)与有妇之夫丹尼尔(Alvaro Guerrero饰演)一起搬进了公寓,原本甜蜜的两人与狗生活,因为一次与奥克塔瓦的车祸意外发生大转折,瓦雷里亚受重伤,最后甚至失去一条腿,她日渐消沉,两人不断起冲突,生活成为日日24小时不断折磨的噩梦;老人El Chivo(Emilio Echevarria)看似爱狗如痴的流浪汉,却有段复杂的背景,原本是大学教授的他年轻时为了革命理想抛下妻女,参加游击队以失败潦倒告终,大家都当他死了,回来后妻已改嫁,女儿也变成别人的,20多年后他在人多杂乱的 Colonia Popotlá 地区讨生活,养一些狗陪伴着他。直到,他目睹了那场严重的车祸。
这部电影《Amores perros》有好几种中译名,有翻作《爱情是狗娘》、《爱情是一条狗》、《爱情像母狗》,不变的是都提到了狗,狗却是在这部电影中占了重要的地位。名模瓦雷里亚的遭遇跟她的爱狗连动着,她车祸重伤后,狗狗钻进了地板的夹层受伤困住,地板下成日传来受老鼠噬咬的哀号声。瓦雷里亚原本身体精神上的痛苦,更因狗狗而加剧,与情人丹尼尔的关系也从甜蜜转为折磨;奥克塔瓦对嫂嫂的恋慕,因为斗狗赚大钱而有了圆梦的希望,哥哥嫂嫂不告而别时,狗高飞也遭报复枪击;老人El Chivo对女儿无从实现无处发泄的爱都放到了照顾一群流浪狗身上。这几个主角与狗的关系都与他们的生命历程、悲欢喜乐连动着。
三条故事线都是令人都是异常激烈动荡的人生情景,刺激得让你无法分神。奥克塔瓦是乱伦畸恋,不择手段想取代哥哥 地位;名模瓦雷里亚和情人丹尼尔成家后,从打无声电话的人变成接无声电话,不安的猜忌他在外面胡来。对窗建筑上她的巨幅海报,原本是种祝贺和炫耀,失去腿 后却成无比的难堪与讽刺;老人El Chivo对其他人无敌、强硬,却不敢跟自己亲身女儿交谈、相认,只能偷偷潜进女儿房中,拿走照片以慰寂寞的心。或许他们的行为作法可议,但他们也身不由 己,是可怜值得同情之人。
这部电影的视觉画面异常刺激,最让人震撼的莫过于赤裸裸呈现血腥狂暴的地下斗狗过程,一摊摊的血迹及让人不忍一只只斗狗的难堪死状。而乱伦畸爱的情节,亡命 之徒无法预料的爆裂作为,也增添整部电影的刺激感和意料之外的可看度。《爱情是狗娘》尽管让人印象深刻,然而在主角们的跌宕人生,理应同情却没有太大感 动,同样也因为变化过于快速、故事过于复杂。
片名很有趣,有很多层意义,也出现各种译名。
http://en.wikipedia.org/wiki/Amores_perros1. 看上面wiki的说法,原本amores指的是快乐或好事,perros是厄运或坏事,因此合在一起就是"sometimes you win, sometimes you lose",人生无常的感觉。
2. 而这两个字连在一起的意思却是"卑鄙的爱",也就造就了"Love's A Bitch"这个翻译,中文译名也都是由此翻译而来。
3. 最后又因为剧情都是主人跟狗的亲密关系,因此也有翻成"Love Dogs"。
我觉得三种解释都不错。第一种自然切合剧情,第三种也不用多解释,片中许多角色似乎爱狗甚于人。
我觉得有意思的是第二种说法。若分析片中三段故事,男生的爱是想要用钱将大嫂买去(大嫂也像是拿钱办事,之后卷款逃走也没有任何愧疚感),中年摄影师是用房子跟巨幅海报打动情妇的心,老杀手最后留给女儿的也只是一堆钱,这几段爱似乎真的像在和妓女做交易一样。
多线剧情的交错和大量剪接造成的速度感让这片节奏快速。老人杀手是个有趣的角色,他对狗的爱甚至胜过人。放弃教授身份抛家弃子情愿当个游击队或流浪汉,但是真的有追求到他想要的东西吗?没脸回家见女儿,总是只能默默关心,似乎失去的亲情比得到的更多。
Alejandro González的作品中我觉得这片拍得最好。"灵魂的重量"也很棒,但多线衔接没有这片这么棒,而"火线交错"则是日本部分拍得较差,与其他段衔接性也差。
8分。
【主要作为小说写作参考,拉得比较粗】
124:14 开了个广告的小玩笑。伊纳里多拍了十年广告,2000年才拍(剪)出处女作《Amores perros》,而德里罗在奥美写了五年文案……
<图片1>
<图片2>
【前10分钟】三个故事全部出现,人物全部出现(二、三故事出现主角)。影片基调已定,它首先是一部乱糟糟的影片(拉美真是粗粝昏乱之地,爱情是狗娘,美错,上帝之城)。基本手法也基本出现,中、近景,机位通常偏下,镜头晃动,剪切动——静(漫长的/中景(窥视/坦荡/介绍)(对应小说细部/手/衣袖/枪口/眼角/迈动/踩在碎石路上的脚和小腿(有树林背景)),远景,静)——(返回)动(戛然而止,运动,前后景别,动作剧烈时(转身、斗狗等)切换——静。不断说话,不断的音响(静,响,静),不断运动。乱感主要还来自对比(同一场景,不同故事)、人物突然进入镜头等手段。
第一次撞车 丨 第一个故事
01:02首先出现贯穿文本的物/意象/比喻(可以处理为暗线),该片是三个故事的核心,狗。
<图片3>
01:38 撞车可能(紧急刹车成功)。增强紧张氛围。
01:56 脱衣服捂住狗的伤口。表明狗重要性。
02:49 第一次撞车。
02:55 第二个故事女主短暂出现。第一、二故事第一次交叉(同一时间、同一空间)。
03:00.黑幕,随后是字幕卡。正式进入第一个故事。
03:09 第一个故事。仍旧先是出现狗。机位很低。
04:12第一次场面斗狗。在运动最剧烈时(两只狗斗殴)切至04:14的平静画面。
04:14 第一个故事中的第三个主要人物(女主)出现。
04:48 女主进来后(注意墙上海报),在逗小孩的母亲立即离开小孩,呈现这组人物关系和矛盾。
05:30 由静切入动。剪入第三个故事主人公。中景,隔物(车流,车流还制造动感)探视。这组介绍镜头持续28’’,剪入7个镜头,继续生成混乱、动感。
05:28切回第一个故事,仍旧是静(远景)切入动(近景,狗斗殴)。06:24切,进入静(炒菜,特写)。之后男主第一次正常入镜,同时男主、女主,母亲(婴儿),婴儿(道具)第一次出现在同一画面。男主女主位于画面正中,前景婴儿,母亲背景。通常,前背景动,中心静,或相反,制造混乱感。用恶俗笑话、眼神表现男主女主关系。07:10,母亲生硬态度结束笑话,大哥(配角)进入,氛围变紧张。
<图片25>
09:00 一、三故事第一次交叉(同一时间、同一空间)。
14:12 两人第一单独处在同一画面。分坐两端。暗示关系。
18:08 男主第一次行动试探女主。拒绝。
<图片16>
18:55 开始介绍大哥(配角)的故事。近景。19:12远景。
<图片17>
19:14 近景(比第一次远。)同一场景,近——中——近变换。
<图片18>
19:16回到第三个故事,杀人者看报哭泣(背后情节,扩充内容,老者,过去式),另一个“进行时”时则为青年。
<图片19>
同一故事,出现人物性格对比,狂躁,安静。无论切到哪里,永远都是躁动的场景,甚至在一个固定镜头中,注意23:09固定镜头,但背景人物滑板在晃动,制造摇晃。
<图片20>
23:22晃动停止,背景人物上前,提出并推进问题:带女人走——钱从哪儿来
<图片21>
23:28 镜头最终对准原先是作为前景(前景——中心——背景)的狗(慢慢拉到狗头),画面趋于稳固,聚焦于该场景问题意图中心:带女人走——钱从哪来——狗,开场时狗恶斗作为铺垫,作为线索到这里渐渐展开。
<图片22>
23:50 下一场景。隔壁床戏,声音传来,推进情节。
23:42 打断床戏,电话继续加强,女主出现。
<图片24>
24:52女主第二次(性)拒绝,故事障碍——矛盾期待。小高潮。
26:05谈论赌狗细节,“卡车是用狗赌来的”,加强主角信念,男主说,“听起来不错”“行”。
<图片27>
26:25 考验狗:“但首先,你的狗需要和麦克较量一场”。
28:32开始挑衅兄长。这段时间,其他故事没有切进,主线故事延续时间略长(20:58开始,29:27结束,保留希望——有钱了)
29:27短暂切入第二个故事,仍旧相对安静(卧室,电话)。
30:28切回,继续第一个故事,30:28大哥满脸血提示为同一时间(故事发生于不同空间的同一时间)。
30::58暴力再次出现,两种情况,一,殴打无辜者,挤压愤怒;二,殴打男主(非无辜者),受挫。
32:15,第二次场面斗狗,希望继续,但混沌。斗狗场面比第一次混杂:现场音效(嘈杂中的对话,背景人声+音乐+主要人物对话),特写:手中的钱,交易,狗头(狗吠,躁动的狗),杯中的酒,快吸完的烟(烟蒂很长),小孩,老人,青年。
32:50切至静谧的葬礼,哭泣。同时背景声消弱,环境声,遥远的车鸣,风声。老人静,身后的柳条动。
33:36 被发现,询问“你来做什么”,勾起背后故(往)事欲望。先前画面中的老人始终处在他人生活边缘,试图进入,无法进入。至此,镜头开始正面切近。
34:06 切回。狗死(略过激烈斗狗场面),赢钱。此时手法已经全部出现,影片开始趋于稳定。
34:56钱,藏钱,再次勾引,勾引成功。
35:23男女主笑,线索缓和推进。
35:40 勾引推进,提出逃亡目的地,展望未来,“这样会很好”。
35:59 再次拒绝,“不”,但抚摸男主脸,缓和,留有希望。再次请求,再次拒绝。音乐躁动。
36:51第一个故事两条线短暂急速(短时间、快频率)交叉,上升和下坠,伴随轻快音乐:1.男主继续斗狗,赚钱,数钱,藏钱,男女主笑容,希望升起;2.大哥继续抢劫,婚外性交,推进死亡之路。
37:42之后五人同在一个画面(回忆开场),站位:男主——大哥/女主——婴儿——母亲。
36:49,切换,剔除上一镜头配角,加入重要的狗。躁动音乐停止,场景稳定。开始争夺狗,提出分钱,用枪(第三次出现)对准狗,大哥出击挑战,希望受到威胁。
<图片43>
40:15开始取悦女人的孩子,间接取悦女人。女人“现在钱够生活两年了”,再次提出一起。女人开始考虑,正式询问“为何要跟我在一起。”
<图片44>
04:40第三次性爱探寻,没有拒绝,性爱。女人同意,故事缓和,柔和音乐想起。切至第二个故事(短暂)。
<图片45>
43:36切回,继续缓和。36分钟的1.2两条线多次交叉再次出现:(不法)性爱(较前热烈的音乐);婚外性爱。进入甜蜜期,赌狗、抢劫超市被略过。
43:32大哥笑(讽刺,阴谋目前得逞)
<图片46>
44:52大哥被擒,情节再次变动(主动出击)。镜中自我(与大哥有关),女人注意到。再次凝望镜中之我,再次注意到。
<图片50>
45:02 大哥被揍/性爱高潮。
46:48凝视观众
46:53 第一次正常自上而下摇镜。或喻示进展正常。又切回晃动,随后正常镜头再次出现。
49:56大哥带女人孩子走离,情节生变,但表现不再摇晃,开始进入深处。房间。狗,钱,兄弟还在,希望还在。加入电视道具(电视播放第二个故事人物活动)。
50:37“那女人看了让人欲火焚身”,一语双关。电视中的女人被男人吻(男人出场伴随尖叫声,喻示主角在争夺中仍处劣势,电视中有狗)。镜头聚焦到狗,表示还有希望。
51:12出发。狗跟随。电视内容随后仍在继续情节。同时作为与第二个故事(狗之外)的第二个勾连物。
52:43继续在深处,继续进入冷静,最后一次斗狗也安静许多,没有音乐,没有嘈杂的人声。狗(希望)被开枪射杀(深处的宁静激荡,毁灭/撞车前)。
53:55大哥之外的对手矛盾加强,两者共同压迫,同时希望断绝。男主第一次直接使用暴力(第一次间接,叫人殴打大哥),出现凶器,匕首(同时枪的数量变多)。
54:15地上染血的匕首。
54:35回到开头(小说中间也应该回来一次,也许是回到第二个故事,回到第一个则无法形成圆)。同一素材(保留了第一次撞车可能,紧急刹车成功),挑选剪辑,添加配乐,消减台词。
55:00第一个循环趋近完成(没有出现撞车,但已导向指明)。并不是圆,不是首尾相结的圆,遗憾。
55:04黑屏。进入第二个故事,电视中的内容。现实中表示:女主拒绝男主要请共进晚餐,电视中的“表演结束了”。接受邀请。粉丝尖叫声。
57:05电视中的男人在现实中是虚假的求爱者(在电视中他对映的是大哥,但他事实上是表演者)。这里的问题是,这一故事如何处理与主线故事的关系。
<图片62>
58:23切入第三个故事。
59:46切回第二个故事,同时二、三故同一空间、同一时间交叉。女人的狗朝老人吠。音乐轻快。
<图片64>
60:17相撞。第二个故事视觉表现撞车(解决55分钟留下的撞车镜头)。黑屏。字幕卡,正式开始第二个故事(开始同第一个故事:该故事的撞车视角,撞车,黑屏,字幕卡,正式开始)。叙述重心向后两个故事转移。90:00黑屏,字幕卡,正式进入第三个故事。直到影片结束,三个故事都没有完全闭合。
<图片65>
与《通天塔》是同一个导演,所以叙事手法也一样。先是多线展开,然后慢慢的以一个标志性事件为联接,把各条线再串起来。挺有意思,就像昆汀的《低俗小说》,同事说抄袭了《两杆大烟枪》,但我没有看过那部电影。此片以狗为载体讲述了发生在墨西哥城的三段故事,反映着普通人的爱情、亲情的起伏,和纠缠。慢慢地看,说不定哪个镜头,哪句对白就会打动你的心的最柔软处。爱情是狗娘,是对爱情的咒骂。看完此片,会让人觉得这句咒骂是对爱的深深的渴望与无奈。因为,无论爱,或不爱,无论哪个阶段,我们每个人都爱着,也痛着。“永远在爱与痛的边缘,应该怎么决定挑选“。感情的事,没有永恒。得到了,也会失去。得不到的,也许是最好的。人们的心情,人们的爱情,人们的生活,也就像一段不停歇的正弦波,波峰,波谷,波峰,波谷。如果你只注意到了悲伤的波谷,你就是不幸福。如果只注意到了开心到死的波峰,那你就会觉得没有人比你幸福。三十岁以前,有梦,有豪情,觉得身体里追求自由力量永远也用不完。年纪增加了,也渐渐明白了理想与现实的距离,也看清了峰谷交替才是人生,才是生活。但即使这样,我们也要像影片中的人物一样,一直勇敢地走下去,生活,无论好与不好,都是用来享受的,哪怕是悲伤的回忆,或者是无力的憧憬。一直觉得这部电影,那些血腥场面的赤裸裸的直接描写,正如海报使用了血红血红的背景色一样,特别特别像摇滚乐里面撕心裂肺的呐喊,也或许是那愤怒的电吉它。查了一下IMDB对导演的介绍,以前曾经做过摇滚电台的DJ。正所谓,艺术形式不重要,本质是相通的。
非常雄心勃勃的处女作。三个气质迥异、景别分明的故事在影片里看来十分协调,第一个故事充满同时期盖里奇与《罗拉快跑》式的手持摄影主导、快节奏、充满情绪张力的运动感;第二个故事则充斥着大量贴地的“狗的视角”,对人物的敏感心理刻画细腻,狭窄的空间和对细节的聚焦时而又有一种惊悚片氛围;第三个故事从配乐里的Trip Hop就带着“冷”的气质,在都市中探讨亲情反而在人物运动中突出了贾木许《鬼狗杀手》式的诗意。最重要的并不是时间叙事和结构,而是对三个故事的协调以及对每个故事气质的拿捏。第一个故事运动感之下不少对狗血淋淋躯体的特写,第二个镜头在狗的视角的开放性构图下又让狭窄的房间具有更大的孤独感(与第二个故事女主角所感相串联)。
故事本身也像画面一样充满荷尔蒙和野性。兄弟反目与爱情矛盾,把背叛的张力在杀戮与生死之下放大,也从此突出人与人关系的拧巴,不平稳处境里的爱情就像房间地板下无助的狗。对社会的侧写聚焦于人的感受本身,而人甚至不及狗真挚——第三个故事里的老男人多次拿出枪支,却又多次放弃杀戮,仅把所有的情绪放在对女儿的感情上,不如说抗争与毁灭的上一层联结还是人与人间最朴素的情感。比较“另类”的一点是,在颇有总结意义的第三个故事,依旧使用了一个“停下杀戮,消失于江湖”式的背影作为结尾,实际上并没有给观众带来一个更完整的体验,更似影片的情绪在逐渐变淡最终会仓促画上句点。
电影播放的那天,我迟到了15分钟。进门后看到的第一个场景,着实让人呆愣了一下。男主角之一Octavio正跟他嫂子也是女主角之一说:“要想知道刚出生的小宝宝长大后将从事的行业,可以把指头塞进他的屁眼里,如果他蹬腿,那他长大后会成为一个足球队员;如果他笑,说明他是一个同性恋。”
短短一句低俗笑话,配上那写实的拍摄角度,告诉我两件事:这部电影是所谓的“揭露”片;这部电影不会是我所喜欢的。
说起导演,大家也许并不陌生,因为之前炒得颇红的《巴别塔》就是他的大作之一。不过看过《Amores Perros》的人就少多了。2000年它也曾获得奥斯卡提名,却输给了李安的《藏龙卧虎》(哦耶,虽然我不喜欢藏龙卧虎,但好歹是咱中国人出产的)
《Amores Perros》,又名爱情是狗娘,是由三个小故事组成的一个大故事,而每个小故事里分别有两个主角。头两人已经提过了,就是Octavio和 Susana。另外两人是Daniel和Valeria. 最后两位是El Chivo和Maru. 他们关系更加混乱。Octavio喜欢嫂子Susana,本来Susana对他无意,但因为丈夫也就是Octavio的哥哥经常执行家暴,小叔又万分体贴,所以两人在冲动之下通奸了。Daniel和Valeria则属于出轨丈夫及其二奶的类型。最后,El Chivo扮演的角色是一位曾经抛妻弃子参加革命导致入狱出狱后开始怀念被自己抛弃的女儿的老男人。Maru就是被念念不忘的女儿。
这三对同住在墨西哥的首都,却不怎么相干的男女之间唯一的交点是一场车祸。在那场车祸中,Octavio受了伤,Valeria断了腿,El Chivo捡回了Octavio的狗。这场车祸的镜头,在电影中出现了三次,因为故事按照三对主角分成了三段,中间还出现时间交叉重复。这种手法,据说也出现在后来的《巴别塔》中。
若还说有什么相似之处,就是对婚姻不停的背叛和出轨,血腥的暴力,还有对于一个首都来讲出现的过于频繁的贫民窟。让这座本来名声就不怎么样的,污染严重,人口泛滥的城市更加缺乏吸引力。
对于戛纳此类自负颇有深度的电影节来讲,《Amores Perros》是部不错的电影。它揭露的够多,批判的够多,中心思想够正义。性和血腥颇齐全,节奏还算紧凑。
但对于我来讲,电影内容过于墨西哥,社会问题过于墨西哥,而墨西哥怎么个烂法我已经很清楚,更因为不是自己的国家,这种电影我越发没兴趣。
伊那里图的几个片子现在看下来都好喜欢并且是越想越喜欢。多线叙事其实看多了也烦,但烦那都是因为拍得不好看,这几部都好看得紧啊。爱情是狗娘,命运更加是狗娘,三个故事都很感人。
狗男女 ps:GGB真是个浑身都散发着费洛蒙的小天使
何止爱情,生活都是狥娘养的
我喜欢第三个故事里的那幕:流浪汉回到家,看到黑狗脖颈上有血,进到里屋,发现平日里那一群像苍蝇围绕着俄瑞斯忒斯般紧跟着他的流浪狗全都死了。他想开枪杀掉黑狗,没忍下心,于是,在它伤口处狠狠地按了下去:你不该那样,混蛋!他救了当初奄奄一息的黑狗,但不可能知道它在斗狗场上厮杀成性。黑狗很怪异地混杂了残暴和无辜。流浪汉没开枪,那个时刻,他突然看到了自己。物伤其类。
首作确实最有鲜活的生命力 书写本土民族性和社会性 粗粝硬核 活生生的暴力 情欲和痛苦 创作态度比较真诚。三个故事交汇渗透 三个阶级指向三种布景空间 都以很多中近景手持镜头和广角畸变构建出活络的生活气息和众生怪相的荒诞意味 后两部分不同程度上以静和广做深沉收束 通向未知。狗在地板下走失的情节很有意思 它是激化两人矛盾的次要动机 也是这一越来越难以忍受的同居关系的外显装置 一个解不开的结 对地板下声音的追踪和期盼像达利的蚂蚁一样源源不断地输送焦虑 其惊悚悬疑意味和严重车祸-骨折-截肢这一串残酷元素也很搭 人们可以邪恶地幻想如果在希区柯克或者伊藤润二的故事中这样的桥段会是什么走向 最终 就像一个化学反应的置换 狗的安然无恙仿佛女模特截肢的补偿。全片最有力的镜头我觉得是死者的血流到烧烤板上沸腾。某女主有点像马思纯(……
革命青年老了以后都会长得像马克思么???
爱情与生活都充满了变故和不安,都是TMD狗娘养的。
作为背不出名字的墨西哥导演处女作,相比《鸟人》显得不修边幅了些,粗砺但不粗糙。结构似《撞车》,三个短篇故事被切碎,再由不起眼的线索串联,电影本身成为角色的真正圈套,磁场式的中心贯穿始终,无需抽离背景就能以移魂视角一次宏观数人的命运交织,只看形式都无比享受。
译名是狗屁
译名真囧。。
形式大于内容,然后多年前我正着迷于这种在命运的捭阖纵横下环环相扣的巧合,个体挣扎的苦痛,得不到和失去的爱与信任。人与动物的相处多么直截了当,有爱或者没有爱。而人之复杂,即使用同一群主人公续写故事三段,仍述不尽爱恨情仇。
三段交错的平行故事,三个用狗来喻人的好编剧——穷人们被生存驯养出来的斗犬;富人们陷入坑里不肯出来的哈巴犬;流浪汉兼职业杀手收留的流浪犬。单独看来,第一个故事因素最多也最冗长,第三个故事相对表达的太简单,我最喜欢的是第二个故事。
导演是车祸癖
狗与血之间,比狗血值得唏嘘。再动情的人也有入心的咒骂,因由一地鸡毛。再陌生的人也有刻骨的交融,终归一片狼藉。总是那些没有就念、有了就变的情,比人更快倒在血泊中,真是惊心。GGB那年才22,大银幕上皮肤的一层坎坷,都写满不该辜负的字眼呀。
第一故事,天才气息扑面而来。第二个故事,拍得像另一部电影。第三个故事,终于收敛回旋,做出没有结尾的结局。但问题是,真的有必要通过撞车和狗,花哨平行剪辑将三个独立故事强行捆绑在一部电影里?
女主真tmd顶天立地的绿茶婊,一个男人还不够你用的吗,还要怀着孩子去勾引另一个。。我要是男主我就把钱偷偷攒起来,和他哥一起好好的过日子,然后每天晚上尽情的啪啪。。
巴别塔,21克,狗娘这三部都非常出彩,但是叙事上这部是最流畅的,故事设定背景也更加简单。而且表现人的情感和欲望以及命运之间的关系上,它更加真实地--像文学一样狠狠地拍打我的心灵。这样的电影是不能用好坏来评断的。倘若真的没有什么可以骂可以抱怨可以表达的,那么形式这样哗众的东西的确是可以让无聊人追求的,然而这部片儿形式成了工具,辅助真正的抒情主体,这令我欣慰
53min左右抱伤狗出去又回来行刺的长镜头。与狗有关。多线。斗狗青年(从此以后我再也没有狗)。车祸模特(从此以后再也没有腿与我相伴)。乞丐杀手(从此以后再也没有狗为我做掩护)。
过着连狗不如的日子,会撕咬的狗才能活到最后,我们素昧平生却曾擦肩而过,无意中改变过彼此的人生;你放弃了哥哥、没得到一厢情愿的爱情;你失去一条腿和街头的巨幅性感海报,只剩地板下的狗狗;你失去了家庭和女儿,收获了一只凶猛野狗;第一个故事太野,表演、摄影、剪辑情绪酝酿极佳,爆发惊人。处女作就这么厉害,不是天才也是天才,这个片子就像陀螺之于《魔鬼银爪》、卡隆之于《爱在歇斯底里时》,只有在熟悉的土地上、城市里、人群中、语言里,才能拍出最符合个人气质的电影,后来纷纷去了好莱坞,哪怕获奖无数,哪怕赚了很多钱,都像是野小子穿上了精致的礼服,中规中矩、框框条条、任务满满,最初的味道还是慢慢被稀释了。
无论从哪方面说都是最完美的电影