“如果你把船的每一块都换了,它还是那艘船吗?如果不是的话,它变成了什么?”,在欧盟的政策下所有大大小小的渔船似乎都逃不过这场暴风雨,哪怕是这艘历经三代人修修补补出海打渔的Luzzu,虽知意义深远,但也只是徒增难过,后面拉船去维修厂那里看的很心痛,自己的脚印,儿子的脚印,养活全家几十年的小渔船变成了一张7000欧的支票,还是自己自愿送出去的,既讽刺,又无奈,Jesmark终究没有回头再看看Luzzu的双眼,兴许这是一个有妻儿的中年男人的责任。
全球变暖关发4渔民啥事儿呢?
加入了欧盟就不让捕欧美水域内的箭鱼,欧盟的人不还是要进口欧盟以外的箭鱼吃?
渔业与海洋管理局的人明着不让渔民捕违禁的鱼,暗地里受贿赂允许黑市买卖,这不就是欧盟本盟吗?
马耳他人还是要吃鱼,主角最后打开冷藏车上的纸箱,看到的冻鱼块就是全世界其他地方的鱼,但是倒霉的却是这个帅渔民,仿佛他周围发生的一切不好的事情都是他的错。
古今中外都一样,出了事情,就往最容易欺负的群体身上推责任,当然责任人人都有,但负主要责任的人同时也是最有权势的人。他们的腾挪空间更大。
道理谁都懂,主角渔夫也懂,他也很气,可是他儿子的健康,家庭的完整迫在眉睫,他为了保住家庭,必须丢掉不赚钱的渔船和执照,买了货车做司机。
这个问题,电影里在他妻子那里不是很纠结,她妻子也说了,她妈妈不尊重她的选择,她叔叔也是个品质不怎么好的人,但是可以给她体面的工作,给孩子舒适的成长环境,于是她妻子就回头了,但是到了丈夫这里,事情就纠结了很久,渔民这个身份传承了好多代,差不多和马耳他的历史一样悠久,他有传统的鲁祖船和捕鱼技巧,是他唯一的宝物。资本主义生存方式在逼迫他舍弃他的宝物,倒不是宝物不能舍弃,而是他离开了自己的宝物,感觉自己更加的一无是处。
马耳他渔民传统的捕鱼,每天打的鱼只够他日常生活,几乎不会有很多积蓄,生个孩子就是拉扯长大,学会捕鱼的技巧,继续捕鱼。不会有更大的理想。但是,他妻子也说了,我让让孩子得到的比他们这一代多,主角反问,你觉得我做渔民很低端吗?主角问黑市老板,你需要更多的渔夫吗?老板说,你想什么呢,二十年后就没有鱼可打了。所以,这不是对错的问题,这是时代变了,人的寿命有限,时代的周期有时候比寿命长,有时候比寿命短,有时候作对了选择,好几代人吃不完,做错了选择,十年后就遭报应。
周易,易就是变,不停的变。不变的,就是做错了,主角的父亲可能青年时代打鱼还没错,老年时代就错了,把错遗传给了他,他现在认识到自己错了。
杰斯马克是马耳他的一个普通渔民,从父辈那里继承的小渔船是他唯一的生产资料,也是他谋生的唯一手段。然而,加入欧盟的马耳他为了遵守欧盟关于海洋鱼类保护的规定,不得不减少渔业捕捞,对于放弃渔业上交渔船的渔民给予一次性补贴。杰斯马克不愿屈服,但微薄的卖鱼收入被鱼贩子的克扣后所剩无几,他还有女友和初生孩子要养活。形势所迫之下,他不得不跟着鱼贩子讨生活,眼看女友就要带着孩子离开他,他终于坚持不下去,上交了渔船拿到了补贴,离海而去,大海和小船成了他人生的“过去式“,前路该怎样,他很迷茫。
这是第一次看马耳他电影,而这部电影让人眼前一亮。在影片中,渔民被迫放弃打鱼,明喻着全球化和环境保护对人类生活的巨大影响,人们既有的传统生活方式被打破并一去不返,是进步还是退步,是建设还是破坏,人们像千千万万个杰斯马克一样很迷惘无助。
当最后在海岸边拿起钓鱼竿把鱼饵抛向大海的那一刻,男主终于脱离了在飘荡在大海里的船上捕捞海鱼的渔夫角色。
无法抛弃家庭的角色,只能抛弃收入卑微的社会角色,去换上哪怕是犯法缺德的角色。
多么深刻的被逼无奈!
把修好的船送到垃圾场时,交替出现的船眼,似乎在控诉抛弃它们的人们。
有时善良的人,更容易变成所谓的坏人,因为给自己的压力太大,容易迷失自己。
今晚花了四块钱游历马耳他九十四分钟。应该是头回沉浸式收听这个濒危语种,然后先看到英文字幕,再看到LED的中文字幕,感觉像在解函数题…片子拍的很真实。演员都是直接找的当地渔民。 P.s.这个我第一次一个人上影院观影的地方现在看起来是那么清冷破落。尤记得那场《达•芬奇密码》座无虚席,只抢到第一排的位置也感到精彩享受…而刚刚不到两小时变换了数种坐姿的我总是觉得座椅靠背又直又硬,前后左右十分局促,屏幕放映模模糊糊,灯光音效普普通通…是不是该换了… 【那它还是原来的那个大众吗?】 【如果不是,它又会变成什么?】 【今天没有人买票?】 【没有人买票。】
影片从头至尾截了两次图。一次是男主决定放弃渔业,把数不清工作多少年的小船拉走,男主拿到支票没有回头,画面是男主低下的眉眼和虚化了背景的船只。
还有一幕是男主在公园里,身后是绿意盎然的树和轻抚的微风。男主开始和他的孩子第一次认真倾述:“从前有一艘船…”
渔业不能算工业,种植业,农业,畜牧业。
渔业有它自身的魅力和历史。
一条小船一盏渔灯在茫茫黑暗的海上漂泊,船那么小只,海那么浩瀚。
奋力在抵抗,奋力在作业。
就像我们始终赢不了时代。只能顺势而为之。
而那小船终将成为遗产,而我们也不再是从前的我们。
电影节第二十三场。“没有船,你会迷失方向。”生活就是个缓慢黑化的过程。
忒修斯之船。传统渔业/渔民向时代的妥协。
7
存了整整俩月终于看了,三星半导演处女作鼓励一下。我朝人民看外国底层文学影视真该自带另一套价值系统,不然真难免看啥都会有:“就这,这就惨了?”的困惑和惊诧。其实放在我锅就是一个特别小的事,传统渔业在现代科技和工业文明日益成熟的今天逐渐边缘化,不让你打渔了还给你7k欧补偿款,搁我锅让你禁渔就禁了;养不起娃治不起病修不起爷爷奶奶太爷爷太奶奶留下的破渔船还能西装革履参加儿子的洗礼。我们这里独立电影拍个小人物买不起药治不起病走投无路了还得担心被批判暴露社会阴暗面不够阳光向上。结尾的独白实属没必要,有点画蛇添足。
小渔船上那俩鱼眼真是楚楚可怜。中文名译为沧海渔生,其实讲的却是渔无可生,世世代代一条Luzzu,多少年来不断得到碧波浩渺的地中海的供养,而今却无以为继,漏了水的船仍然可以修好,但外面的世界已经容不下小渔民的沧海渔生。一条船,当它的零部件都渐次换过,那它还是原来的那条船吗?如果不是,它又是什么呢?从什么时候开始它不再是同一条船了呢?
马耳他加入欧盟给传统渔业带来巨大的冲击,加之气候问题导致鱼类越来越少,以Jesmark为代表的传统渔民,作为全球化的弃民,不仅没有享受全球化的红利,反而一步步被逼着放弃传统生活方式。Jesmark从未走出过小岛,他只想驾着自己的小船捕鱼,以养活自己的家庭,就是这样小小的梦想也不得不在现实面前低下头,他的luzzu小船被拆解,不仅是他的梦想被粉碎,更是一代人的生活方式被终结。
#Sundance2021-64,3/5,听着自己的热情被搅碎但无能为力,真无力真伤心
m2242:求存之道。迫弃传统,成为故事,讲给下一代人。
鲁祖-评审团特别奖(表演)非职业演员出演
用天朝的话来讲就是转型期的阵痛+向恶势力低头。
即将消失的夕阳行业,无处安顿的梦想,被现实击垮的热爱,当我们被迫去做另一个人时,我们究竟还是不是原来的自己?没有人能回答这个问题,我们能做的也只有化车曝光沧海中的一粒沙,自生自灭。本质上和《短剧开始了》是同一个故事,只不过同为岛国的日本多了一分自我解嘲,而马耳他则多了一份像大海一样深邃的悲悯。
生活很无奈
从前有一艘船,它不属于任何人,但它又属于每一个人,它为小镇的每一个人带来了无数的鱼。后来它退役了,人们把它安置在小镇的广场中心,纪念碑一般的存在。风吹雨晒,它的结构腐坏了,人们就为它换上了新的木材,涂上新的颜料,黄色的,蓝色的,红色的,还有一双眼睛。时过境迁,人们不再是当时的人们,船还是原来的船吗?生活的重担压了下来,起初害怕破坏河床的那人,最终选择了妥协。对于选择,荧幕前的我们本没有置喙、评价和提问的权利。
虽然是说着马耳他语的电影,但导演的创作思路完全是好莱坞独立电影,跟赵婷做《无依之地》的创作思路一样,完全是好莱坞思维讲故事。片中的故事背景和素人演员都是真实的,但在男主角身上设计了很多社会议题,最后用忒休斯之船的悖论,去升级电影的主题。当男主角就像那艘“忒休斯之船”,他离开了大海,卖掉父辈留给他的渔船,不再过渔民的生活,成了一个冷藏运输车的司机,他还是原来的他吗?
不认同男主的选择,对他的家庭和婚姻也有疑问,在妻子及其母亲一方的压力下卖掉了祖辈传下来的渔船,这日子真能过下去?
realism
为了失落的生活,为了挣扎的活着
6.5/10。替换每一块木板还是原来那艘船吗,电影通过一个渔民的困苦生活叩问忒修斯之船问题。全球化的当下,传统渔业何去何从。婴儿一般在电影里代表新生,而在这却带有呜咽,一如涂有明亮色彩的船难逃回收的命运。发现男主一脸愁容,只在拍合照时勉强笑了一下;另外作为非专业演员选角男主有点太帅了。
祖祖辈辈传下来的渔船,最终还是输给了全球变暖的时代。全写实主义,马耳他的明亮颜色反衬出生活的灰色。可能只有我注意到男主基本没怎么笑过吧,作为非专业演员的真实渔民来说也太帅了呀...
电影拍得很克制,镜头就是跟着Jes在海上工作,修船,补渔网,在黑市里给老板打工,常常很难从Jes平淡的表情里读到什么,但就是这种自然更加凸显这个电影的真实。看着刚刚新修好的船拖去回收厂,砰的一声砸下去的时候,心里很难过,跟了祖祖辈辈的船就这么轻易地变成了一张支票,那个Jes曾努力想要保护的传统世界就这么消失了。回收厂那一艘艘船上的眼睛,像是天上的祖先们,看着这个世界的转变却无能为力。第一次看马耳他的电影,地中海的景色非常漂亮。两个男演员都是当地真正的渔民,Jesmark好帅啊,第一次演戏就拿了个Acting的奖项!