失心病狂

在豆瓣上，对于恐怖电影的评分，稍显苛刻了一些。一部5.5分以上的恐怖电影，算是高分了，绝对有值得一看的点。所以，我会看到这部电影，这也是很大一部分原因。

我不是学摄影的，所以对于摄影角度，我还真不好说。这部电影居然是用手机拍出来的！我起初以为电影的画风就是特意安排成那样的，得知真相后的我，还真有些意外。苹果居然可以拍出这样的作品，算是很可以了！不过，电影最值得津津乐道的，还是剧情方面。

看完电影预告后，我无限怀疑，这又是一部一个真疯的人，以为自己没疯的剧情，在中间，主角不断地开始怀疑自身时，几乎让我确信，最后怕是要落入俗套。但电影越往后，越打破我的认知！尤其是结尾，电影结尾安排的非常妙，完美诠释了这一次遭遇对主角带来的后遗症影响！看完这个畸形的爱，还让我有些意犹未尽，在我看来，演绎的如此真实，不至于过分夸张。女主的演技还算可以，焦躁，愤怒都诠释得不错，只是少了一些恐惧感。当然，这本来也算是一部心理惊悚电影，不露于表面，也算情有可原。

在近期的恐怖惊悚电影中，这部电影的确值得一看。再加上它是一部由手机拍摄的，意想不到，还是有些看点！

7分，@City Plaza Movie Maxx厅 作为恐怖惊悚片，电影的配乐有些特别，似乎并不想加强片中的悬疑气氛，是对剧作的自信吗？剧情前半段始终疑点重重，让人分不清女主是真疯还是被疯；后面随着悬念逐渐揭开，狩猎与被狩猎的紧张感顺利接上，中间大段的对话似乎让影片失速，但好在给出了合理的解释，这也是影片比一般恐怖片高的原因

大家好，我是中国人民的老朋友张大户

今年春节，陈可辛导演用手机iPhoneX拍摄的短片《三分钟》，引发了很多人的热议。

有人认为这是大势所趋，随着时代的发展，摄影摄像技术日新月异，专业摄影机摄像机的不可替代性越来越低了。

原本需要非常专业设备才能完成的拍摄任务，现在手机上就能够实现。

同样也有认为这是哗众取宠，用iPhoneX拍摄只是噱头而已。

短片《三分钟》光成本就有700万。

iPhoneX是整个短片里边最便宜的配件。

各种支架、图像转换器、镜头、监视器全都价格不菲，根本不是普通人可以承受的。

虽然用iPhoneX拍摄，只是为了达到广告效应，噱头大于实际。但是也让人们看到了用手机拍摄电影的可能性。

奥斯卡名导索德伯格就用iPhone7plus拍摄了一部在影院上映的真真正正的电影。（这不是第一部用手机拍摄的长片，第一部是2015年肖恩贝导演的《橘色》）。

《失心病狂》

陈可辛导演的《三分钟》算上片头片尾总长度只有7分钟。《失心病狂》长达98分钟。《三分钟》在网络上播出，《失心病狂》在院线上映。

相同的是《三分钟》和《失心病狂》都选择了iphone作为拍摄工具。

在问到导演索德伯格为什么选择使用iphone作为拍摄工具时。

索德伯格表示：和笨重的摄影机相比，用手机拍摄更加的自由。只需要几秒钟的时间就可以把镜头放在我想放置的位置。

确实如导演索德伯格所说，传统的摄影设备及其笨重，在换场的时候需要几个小时的准备时间，而用手机转换速度就非常的快。

在本片中饰演跟踪狂大卫的乔叔华莱纳德也表示：缩短场景的变换时间更有利于演员们入戏。

索德伯格还表示：用iPhone拍摄本片只用了两周时间就拍完了，如果使用传统的摄像设备预计会花费数月的时间。

用iPhone拍摄的《失心病狂》和传统电影有什么不同呢？

据张大户细心观察，首先整部电影很少用到大远景和全景的构图，绝大多数都是近景和中景。因为演员们离得很近，就感觉画面上特别的满。

还有就是夜间和灯光昏暗的场景，画面上颗粒感很强，有点伪纪录片的感觉。

这就是用iPhone拍摄给我感觉到的不同之处，至于用iPhone拍电影是大势所趋还是昙花一现，我就说不好了，有利有弊吧。

利的是缩短了很多时间成本，让拍摄进程加快了许多。弊的是丧失了很多大银幕的优势，没法展现那些宏大的全景镜头。（也许随着科技的进步能克服这点）。

索德伯格表示：自己很喜欢这种拍摄方式，下一部电影也将使用iPhone拍摄。

说完了iPhone拍摄这个点，再来说说本片的情节。我不剧透，就说一下本片的背景。

《失心病狂》还是挺有风格的，有些扭曲混乱，主打心理惊悚。

索耶一个年轻女孩，在银行上班，表面上一切正常。但是随着剧情的推动，我们发现这个女孩好像有点“不太正常”，心理有些问题。

为了解决自己的“心理问题”，索耶找到心理医生寻求帮助，但是却意外的被关进了精神病院。

而她在精神病院中表现出了极大的暴力倾向，口口声声的说自己没病。（有病的人都说自己没病，到底应该怎么证实自己没病呢？真是一个可怕的难题。）

而且索耶还坚定的认为一个名叫乔治的护工是跟踪了自己两年的跟踪狂大卫。

这个跟踪狂大卫是个十足的变态，自以为是的认为自己是个“暖男”，给索耶送花，送早餐，表现的无微不至。其实已经严重的影响了索耶的生活。

索耶为了躲避跟踪狂大卫不得与背井离乡放弃原来的生活，天天神经紧张。

像这种变态，披着暖男的外衣，打着关心别人的旗号，不知道现实生活中有多少，虽然没有电影中表现的那么极端，但也影响了很多人的正常生活。

究竟是索耶确有精神疾病还是精神病院为了骗取保险，完成业绩，强制健康人入院治疗。这个问题一直在我的观影过程中纠结着。

不过还好，索德伯格好像也并不想一直让看客纠结着。影片进行到一半就给出答案，整个影片的风格也从心理惊悚转变成了典型的美式恐怖。

总之一句话，万恶的资本主义美帝没有好人。

目前豆瓣评分：6.6分

Mtc媒体评分：63

张大户评分：7分

彩 蛋

马特达蒙在本片中客串了一个小角色，算是支持好朋友索德伯格。

从头到尾基本上就跳过一些人和事 内容相对来说并不是这么紧凑 剧情枯燥乏味 没有想一开始看到尾的冲动 女主的演技一般 有很多情节可以再高潮一些 结尾还是扣人心弦的 总体就两颗星 一般看了标题后会吸引人 但是想错了 没有跌宕起伏的故事情节 平平而过 缺少色彩与明确的方向。惊悚恐怖并没有

2018年是女性对职场、高校、社会中无处不在性骚扰展开反击的一年。

这一切发酵在社交媒体上，而我看到有旁观者会问：“为什么不诉诸于法律、社会机构？”

今天的电影会给我们一些启发。

蓝色诡异的森林，同时配以一段深刻、真挚的告白，不禁让人毛骨悚然，影片没有急着解释，而是抛出影片大大的标题——《unsane》。

紧跟其后场景转换到街上，画面展示着在街上的女主——索耶，没有镜头拉进，像是被刻意限制住只能在远处观望，看到这里观众们不禁会有一个疑问——为什么要这么偷窥一个女性？

开场仅3分钟就成功营造出这部影片惊悚、悬疑基调。

我看了下进度条，心里想在剩下的95分钟，导演、编剧能不能给我一个满意的答复。

千万别像国产恐怖片一样开头神魔鬼怪，结尾精神错乱。

还好这部影片给了我一个满意的答复。

本片是一部全程用iPhone7 拍摄完成的电影。

在烂番茄上根据评论，持有80%的新鲜度，平均得分为6.6／10；该网站共识：“《失心病狂》释放了史蒂文·索德伯格的B级片大师之内在，涉入永不过时的心理惊悚片领域并为它带来了高科技电影级的制作。”。

影片剧情大致可以分成两部分。

第一部分是悬念的铺陈，主题的展开。

女主索耶是一个敢跟客户顶嘴的顶嘴的银行职员，面对老板的邀请也敢拒绝，性格刚强的女汉子。

在一次约会中，她比男生先说清楚自己要的是一夜情。

她把他带到了家中，在亲热时，她却大声尖叫、浑身发抖跑进浴室，男生搞不清楚状况离开了。

她知道自己的心理问题越发严重了，她其实是一名跟踪狂受害者，是一名性骚扰受害者。

只身在陌生城市的她，从没想过在视讯中告诉母亲自己的困境，而是选择了在网络上寻求帮助。就这样她搜索到了——高溪地行为中心。

在高溪地行为中心的她向接待医生敞开了心扉，她告诉医生她甚至有自杀的想法。

全部说出来后索耶轻松了很多，最后医生叫她签了一份合同，卸下心房的她没有看清合约条款，不知道那是一份同意住院合约。

准备离开医院的索耶，被不得不被强制留下来住院一天，和一群行为异常的人住在一起。

在尝试着忍耐后，她爆发了，打伤了医护人员。

而因为使用暴力行为她不得不在这里继续待上7天。

期间她报了警，可警方边看着合同，边聊起了天，事情没有了下文。

索耶求助医师，可医师认定了她是病人，丝毫没有听她的解释，还在诊断时听起了电话。

没病的她必须排队吃药，可在吃药时她发现安排药物的医护人员是就是一直跟踪她的人——斯特林，可职工卡显示他的名字是乔治。

她大声叫喊，可精神病人、医生、护士没有一个人相信她的话，反而将她绑在了病床上。

她激动得告诉医生她看到的，可医生的回复是“我要在你的处方上加上利培酮和理片”。

她不得不继续面对那个跟踪狂，以及被认为是个疯子的压抑。

天无绝人之路，她发现病房里有一个相信她是正常人的人——奈特，他告诉索耶医院的黑幕，而且他还有手机。

她拨通了母亲的电话，向她求助。母亲来到了医院，发誓要带她离开。

至此就是影片的第一部分，剧情进展到这里，在导演、编剧对剧情地把控下，把观众抛到一个布满悬念的电影世界中，观众看到了索耶所看到的、所想的。

可同时观众也看到了周遭专业人员绝对的权威，一方面我们理解索耶处境，一方面质疑专业人员有悖于日常生活中我们对专业人员的信任。

在这些问题面前，观众不得不思考谁是正常的，是索耶疯了，还是这些专业人员疯了？

电影有作者的作者表达，这一系列悬念，在乔治——索耶口中的跟踪狂看护，出现在索耶母亲的房间得到了作者的答复，电影中的索耶说的是真的。

专业人员里出现了一个变态，而专业机构并未发现。

这个时候，影片剧情开始转入第二部分，真正的恐惧开始了。

索耶在医院动摇了，她觉得自己是个不正常的人。可奈特还是一如既往的相信她是正常的，这让她得到安慰。

索耶也向奈特讲述了跟踪狂的骚扰让她不得不向法院申请限制令，可她还是不得不离开自己居住的城市、关闭facebook。

可现在她还是逃不出这个跟踪狂的监视，本该保护她的法律并没有起作用。

一个夜晚她发现了自己病床下，母亲的戒指。她马上打了电话，可没人接听。

而那个在医院的跟踪狂也发现了奈特暗中帮助索耶。

接下来索耶在自己的枕头下，发现了奈特的手机，打开看到伤痕累累的奈特。

她暴走了，可马上被打上了镇定挤，被关进了地下室。

而跟踪狂一直在等待这个机会与她独处。

与此同时奈特的死被医护人员发现，奈特的身份也揭晓，他是一名被派来调查的卧底。

真正乔治的尸体被发现，警方不得不对这个专业机构展开调查。

索耶能不能逃出、高溪地行为中心的命运如何，一切都遵循着我们每位观众的那份最美好的期待发展。

索耶在影片开头那片蓝色的森林中，割开了跟踪狂的脖子。

高溪地行为中心管理层被捕。

正义终究会到来。

如何发展到这一步的是影片最精华的地方，在这里就不剧透了。

在6个月后，一切似乎都回到了正轨。

索耶升了职，跟踪狂也死了。

可在影片的最后索耶在餐厅看到了一个与跟踪狂相似的背影，她拿起了桌上的刀，径直向他走去。

待他回头，她才发现是她自己的幻觉。

貌似一切噩梦都结束了，可缠绕在这些女性心里上的伤痕可能永远无法消除。这不也所有受到骚扰女性的心境吗？

影片在高溪地行为中心营造的惊悚，不仅仅是一种电影类型体验，更是向我们展示了这些为保护受害者的专业机构、法律法规失效时，对受害者身心造成的打击，而这些机构、法律本来是来保护他们的。

走出电影世界，电影中的一切在社会上一幕又一幕的上演，这才是真正的恐怖。

在社交媒体上，当女性分享了她们被性骚扰的经历，旁观者会问：“为什么不诉诸于法律、社会机构？”

我不想过多批判，不过站在受害者的角度，这些旁观者们是否有考虑在她们的周遭本应该保护她们的机构、法律失效了。

如若没有考虑到这点，我们不正是影片中一个个看护、医师，要把受害者绑在床上、关进地下室吗？

首发于微信公众号：二三的书影音生活 （ersanFilm）

为了iPhone 7拍摄，和导演，给的4星！

大导演 Steven soderbergh作品，前段刚看完他的Logan Lucky（《神偷联盟》），觉得非常不错。但是今天这部，看完感觉力道不是很够啊！

1. 全片用iPhone 7拍摄，噱头挺足，整体视觉效果还是可以的，精神病院里的阴郁，和院墙外颜色饱和度极高的蓝天，各种俯拍仰拍，这类基本功就不说了；

2. 我全片都在纠结，这到底是真实发生了，还是只是女主的幻觉？

3. 全剧两条线：1）美国精神病院的骗保骗钱黑暗行为；2）女主被变态跟踪狂致命骚扰行为。我觉得，随便一条线，拎出来都是精彩故事，不要说好莱坞电影不流行揭露社会现实，该导演2000年的《永不妥协》就是揭露社会黑暗的，我女神朱莉亚罗伯茨还因此拿了小金人。同样，另一条线，作为压力山大的职场女性，被变态跟踪狂骚扰到快得精神病，远离亲友逃到另外一个城市仍不能逃出魔掌，还要面临上司的潜规则... 这些很现代化的社会问题，对于该导演来说，应该更是驾轻就熟，毕竟他1989年就拍出了斩获奥斯卡奖的《性、谎言、录像带》。那为什么要杂糅两条线在一起呢？弄得感觉，两边吃力不讨好，故事都没讲透彻。郁闷！

4. 女主动不动就暴走，不知道是用力过度，还是到了那份上确实会容易狂躁。可是狂躁归狂躁，感觉她一个职场精英，全程智商都不是很在线啊！一个这么容易暴走和智商不在线的人，最后在禁闭室突然想出来让变态跟踪狂当着她的面fu*ck其他女人以证明他对自己的爱，用以击溃对方心理，这种龌龊的高招，她怎么想出来的？😴

anyways，看得好不过瘾，感觉有点高开低走... 容我写一篇高开低走结尾仓促的影评...