亿万少年俱乐部

虽然集结了美国的小鲜肉和老帅哥。而且还是改编自真实事件。但是电影感觉并不好。

原因就是电影题材并不新颖，不过就是“黑美国梦”，批判美国人的“轻松赚大钱”才是本事，才受尊敬，至于怎么赚钱，没有人会管。所以，两个哈佛毕业生，凭借着他们的朋友圈，还有他们的“魄力”（放下良心，狠狠发财），开始玩老套的“庞氏骗局”。可惜，狼子遇到老狐狸，老狐狸看起来是入伙，是带帮他们，实际上暗地里已经把他们的钱转走了。被逼上绝路的两个聪明人，只好走上不归路，杀了老狐狸（却拿不到钱）。回头帮助墨西哥钻石商偷渡，却不慎杀了人。所以，现实并不是他们胆子大，够聪明就能够驾驭的，他们没有办法掩盖罪证，最终被警察逮捕，还玩起了“相互陷害”。

不管如何，他们的辉煌人生，豪宅豪车的生活瞬间即逝，等待的只是牢狱之灾。

为什么电影不够好，很明显，我们知道之前有太多太多的好片了。什么《华尔街之狼》，什么《安然：一屋子聪明人》，什么《欺诈圣手》……

何况在相同题材下，电影并没有重点突出他们的诈骗（当然本来就很简单）历程。所以故事就没有了吸引力。18.7.28

gNk���~$%P

先声明 只看到一半 真的是看不下去了

他不像华尔街之狼看着那样爽

全程看的我特别的压抑，几次关掉视频。

总体的电影朝着一个失控的方向发展，让人很难受

第一次产生了一种不想继续看下去的想法

光看题目，我以为这是一个team犯罪片

一群啊高智商人进行金融犯罪

可是

这个剧情真的是垃圾，不就是一个简单的庞氏骗局吗？

然后一群小骗子被一个老骗子骗了

豆瓣评分只有5.3分！我觉得至少有7.5分吧。故事讲得还不错啊。叙事很流畅。虽然人物的变化有点突然，但是也在情理之内。这片子没有上院线，我猜测是因为史派西的丑闻。这个片子一看就是小制作，爆丑闻时，估计已经拍完了。没有钱再去请个人来重新拍一遍史派西的镜头了。肯定不能上院线了，所以直接上网络。

直接上网络，并不代表一个片子质量不佳。话说回来，史派西在这片中演得真好。

虽然他爆丑闻，但是我还是喜欢这个人的演技。这跟他的人品没关系。他也许喜欢性骚扰美女，但是他的确演技好。一个人的人品和他的成就，这是两个事情。我们看人应该全面一点。不掩盖，也不片面。

人都不是完美的。

我并不是要原谅史派西，而是要想清楚该如何看待一个人。

最近P2P公司倒台一片，老板纷纷跑路，即使被抓也统一口径说没钱，而这其中涉及的金额可是上亿的。

一句没钱仿佛可以一笔勾销，倒霉的却大多是老百姓，把自己辛辛苦苦存下来的钱放在那里，只是为了多赚点利息使手头稍宽裕一些，谁料到这样一弄一辈子都没了，心态不好的话是要跳楼的。几十万也许在现在的社会看来只能在市中心买几个平米，但几十万可能就是一个人后半辈子所有的依靠。

这部名叫《亿万少年俱乐部》的电影说的就是空手套白狼的故事，用专有术语讲，叫庞氏骗局。但它是基于真实故事改编的，所以我们的唏嘘并非不知所云。

但是在这个节点，这样的一部电影出现的很及时很应景。

乍一看，风格有点像咱们莱昂纳多同学早前的另外一部作品《华尔街之狼》。

但这个故事的奢华程度好像比华尔街要略微收敛一点，男小歪们的质量还是可以的，一个个出来就是趾高气扬满脸写着老子有钱。

这个世界上没有一夜暴富的神话，有也只是短暂的海市蜃楼，很难长久，即使这样，还是有很多人抱着侥幸心理想要人生难得几回搏。

电影发生在洛杉矶的比利佛山，美国的富人区，之前看过一部美剧就叫这个名字，和《绯闻女孩》有过之而不及，描写的是当地的高中生的生活，看起来也是很带感的。

《Beverly Hills 90210》虽然看起来画风比较清新，实则剧情也是相当狗血的。

从小把钱当纸花，不知道什么叫辛苦，突然有一天来了一个年轻人Joe，他一开始其实也没想忽悠，只想卖卖保险，可能搞搞传销，小打小闹意思意思就好了。但他的朋友Dean噱他，说他智慧超群，能力出众，一定会有一番惊天动地的事业，何不运用上天给你的天赋呢？他就这样被噱进了之后，事情开始不对了。

明明投资黄金降价了，他却怂恿这些富二代们把钱投给他，承诺三个星期赚五成。一万块在三个星期后产生了五千块的盈利，这种利润感觉比P2P还高吧。

天底下哪里有那么好的事？但当他把支票甩给某一个富二代面前时，富二代顿时瞎眼了，妈呀，终于可以扬眉吐气了，可以和老爸说看你儿子投资眼光多准，绝对青出于蓝胜于蓝，果断给钱跟买啊。

这就是滚雪球的原理。我给了你一点甜头从而获得更多的钱去填之前的窟窿，因为所谓的五成赚头是问银行贷款而来的。

富二代们通常拉帮结派的，一个人玩多寂寞，大家一起花钱才有派头嘛。所以一个给钱了，另外一个也跟着给，有钱大家赚赚呀，赚了么才能去酒吧喝酒泡MM。

而其他人也觉得人生难得几回搏，把自己的养老基金，小孩读大学的存款等都拿出来，为了能让财产在最短时间内增值。

Joe并非是一个骗子，想当初他也是有为青年，想着要靠这第一桶金发展自己的投资伟业，可以成为一代大企业家之类的，宏图大志还是胸中存有的，并时刻鞭策。

在这个过程中，他遇到了搞艺术的真爱，一个大小姐。没错，如果不是他努力跻身上流社会，对方根本看不上他，但对方更看重的是他的潜力和未来。两人眉来眼去几次，他又趁机雪中送炭，也就顺理成章“确认过眼神，我遇上对的人”。

这本身其实很励志，完全靠自己打拼起来的平民，因为拥有超凡的智慧外加俊俏的外表俘获了上流社会心仪女子的心，是不是屌丝们的春天的故事？知识改变命运，学会正确忽悠让你变身高富帅，迎娶白富美。

但谁料到需要补齐的洞越来越大，纸终究是包不住火的，而就在这儿关节眼，其中的一个投资人暴露了自己是职业诈骗犯的身份，账户里根本没有钱啊。

住在简陋房子里的父亲对他语重心长教导，怎么可能会有那么快来钱的方式，他却信心十足说，老爸，我很快就给你买房了。

可谓天有不测风云，根基打得不稳终究要崩塌。因为意外两个人丧命，而他被同伴Dean出卖后锒铛入狱，结束了短暂的辉煌生涯，面对他的是牢笼里的囚禁。

这部电影是根据1983年真实发生的故事改编的，可是35年后的中国，还是有人相信天上会掉馅饼而甘愿闭上双眼跳入圈套，实在是可惜可悲。

所以呢，大家还是老老实实上班，太太平平过小日子吧。

只有走得稳健，才能走得长远，过山车般的人生需要一颗强大的心脏还有不计后果的赌徒心理。当然，百分之九十的结局都是输。

人气公众号“上海公交”主编。

关注女性成长，职场达人，媒体人，自由撰稿人。

19世纪初，法国著名社会心理学家勒庞就以著作《乌合之众》，为我们打造了一面人性的镜子。以法国大革命作为分析背景，勒庞发现，即使一个有自己独立见解的人，一旦加入受人民崇拜意识形态蛊惑的群体，就变成了乌合之众中的一员；更广泛地说，当一个个体融入群体时，个体的行为特征将被淹没，取而代之的是构成该群体的新的行为特征。

群体具有感性、盲目、低智商化、情绪化、极端化等特点，且无论构成该群体的个人是多么高尚聪明，一旦进入群体，个人的品质将不复存在——何况在庞氏骗局中，早期进入群体的人，又是尝到了甜头的人。

先入场者拼命地充当着水军和布道者的角色，用高收益和一个个动听的故事击穿了后来者的心理防线。

信以为真的“笨人”成了信徒，看穿本质的“聪明人”成了赌徒。最终的输赢不看信仰，只出于幸运——没有成为击鼓传花游戏中最后的那一个。

看完本片，你可能会感叹：damn! 凯文·史派西确实是个好演员！以前是，现在依然是。不管他日后是否还有机会复出，不管他做了什么龌龊的事，看着在镜头上快速地说出大段大段台词、游刃有余的他，那种沉着与自信，实在没办法不对可能再也看不到他了而感到遗憾。他经常出演老奸巨猾的角色，说实话我一时间还真像不出来谁可以代替他。

本片因为他的原因也多少受到牵连，几乎没有什么宣传，只走有限院线和线上点播。但其实片中塔伦·埃格顿、 安塞尔·艾尔高特 、凯文·史派西的表现都是有突破的。特别是两位年轻演员都出演了他们平时很少演绎的类型，但又某种程度上展示出了他们的长处，明显看出选择这两位演员很适合角色的个性，但又都均带来了惊喜，证明娃娃脸的演员也可以演狠角色！

影片讲述了两个洛杉矶年轻人原本不是出身富贵，却因为与有钱人一起上私立高中，抵制不了诱惑，希望走捷径、赚大钱，一再铤而走险，更是被更老道的人欺骗，最终导致一切超出了他们的控制。。。有点像gossip girl那类人物，只是换成了比佛利山为背景。

影片前半部分确实很养眼，洛杉矶的知名餐厅，棕榈树，比佛利山富家子弟的生活，两位漂亮的男主角和他们喜欢的女孩子。。。加上个口若悬河的凯文·史派西，一切看起来野心勃勃。之后故事发生了出乎意料的转折，而且一发不可收拾，变得疯狂起来。塔伦和安塞尔更是首次在本片中展示了黑暗的一面。希望看到两人日后可以演更多具有欺骗性或伪装性的角色。这是真实事件改编，让其显得更加有警示意义，真是活生生的一秒从天堂到地狱的体验。

这个片的优势是让这个亿万少年俱乐部看起来确实很诱人，但问题是影片节奏不太对，特别是前半段，对人物的引入，没能拍出像Social Network那样的感觉。后半段则相对有趣，带有荒诞色彩。不过故事依然值得一看。

不知为何，至今我唯一记得以洛杉矶为背景的电影里，故事如同这里阳光般美好的只有《La La Land》（可能有些人还觉得是悲剧），剩下的都是阳光下的“罪恶” 各种美好都是骗人的，包括西装革履，帅气逼人的塔伦与安塞尔，放在这个城市里，也沦陷了。。。。

PS: 也才知道80年代的Spago餐厅还是个有名的富家子弟聚集的高档俱乐部，片中那种每日外面排长队的景象今日可不复存在了。如今的Spago算是比较私密、安静的餐厅。但依然有很多明星光顾，食物很好吃。片中提到的其他洛杉矶知名餐厅还有Yamashiro和Mr Chow