百万小宝贝

迷幻风格 神迹
老实说我下这片子
是以为跟小鬼当家一样的温情喜剧
最近太荒芜了
需要一点温情
没想到是深度片
探讨了信仰的标准
人在刚出生时离神最近
此后渐行渐远
本来是五星片
但其中的突兀是僵硬的突兀 没有那种突兀的荒诞
而且有植入
可能我还没有达到导演的理解?
但之前的评论真的是完全没看懂这片子
猜火车还没看
单从这部片
导演有天分 但力却没发出来
很多天才都有这个问题
于是在世人的眼中
他们也就是普通
因而更为普通

Danny Boyle的2004年的童趣小品，我对这个猜火车导演绝对是盲目崇拜，不能错过他的每部作品，他的电影的每个镜头剪辑和对白还有配乐都有强烈的个人风格，尤其是当他从好莱坞回到了英国之后，浓烈的英格兰味道再次让人醉倒。这次的故事有了一个有趣的背景，当高傲和古旧的英国因为要加入欧盟而不得不舍弃画着女王头像的英镑的时候，那种作祟的失落和傲慢又何从排解呢？于是在离英镑退出历史舞台的一个星期前，一对兄弟捡到了从天而降的百万英镑现金的时候，好玩的事情就此上演。

一开始弟弟满口的圣人和看到的那些幻象让我有点心烦，难道真的是我老到已经接受不了那些信仰的幻觉了？反倒更欣赏哥哥的商业头脑和投资计划，这像是典型的理想和现实主义者的斗争，尤其是当弟弟得知他原本以为是上帝奖励他的英镑竟然是抢劫犯的漏网之鱼的时候，感觉就像是理想主义的完全破灭，但是这是一个可爱的故事，符合Danny Boyle一贯的另类搞怪但是温馨作风，所以在圣诞节这个特殊的日子里，弟弟运送着有着特洛伊木马诡计风格的现金回到老房子的时候，我都快被天上一闪一闪的星光和上帝所感化了。在他们在期限前一天全家动员去换那些钞票的时候，哥哥的经济头脑又震撼了我一把，在所有人在银行门口排队换欧元的时候，他想到了去换更有升值潜力的美金，果真前面不需要排队，只有九岁的小学生啊，汗一个。

没有那么多的罪恶人性这些深沉的因素，电影有的只是梦幻般的美好的童心，而Danny绚丽的和充满想象力的影像充分的体现了这一点，尽管大部分时候的色调是温馨的，但是还是又很多特别的，比如开头动画般的盖起房子，圣诞夜色中Damian推着的“特洛伊木马”，片尾一家人坐着“纸箱火箭”飞往非洲大陆看到那些钞票为当地人民带来的涓涓泉水的时候，在配上动听的童声合唱，会真的觉得无比美好。这只是两个孩子和一个普通家庭面对那一大堆钞票的举动和困惑，在物欲横行的世界，你会很容易因为Damian幼稚的念头而生气，最终却也很容易被他的真诚所感动，同样被感动的哥哥Anthony在燃烧的钞票中和弟弟一起看到了死去母亲的时候，Danny通过这个普通家庭让人看到了真正的幸福所在。那不在于你抱着多少无用的废纸，真正有关于幸福的是你看待它们的那双眼睛和真正拥有爱的一颗心。

再提到配乐让人倍感振奋的是，在讲述抢劫犯抢劫运送现金的火车的时候，配乐是Muse的Hysteria和Blackout，听的我那个热血沸腾啊，尤其是抢劫犯逃脱的方法是趁着阿森纳和纽卡斯尔的球赛球迷人山人海的时候，靠着穿着纽卡斯尔的斑马队服混进人群逃脱的，让我笑个不停，可爱的英格兰特色，我爱死了～

今年奥斯卡的最大赢家《贫民窟的百万富翁》（后面简称《贫》）原来有个前世，那正是导演丹尼.博伊尔05年导演的《百万小富翁》（《Millions》，后面简称《小》）。
这个译名我乍一看觉得雷的不行，分明是借《贫》现在的名声来狐假虎威嘛。看完以后发觉不然。名字译得虽然俗，但是也很算恰如其分。本来英文原名就和这意思差得八九不离十，剧情也很配。

《贫》我一直是认为它较为平庸的，原因就是不论导演的手法技巧多么高明和花哨，背景多么宏大，野心多么深入，但是它所反映出来的主题，就是那么的薄弱不堪。
如果说导演多少还希望借此片反映印度的底层社会，那么如此一个借机巧合的大团圆结尾加上一次次的浅尝辄止，怎么都像自己打自己的嘴巴。

然后当我看完《小》，我才发现博伊尔更是应该被多嘘几声。4年前的作品，竟然几乎就是《贫》的模板，这个前世，甚至来得比《贫》更纯粹和清新。
一个天真的孩子，机缘巧合就成了百万富翁。心地纯粹善良的他便以为是上帝的天赐礼物，想用这百万财富，像圣徒一般普济众生。然而世人不可能都像他一样，于是又更加圆滑聪明的哥哥，有老实巴交的老爸，外加一个不那么坏却有那么点傻的劫匪。故事总之是在阴差阳错的一个个巧合中走向了完美的结局。电影的主题也是一目了然，再清楚不过——我们都应该像那个单纯的孩子一样，心怀最原始的美好寄托和理想，秉持善良的本性，追求美好的生活。

说实话，片子看到一半，我实在觉得这片有点极端的幼稚+脑残了。这样一部烂俗的童话故事，真是蒙谁谁不信。但是越到后面却越来越觉得矛盾——因为导演的技巧确实高明。
他用一连串的快速跳切，贴切而灵动的配乐，以及天马行空的用镜头展现如诗如画的梦境和想象。这一切的一切，都让我对这个空洞的故事提不起丝毫的厌恶情绪来，也可谓不得不服了。

不过终归，《小》和《贫》就好像一个老爹生出的哥两，骨子里还是一样的。再高明的技巧依然无法掩盖主题的空洞和羸弱。而《贫》相形之下就更是自然的矮了三分——这个升级了的后代，除了做了一次简单的克隆，实在没有更多的亮点和精彩。

PS：没想到《小》的结尾曲竟然是我常听一首歌，Elbosco的《Nirvana》。不得不承认博伊尔选歌的眼光还是很独到的。这首好歌，推荐给大家。

  
当年关注了此片1年半就是没有找到盗版碟，后来终于在清华西门我曾经常去的那家书吧找到此片。 相比于猜火车，少了那些光头党、小混混、苏格兰地痞口音、英格兰和苏格兰矛盾等容易被扣上英国产的标签。此片是一部纯粹的电影。也许太纯粹没有获得任何大奖，也没有做太多宣传。 还是我的老观点，只要把视角放到儿童，电影成功的机率就高了一半。偷自行车的人，天堂电影院，西西里美丽传说，乳房与月亮，第六感及国产的心香都是很好的证明。

突然捡了一百万英镑，但是又不能告诉父母，只能自己可劲的花，原来天天欺负你的小朋友都被你买通成了一个保镖打手，这是多么惬意的事儿啊。可是你的同伙弟弟确天天烧香念佛，根本不Care那点身外之物。与此同时英国北纳入欧元区，英镑不换成欧元就要作废，而两个小哥都没有银行账号，此情此景，如何抉择，成就了此片的高潮连连，戏剧冲突不断，作为话剧都能成为上乘之作。Danny似乎就是喜欢Million这个主题，只不过后来那部贫民窟的百万小宝贝不那么纯粹了，所以获了奖。也许纯粹如希区柯克这样的电影终究不着奥斯卡待见吧。

和我的英国英友探讨过，公认此片被严重低估，推荐没看过的同学都看看，至少在看了那部获奖的后对比一下。 另外06年左右出的另一部类似电影This Is England号称自己是猜火车以来最好的英国电影，绝对被高估了，很差很无聊，没买碟的同志们就别买了，不如再看一遍猜火车。

允许我用这个幼稚的名称开始这次的影评，但是在丹尼鲍伊阔别一年的大作中，我把他的新作归结为梦想！

从一屋惊心人开始，如果这是丹尼的最后一部电影，反而显得很有头味连贯。毕竟是一部充满理想化的童话来的—孩子思想中充斥的是圣徒们的伟大善举和神迹，而当他有机会的时候，他用自己的意外之财帮助了所有他认为值得帮助的“穷人”。他时不时被自己的潜意识左右，他习惯和自己的潜意识里的众圣人沟通，而那些被他人看作特立独行的事情，他反而愈加的努力去实现自己小小的梦想。相比较他略显自私的哥哥，他到像是那种失传已久的真正的“小孩子”。从人跟人的对立和冲突回归到人与人之间的信任和互助，在这个轮回里，丹尼实现了自省的路。

电影的技巧还是那么出众，优雅的镜头，于是月光下的街口，牵着玩具毛驴的孩子那么可爱；娴熟的剪接，于是连那30分钟多的删除镜头出现的时候，我都不会感觉原本剧情的突兀。看多了鲍伊的电影，感觉他是多用镜头语言多过台词本身的家伙。

还有出演达蒙的孩子，只是从曼彻斯特学校里面挑出来的一个懵懂的孩子，相貌普通，一脸雀斑，大概也就在小学1-2年级，但是表演地很出色。每每在镜头停留到他脸上的时候，他的表情总是恰好反映当时达蒙的心情—渴望被认可，害怕遭到遗弃，对于帮助别人的迟疑……等等。可以说演员的选择的确帮助了电影的深刻。

结尾了，达蒙一家（包括爸爸的新马子）竟然在达蒙的小纸屋里飞到了乌干达，达蒙说他希望故事的结尾是这样地。他们看到达蒙的捐献帮助当地穷人开了井，用上了水。清澈的地下水源源不断，达蒙的小小百万梦想是不是很美好呢？

（眼泪ING）