一纸婚约

自媒体为了生存发展最喜欢搞哗众取宠，杜撰一些戏剧化的故事来吸引感官刺激（如咪蒙等），这个是目前社会普遍现象。但翟天临事件发展到现在，我就从个人的判断和事件发生后产生的正面社会效应了表一下观点：

首先，事件刚刚发生时，我是没当回事的，主要原因是就翟天临作为一个演员就艺术展现来讲，我个人以为是非常非常优秀非常有实力的，我至今仍然眼前可以浮现2017年【演员的诞生】中，翟和俞灏明，于月仙的那出【团圆】的对手戏，翟的表演现在想起来都是感触人心，甚至不容否认的是，如果这个节目不是走了章子怡派大剧情大冲突大感动这种评选标准，翟是完全可以取代周一围获得当年的冠军的。如果你熟悉【演员的诞生】这个节目的话，你就知道在一个成名多年的戏骨堆里用纯演技来夺魁，这是一件对国内演员来讲多不容易的事情。所以我想说的是，一个演员主业是艺术表演，至于学历文凭什么的对已经出道多年有水准的艺术从业者来说有就锦上添花，没有也不重要，否则就不会有华人之光吴宇森，大师斯皮尔伯格，马丁斯科塞斯这些不是科班出生但却是伟大的电影教父级的人物了。

回到这事件引发的北京电影学院上，在同样艺术表达这个点上看我们的北影表演学院院长张辉，艺术学博士，博士生导师，众头衔于一身，但跟小自己27岁的新欢合作的电影【一纸婚约】来看，确实不要谈演技了，整个剧完全濒临狗血。我承认每一个电影从业者都会拍过烂片，但像张院长在行业里位高权重的地位出来为新欢拍这样的影片，这确实是艺术的悲哀。

当然，写这些我不是因为自己是个屌丝而抓准时机来发泄下仇富心理的。我主要是认为在之前中国特色的体制运行之下，一些通过政治的阶梯爬到了现在校园重要岗位的‘官方派’教授，院长等是比较普遍的，这个是社会的问题，并不是单单北大，北影的问题。像张教授这样其实能够做的这样的位置，我猜大概率也是在仕途上不断努力和奋斗的结果。但本质上学校，尤其是像北大，北影这些名校，他们作为一个大国真理和专业的担当，当一个国家不断向前进，必然学校的学术，专业能力是要一流的，并且一定越来越一流，而非这个方向的将会被慢慢消解掉，所以中国曾经的体制特色所衍生的东西慢慢也将会改变。

翟天临事件引发的大探究，大讨论从一定意义上我认为是一定会发生的，这只是个导火索，就算不出现翟天临，也会出现张天临，李天临来发酵出这样一个事情，因为这背后是整个时代到了像名校这样的国之重器要向上腾飞的滚滚长河来踏过这些历史的坎坷。而我在这里为我喜欢的演员翟天临点个赞，不论他是否真的是点燃自己，照亮黑暗，但他的事情势必会推向社会更进一步！

北影张辉院长和他老婆主演的剧。

假结婚情节有点意思，闺蜜斯比情节烂大街。男主情感演绎一般，也许中年男性观众会更有共鸣吧。院长的编剧能力一般呀，没啥铺垫 ，也就没法体会到女主照顾男主的心理动机。

题目倒是对，一纸婚约，如果双方都都觉得是假的，那就是假的。如果双方都认真对待婚约，虽然是张纸，那也是牢固的。

另外，张一山 杨紫是女主在北京电影学院同期的同学呀。

翟天临估计打死也想不到，战火能引到这里。微博观光大军马上就要杀来了，在来之前，我找了这部片子看了，半小时后睡着了，醒来写了这个影评。这是一部毁三观的电影，也只有这种扭曲价值观的主创团队才对得起贵圈好乱这句话。

最后说一句，我们经常说贵圈好乱，有没有想过教出贵圈的那些人是不是有问题呢？

话不多说，先看两部片的剧情简介吧。

《一纸婚约》，讲的是一个妙龄女生准备和男朋友买房结婚，但两人皆不具备买房资格，于是女生决定和一个大她二十多岁离异的大学老师假结婚，买他的二手房。

正当女生风风火火装修新房时，她的男友和闺蜜联手把她绿了(而且是试婚纱时摊牌的)。痛苦中的女生和失意的老师却日久生情(女主喝多了穿着内衣在客厅里跳舞的情节也就别提了)，假结婚变成了真夫妻。

老师为了救跳楼的人，却自己坠了楼成了植物人，女生圣母附体，决心不离不弃。

后来老师被没评上职称的噩耗惊醒，立马康健，和女生幸福地生活在一起……全剧终。

《水手服色情饲育》，讲的是一个大学讲师为了追求小女孩走火入魔，不择手段，不惜通过手段与其母结婚再将其母杀害，最后怪教授与小女孩幸福的生活在了一起....

一个大学讲师暗恋一个穿制服的女学生，跟踪她，偷拍她照片，常常对着她的照片表白，还打骚扰电话，在他眼里她一尘不染、纯洁无瑕，是他一直在寻找的女孩。

女孩生活在一个单亲家庭，只有妈妈，老师摸清了她的一切状况。

为了俘获女学生，老师虚情假意要娶女学生的妈妈，后来寻机杀了准妻子，又趁机之危从女学生准继父变成了女学生情人。女学生竟也接受了，最后两人春风满面的逛街，幸福地生活在一起……全剧终。

都是大学老师，到底谁比谁奇葩？

都是剧情片，究竟谁比谁更扯淡？

不过论画面尺度，《水手服色情饲育》领先百步胜出。

《一纸婚约》其实是部国产院线片，2018年6月国内上映，票房75万，豆瓣3.0分。

这么部没有水花的影片被翻起一点热度，是拜翟天临所赐。

猪年伊始，翟天临学霸人设翻车，拔出萝卜带出泥，出了很多偶衍生瓜、连环瓜，成了坑了一大波人的猪队友。

吃瓜群众可都不是好惹的(这次博士圈风头最劲)，若是装逼过了头，任你草蛇灰线、伏枥千里，也能活生生扒得你底裤都不剩。

别误会，翟天临并没演《一纸婚约》，这部片的导演兼男主是北京电影学院表演学院院长张辉。因为受翟天临学术造假牵连，1969年生人的张院长被扒出离婚后娶了小24岁的北电2010级女学生。今天又有消息说张辉办公室已摘牌。

张院长看来也是个痴汉，为助力妻子的表演之路，抑或是为了纪念这段忘年恋，亲自下场拍了部电影《一纸婚约》，自己当导演当男主，小娇妻当女主。

别看男女主在娱乐圈没啥知名度，配角阵容却很豪华，不仅有张一山、杨紫、关晓彤等新生代流量(刘熙阳和前两位是同班同学)， 张辉还拉来了同事北电表演学院副院长王劲松(他俩也是同班同学)，另外还有金鸡影后娜仁花(《湘女萧萧》)，金鹿影后刘佳(《生死托付》)、金鸡最佳男配赵君(《看车人的七月》)、金鸡最佳女配贺小书(《被爱情遗忘的角落》)等等，北电领导的人脉还是相当可以的。

这部片子2017年就参加了N多国内国外电影节了，在休斯顿国际电影节拿到了评委会特别奖，在中国金鸡奖提名了最佳音乐，在澳门国际电影节张一山和关晓彤分别提名了最佳男配和女配，女主刘熙阳更是在第三届意大利中国电影节获得了最佳女演员奖、在第十八届大学生原创影片大赛获得了最佳女主角，但这样一部影片，在全网深扒翟天临事件之前，是没多少人知道和看过的。

张辉心也挺大的，影片里很多设置跟当下现实一对照简直是白描，男女主是老少恋(张辉和刘熙阳)；男主是老师、离异(和张辉一样)，想评教授职称却迟迟无专著立身(翟天临的博导就被扒了学术上不够资格)；小娇妻是内蒙的，张辉把男主就安排是内蒙人；男主的女儿说男主挺花心的，说一届女学生成百上千，很多给他递情书的，还问女主“你喜欢过老师吗”……

片中后面男主不是摔成植物人了么，但张辉好为人师的作派不能丢啊，男主灵魂出窍，化身天使模样，时不时飘进镜头，抛出些金句，也不管跟剧情有没有关系。

例如说什么“对哲学家来说，死是最好的成名方式，是求之不得的事，这样的话他的思想可以永存”；

说什么“人的生命不能用长短来衡量，心中充满爱时，刹那即为永恒”，“人生最遗憾的莫过于轻易地放弃了不该放弃的，固执地坚持了不该坚持的”；

说什么“子曰，父母在，不远游，游必有方”；

说什么“今天的我们走得太快，是该停下来等等自己的灵魂了，无论你遇见谁，他都是在你生命中该出现的人，无论发生什么事，那都是唯一会发生的事，不管事情开始于哪个时刻，都是对的时刻”……

片中还有一段关于职称评定的争议，有人质疑男主只有一本刚出版的专著，也没参加答辩，不符合评定程序。当学校领导通知男主这个坏消息时，植物人男主突然就气得醒过来了……

然后镜头一转，男女主一起在草原上“让我们红尘做伴活得潇潇洒洒， 策马奔腾共享人生繁华”。

观众一脸懵逼……

宝藏男星翟天临，带出了宝藏院长出场，宝藏院长又把一部宝藏影片给炸出来了，这一波圈下来，最大赢家是优酷了(《一纸婚约》在优酷独播)。

《水手服色情饲育》其实是部日本老电影了，1982年出产的所谓粉红电影。在百科上没有词条，在豆瓣上没有条目，想必原因是性爱场景太炸。

片长只有61分钟，IMDb上评分是5.8分。

在《水手服色情饲育》，那个老师看起来西装革履斯斯文文，但猥琐是骨子里的，时不时会流露出阴骘邪气的眼神。

他在学校里也和别的女学生乱搞，会在办公室干羞羞的事。

为了和女学生接近，老师曲线救国，先设计和女学生的妈妈相遇相识，寻机登门拜访、假装街头偶遇和女学生有了交集。

母女俩都误以为老师是好人，殊不知他是个会偷趴人家门口自慰、各种意淫少女的变态。

老师假意体贴备至，花言巧语哄骗着睡了女学生的妈妈，还画饼说要和她结婚，顺势做了女学生的继父就能进一步接近她的神圣少女了。

临去登记结婚前夕，他趁女学生的妈妈不备，死死摁住她的头，把她活活溺弊在盥洗池里。

杀人后他的兴奋多过恐慌，欣慰地喃喃自语“我成功了，终于成功了”。

在女学生妈妈的灵前，他为安慰伤心的女学生，扑倒了少女，褪去她的衣衫，恣意猥亵，女学生未做挣扎，老师的表白听着惊心动魄：“我对你的爱是不同的，这是许多种爱的表现，就算要杀许多人，我也抗拒不了你的美，所以你妈妈的死也不能阻挡我。你是我的生命，我不在乎下地狱。”

表态老师终于如愿以偿啦。

电影和现实，哪个更魔幻，竟一时也分不清了吧。

真的建议各位吃瓜群众看完电影再来啃瓜，因为只有看了电影你才能感受到张辉院长对刘熙阳同学深沉的爱。一把年纪为了博美人一笑能做出这么浪漫的举动真的让人动容。不过片子呢，也是真的烂，实在好奇全体主创人员是如何坚持把这么不要脸的作品拍出来的，国有资产啊，纳税人的钱啊，就这么像骨灰一样被撒在内蒙古大草原了。

本来准备默默吃天临的瓜，直到电影播放到44分46秒时候才想着写点什么。对了，这电影youku上有，这点张导比毕导大方，不至于还要手持票根才有资格写影评。

我注意到19年的短评几乎全部都是在发泄负面情绪，说这片子多恶心多烂。我怀疑很多人根本没有看，或者只是拉拉进度条过了一下，我看的也不仔细，但完整的看过之后反倒觉得拍的比《逐梦演艺圈》好，毕竟是学院派出身（他们自称“新学院派”），制作团队基本功比较扎实，电影风格类似90年代后期电影工业衰落时期拍摄的那些不入流的现实主义剧情片。尽管这是一部毫无争议的烂片，但是电影整体叙事完整，情节流畅，镜头构图配乐质量，演员们的表演都算中规中矩。所以我觉得背后制作团队还是有一定水准的，即使是捏着鼻子干脏活，水平也是在那放着的，不要那么着急来一句中国电影没希望了。这个电影还真的和毕导独自“炮制”的作品不一样。

当然，剧本设计和剧情是让人感到不适的主要因素，不过恶心归恶心，但是我却感觉很多情节是编剧和导演对现实和自己内心世界的真实刻画。张一山和杨紫逃婚的戏确实有点加的生硬，但现实生活中为了年轻女子为了房子或者别的和有钱多金的老男人先假结婚最后成真的不少吧？比如。。对吧？还有成为植物人的大学老师听到评高级职称的时候清醒过来，我是相信的，真的有很多高校老师后半辈子就追求这个而不得，与天斗与地斗与人斗。甚至我觉得电影中的很多情节，就是这两位主角现实生活片段的写实。当然，剧情中最扯的，也是现实中最让很多男人产生错觉的就是女方明明喜欢的是除了你之外的东西，比如名利权势，而男方偏偏会产生她喜欢的是我这个人的错觉。好比妓女都有一个悲惨的身世一样，仿佛一个半真半假的伤感往事就会让小姑娘死心塌地地跟着他，殊不知那也只是双方的遮羞布而已。很可惜，张院长也不能免俗。但是在他内心世界中，这确实是真实的。

其实论艺术性，我倒觉得张院长动用gongquanli给妻子拍能上院线的电影这件事的艺术价值更大，甚至我觉得这是他有意或无意创造的一场行为艺术。好比“ 葛宇路 ”这个作品让人们关注到了人与名字的关系。而张导夫妇的电影会不会给人带来别的思考和关注呢？至少我在院长夫人在44分46秒的片段中，我看到了年轻人在生活中的挣扎，对尊严的舍与得，来自上层的谎言与欺骗，或许除了年轻人真的只剩下年轻了，并且和一同尊严一起打包交易。这位满口胡话的院长在生活中不少见吗？多少主席台上的领导，酒桌上的老板没点类似的故事呢？呵呵。作为自认为识人略准的吃瓜群众，我觉得院长夫人这个资质如果靠自己的话，在院线电影中演个配角都要非常非常吃力，且不说那个系主任大妈，就连关大小姐演的都比她自然。女主台词功底不行，请参考1:41:51处读的那段文字，断句不会，停顿不会，念的不利索。表情演技什么的我觉得有点难为她了。整个人给我的印象就是——稚嫩。张院长这场“烽火戏诸侯”式的行为艺术本来没多大动静，奈何天临的萝卜根基太深，群众们萝卜快了不洗泥，一并享用了，并且也自发参与到张导盛大的创作中，关注到了盛世下自身卑微的命运，思考起了到底是该笑贫还是笑娼。

所以，在电影0分0秒那个龙标和音乐出现时，我头一次注意到这是一条笑眯眯的龙。可能是笑我浪费一下午时间来琢磨这个，或者仅仅是笑天下可笑之事吧。