拉卡

    整部片子，最重要的其实是PART1-THE WORLD. 何出此言？因为第一部分刻画了整个电影里的世界观，要是对第一部分掌握不好，后面也会觉得这是一个没头没脑的电影。（所以很有可能我说的也不是真正导演想说的吧，whatever~）
    现在就来单独谈论PART1，有一个细节十分有趣：外星人给抓来的政治家做手术的时候，看起来是倒立的，乍一看会认为，这些外星人像蝙蝠一样倒挂着生活。可等到影片的PART2还是PART3中（说好的只说PART1呢），补充了那段做手术的一个细节，用外星人的刀隔开政治家头皮的时候，血是朝上流的。私以为，这个镜头意味着，导演想借此说明，我们看待外星人其实是“倒立的”，相反的。我们有没有发现，外星人的东西都是看起来很丑陋的，黑色，暗黄的色调充斥着外星物品，而我们原来的东西都由绿色被外星人变成了蓝黄，暗黄（土地，海洋）。
    私认为，我们可以将外星人看做人类本身，人类则看成上一个统治地球的主人——恐龙？哺乳动物——老鼠？Whatever, 台词里也有一句话是这样的：老鼠？昆虫？人类？ 可见这三者，在那个世界观里，是同等的地位。而现实世界中，大概没有人会觉得一只老鼠的生命会等于甚至大于一个人的生命吧。按照这样的逻辑，我们可以比较好地理解电影了：外星人用鞭子抽打人类运输物品——人是不是也如此对待马，驴，牛呢？外星人用人的尸体挂满了巴黎铁塔，臭味几千米外都可以闻到——人是不是喜欢什么貂皮大衣？是不是喜欢用抹香鲸以及一些动物的脂肪做成香水？外星人用圆环状的物体将建筑物切成两半——是不是有点像人类用电锯砍树？ 正如同幼稚的其他生灵看待人类，他们会不会也是觉得，我们的那里流出的水，已经是黑色的，但我们还在那里游泳；用那些水灌溉的植物，已经是黑色的，但我们却称之为谷物。 当然，政治家那部分，其实讽刺的是人类本身：政党的带头人不过是选出来的，“头脑被控制”的傀儡而已，表太多会被查水表，不提了。
    第一部分的部分阐述结束了，接下来是整体的阐述。
    三个部分其实都是相互联系的，如果我们从细节上看，第一部分出现的那个政治家，被第二部分出现的那个煤气罐一样的东西给炸死了（可能有人会认为那东西可能有很多个，但是第二部分那里说了，那个炸弹人一开始是不想卖这个的，说这个是非卖品，可见是很难制作出来的），所以，第二部分发生在第一部分的炸弹部分之前，而第三部分是说AIMR预知未来，他们当晚就预知未来了，预知的未来是有几辆军用越野车的，所以是发生在第一部分的越野车爆炸部分之前。
    所以AIMR究竟能不能拯救人类呢？我觉得不然，正如，一只被放归野外的大熊猫能不能反杀人类这个种族呢？我想这六十亿人类没有一个会这样觉得吧，无论情感还是理智。所以如果这就是这部科幻片的全部，我认为她不过是换了一个角度去讽刺人类当初是如何成为地球霸主的，里面人类的抵抗其实毫无意义，逃出来的实验品也不过是外星人安排的，甚至于，即使不是安排的，也没有抵抗的力量。
    最后，对于PART1里面最后的剧情，也就是那几个人驾驶越野车杀了那个外星人后，被外星战机导弹摧毁了两辆车，这时候一个人正想用枪对准自己自杀，看到了独白所说的神出现了。用暂停键其实可以看出，这个所谓的神，拥有翅膀，但样貌五官完全跟外星人一致的。所以，与其说是拯救他们，不如说是让他们心存幻想的存在罢了。如果说是讽刺，大概是讽刺伊斯兰国这些恐怖组织，用信仰的名义去反对一切正义吧。


    最后的最后，其实现在预测整部电影是不理智的，因为正如电影 标题所说，这是 Oats Studio: Volume 1，或许还有剩下的东西导演还没有叙述。 而且我在豆瓣推送的电影主页发现了最上面这幅图这个网站，里面的战地，我只看了部分，大概也是跟这部电影有关的系列。


     喜欢看我的文章也可以关注一下我的个人公众号，
     梧州饮食见闻录。
     主要推送本地美食资讯，以及国外的高质量美食视频（好像跟这部电影没沾边哈哈哈哈），希望大家喜欢我的影评~

我们一个有与众不同，另辟新径的微信公号：一个好解读

导演尼尔·布洛姆坎谱曾经以《第九区》惊动全球影坛，在他拍摄《第九区》之前业余时间拍摄过不少短片，如《瓦尔河脂鲤》、《约翰内斯堡的外星人》、《机器苍蝇临时工》等几部科幻作品，通过他的其他作品可以看出尼尔·布洛姆坎谱擅长“脏”科幻电影拍摄，后来被著名导演彼得认识，才开始了他的导演之梦，由于片方撤资，三年后的他以《第九区》获得奥斯卡最佳改编奖而走上正式导演之路。


01
解题


笔者想很多看过《第九区》的小伙伴一定在期待续作《第十区》，记得影片中的大虾说过，三年后我会回来的，然而等了一个又一个三年也没有音信。据小道消息称，因为后来导演拍摄了几部平庸的电影，被投资方放弃了续作《第十区》的拍摄，但是导演又成立了自己的工作室（燕麦工作室），



开始了老本行短片的制作，或许是想通过这样的方式证明自己的实力，获取投资方的青睐，所以他的短片《RAKKA》(中文译名《拉卡》)刚出就火了起来，笔者今日将《第九区》和《拉卡》联系一起解读于大家。
 
为何要标题要取这样呢？因为笔者看完《拉卡》后，觉得这部短片做的内容与效果和《第十区》要表达的内容很相似，如同导演在拍大电影之前的一次测试性练手，但是练手之作已经超过了我们国产大片的水准了。



《拉卡》讲述了被外星人创造的蜥蜴人降临地球，开始了对地球的殖民统治，对地球本土居民进行半机器人式的改造，将人类奴役并大规模进行实验研究，地面堆满了骸骨，地球已成地狱，但是仍有一小部分人做着最后的反抗。

影片的剧本大体上是《第九区》续作要表达的内容，《第九区》续作也是大虾三年后搬来救兵，对地球人曾经犯下的过错惩罚，人类将被改造成虫族大虾的样子，最终存活的人类被圈养在第十区，同样也是对地球人的殖民。
 

02
《第九区》


目前科幻片有三大种类，人类与机器人、人类与外星人、基因工程，而大部分关于外星人的作品要么是人类被外星文明殖民，要么是外星人被人类殖民，除了《降临》这部创新性很强的科幻外，很少出现二个文明共处，因为这些科幻片无形中都在遵循《三体》里的黑暗森林法则，一旦一个文明有能力发现另一个文明，为了保证自我的生存，必须先干掉对方，科技爆炸与猜疑链决定了这一核心理论。



而《第九区》也属于一个异类，影片为了让故事更加真实，以记录片的形式讲述了外星人来地球避难的事，而人类面对高等文明的恐慌，最终收留他们后所产生的一系列矛盾，从个体角度看，影片是一个人由对外星人的傲慢无礼到自我变成外星人的过程。

在外星人侵略题材已经被用烂的情势下，《第九区》之所以可以脱颖而出，在于导演让原本的高等文明避难于低等文明屋檐下，直言不讳的将阶层的矛盾移植在了人与外星人身上，为何结局外星人赢了，站在外星人立场的我们拍手称快，这也是导演的高明之处，它让处于底层的观众找到了身份认同感，第九区之所以选地约翰内斯堡，



因为这里是一个贫民窟，那些被压榨的外星人隐喻着底层阶级，而那些高傲的MNU人隐喻上层阶级，这样看待影片再也不是单纯的科幻片了，它既包涵了种族的歧视问题又囊括了阶级间的矛盾问题。导演对人文的关照让影片褪去了娱乐诟病的外衣，精神内核升华到了更高层次。
 
影片并不是在强行说教。片中最触动人心的是大虾看到同伴被射杀后，跪在那帮如强拆城管一样的外星人事务所负责人面前，这一幕真的直戳观众的内心，而上层人永远也不会明白底层人的痛处，导演直接让主演Wikus经历由人变成大虾的过程，由外形到内心的彻底转变，这里实质是导演对上层社会的质询，并不是《逆世界》那般干巴巴在讲述阶层问题，而是将一个上层人变成了下层人去感同身受。
 

03
《拉卡》


影片《拉卡》虽是短片，但五脏六腑俱全。导演严格按照剧本标准格式将影片分为三幕，第一幕通过独白的方式建置了被殖民的世界观，第二幕通过角色阿米尔和诺什引出人类与蜥蜴人的冲突，第三幕通过对蜥蜴人的围攻进入影片的高潮。



外星人再也不是如斯皮尔伯格《第三类接触》里那样慈眉善目，他们将人类变成了害虫，夺走了人类的历史和文化，奴役人类作为他们寄生后代的宿主，真的和要回来复仇的大虾如出一辙。
 


如果单纯的说影片的剧情确实平平无奇，但是故事里新颖的设定，以及震撼人心的特效，惊悚气氛的营造，毫不逊色于《异形》的各方面。蜥蜴人将地球大气层修改为甲烷气体，导致生态系统彻底恶化，人类面临被灭绝，到处都是沥青一样的纳米液态，并入侵人类大脑皮层控制其思想，人类设计脑屏障，预测未来等新的世界观。



并且加入了对人性的思考，维德曾说过，“失去人性失去很多，失去兽性失去一切。”当人在面对生存问题时，如果仍旧顾虑道德约束，将会被兽性文明灭绝，因为自然界中但凡那些不择手段动物往往活的最久，同样宇宙里的生存更是那样，你若心慈手软则会沦为蜥蜴人的试验品，文明与文明之间的战争就是非生即死。
 
另外，这位导演工作室也推出了短片第二卷：《火力地堡》，以越战为背景的超自然题材影片，其实是想传达反战的思想，并非是不死不灭的河神打败了美军，而是越南居民那种不死不灭的精神击垮了美军，介于本片于《拉卡》、《第九区》及续作无太多关联，笔者也不予以解读此片，只好期待第三卷的播出。

我不喜欢很多人一来就爱举例，像几几年，那部电影，类似哪个导演？风格怎样？之类的巴拉巴拉巴拉。

我想说的是这部电影我只看了1，很短的时间，但是我想说，我从未看过这样的电影，它的表现手法很真实，你能感觉到真实。人类被当作孵化器，食物，牲口。很熟习，哈？ 呵呵，我们一直以为我们可以在地球上为所欲为，就好像蚂蚁洞穴里的蚂蚁一样绝对我们就是世界的主宰，就好像被侵略之前的中国，我们一直都很自满。整个人类都一样，换句话说，我们随时可能被外星人侵略，当作食物，肉体被分解，冷冻，售卖。被圈养。只是随时都有可能发生的事，我不敢说百分之百，但你也只敢说百分之五十。每当你抬头仰望天空，你看到了什么？蓝天？白云？事业？爱情？我看到的是无限的空间和无限的可能。