红牛
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
4吨毒品秘密抵达香港后人间蒸发，幕后黑手竟是看上去人畜无害的律师林阵安（刘德华 饰）。借助暗网直播贩毒，一边杀人一边利用法律脱罪，无恶不作的林阵安不知道自己已悄悄被警察和仇家锁定。最好的兄弟、最爱的妻子先后遭遇变故，穷途末路的他彻底疯狂，想要让全世界付出代价……热播电视剧最新电影星汉灿烂·月升沧海铁血战士(普通话版)邪恶与疯狂天网孽情独家试爱粤语少女大战怪兽哭泣女人的诅咒2019我的爱神药仙我爱HK 开心万岁聂荣臻僵尸医生粤语古宅老友记：2020圣诞特别集吓得要死雾都山贼马尔科姆的一家第五季克夫女电竞高校2达格纳姆制造好人谢延信邪教招魂升级俄罗斯国醉梦谭跳跃的爱情但愿人长久(电影版)布莱克威尔幽灵
长篇影评
1 ) 导演心比天高，但有心无力
导演想法很大，但有心无力，他还没弄懂那些是犯法，例如同性恋在很多地方压根就不是犯法，安乐死的讨论也不是他那种讨论。他压根就没弄清哲学和心理学的区别，电影中laughing与教授要探讨的是行为心理学，而教授要和众人探讨的是哲学心理学（这话抄自另一篇影评），根本就是鸡同鸭讲。建议导演去补习一下法律和哲学。
很庆幸金像奖没给这片半个提名，这片子有给演员内心戏的机会吗？传说中演的好的吴镇宇都只是演出了气场，他的所作所为好像任意而为之，根本就没多少理由，谢天华演出了正气，但这份正气的坚持在这部混乱的电影显得很单薄。
但我还是给个还行的评价，因为这片好歹不至于让我看着想睡，而且谢生、子珊在里面造型还ok，子珊有个镜头还挺美的，虽然我觉得这个发疯演的一般，虽不至于让人感觉明显在演，但我要求高，希望能演的让人感觉本来就是疯子。不过我觉得按潜行的姚可可，变疯的可能性不大，想办法弄死laughing的可能性比较大。
2 ) “你现在愈来愈像个黑社会了”“不像会死的，长官。”
我一直都觉得像卧底这样的戏是挺考验演员的演技的，因为演卧底其实就是在演戏中戏，戏外的他们可以有NG，但戏内的他们一旦NG，是会死的。
《变节》中的Laughing就好像《无间道》里刘德华和梁朝伟的结合体，不仅是警察中的古惑仔，还是古惑仔中的警察，就好像他自己在戏中说的那样“我就是个卧卧底”。卧底的命运大多数都是悲惨的，特别是敬业的卧底，无论Laughing将警察这个角色演得再好，或将古惑仔这个角色演得再好，也不过是警察和黑社会手中的一枚棋子，至少在影片的前半段他确实是一枚可怜的棋子，生死永不掌握在自己手里。但这枚棋子，在趁对弈者一个不注意的时候自己决定了整个战局。Laughing最后的选择就如同《无间道》里刘德华的选择一样，干掉黑社会老大，继续做警察。弃暗投明吗？良心发现吗？想做个好人吗？当然不是，他没得选，不，确切的说，不管是Laughing还是刘德华最后的决定，都是因为没得选，最爱的人死了，卧底身份暴露了，利与弊很明显，该选哪条路也很明显，不存在什么良心发现，也根本没有什么好人与坏人或者黑与白，哪个选择最有可能让我活下去，我就选哪个。正如那句歌词——“我不死亦为活得好”。
这部戏的卧底也不单只有Laughing一个，整部戏都是卧底，从主角到配角再到群众演员，不管是被黑社会和警察指挥来指挥去的Laughing，还是那位出场不到半分钟就被打死仅有一句“我是Pc4278”台词的群众演员，作为观众，当我们看到他们在戏里生死旦夕的时候，一定会拍拍胸脯想“好在不是我”吧？不过我觉得，整部戏最可怜的不是主角，也不是路人甲，而是配角Karen，她既不是卧底，也不为争利，她无辜被卷入这场战争的原因只有一个，她爱Laughing。这么一个敢爱敢恨的傻女孩，为了爱放弃自己亲爱的哥哥，最后连命都没了。真是没谁了。
整部戏我最喜欢的演员是黄秋生。不管是在《变节》里演黑社会，还是在《无间道》里演警察，他的演技都是不温不火的，一副“你是不会猜到我在想什么的”的神态。怪不得有人评价他是影坛中的异类。
最后，正如洗Sir说的“最后的选择，还是要靠自己”，以及韩…说的“路怎么走，是要自己选的”那样，选择从来就是你一个人做并且仅你一个人负责的事。
3 ) 犯罪的鸡蛋
的确，连天与地都被封杀的话，潜犯罪的影射应该也会看的出，那么敏感的总菊。
从高墙和鸡蛋说起。“假如这里有坚固的高墙和撞墙破碎的鸡蛋，我总是站在鸡蛋一边。”这句话出自村上春树。
村上春树是这么说的：“这一隐喻到底意味什么呢？在某种情况下它是简单明了的。轰炸机、坦克、火箭、白燐弹、机关枪是坚硬的高墙。被其摧毁、烧毁、击穿的非武装平民是鸡蛋。”
我总站在鸡蛋一边，这句话，laughing哥说了，教授也说了，但是践行这一说法，两人的区别却很大了。
教授是谁？教授代表的是要打破建制，重塑世界公平和公义的革命者。对的，就是革命。这个字眼太熟悉了。曾经“革命”二字风靡一时，不用道明。美国有独立革命，英国有资产阶级革命，法国有法国大革命，俄国有十月革命，柬埔寨有红色高棉，中国有。。。一系列革命。我不知道其他人有没有左右摇摆过，至少我有，我有认同教授的时候，他说的话很多在我看来是对的，甚至是那句“只是犯法，不是犯罪”。以至于我在后来才想出，潜犯罪到底是什么意思。不是明目张胆的或者一目了然的犯罪，而是隐藏在深处的犯罪，或者说是为了“正义”的犯罪。
革命，其实是一个很可怕的词。还有那句革命，难免会有流血牺牲。教授是一个革命者，但是他是一个即将变成既得利益者的革命者，他与黑警察卓景全的联合，不会真的让这个世界得到公义和公平，只是他们自己获得利益而已。他并不是真正的和鸡蛋站在一起，而是自己成为规则的制定者自己成为高墙，再将这一切对准鸡蛋。他也并不是真的如他自己所说的那样，只犯法，不犯罪。
杀死跛co，因为教授不满他和大财团搞到一起，那是资本主义，那是剥削人的，因为跛co违背了他的理念，这些理由为什么都这么熟悉？是不是曾经也有人像跛co这样被杀死？太多了！但是跛co真的应该死吗？不，他应该经过法庭的审判，定罪，坐牢。
革命，总是有个道貌岸然的理想：站在鸡蛋的一边。
大切，carmen都是这种理想的追随者，甚至为了这种所谓的理想杀人、牺牲。而他们都只是鸡蛋。
我真的觉得这里面每一个人都可以在历史中找到一个角色，或者说那么一群人。这也是这部电影的深刻之处。
我想起了一直看的一部日本动画片——银魂。银魂的背景故事是，里面的主角银时是一个曾经参加过攘夷运动的革命志士，反对天人占领江户。但是这部动画片是从银时放弃攘夷运动，吊儿郎当的生活开始的。因为他说过，不想在看到有人死。他的一句名言就是与其美丽的死去，不如美丽的活着。虽然这是一部喜欢搞笑恶搞的动画片，但是银时的理念一直贯穿始终。
为什么我说到这部动画片。因为我在看的时候，我意识到，不管是美国，日本还是香港，自由世界的主流观点是摒弃了“革命”观念。生命至上，人权至上，法制至上，是为大家所推崇的，这也就是所说的普世价值观。虽然不公平不公义并没有彻底的消除，但是更多的人是主张不流血的改革，而不是依靠肉体消灭，精神控制的革命。也就是教授所说的革命。
想想，打着革命的旗号，我们看到了什么？是公平和正义吗？不是，是生命被践踏，人权被践踏，法制形同虚设，是滥用私刑，是腐败，是社会贫富差距扩大，是人心的冷漠。与教授自己所说的恰恰相反，教授没犯法，没有犯他自己制定的法，但是他犯罪了，打着革命的大旗在犯罪。这在全世界都有，比如哥伦比亚的FARC。（其实我想举另外一个例子）
刑警2010里面有一句话，魔鬼之路，由善意铺成。我不怀疑教授最一开始的理念是错的，至少公平与公义是人类所追求的美好理想。就想曾经的那群革命志士，他们的理想也一定是善意的，推翻腐朽的制度，消灭剥削。甚至不惜流血牺牲。那些理想的追随者们，他们内心定是有一个美好的理想，所以愿意为了理想而献身？可是，可是这就好吗？大切是一条命，carmen是一条命，黎长官是一条命，跛co是一条命。
mad sir最后没有开枪打死stone，laughing最后没有开枪打死跛co。不是他们没有恨，没有愤怒，他们两都是喜欢踩过界的警察，但是不管什么时候，都紧紧守护着自己的底线。
laughing才是真正的和鸡蛋站在一起的人。他始终捍卫着法律的尊严，从一开始他就看清了我们并没有看清的，坚持着我们曾经因蒙蔽而动摇的原则。
徐子珊演的姚可可可以说是这么一类人，就是曾经受蒙蔽，把教授当做内心最美好最舒服的理想。后来醒悟过来，发现原来教授才是杀害了自己最爱的人破坏了自己最美好的梦想，伤害自己最深的人，当她知道真相，用枪射杀教授，这，能不能看作是革命理想的破灭呢？有人在革命理想中冤枉的死去，有人在活着的时候就明白过来，撕破美好的假象。这是多么的有现实意义啊！
姚可可的行为也不能定义为公义，因为她射杀教授是处于报复心。这也直接导致laughing为了阻止她而中枪倒地。
这可以视为，在面对一种罪恶的高墙时，有那么一种观念就是以恶制恶以暴制暴。这种的后果，就像中国五千年朝代更替一般，仍在一种恶的建制中循环，始终没有走出这个怪圈来，走向法制。这种循环也将将真正的公义扼杀掉。就如laughing的倒地。
Jodie也许就是作者想要表达的心中理想世界的化身。
---------------------
这部电影，从剧情来说，还是一般。但是，演员，laughing和吴镇宇，都是我超爱的。配角惠英红和廖启智也是很喜欢的。但怎么说，这部电影与之前的卧底题材的电影有些不同。可以看出hk还是有一群导演编剧监制在不断地反思现实并融入影视作品中。这一点，比内陆强太多了。
其实，TVB的有一些电影和电视剧是值得人思考的，传达的是香港的社会理念，比如法政1,2.刑警2010等等。
ps:偶认为虽然电影中充斥着反对建制，并且表达了那些触目惊心的现实问题。但是作者仍旧是反对以教授的那种方式来反对建制的。
4 ) Laughing哥宇宙，超全故事时间线整理
梁笑棠，警员编号PC66715，江湖人称Laughing哥，2010年前后红得发紫的风云人物。
邵氏和TVB一共用4部作品讲述了他的故事，组成了一个电视与电影联动的“Laughing哥宇宙”。
美中不足，由于不是一开始就有做规划，要把所有事情串联起来，有些环节说不太通。
比如《Laughing Gor之变节》（下称《变节》）结尾，决定重新做卧底的Laughing说要接近孝哥，指的应该就是《学警狙击》（下称《学警》）里的江世孝。
然而根据《学警》中Laughing卧底日志的描述，他最先接近的应该是杜亦天，天哥才对。
另外，《潜行狙击》（下称《潜行》）中描述Laughing第一次杀人，对象是光头老大。但《变节》应当是他的首次卧底任务，那才是首次杀人，前后产生了矛盾。
然后《潜行》和《Laughing Gor之潜罪犯》（下称《潜罪犯》）统一口径说他一共进行了4次卧底任务。
如果《变节》算一次，《学警》算一次，《潜行》开头装哑巴的一次，闪回片段杀死光头老大一次，最终潜入义丰社一次，加起来却共有五次。
种种疑点，要如何解释？
有必要捋下时间线。
标志性的97年版5元港币，《变节》交代了来历。
还在便利店里打工的Laughing遇见正兴社大哥“一哥”黎天一，一哥不想白拿一个打火机，于是送了那个5元硬币给Laughing。
时间是1997年，1974年出生的Laughing23岁，年纪对得上。
不久后一哥让Laughing去考警察，没想到警察那边的冼Sir让Laughing去一哥身边做卧底。
剧情摆明拷贝《无间道》，卡司还是从《无间道》里拿来的，数个月就完成拍摄制作的《变节》，示范了什么叫电影界的拿来主义。
同时身为警察和混混的Laughing，必须做出一个抉择。
是趁机会改邪归正，还是一不做二不休，争取上位做老大？
女友Karen之死应该是影响他选择的关键，只有成为警察，他才能更好地保护身边的人不受伤害；当古惑仔，类似的事情有可能再次发生。可惜《变节》并没有讲得很明白罢了。
《学警》里Laughing的卧底日志记录了《变节》后的详细时间线。
2000年1月3日，他潜入进兴社3个月，也就是说1999年10月就已经正式开始行动。
认识一哥是1997年，然后考警队是7月5日开始，至少要点时间，那《变节》主剧情可能是发生在1998年。
选择做警察后，新任务就是准备去进兴社，这都说得过去。
2000年4月10日，Laughing为进兴大哥杜亦天挡下关键一刀。杜亦天乘机铲除敌对势力，成为了进兴社坐馆。
不过Laughing并未成为杜亦天的得力助手，只是混了个小头目。
一直到2005年，他仍然只是进兴的中层管理。
《变节》片尾彩蛋安排了Laughing和《学警》系列的两位男主钟立文和韦柏翘碰面，好把两部作品连接起来。
《学警雄心》在2005年播出，故事时间应该就是对应2005年，《变节》彩蛋应当是来到了这个时间点。
Laughing成为了进兴小头目，所以他有了一群小跟班，这时钟立文和韦柏翘刚刚出来当警察，乳臭未干被Laughing欺负了一番。
至于《变节》最后一句台词，Laughing说要去见孝哥，后面再做解释。
2005年7月25日，Laughing利用警力帮助，取代了进兴的大头目任哥，但未能涉及到核心的毒品生意。
2008年3月10日，在台湾坐了十年牢的江世孝回归进兴，Laughing帮助杜亦天挫其锐气，成功取得信任，终于参与进了毒品生意。
5月3日，Laughing提供关键情报，帮助警察逮捕杜亦天。
杜亦天倒台，江世孝乘机接管进兴，Laughing不得不继续进行任务。
《变节》的编剧可能没怎么看剧，只听说boss是江世孝，所以就写了“去见孝哥”来做联动。
这样也只能是把这句话理解成是杜亦天倒台之后才说的，而挖掘Laughing的冼Sir一直是联络员。
经常派卧底的冼Sir应该是专门负责情报的CIB部门，而钟立文那边是不同部门，没记错是O记？
不同部门存在行动不统一的情况，所以钟立文的介入令到Laughing和冼Sir措手不及。
后来Laughing知道钟立文也是卧底，自己的形势又相当不利，于是将计就计，助攻钟立文一波。
他应该是和冼Sir商量好了撤退计策，所以中枪后冼Sir来得及接应，而他手里的那支是假枪，连钟立文也骗了。
时间长达约10年的第二次卧底行动，虽然未能亲自解决江世孝，但也算是功成身退了。
假死后，冼Sir卸任，巩Sir接班，Laughing被派往内地，潜入罗胜的粤港跨境犯罪集团。
来到《潜行》第一集，故事时间对应剧集播出的2011年。
完成了时间大约为两年的第三次卧底任务后，Laughing回到CIB担任教官，并结识相貌神似《变节》里的女友Karen的上司周望晴。
一段全新的冒险展开，Laughing不得不开展第四次卧底行动，混入义丰社，捣毁莫一烈的犯罪集团。
这次行动是成功的，同时付出的代价是巨大的。
再无牵挂的Laughing决定进行他的第五次卧底行动。
接着就是早早预谋要拍的《潜罪犯》。
回到《潜行》第12集，游戏机厅老板求叔对周望晴所说的，Laughing曾有一次杀死自己老大的行动，那是他第一次杀人，惊吓中开了很多枪。
但回顾前面所有剧情，Laughing离开一哥后，就直接去了进兴，中间如果还有一次行动，那他在《潜行》结局的陈词应该是执行了5次卧底任务才对。
那该怎么解释？
可能《潜行》编剧没认真看《变节》，只听说Laughing曾经杀过一手带大自己的老大，然后为了角色塑造加入了杀死光头老大的情节。
强行解释只能是说，求叔那晚喝醉酒听得不清楚，而且时间过了这么久，记得不太详细，自己添油加醋说了一点。总之他所讲述的其实就是《变节》的结局部分。
这是一则不太准确的二手信息，所以不能说是Laughing的真实经历。
《潜罪犯》是Laughing哥的终极一战，他要面临的大魔王霍天任由吴镇宇扮演。
没错，就是《变节》里演坐头哥的那个吴镇宇。
出现这种不同角色撞脸的情况，只能怪TVB真的找不到人了。
《潜罪犯》的剧本是有野心的，编剧由《潜行》的两位和叶天成担任。
片中的坏人终于不是见怪不怪的古惑仔，而是一个超高智商，梦想要改变世界的知识分子。
如此一个复杂的角色，没吴镇宇这种级别很难驾驭，纵观整个香港影坛，也大概只有吴镇宇最为合适，梁家辉也行，只是要找顶级演员，并不是钱就能够解决的问题。
刚好只有吴镇宇有空，趁着《潜行》的热度还没消退，立马开拍挣钱才是TVB最想做的事。
反正角色撞脸这事已经不是第一次了。《学警》中饰演进兴叔父泰叔的余子明，在《潜行》中变成了Laughing的好友求叔，根据求叔回忆他一直在做游戏机厅老板，所以两个角色不是同一人。同样的情况还出现在《使徒行者》系列中。
《使徒行者》系列是TVB继《学警》、《潜行》系列后有机会打造成电影剧集联动宇宙的IP。
只是电影《使徒行者2》选择重启，宣布断绝与电视剧的联系，新剧《使徒行者3》也没考虑电影那边的剧情，宇宙走向撕裂。
也许TVB真没有制作出宏大系列的能力，无论是台前还是幕后，人才缺失的局限始终是致命伤，《雷霆扫毒》和《飞虎》的联动更多也只是昙花一现。
随着Laughing谢天华的合约到期离开，《学警》系列的终结，Laughing哥宇宙在短短3年内走到了尽头。
其实从《潜罪犯》的极端结局就可以看出，TVB无意再把版图扩大，能把一个角色的价值榨干净，已经足够。
5 ) 一部有方向的而又迷茫的死亡心理
因为如果它只是部娱乐片那我会点推荐一栏
如果这是一部警匪片，那我会回到推荐一栏
当真要点推荐的话，那也是因为港片能出此类话题影片的大胆探索和尝试的致敬
因为此片中有关乎现实HK的未来，HK人的未来的潜意识思考。
但退至较差却是我实在是敌不过影片中表现强差人意的失望。
如果这是一部教父类的影片，但教授的结局却是“生得伟大，死得大意”没能把一开始的神之光圈发扬光大。
如果这是一部暗战式的心理 片，那斗智斗勇类的博弈却没能在两个应该有所斗法的人之间让观众大呼过瘾，片中的对手戏更像是老师对学生的苦口婆心。
如果这是一部正义片，是鸡蛋的胜利，那卧底（谢天华）的死亡却看不到是彻底的鸡蛋的胜利，是一个普通警察的胜利？还是说为了“伪公平”或是什么“为了不让毒品毒害世界人民”而死，如果真是这样到像是不得不死，但也有可能此影片想卖得个好价钱，不得不这样子处理才有死的结局，要不导演会被老板炒鱿鱼
如果这是一部探讨人类生存哲学的影片，那两种论断哪个是黑哪个是白，如影片说，黑不一定黑，白，不一定白，但善恶总可以吧，美丑总可以吧，混沌如梦，两败俱伤，左右为难，难道是想说不管哪个对，在死亡面前都是公平的，没胜败一说?两种论断都逃不过死亡？
对观众来说，“跟谁混都是死！”
结果都一样
一个坚持某种原则而死
一个深谋远虑却又大意失荆州而死
剧本的失败在就于对两种选择没有深入的探讨：
一个是教授无理头的伟大：伟大是建立在舍我的基础上的，这个听起来好像没有问题，教授心甘情愿地把自己的肾脏给了别人，这是舍我，是超我的精神，但偏偏犯了基本的医学常识，请把血型配比一下行吗，就那么不考虑基本的常识就想表达教父级人物的伟大精神？拜托，骗小孩子呢？
电影开篇，教授的出场是以一个革命家式的开山式的人物出现的，至少有可能成为思想启蒙者，可惜他的信徒真多，但却一个个的不是因为信仰而死，而是各种无谓的失算牺牲，这能理解为是教授计划中的“死亡失算”吗？还是说真如影片中“处长”的从中谋利？如果真是，那是不是教授的理想蓝图只是纸上谈兵而有重大缺陷？
“具有革命家气质的教授”也许是对的，但却没解决其本身的问题，他的死被处理得毫无意义，以近轻易般失去，犹如他的信徒，在失算的计划中失去生命，尤其在死前还被暴露出那不堪回首的出身，单亲家庭，忧郁症，有过自杀史的可悲经历，让我对教授的形象也大打折扣，GEMIMG家的死有轻如鸿毛之感啊，原来你本身就是有缺陷型 人格呀
话说斗智中，最“亮点”的到是谢天华成功混进像小学操场一样的授勋场地，拜托制片人能多花点钱吗，很寒酸的场面，再说了这么点儿人，谢天华能不被发现？那警界们也太白痴了吧？！
也许有人说这是电影，别太较真，我想真要是这样子那我真是错了，但要是通过别人白痴你才聪明，那这种表现正义人物的手法怕真有点低级
影片想说明什么呢？
影片想说什么，影片好像没有说透，但结尾出现各种现世社会中什么欧洲金融危机等等周遭不利般让人迷茫的负面新闻，却显露出整片的脉络来～～
这种分析也许是失败的，只能凭推断与猜测，或者说我们从港片中去探寻现实中港人对其身份的迷惑中去寻找此片的答案。
前途何去何从，跟对老大的心态
只有跟对老大才能发展其优势特色
一方是所谓持重建“公开公正公平”理想社会的教授（xf），一方是宁可做鸡蛋的卧底小警探(DF)，而走什么路正如观众面临的选择，选择教授，是伟大，但教授解决不了教授自身的问题（欧债危机），逃不了一个死；
选择鸡蛋论的小警探，却始终为“身份”的问题而挣扎，我到底是谁，我要怎么做才是对的，我的文化生长要建立在哪种选择下才能发展，这不正是港人面临的最大的迷茫和困惑吗？
也许答案就在那里，但在这种焦灼的选择过程中，还有一种心理的魔鬼在作崇，那就是选择什么都不重要了，都是一个结局！
6 ) 关于“犯法和犯罪”~ 这绝不是烂片
一开始，我觉得这电影在偷换概念，在忽悠观众，是一个犯罪份子在合理化自己的罪行，但后来我发现影片想要表达的不单是一个警察（卧底）与犯罪分子的故事，背后其实有一个很大的主题，但受影片篇幅所限，又或是本身表达技巧欠缺，结果没有把话说明白（留给观众自己回去参透）。
在观看的过程中，关于“犯法等不等同于犯罪”这个论题，一开始我觉得教授在玩概念，看完全片再加上自己的思考，我终于体会到犯法和犯罪的区别。犯法是违反法律，犯罪是违背人性，但法律有时候是非人性化的，譬如计划生育，触犯了计划生育的人就是犯法，但不是犯罪，因为这没有违背人性。所以，有时候犯法和犯罪不是等同的。又如结局laughing被警察用枪扫射，他本是一个好人，却落得如此下场，作为执法者的那些警察，是在维护法律，没有犯法，但他们“犯罪”了，因为好人是不应该被杀的，这违背了人性。（注意：此处所说的犯法犯罪不是教科书上刑法说的那些定义）
最后，影片没有刻意安排“坏人死，好人活”的套路，而是顺其自然的让情节发展下去。毕竟，如果laughing活着，他又怎么解释和洗脱自己的罪名呢？毕竟他是真的犯了法，逃狱、劫持人质、蓄意伤人等，后两项是切切实实的既犯法又犯罪。所以，他死在所谓执法者的枪下，是重申了“犯法不等同犯罪”，更是对不公平、不正义的控诉。（虽然没有看到laughing真的死了，但我觉得设定他死了跟梁朝伟在《无间道》的死有异曲同工之妙）
黑与白，正与邪，影片看似没有选择立场，其实是给观众留下思考和启发，总之，这片尽管粗糙，但绝不是烂片，有不少台词很值得玩味，尽管不能完全认同里面的某些“理念”，但我们也不能无视某些社会现象和矛盾。（想看的同志不用犹豫，而且一定要看未删改的粤语原版。）
“在這個世界，你顺從權力就是正常，不配合主流社會的要求就是有病。”
教授说“世界对你不公平就要站出来同它抗争。不满意这个建制，就走进建制然后拆散它…这个世界不应该像现在这样，也可以不是现在这样。黑不一定是黑，白不一定就是白。历史上每一场革命都是从犯法开始！法是人定的，但为什么让我们遵守人定出来而又不公平的法律。”然最后铜墙铁壁和鸡蛋两败俱伤了？！
命题肯定是邱导演看了Unthinkable之后想到的然后觉得是个不错的点子 然后就开始胡编滥造不知所谓然后编剧肯定觉得自己可牛逼了
没有太多的惊喜
祖国大陆要上映很难的电影。从理念来说满分的电影。本土味道十足的电影。
剧情对于教授的理想没有展开叙述，跟电视剧的内容衔接粗糙。纵观整部片子，生编硬造，不知所云。相当失望。感情分3分。
肾，还有iPad。
电影要说得太多，但时间不够，到最后hold不住了，重点没了，laughing也完了
吴镇宇这样有着崇高理念的高智商头目，在西方电影一抓一大把（几乎所有头目都可以入套），但在港片，尤其是黑白道对峙题材的港片中相当罕见，而其演绎居然有型有款，相当不落俗，可惜后半段仍走入此类片的窠臼，坏人明显比好人强出太多，却必须要以某种方式落败，编导的方式无趣且不可信，拉低水准
没看过潜行狙击电视剧的人真是各种云里雾里。在TVB出品的电影里目前应该是最好的一部了，但仅限谢天华与吴镇宇双亡的港版结局，而非大陆阉割版。
做邱禮濤的粉絲太不容易了，一部行貨電視電影裡他竟然還在講反建制
狗尾续貂
思想之混乱令人发指，不过香港人想要思考，这一事实本身就极度搞笑有木有，咕咕
看完这个才知道看潜行狙击的动力百分百是跛co！
里面那个道德困境不就是《战略特勤组》的故事么，野心很大，拍得太平庸了
看这么多恶劣的评价，犹豫了很久要不要买票。最后冲着吴镇宇觉得买票不会有错。出来的第一感觉是到底那枪版是怎么了？回来一看才知道，现在的人真是无耻到了极点，看了那么恶劣的枪版就给评价，无耻。枪版配音渣，音乐音效差，甚至是剪切都不一样。更加恬不知耻的是，还有人直言不讳自己看了枪版，咋滴
看到一半就已经觉得，这故事里Laughing再不死就真看不下去了，让人质疑的地方很多人物不出彩结局也很莫名，还不如补拍两集电视剧。另外果然搞传销都是没有好下场的╮(╯-╰)╭。
制作方想的很好，但是现实和理想是有差距的。。。
说实话.........我挺赞同吴镇宇的理念........但尼玛这搁现实中来......你是无视宪*法无视*党*无视中*央么！BTW：要不是潜行狙击的成功，我想这屎片子也不会有吧！
在背后操控一切的不是吴镇宇演的教授，而是他书房里的米歇尔·福柯！！！