悲伤逆流成河

“重新认识一下，我叫顾森西，太阳从西边出来的那个西。”

听到这句话的时候是晚上十点，八排六座，影院里只有我一个人。我在想：一个人在绝望至极的时候，要是有另一人能陪在他身边该多好，哪怕只是说一句无从轻重的话，他都会觉得世界是光亮的。

可没有，从来没有，于是他变得冰冷、古怪、麻木，逐渐学会了与黑暗相处，在自己的世界外筑起最厚的墙。这大概是电影与现实间最大的沟壑，想到这里的时候，我感觉身边的空气都是湿漉漉的。

我是一个校园暴力的亲历者，在小学三年级的时候，一个女孩向我表白，我拒绝了，于是校园里开始出现"我把男性的生殖器官暴露给她看”的传言，几天后我成了校园里最令人不齿的角色。

可我没法说，我接受的教育让我无法对老师甚至是父母说出这件事，哪怕说了，谁能相信那些仅仅八九岁的孩子会说出那种话。

电影里易遥受到的伤害对我来说就像往事的重演。我能明白被人从三楼泼冷水是什么感觉，身体像被上了发条一样止不住地颤抖，耳朵宛若失聪只能听到沙沙的杂音，可依旧能感受到身边传来的笑声。就仿佛置身于一个千人舞台中，而我便是台上那个唯一的丑角。

我也曾一回到旅游车就紧紧抱住书包好像那是一件难得的珍宝，可再打开书包是发现钱夹里的钱已经不见了。当我在车厢里怒目而视想要找出谁是始作俑者的时候，我看到的是一张张似笑非笑的脸，那一瞬间我感觉我就是这世上最大的笑话。

我在操场上被篮球砸过，我抗争，我冲出去把那个笑的最欢的人胖揍了一顿，那真是我一生中做过最畅快的一件事。之后我和易遥一样被全校批斗，被骂作公敌，虽然没有顾森西为我绊倒教导主任的话筒杆。

所以我要说我喜欢这部电影，即使它台词矫揉做作，镜头懦弱不堪，但我还是喜欢它，因为这是我，以及我们的电影。我知道命运无法改变，但抗争是一种姿态也是一种选择。

所以我选择写下我的经历，给它五星，是希望有更多的人看见这部电影，知道这个世界上存在着校园暴力，当你们碰上下一个受害者的时候，能待在他身旁，搭着他的肩膀告诉他：“我陪你。”希望有人能站出来，为他抗争。

最后，我想对这个世界上校园暴力的受害者们说一句话——我也是。

你会不会对这个世界上所有美好的事物有一种先入为主的否定，在得到一样东西的时候已经预设要失去它，在一段感情开始的时候已经开始想象它会结束。那么好巧，我也是。

你会不会喜欢听一些空白悲伤绝望的歌，并从他们的歌声里找到平静和快乐，会不会喜欢一个人坐在窗台上，并在一阵风吹过的时候感到自由。那么好巧，我也是。

你会不会觉得黑暗温柔，喜欢借着烛光在卧室里玩手影；喜欢在打着手电在楼梯里乱窜，看影子在墙上舞蹈；喜欢喝杯酒在午夜的街道上漫无目的地游荡。那么好巧，我也是。

我只是觉得，没有必要为这些、甚至更为负面的情绪与个性自卑，没有必要为了合群去改变自己。因为它们也是我们的一部分，这个世界上一定存在与我们相似相契的灵魂，他们会去接受你，包容你。

我始终相信，人生本质上是一场躲不开的劫数，但每个人都有资格选择怎么去渡过它。

那么，尔本妖孽，何须为人！

看完这部电影，我想谈谈校园霸凌。在农村小学生普遍住校的当下，我相信这个话题会牵动一部分人的心。霸凌行为可以分为关系霸凌、肢体霸凌、言语霸凌、性霸凌、反击性霸凌、网络霸凌六类。很多人在学生生涯中，有过这些经历：被取难听的外号，被恶作剧捉弄，被同学讥笑娘娘腔，在校内网上被辱骂，开玩笑的肢体接触……其实这些都属于霸凌行为。

在我们的认知中，那些生活惨淡，因为种种原因被归到弱者行列的人，应该被人们同情，并且得到帮助和支持。然而现实中，人们对不幸者的态度并不总是同情，很多时候反而是贬损。电影里齐铭说过一句话，‘我妈妈说，燕子就是再渴也不会喝上的脏水。’现实中，也有很多类似的论调，比如，穷是因为不够努力啊，是因为懒惰，是因为没有更好的学习和适应社会。这是一个渴望美好与光鲜的时代。漂亮的，优秀的，富有的被人们喜爱和追捧；丑陋的，低贱的，贫穷的为人们唾弃和躲避。人人都向往光明，厌恶阴暗，越是平凡的人越是害怕，因为脚正踩在阶梯上，一不小心就被拉掉下去，他们的同情心并没有自己想象得多，但凡有风吹草动他们总是最积极的人，踩一脚比自己更不幸的人，是他们证明自己彰显正义的方式。老子说‘天之道，损有余而补不足，人之道，损不足而补有余。’老子对于人类的残忍和愚蠢有着深刻见解。

对于校园里的学生来说，他们的社会经验，对事情的分析能力，以及他们心中的评判标准，都是稚嫩而天真的。天真的孩子三观是刻板的，有着朴素的信念：世界是公正且富有秩序的。不管是家庭教育还是学校教育，这个观点被长期重复，成为世界观和人生观的基石。公正的意思就是所谓的善有善报恶有恶报。这个观点还有一层隐晦的意思：那些生活幸福的，是因为天生聪明加后天努力；那些生活的一团糟的人，肯定是因为做出了错误的选择错误的事情，前者必定善良又勤奋；后者肯定邪恶又懒惰，一切的结果都是咎由自取。校园霸凌的特点在于，每一个参与其中的加害者，都不认为被害人无辜，更多时候他们是抱着类似替天行道的宏大理想，热火朝天地进行着清理的狂欢。霸凌行为一旦开始，就会扩散，对他人的伤害变得司空见惯，剩下的人也会从心理上排斥和疏远受害人，最后他被完全孤立，受害人有罪论被盖棺定论，没有人再把他当做平等的同类。而在不断滚雪球的同时，舆论会为活动添砖加瓦，真真假假已不重要，重要的是参与的人安心了。

易遥的家庭是社会的最底层。老旧的小巷子，逼仄的旧房子，除了那个临街的窗户，阳光似乎都照不进内室。一个单身女人要谋生，必定要承受更多的闲言碎语，如果她还不检点，她会成为整个社区的活靶子。邬君梅饰演了一个卑贱的母亲，她总是皱着眉头，对女儿没有一点耐心。如果生活不曾给过她一丝温情，那她也注定没有多余的温情给予他人。当谋生成为艰难的日常时，她竖起浑身的尖刺张牙舞爪面对生活，仿佛不曾示弱就不会被打倒。易遥的性格其实和母亲很像，倔强，隐忍。她为买不起校服在学校抬不起来头时，她的母亲在给浑身横肉的男人按摩挣小费。 她在学校里被人看不起，在巷子里母女俩也被街坊们当做脏东西。电影里有个画面格外写实：提前放学回家的易遥推开门，房里易母正在给客人服务。女儿吓得马上关上了门，客人问，外面是谁啊？易母笑着遮掩，是收废品的。青春期的少女对那些浪荡的老男人诱惑有多大，易母太知道了。一个想要保护女儿，埋怨其不自重；一个想要解决煎熬，怨怼母亲对自己的冷漠。巷子里，易母拉着女儿又骂又掐，母女俩撕扯下像两只敌对的野狼。外人看见，只皱皱眉头，下贱人又在打赔钱货。没有人体谅易家失去了男主人，没有人体谅易母谋生的艰难，她们本是因贫穷而变得低贱，所有人却认为是人品的低贱导致了她们的贫穷。出生在这样的家庭里是一种原罪，她生活的每一天都是在吸吮母亲的骨髓，可是她生活的每一天都是阴郁不见太阳的，她对不起母亲，也对不起自己，找不到生活的意义。

易遥的病是整起霸凌事件的导火索，而她的病正是她命运的浓缩。青春期的羞耻，加上满满的挫败和自我厌弃，她的神色总是迷茫惊惶的。电影中，易遥有很多次可以说出真相：对母亲说出得病的始末，说出被同学欺负的事实。可是她一次也没有主动说出，整个剧情被她的犹豫拖慢速度。可是对一个长期得不到关心，得不到正面反馈的低自尊少女而言，她的骄傲和自卑一样多，长期自我怀疑在她的心上筑起厚厚一道城墙。这些话，她永远也说不出口。潜意识里，她认为自己是有罪的，活着即原罪，她不相信自己全然无辜。这些厄运像是老天的惩罚，她会把自己主动往上面套，也许是成绩不够好，也许是对家庭无贡献，也许是性格太差……她痛苦不甘地咽下这口苦水，希望它无声无息就过去。生活却从不遂人愿，有时候越是想遮掩就越是要暴露，唐小米发现了她的秘密，谣言铺天盖地，言语霸凌是最常见且成本最低的霸凌行为。

唐小米看起来活泼时尚，她的漂亮裙子轻易赢取了女生们的认同，进而得到大家的簇拥。每个学校里，总会有几种处于风口浪尖的人物，排在第一位是成绩优异的学霸，比如齐铭和顾森湘；第二类是漂亮活泼又大方的红人，比如唐小米；第三类是玩得开的社交活跃分子，比如顾森西，凭学习凭财力凭性格得到他人的认可，剩下的学生基本属于吃瓜群众，跟着剧本看热闹。吃瓜群众虽然不能主导舆论，但是对于扩大事态起了决定性作用。

美国作家詹姆斯.瑟博对从众心理有过这么一段经典描写：‘突然，一个人跑了起来。也许是他猛然想起了与情人的约会，现在已经过时很久了。不管他想些什么吧，反正他在大街上跑了起来，向东跑去。另一个人也跑了起来，这可能是个兴致勃勃的报童。第三个人，一个有急事的胖胖的绅士，也小跑起来……十分钟之内，这条大街上所有的人都跑了起来。嘈杂的声音逐渐清晰了，可以听清‘大堤’这个词。“决堤了！”这充满恐怖的声音，可能是电车上一位老妇人喊的，或许是一个交通警说的，也可能是一个男孩子说的。没有人知道是谁说的，也没有人知道真正发生了什么事。但是两千多人都突然奔逃起来。“向东！”人群喊叫了起来。东边远离大河，东边安全。“向东去！向东去！”……’

只要话题被挑起，有一个人开始说，二个，三个，四个……其他的人就会跟着说，甚至在传播的过程中不断添枝加叶，只要一个小团体就可以完美地制造出谣言，而随着谣言的扩散再也不会有人去思考它的真伪和可信程度。个体在面对群体时，总是会下意识的迎合主流，避免被孤立，避免自己判断失误，避免承担责任。越是独立的社交圈子越容易出现从众事件，对于判断力不足，年纪尚小的学生而言，这样的事情更容易产生。从一个侧面也解释为什么了校园霸凌行为时有发生。

唐小米这个角色很有意思，在她原来的学校里，她是校园霸凌事件的受害者。正是由于受不了被欺负，她才转学。来到新环境，她迫切想要翻篇：苦心经营自己的个人形象，在老师和同学面前抓住机会表现，和校草班长各种套近乎。她用了所有能想到的办法，只为不要重蹈覆辙。她对外界的一切评价和反馈在意到极点，根本原因可能在于她的危机并未完全解除(易遥几次见到她被原来的同学欺凌)。恶意是很容易转移的。如果财富和幸福注定不能均分，在一部分人(弱者)心里，他们就希望痛苦和不幸能够均分，怀着剧烈的报复之心，把拳头投向更弱的人，成为一名加害者。唐小米的例子是典型的反击性霸凌，这类反击通常很剧烈，容易走向犯罪，美国出现过的校园枪击案，其中有案例表示凶手正是反击霸凌者。易遥在不知情的情况下就成了唐小米的目标，她至始至终都不明白这股恶意从何而来，为什么落在自己身上？原因不过是她比其他人更穷更弱更好对付，而这样一个人却和校草关系亲近，针对她让女生们感到兴奋，她们感受到了自己的力量，她们看到了‘恶有恶报’，当谣言传遍全校时，再也没有谁能扭转舆论，在先入为主的情况下，抹黑容易洗白难。

造成易遥被欺凌的不是一个人，所有没站出来的人都是帮凶；击垮她的也不是一件事，是长期以来被漠视被鄙夷的大环境。一场校园霸凌，改变了三个女生的命运，无辜被卷入的顾森湘付出了生命的代价，反击性霸凌的唐小米将面临牢狱之灾，被伤害和侮辱的易遥再也找不回天真，与青春告别。 在现实的校园中，霸凌行为在中小学生中时常发生，据相关部门统计，初中生是遭遇校园霸凌事件的主力军。青少年在应对伤害时，缺乏解决问题的能力，如果亲子关系不良甚至连倾述渠道都没有，长期的恶性刺激下对心理健康会造成很大负面影响，积压之下个体会做出本能反应，要么像唐小米一样选择反击报复他人，要么像易遥一样抑郁消沉直到崩溃轻生。这部电影的现实意义值得反思。

明明很害怕，为什么还要奔向深渊？

看电影的时候，旁边坐着一位五、六十岁的大叔，看到后来，他竟在一旁抽泣。到了那个年纪，脸上已经有了风霜，早已经看过了人生的起起落落。我不敢想象这眼泪到底为谁而流，为了曾经的自己？为了自己的儿女？

无论是哪种，都令人感到心酸。

1.

什么是事实？

诺贝尔经济学获奖者、心理学大师卡内曼曾说：“让人们相信错误信息的一个有效方式就是不断重复它。因为人们很难区分熟悉之物与真相。”

在电影中的校园暴力中，所有人都在重复传播一个信息——性病来自于“私生活不检点”。我们只要重复它，就可以相信，我们是站在真相的一面，做一切都有理有据。

曾经我们以为的真相是事实吗？从小到大，我们一定听过：某某同学傍了大款，某某同学偷了东西，某某人是靠不正当关系上位的……

付之以拳的施暴确实占少数，但我们听到这样的消息，再次见到那位同学，不管有意无意，终会报之以“探究”的目光。这是我们最高级的无辜的伪装。

曾经的高中，是当地最好的学校之一，表面上的欺凌罕见。毕业很多年之后，跟一位老友谈起高中，她说：“你还记得有一段时间谣传“我偷了舍友的钱”的时候吗，所有人看我的眼神都不一样了，之前的朋友本来摆在桌面上的钱，看到我都会下意识地收起来放到自己身上，那种感觉，”她咽了一下口水，“真的很难受……”

很多年后，我们都会忘记曾经做过的，但当事人会记得。

对于暴力（不仅仅限于校园暴力），没有一个人是无关的，我们或是受暴者，或是施暴者。很遗憾。

现在我知道成熟是怎么一回事了，那就是有勇气正视沉默的冷漠，就是有力量拒绝真诚的自我欺骗。我们不能施之以援手，起码有辨别是非的能力；我们无法辨别是非，起码保持着思考“这是不是事实”的念头，哪怕一瞬间。

所幸，易遥有顾森西。

2.

什么是绝望？

最残酷的绝望，常常是在沉默中说出来的

在顾森湘死后，易遥在警察局里拼命的叫喊“不是我”时，齐铭和顾森西都默默走过去，是绝望。而当影片的最后，片头跳海的片段重现。在跳海前，易遥有一大段的独白，在沉默中爆发，赤裸裸地扒开内心的伤口和愤怒。当跑过那段青灰色石头堆起来的狭窄长提时，我已然觉得绝望没有了，是决绝。

但是奔向死亡有用吗？真的能让施暴者内疚一辈子吗？

不会。

受暴者必须“杀死”心中那个柔软的东西的才能活下去，而施暴者离开原来的地方，又可以重新开始生活。甚至很多年后，他们已经不记得做过什么，甚至不觉得自己曾经做过什么伤天害理的事情。

“你不要说啦，我知道当时我们不对，但是我们不能抱着内疚过一辈子吧。”

说句烂俗的话，活着，才能逆风翻盘。

3.

在电影的最开始，那片海水，湛蓝得冰冷，这种冷色调奠定了整部影片的基调——这部片子不会喜悦。

但中国的电影向来“不能”灰暗到底，影片结束的时候，回归到了那个枯萎的草塘，那是顾森西那束光“插进”易遥人生的地方。冷漠的水，被枯草的黄重重包围，影片的色调已经渐暖；到最后，影片定格在了蕴藏着“金黄光芒”的天空——暖色调结束了整个影片。或许，这表达了导演对未来美好的希冀吧。

但是，顾森西说：西是太阳从西边出来的西。那最后的画面到底是日出，还是日落呢？

从《我不是药神》到《悲伤逆流成河》，尽管比起其他国家类似题材的电影，拍摄的“尺度”仍然不敢过深，但终归也算开始关注了“社会现象”。虽然不知道什么时候能出一部类似《熔炉》改变制度的电影，但也算是一种进步。

4.

在影片的最后，当易遥被救起时，旁边的大叔起身离开，没有等电影放映完，就沉默着提前退场。那个被电影屏幕灯光斑驳了的背影，让心莫名地抽动了一下。

我不知道，等到几十年之后，我们是否面对曾经经历的，还能泪流满面。

《悲伤逆流成河》这本书我是看过的，11年前出版的，依稀记得当时看完哭得稀里哗啦，是一本让人无不感叹的校园爱情悲剧。

现在翻拍电影，一开始以为是郭敬明自己导的，但没想到是落落。

在我印象里，这本书之后郭敬明就没有什么著作问世了，且这本是他作品里没有被诟病有抄袭嫌疑的，所以对于这本书的电影版本有很大期待。

编剧的地方写了他们两个人的名字，但看完这部电影后的当下，影院里就有人说：原来是部教育片啊。没错，它其实聚焦的是校园欺凌和暴力问题，而不是我们狭义上认为的小情小爱。

呵呵哒，不知道是不是因为之前拍的小时代三部曲画风奢侈过度被批，所以这次基调一转，就变成了具有深厚内涵和现实社会意义的主旋律影片，也是有点醉人。

故事发生在一所高中，背景是90年代的上海，当时大家还是住在烧菜在门外的石库门弄堂里。

真的感叹时光飞逝，现在这些被人们津津乐道可以代表具有上海特色的地方都已经被拆迁了。易遥和齐铭是对门邻居，从小一起长大。

别看都是住石库门的，齐铭家里父母双全，对其疼爱有加，但易遥只有一个母亲，还是在家里给人做精油按摩的那种。

当时也是有阶级的，但是差异乍一看看不出，你还可以遮掩一下。因为生活很艰辛，母亲总是叫易遥赔钱货，还不给她钱置购新校服。母亲也有苦衷，邬君梅把不屑和轻视的底层人民挣扎演绎的很到位。

本来大家穿一样的衣服也无所谓，但就是她一个人没有新衣服穿，把贫穷赤裸裸暴露在其他人面前，就引来了大家对她穷的定义。她很隐忍，一直不吭声，一直很坚强，一直一副眼神深邃的争气脸。

齐铭用现在的话说就是暖男，因为从小在温室中，所以不知道这个世界上还有很多人的生活是很艰难的。

这样的男人和他在一起你也需要变成和他一样的三好学生，遵纪守法，谈一场门当户对的恋爱，但就是犹如一杯温吞水，说不上哪里不好，但总是困囿在舒适圈里，成为他人的榜样，但终究懦弱了些。

他有点像家明，但是至始至终喜欢的是七月。

他无法与世俗抵抗，他也不屑抵抗，因为他的目标是要成为救世主，是要成为道德楷模让大家钦佩的，所以他后来和同样出生于优秀家境的乖乖女顾森湘走在一起就很正常了，俊男靓女活脱脱从偶像剧里走出来的不食人间烟火。

他没有那么伟大，他对易遥更多的是怜悯，隔着一扇窗，他可以给到一丝阳光，但终究因为负担太沉重而将他的意志压垮。他从来没有那么坚定，他一直被保护得太好。

现实生活中也有这样的男人存在，他很暖，待人温和，但他没有办法为你冲锋陷阵，为你抵挡流言蜚语甚至承担任何的责任。因为他自己的人生也是需要背后强大的支撑，因为他从来没有吃过苦，他也忌讳自己的平稳生活被打乱，一旦有危机的不安定苗头出现，他会选择逃避。

易遥太苦了，憋着难受的苦，母亲工作见不得人的苦，生活拮据的苦，所以带有痞子气息的顾森西和她就更适合了。

因为顾森西不在乎世俗的眼光，也不在乎什么是学生手册上记录的道德准则，只知道如果喜欢一个人就要尽全力保护她。他就是她唯一的一米阳光，但却给了她活下去的全部勇气；他把她的世界从黑白变成了彩色，她让他感受到了什么叫希望；他在她最无助的时候，在背后接住坠落的她。

这两位编剧给易遥安排得了HPV也是煞费苦心的，也算是生理卫生课的一种普及吧，结合当前社会HPV疫苗热点。

女生得了HPV并不代表女生就不干净，哪怕处女也会得，而根本原因还是在于男性传染。所以大家要注意避孕和环境卫生，这部片子从这个角度看又变成了生理卫生电影。

齐铭总是会给易遥说教，告诉她应该怎样不应该怎样，但顾森西会逗她笑，不在乎她的病并爱全部的她。

但本文开篇就说了，这个是校园欺凌，不是情情爱爱的早恋！所以坏人必须要出现，那些长得丑又爱作妖的搞事情女人们必须出场，就有了从外校转来的唐小米。

她看易遥不爽，就因为她邀请齐铭去KTV的那个晚上易遥昏倒齐铭送她去医院而不能赴约；也因为她在全班朗诵自己的优秀诗歌的时候被去厕所回来的易遥打断而心生报复。女人的气量怎么可以如此之小，她不仅尾随易遥拍摄她在三无妇科诊所门口兢兢战战的无助模样，还在全校范围内传播她得了很脏的病。不仅偷了她治病的钱买零食，还想着法子的整她。

不仅如此，她在行使校园暴力的同时自己也是校园欺凌的受害者，她之所以转校也是因为在原来学校受到欺负，与其说感同身受去帮助弱小者远离欺负，她自己却成为了歹毒的施暴者，把自己经受过的不堪加倍还给其他无辜者。

阴差阳错下，搞出了人命，两位女主都离世了。

顾森西转学了，齐铭搬家了，故事仿佛又回到了原点，但每个人心里的那一抹伤痕将会伴随他们成长。

无论是谁，都值得被爱，都值得被平等对待，都值得被尊重。而除了无止境地忍耐嘲讽，你要做的是成为一个斗士。因为偏见，无处不在。

哪怕被所有人否定，哪怕被所有人歧视，你也要为自己穿上盔甲，去战斗，活下去，让磨难推动你更加勇敢。

人气公众号“上海公交”主编。

关注女性成长，职场达人，媒体人，自由撰稿人。

Als die Nazis die Kommunisten holten, habe ich geschwiegen; ich war ja kein Kommunist. Als sie die Sozialdemokraten einsperrten, habe ich geschwiegen; ich war ja kein Sozialdemokrat. Als sie die Gewerkschafter holten, habe ich nicht protestiert; ich war ja kein Gewerkschafter. Als sie die Juden holten, habe ich nicht protestiert; ich war ja kein Jude. Als sie mich holten, gab es keinen mehr, der protestieren konnte. 在德国， 起初他们追杀共产主义者， 我没有说话， 因为我不是共产主义者； 接着他们追杀犹太人， 我没有说话， 因为我不是犹太人； 后来他们追杀工会成员， 我没有说话， 因为我不是工会成员； 此后，他们追杀天主教徒， 我没有说话， 因为我是新教教徒； 最后，他们奔我而来， 再也没有人站起来为我说话了。 ——德国新教神父马丁·尼莫拉的忏悔(美国波士顿犹太人屠杀纪念碑碑文)　

十一年前一个上午在购书中心看完的郭四爷原著，作为韩寒粉都毛骨悚然，一个仅凭文字就让我头皮发麻、鸡皮疙瘩的作品。

不知道某瓣有多少连票都没买就过来无脑给差评的。所以本来三星半的片子，我决定给满分。

以上

如果说白莲花玛丽苏，还有无罪真爱小三是琼瑶奶奶的代表。

那么狗血撕逼、矫情无病呻吟，则是郭小四的标配。

这部被郭敬明称为“向现实主义转型”的作品——《悲伤逆流成河》，在上周五上映了。

悲伤逆流成河

CRY ME A SAD RIVER

导演: 落落 编剧: 落落 / 郭敬明 主演: 赵英博 / 任敏 / 辛云来 / 章若楠 / 朱丹妮

不过大家发现，导演是由郭敬明旗下的落落担任，郭敬明只是个编剧。

本片改编自郭敬明在07年出版的同名畅销大作。

火到什么程度？90后在读初高中时，几乎每个班上的书架上都有一本。

作为一部主题为青春校园的小说，它集多角恋、堕胎、自杀于一身，可谓狗血至极。

它在那个年代开创了一个新的写作流派：青春疼痛系列。

这也让接下来很长时间，我国青春电影要不出个撕逼流产都不好意思说自己是校园剧。

从这点来看，《悲伤逆流成河》当真是罪大恶极。

由于年代久远，我们先来回忆一下书中的剧情。

17岁的少女易遥，正是青春期敏感叛逆的时候，她的母亲是个做皮肉生意的女人。

她本身的性格也比较尖锐，在学校里与她往来的人只有青梅竹马的齐铭。

她又因为爱上了不良少年意外怀孕，去小诊所堕了胎。

当年那段描写“堕胎没处理干净，在厕所血流成河”的场景，大概成了许多少女的心理阴影。

像是有一只钢铁的尖爪伸进自己的身体，然后抓着五脏六腑一起活生生地往身体外面扯，那种像要把头皮撕开来的剧痛在身体里来回爆炸着。 一阵接一阵永远没有尽头的剧痛。 像来回的海浪一样反复冲向更高的岩石。 开始只是滴滴答答地流出血水来，而后就听见大块大块掉落进便盆里血肉模糊的声音。 易遥咧着嘴，呜呜地哭起来。 易遥慢慢从地上怕起来，看了看翻在马桶里的便盆，还有马桶里漂浮着的一摊血肉模糊的东西，也不知道自己是什么时候就昏过去的。只记得从马桶.上摔下来的时候，头撞在墙壁上咚的一声。

不得不说，女主易遥的人设实在是黑暗又阴郁。

不过在郭敬明笔下，再黑暗的女主都能套上玛丽苏光环。

学校里最帅的两个男孩子，易遥的竹马齐铭和转学的顾森西，都双双爱上她。

易遥之所以会被学校的女生霸凌，也只是出于争风吃醋和嫉妒的小心思。

接下来的剧情就开始莫名其妙了。

易遥被误会害死了顾森湘。

而顾森湘不但是顾森西的姐姐，还是突然移情别恋的齐铭的对象。

被冤枉得受不了的易遥，为了证明清白，就在齐铭面前跳楼了，当场死亡。

而齐铭也被刺激得过头，回家开了煤气自杀。

主角团几乎团灭，只留下一个莫名其妙死了对象和姐姐的顾森西。

可以看出，当年被誉为“残酷、真实”的《悲伤逆流成河》，不过是为了悲伤而强行悲伤。

它的优势不过是沾了开山鼻祖的光，让少时的孩子总觉得自己脆弱又倔强。

那时候，天边的一朵云都会让他们多思，这样一本书，更是满足他们的强说悲伤的空虚念想。

不过，这样一本因为'疼痛'走红的小说，改编的电影却蹭上了正能量，导演甚至用了反校园霸凌作为主题。

在原著的基础上，电影的确是超出了预期，毕竟一开始就打出了豆瓣6分的评分。

这在所有郭敬明小说改编的影视里，可以称得上是天文数字了！

可事实是，校园霸凌也不过就一个壳子，预告里说得轰轰烈烈的那些台词，也只有预告里那些。

全片所有的霸凌，一秒不漏地全剪进了预告，精打细算，一点都没浪费。

因为原作尺度太大，《悲伤逆流成河》为了过审上映，也做了一些改编。

比如把顾森湘被侮辱改成了被逼跳楼。

易遥母亲的职业也从娼妓变成了按摩师。

不过骚的操作还是把易遥堕胎，改成了用错毛巾染上了性病？！

这下《悲伤逆流成河》不仅是堕胎鼻祖了，还出了史上第一位染上性病的女主角……

片中的部分人设也显得混乱又分裂。

易遥母亲一边打骂女儿的恶妇，一边又是带她看病的良母。

最大的反派唐小米，能勾搭小流氓害死顾森湘，还把锅甩给易遥，但看到以前欺负她的人却秒认怂。

易遥从一个脾气坏，不自爱，早恋堕胎的少女，变成了一个被冤枉有性病，被误会杀死人的好姑娘。

她被洗得太白，让观众们都认为这个女孩子是单纯又美好的，所以看到她被冤枉才会心疼。

但对这些角色的灰色地带描绘太少，太过大善大恶总是不能让人信服。

不可否认，有些观众看这部电影的的确会产生认同感。

好像看到在某个晦涩角落，当年的那个自己蹲在那里，被欺辱，被孤立，被用尽手段霸凌。

同时也在心里期待能有个人能像太阳一样照亮自己，给予反抗的勇气。

可认同感并不代表一切，洗得太白的女主角，是会误导观众的。

这样的误导是很可怕的，如果易遥还是堕胎的不良少女，那么她就活该了吗？

只要找好一个“她不是什么好人的借口”，就可以肆无忌惮地欺辱了吗？

这会让观众认为，只有没有污点和缺陷的人，被欺负了才会让人心疼。

而在我们真实生活中，大部分被霸凌过的人，的确有一些小小地方与人不同，太黑，太矮，太胖，不聪明，有体味，口吃……

诸如此类，他们就被铺天盖地的恶意淹没，被捉弄，被冷暴力。

他们不像易遥那样是被冤枉的，可他们也是无辜的。

而电影中的霸凌，也只是让人看到，因为易遥得到学校最出色的两个男孩的青眼，所以嫉妒成狂的女生各种陷害她，甚至闹出人命。

所以，与其说霸凌又多可怕，不如说是女生的嫉妒心有多可怕。

都8012年了，女性对女性的恶意还是那么大。

落落作为一个女导演，你甚至在她身上看不出一点同理心。

她在看台上，笔下的人物只是一个玩物，甚至带着嘲弄和戏谑。

校园霸凌只是她的一个噱头，女性题材只是她消费对象。

连现实主义也立不住脚跟，所有人都毫无立场的讨厌易遥。

将所有除了主角之外的女性，都塑造成一个毫无道德，三观，缺乏同情心和同理心的怪物。

让人所看到的，只是女性们单纯的恶。

而所有的这一切只是为了凸显易遥有多“惨”，蹭的校园霸凌，是为了过审，好赚一大票眼泪和票房。

看完电影哭不出来也没关系，还有访谈，主演们哭成一团，就不相信不能将观众带入情绪。

片中年轻演员的表演也让人尴尬到逆流成河。

饰演齐铭的演员赵英博，空有外表。

全剧也不见他情绪波动一次，以此也可窥见郭敬明爱用人形AI的审美。

饰演顾森西的演员辛云来也惨不忍睹。

台词说得又硬又干瘪，丝毫不见少年对自己喜欢的人的那种心动。

作为一部电影，台词连口语化都没做好。

读一读这些土味台词：

“我也想像其他女孩子一样，能用带着香味的卫生巾。” “你对我太好了，好的我都觉得这是理所应当了。” “我叫顾森西，太阳从西边出来的西。”

我想把你的头当成西瓜来劈的西。

导演还敢大言不惭的将其比作《熔炉》、《素媛》，这类击中国家痛点，甚至修改了法律的电影。

当年喜欢矫情的青春期少年长大了，可现在还用情怀来割一波韭菜。

现在正年少的孩子们，也被批着校园霸凌皮的偶像剧，给骗进影院。

一茬接一茬，无穷尽也。

我相信很多观众们留下的眼泪，是想起了当时同样无助的自己，因为似曾相识，所以感同身受。

在那段灰暗的年岁里，曾经一个人孤独的度过，是孤单也是心痛。

可是撇开这一层外壳，故事的内核并没有那么那么深刻。

题材是好题材，电影却不是好电影。

希望在不久的以后，让你们流泪的，不再是“为赋新词强说愁”，而是一部真正把校园霸凌展现的到骨到肉的好电影。

文/朝闽