小时候不知多少次被问到那个滥俗的问题:爸爸好还是妈妈好?每每百般思量,妈妈很好但不如爸爸有趣,爸爸也不错但发起脾气比妈妈厉害……正翻来覆去在心里列单子呢,提问者已被你难为的样子逗得乐不可支了。
九岁的尼莫不幸遇到这个难题的升级版。父母带他到了火车站,妈妈突然登上火车说要离开家开始新生活了:亲爱的,你跟我去还是跟爸爸留下?
尼莫目瞪口呆,火车已兀自缓缓向前。他不假思索向妈妈飞奔而去,又忍不住不断回头望着爸爸,既用力奔跑又无法用尽全力。
这怎么选?跟着妈妈到更繁华的城市,也许可以进新学校,认识新女孩;跟着爸爸却更有男子气,能留在旧友身边,在小城做个叛逆少年。哪一种更好?九岁的我们怎么知道?
再大一些,只能更难。那些九岁时尚因为距离结果遥远而敢于懵懂做出抉择的路口,到了十九岁、二十九岁时简直无法应对。选哪一个学校、哪一个专业、哪一个工作、哪一个城市、哪一个女朋友……天哪,难道不能突降神谕告知正确答案?
尼莫倒是拥有这样不可思议的幸运。在电光火石的一瞬,他得以把各种人生可能瞻望一遍,最终他是富豪还是流浪汉,是收获真爱还是被患有抑郁症的妻子折磨,是因车祸猝死还是在火星葬身流星雨,在几秒钟内一望便知。一番权衡比较之后,他朝无人等候的路口飞奔而去,以此迎向自己追寻爱情并活到118岁的完美结局。
故事幸福落幕,对观者却是残酷。毕竟除了银幕上的小朋友,谁也难有这样的先知。现实的无情在于,美丽的岔路再多,你只能心下一横选择一个,且一旦上路,再也不能回头。
你不知道那些没有选择的是不是更好,只能带着做选择时随意张望到的印象暗自比较。许多人因此生发出一种人生哲学:我做事从不后悔。其实,未见得每个选择都经得住认真思量,只是因为容不得你后悔,便以此作为自己的底气罢了--我总觉得只有真的有后悔之事,才显示得出那些无悔之事的意义。
有一个过耳不忘的小故事,说的是小说家冯古内特在某次宴会中兴致勃勃弹钢琴,忽然忍不住对着宾客嚎啕大哭:我从小的愿望就是想做个音乐家。可是你们看我活了大半辈子活成了什么?我他妈的只是个小说家!
如此荒唐又真实的追悔,我们一下子便明白了为什么布勒松晚年念念不忘自己拙劣的绘画,因为终其一生,他也不过才混成了个世界摄影大师啊。
未来的面貌如此模糊,即便一步步跟着理性判断,也难免在晚年发出这般酸楚。好像能把握的只有现在了。可昆德拉一早便在《无知》里说:我们真的以为可以把握现在吗?如果不能确知未来是什么,如何能理解现在的意义?如果无法得知这个现在将引领我们走向哪个未来,我们如何能对这个现在说长论短?
再这么追究下去,一切都可消解,万事都无确定,简直没有一样是我们能紧握在手的。哦不,还有一样永恒不变:时间是不等人的。
如同尼莫担心匆匆而过的火车,我们也总在焦虑如何在有限人寿里做出尚可的选择。以何为判断标准呢?别人的人生经验?读书得来的智慧?自己的有限阅历?
又是昆德拉提供了令人心动的答案:"事实上,难道不是一件必然的偶然所带来的事情,才更见意义重大和值得注意吗?机遇,只有机遇才给我们启示。那些出自必然的事情,可以预期的事情,日日重复的事情,总是无言无语,只有机遇能对我们说话。我们读出其中含义,就如吉普赛人从沉入杯底的咖啡渣里读出幻象。"
早在尼莫之前,《机遇之歌》、《罗拉快跑》、《滑动门》等电影已探讨多次。因为早一秒或迟一秒动身出门,因为阴晴雨雪的偶然变幻,因为奸商偷工减料做出一根劣质的鞋带,因为远在巴西的失业者煮了一枚鸡蛋,人生便显示出完全不同的图景来……那些不可思议的偶然相遇,真的不是提点吗?
这部电影无非是通过男主角在父母离婚后跟爸爸还是跟妈妈的选择,撩妹技巧的选择,老司机发车早晚的选择刻画男主不同的人生际遇。我很难理解为何豆瓣上有人要把一部电影看几遍才能理解其中并不复杂的几条情节线,我也不认为把这几条情节线罗列出来,整理一番就能算一片影评。然而这种最蠢的影评却获得了最高的赞同。
吐槽结束,下面开始分析片中nemo自带的人生读档能力。
1.nemo有着高阶时间属性。他可以在不同的时间的空间中游走,有时候记忆会发生错乱。对于高阶的生物来说,时间与三维空间中的某一维没有太大区别。高阶生物能在时间维度上前后游走。因此,nemo能够在各种情况下重新读档。但是这个猜想有一个缺陷,即使是高阶生物,死亡后无法在空间维度上移动,同样也无法在时间维度上移动。高阶生物至多能在命悬一线的情况下在时间维度上逆行保命,而不能在死亡后复活。
这与影片中nemo经历车里淹死、飞船炸死后重新读档,经历老死后复活的情节不符。
更何况记忆通过物质储存,在时间维度上逆行的nemo会因大脑中记忆储存物质的消解而瞬间忘记自己为什么要在时间维度上逆行以及该在那个时间点停下来读档。
所以这个理论不成立。
2.nemo有着高阶空间属性,但他与常人一样只能在时间维度上直行。这个理论和通常的平行时空理论很相似。就像正视图、侧视图、俯视图是三维物体在不同时空中的投影。nemo这个处在高阶空间的生物投影在三维空间中的影像是他在电影中呈现出的不同的人生。正如三维空间中沿z轴跳动的心脏投影到x-y平面上是静止的。二维生物会以为心脏停止跳动而认为生命结束了。同理三维空间脑电波和心电图呈现出的直线不能代表高维生物的死亡。在三维空间生物看来nemo的死亡并不代表高阶生物nemo的死亡。所以片中nemo各种喜剧的悲剧的活着的死去的人生都是他作为一个高阶生物在统一的时间轴上在三维空间中的投影。
这个理论可以解释nemo在影片中展现的不同人生际遇,也解释了nemo的记忆问题。因为种情况下的nemo才能同时具有各种人生际遇下的记忆。却解释不了nemo在最后死而复生的原因。影片中滥用了宇宙坍缩的物理概念,宇宙坍缩是指宇宙膨胀的张力小于与万有引力,导致宇宙空间的挤压。和时间倒流没有一分钱关系。
所以这个理论也不成立
3.整部影片是nemo在小时候的一个梦,片中所展示的每种人生际遇都是nemo小朋友的脑洞。这一点也不扯淡,正在读这篇影评的你的人生其实就是我临时开的脑洞。什么高维时空、时间倒流、鸽子迷信,全是一本正经的胡说八道。
这是唯一全部说得通的理论。一切模糊蹩脚的物理概念全都能放在无边无际的脑洞里。
综上,这是一部伪科幻装逼电影,我真希望某人脑洞里蹦出来的另一个我没有选择看这部电影。
香港的舒琪老师在给李洋《迷影文化史》的序里写道,电影的本质就是bigger than life,比生命更大(同一句Bigger Than Life,或者就是Nicholas Ray的高于生活,比生命更重要)。这句话可以做多种解释,比方说电影是一项放大的艺术,我们保持仰望的姿态去观赏它;再有,电影可以对生命进行再书写,借助布景化妆蒙太奇等多种手法,做到人物多变和时空的无限大。杨德昌的《一一》里有句更直观的描述:电影发明以后,人类的生命比起以前至少延长了三倍。
看过《无名先生》,你会更真切地理解以上这番话。影片无异于把一个人的生命复制成三份,交叉打乱、喷射开来或逆向发展,结果要么死胡同要么无结局,最后一切土崩瓦解。许多观众跟着导演兜了一大圈,岂不料又回到了令人丧气的原点,一看他在那边笑而不语,这实在叫人气愤。可如果真以一个八岁小孩的眼光来看世界,那《无名先生》无疑是充满着感伤——这难道不正是“我也老了”的心酸么,看透了生老病死悲欢离合。未来世界里,118岁的尼莫满脸老年斑,口齿含糊不清,什么都记得又什么都不记起,他像一具空荡荡的躯壳,行将就木。
即便《无名先生》是一部虚构的自传型电影,即便故事的始端只是父母离异的童年阴影,我对这部电影的好感源自常见的个人式生命体验。正如片名所传达的意思,尼莫可以是任何人,也可以是导演本人。尼莫报出自己的出生时间,我起了个念头,一查发现,导演雅克·范·多梅尔的生日是1957年2月9日,而尼莫出生于1975年2月9日,年份数字的最后两位颠倒了一下,而日期是一模一样。换言之,多梅尔以编导身份亲自参与了尼莫的生命之旅,他让尼莫遭遇无穷多的选项,主观的或客观的,有远在天边也有近在眼前。其中恰恰会有普通人所揪心的一些细节,他们在生活中随时可以遭遇到。就像最简单的,怎样靠近一个女孩子,怎样开口说第一句话,也许这个真的会决定你的一生。
《无名先生》的题材并不陌生,基耶斯洛夫斯基早有部《机遇之歌》,三段式三种生命,选择加如果。这类题材经由后来一系列电影的不断摘抄翻新,在影迷圈里一向是较受热捧。原因很简单,导演故意留下问题,让观众参与其中作比较,掂量轻重,找到属于自己的选择。这种电影需要一个强烈的移情作用,如果我是主人公、如果能事先知道结局,我该怎么办。但《无名先生》不是加了升级补丁的《机遇之歌》,它是一本百科全书版的《机遇之歌》。从信鸽迷乱到蝴蝶效应,从耗散理论到平行世界,从单向时间到多维空间,从宇宙的膨胀、塌缩到混沌,多梅尔充满耐心地讲解了起来,以尼莫当实验品,从家庭、爱情到个人生命,一一例证。这不是一套苍白无趣的文字说教,几个国家的实景拍摄,有虚拟的未来世界和遥远的外太空,任何有点眼力的都能看出《无名先生》把钱烧在了哪里,那些特效还真不是纸糊胶水粘的。至于电影语言基本功,如果留意下镜头的焦点变化、剪辑和转场技巧,多梅尔从未让人失望,影片精致而美丽。
如果尼莫的生命是一棵树,无论顺着生还是倒着长,是枝叶还是根须,它终究会入土。这是包含哲理的人类困境,也是一种悲观失望论调。所以有人把《无名先生》当爱情片来看,只取安娜一段,那样做其实也挺不错的。毕竟在一些人看来,即便面对生命,爱情也可以取代一切。【外滩画报】
1、与《无姓之人》类似主题的电影还有《蝴蝶效应》《彗星来的那一夜》《机遇之歌》,而小说方面最接近的当属张大春的《如果林秀雄》。这些影片或者小说,它们试图探讨的问题几乎都与人生道路的选择相关——选择的对错;究竟是否存在所谓“正确的选择”;人生一次性与潜在可能性之间的矛盾;如果我选择了另外一条路会怎样,会更好吗?等等。
2、我们时常会幻想,如果我当时没做出这个选择,那我现在会是什么样子?这种幻想时常、不、它总是出现在你过得不顺的时候,当你现下处于人生困境,过得不好,你就会怀念过去,并且认为自己上一个阶段做出了错误的选择,诸如高考填报志愿,选择考研或者工作,考研院校的选择,工作Offer这样决定你下一个人生阶段三到五年的关键性抉择。
3、一种倾向是:当你现下过得不好,你会幻想另一种可能,并无限美化,而否定现在。这种倾向很危险。
4、《彗星来的那一夜》给出的答案是YES——选择有对错,有潜在的更好的人生,与现在所谓的“月之暗面”形成鲜明对比。而《蝴蝶效应》《无姓之人》的答案则相反——根本没有所谓正确的选择,或者说,每一个都是正确的选择。
5、不要着了《彗星来的那一夜》的道儿,《蝴蝶效应》和《无姓之人》这两部影片的态度,它们关于人生道路的选择的观念才是正确的观念。
6、存在主义里有一条很重要的论断,“存在先于本质”,事物的性质并非先天的早已注定的,重要的是后天的发展。由此,也并不存在先天的正确的选择,有的只是后天不断地成为。一个选择并不先天的Be right,但是你可以通过后天不断地发展,让他Become rihgt. “Be / Become”的区别,接近中文的“发现 / 发明”,发现是你只能挖掘出事物本身所固有的性质,无法增损,因其本质早已固定。而发明,则是无中生有,是不断地成为,是你本质的未定性,是一切皆有其可能性。
7、一个选择是否正确,凡人大致只能预测出未来三到五年内的人生状态。比如高考定四年,考研定三年,等等。最多只能大致预测到下一个人生阶段,再远一点的,到下一个人生阶段,考博或者工作,就难以预测了。
8、一个选择,单看起来是没有意义的,其意义的产生只能是在与你过去和未来的人生联系当中。在当前这个阶段,你也许会庆幸做出了这个选择,又或者更多是懊悔,以及幻想另一条路。但这之后你又很快会遇到一个人生节点,另一个足够决定你下一个人生阶段的关键性抉择。而此前这个选择的意义就变弱一层,人生的最终状态,选择的效应是一个个叠加累积的。
8、对一个选择正确与否的判断,只能是建立在以后三到五年的人生跨度上。但实际上,这并不科学。一个选择是否正确,你在当下你是无法判断出的,甚至在以后三到五年也是难以判断的。只有把它放到一个相当长的时间跨度内,看这个选择所带出的人生走向。就像树根往上,产出无数分支。你只有把这条分支一路走到尽头,才能有资格做出评判——不,还不够,评判建立在比较的基础上,你只有把其他潜在的许多分支也各自走到尽头,才能互相比较,得出结论。
9、而当你如男主角一样幸运,走过每一条路,体验过每一种潜在可能,你也许会发现,根本没有绝对正确的道路,或者说每一条路,都是正确的路。
10、每一条路,都有各自困厄艰辛的时刻,也有各自快乐的时刻,没有绝对完美的人生道路。你不能因为当下过得不顺就完全否定这条路,因为可能另一条路更加艰辛也说不定。影片中,主角Nemo体验过了八种可能性的人生。以跟随爸爸/妈妈为可能性的开始:
一、跟随爸爸
1、撞见Elise与stefeno,失意离开,骑摩托车狂飙车祸,摔成植物人。
2、表白Elise,被拒绝,发愤图强,获得成功,娶了Jean,最后以硬币决定行动,意外被枪杀。
3、表白Elise,强吻,同意。与Elise结婚,又分两种可能。
3.1. 前车爆炸,Elise死亡,Nemo左脸被烧伤。再分两种可能
3.11. 游览火星,撒Elise骨灰,遇见Anna,天外流星,死亡。
3.12. 同事Pete开车溺水死亡,同事妻子是Anna。
二、跟随妈妈
4、Anna邀请游泳:
4.1. 拒绝地无理,被安娜骂jerk,从此没有进一步发展中,多年后相遇也只是淡淡打声招呼。
4.2. 坦诚说出自己不会游泳,其后和安娜结婚。Nemo 开车溺水死亡。
5、Nemo母亲与Anna父亲结合,Nemo和Anna恋爱,父母又分开,两人约定灯塔见,之后遇见又分开,Anna给得电话号码被蝴蝶效应的雨水打湿。失去联系。
三、中间道路
6、母亲随火车走后,Nemo跑到对面的小路上,拿起一片叶子吹上天,蝴蝶效应,后来许多年,接续第5个可能,Anna和Nemo第二次偶遇。
11、从主角Nemo的人生轨迹来看,跟随爸爸或者跟随妈妈,这两个选择,本无对错可言。跟随爸爸你有可能变成植物人,或者被枪杀,或者去火星被流星撞死。而跟随妈妈,你也可能被淹死。一个选择的本无对错,因它其后又必定各自衍生出无数小的分支,指数级的分支,可能性。一个选择无法定终身幸福对错。因此,从终极的意义上来看,选择的意义,其对错与否,在客观意义上得到消弭。
12、因其关键不在于客观道路,而在主观心态,这才是决定一个道路是否正确的标准。所以对一条道路的选择,必得有莱布尼茨那样的自信,“我们所在的这个世界,是所有可能世界中最好的一个。”你也可以这样相信——我所做出的选择,是所有可能选择里,最好的一个。你必须坚信,就是这样!
13、这恰似薛定谔的猫,在未打开之前,你不知道它是死是活,他两种状态同时存在,你相信一种,那就成为一种。人的意识影响客观实在。你做出选择,相信你所走得道路是正确的,那你走下去,他就确实是正确的,打开盒子,猫活着;或者,你总是认为,你总是作出错误的选择,那这条道路也就确实是错误的了,打开盒子,猫已经死了。人的观测影响实验结果。
14、海森堡的墓志铭写着:“He lies somewhere here.” 他在这里,也在别处。这是对以他命名的海森堡测不准原理的生动说明。《无姓之人》体现的就是这样一种量子状态,Nemo既在这里,也在别处。这由他的妻子“之一”Jean道了出来——“you've always been elsewhere.” 薛定谔的猫与之类似,打开盒子之前,是既活着又死亡的两种状态的并存体,而Nemo的人生也是如此,在未到人生终点之前,是无处可能性的同时存在。
15、影片开头的鸽子实验,讲得是人自身的有限性。鸽子就是人的譬喻:
与大多数生物一样,鸽子很快就能学会,按动按扭—升起隔板—获得食物,之间的联系。但当隔板设定为每20秒钟自动升起一次,鸽子会寻思,我到底做了什么,才得到这个结果?如果当时他正在扇动翅膀,它会继续扇动翅膀,直到确信这个动作就是随后发生的事的决定因素。我们把这称作“鸽子迷信”
鸽子可以理解的是“按动按扭—升起隔板—获得食物”,这样单因单果的简单因果律。但是当加入时间这个变量,以此替代“按动按钮”这一原因,鸽子就会摸不着头脑——这超出了它的理解限度。这里的实验人员,相对鸽子而言,就是更高维度的上帝版的存在。有时会看到一些动物的GIF,一只猫看着镜子中的他,张牙舞爪,你动他也动,猫难以理解,这超出了它的理解限度;水盆里一个骨头的贴画,小狗不停地伸头进去想要吃骨头,镜花水月,吃不到,一次又一次尝试,还是失败,狗狗难以理解。这也都是人的譬喻,无论鸽子,猫或者狗。在实验里,那是鸽子的有限性,是猫、是狗的有限性,而放到真实生活里,则是人自身的有限性。
16、也有其他相对于人类而言,更高维度的存在。我们面对一些无法理解的自然现象,总要寻求到一个解释,有的天生具有好奇心,求知欲旺盛,思考得不到答案,折磨的人很痛苦。于是我们现在看古时候的人,就像实验里的鸽子,无法理解大自然的神秘,变化万端,因果关联,于是假托于神鬼。很多时候你只能停止,越思考越试图理解,越痛苦。甚至于即使给了你答案,你也难以理解。这时你就触到了这个世界某些真相。
17、以及,关于因果律及人生道路的选择。世界并不总是单因单果的直线,更多时候则是多因一果,或者多因多果。你做出一个决断,其后人生不顺,并不能如同鸽子一样,全都怪到那个决断身上,也许这只是你的迷信,又或者还有其他因素,也许这并不是单因单果选择题,而是多因一果。
我是不是存在的呢?我能看到自己的手脚、身体,却看不到我自己的脸。
我为什么是我呢?宇宙如此之大。闭眼想象,地球,太阳系,银河系,无数个银河系,每时每刻都在不停地运动着。一定有无数个适宜生命存在的行星吧,为什么我一定是在地球上,在北半球,在亚欧板块,在中国的北方的一个城市,这么一间不大的房子?地球上60亿人,60亿分之一的可能性是我,为什么我是我,而不是别人?
小的时候经常这样想象,为这强烈的对比眩晕无比。
————
于是,《Mr Nobody》这部电影的开场让我深有共鸣。
说几句看电影过程中冒出的一些想法。
【注意,以下是剧透,强烈的剧透!在看片前绝对不要看!没看过的直接下拉到等号分界线以后】
有一段理论说,宇宙有9个空间维度,它们缠绕在一起直到大爆炸后,分出了我们熟知的长宽高,其它六个维度依然缠绕着。另外还有时间维度,单向不可逆。宇宙依然在膨胀,所以所有的物体都在向前进,时间也是。如果有一天宇宙的膨胀到达了临界点,那么它开始大坍缩,是不是一切都开始往反方向运行呢。时间倒退,我们向后退,重新倒退一遍所有的经历?
如果空间维度缠绕在一起,无法分辨现实和想象。如果时间维度也和空间维度缠绕在一起,是不是也无法辨别过去现在和未来呢?
存在,不只是存在于一个固定的时间点,而是同时存在于过去现在和未来。我睡着了,不代表我还在这个时间点,而是去了小的时候。也许老年时期几分钟的一个打盹,也够回到年轻的时候谈个恋爱。
这时还可以引进平行世界。每一个选择,都会产生新的平行世界。注意,此时的空间维度和时间维度是缠绕在一起的,那么存在,也可以不仅仅存在某个特定的世界,而是指所有的平行世界,意味着同时存在于所有的可能性之中。
如果我选择了A道路,未来会怎样。我失去了道路B、C等等不同的未来。但是现在不用发愁了,你可以同时掌控这所有的可能性。
——————
对本篇的主角来说,父母离异,主角选择了父亲。这就是A路线。
那么他的未来是照料自己瘫痪了的父亲,写科幻小说。压力大的时候就去飙摩托放声大喊。主角遇到了儿时邻居家的Elisa,爱上了她。承诺以后会将她的骨灰洒在火星上。主角决定表白。
在去表白的那天,看到了Elisa和她爱的男孩大秀亲热,嫉妒之余飙车导致车祸成为植物人,依然能够感知外界。——此为A1 Bad End。(结局一)
(记得那个原则,时间空间,无处存在,既然这个平行宇宙已经到底为止了。那么还有不同的选择。)
主角无论如何向Elisa表白,Elisa拒绝了他。(A2)
主角发狠决定娶舞会上第一个和他跳舞的女孩Jean。决定不再顺其自然,而是将想要的都得到手。他娶了Jean,有了两个孩子。事业成功。有别墅有泳池。但却厌倦了能够得到一切的生活,决定随波逐流,用一枚刻着Yes or No的硬币来选择下一步的走向。最后在浴缸里被枪杀,顶着别人的名字。——A2a Bad End(结局二)
尽管Elisa爱得不是他,他依然坚持表白最终娶了Elisa。(A2b)
婚礼结束后两人开着车往度蜜月的路上,前方的油罐车爆炸了。Elisa事故身亡。主角的左脸上留下了丑陋的伤疤。(A2b1)
一个人生活着,工作似乎是自动拍摄。后来去了火星,完成了和Elisa的承诺,并且遇到了研究时间的Anna。返程途中遭遇流星群的撞击,粉粹身亡。——A2b1a Bad End(结局三)
在电视上做节目,职业似乎是物理学家,片子一切物理理论都是他讲的。在同事Pete的葬礼上遇到了Pete的妻子Anna,搭讪未果。——A2b1b(其实我觉得这条线和上一条线是一回事,但是和Anna的碰面就没法解释了。当作世界线吧,最后依然会收束进上一个结局去。
娶了Elisa后没有车祸,两人生活在一起,拥有了三个小孩。但是Elisa却患有严重的精神疾病。最后Elisa出走。主角在家写出的时候死于洪水。(这里有个Elisa和她爱的那个人的小剧场)——A2b2 Bad End(结局四)
如果主角选择了母亲,这是B路线。
跟着母亲生活也没有多幸福,叛逆期的主角和母亲关系也闹得很僵。在学校里,主角遇到了小时候就暗暗憧憬的Anna。在海边Anna邀请主角一起游泳。(B)
主角拒绝,成年后在火车站和牵着两个孩子的Anna(此时的Anna就是Pete的妻子)相遇,仅此而已。——B1
主角说了实话,自己不会游泳。Anna陪他一起。主角的母亲和曾经出轨的男人也就是Anna的父亲结婚后。生活在一幢房子里的主角和Anna彼此相爱,渡过了美好幸福的一段日子。(B2)
母亲和继父再次感情不合分开。小两口也被迫分离。成年后,两人相遇在火车站。重逢的激情过后,Anna恐惧再次的失去,决定给彼此时间考虑,留下了自己的电话号码,相约在灯塔下见面。而此时从天而降的一滴雨模糊了字迹。主角失去了Anna的联系方式。他常年在灯塔下的长椅上等待Anna,梦见她来过。醒后在她站立的地方画了个圈儿。后来他背着背包进入一个神秘的入口,去了一个神秘的地方。(在A2b2的主角的视角下)这就是后来的118岁的老人。死于2092年。大爆炸。——B2a True End(结局五)
无论母亲和继父有没有分开,总之小两口幸福地结了婚。主角成为物理学家,片子的物理理论都是他讲的。在结束摄影回家的路上撞到鸽子导致落水,溺水身亡。——B2b Sad End(结局六)
——————
一共六个主要结局。而这六个结局,和剩余六个缠绕在一起的空间维度,有种奇妙的契合感。也就是说时间维度和这六个空间维度缠绕在一起,不分时间,不分空间。主角可以同时在过去未来现在和通往六个结局的路线上存在和任意跳跃。
然而主角完全意义上的死亡,就意味着他的所有可能性都丧失,无论是少年或是成年,同时结束。他可以在发现此路不通后跳跃到其它的路线上继续存在,但是最终的死亡是无法避免的。尽管如此,那个活得最长的B2a世界线的主角在回溯一切的来源后,回到了最初选择父亲或者母亲的那一刻。找出了第三个选择,也就是谁也不跟。在下定这个决定的那一刻,B2a线的主角终于和Anna在灯塔幸福地相遇啦。
要说主角为什么会拥有像Tardis一样Bug的能力呢。这是因为在主角投胎前,天使姐姐忘记消除他的记忆了,所以他拥有在天堂的能知晓过去现在未来的能力。这就是主角光环啊!而且明明是科幻片,往深里探讨就宗教了是怎么回事!
接着,忘记之前平行世界的壳子,把无数条线放进同一个世界里。A2a里和Jean躺在床上的时候,身后电视里放的油罐爆炸的车祸,就是A2b1里和Elisa刚结婚遭遇的车祸。B2b里车祸溺水的主角就是A2b1b里的Pete。这也许是一种时空的保护机制,如果同一个人的几个不同版本面对面见面会自动安一个合理的身份。然而在B2a里,被A2b2看到了,这个,也许是因为B2a有重大作用,而且不是面对面,就无所谓了吧~
其实到这里我觉得已经可以自圆其说了。但是,这个片子居然有它自己的解释:少年期成年期的所有可能性,都是孩提时期未做出选择的主角的想象。所有的路线下的每个主角都是不存在的。所以主角姓Nobody。
这就像薛定谔的猫,在作出选择,事实发生之前你不知道未来会怎样,不知道猫是否存在。旋转的硬币不令它停止,它可能是1也可能是菊花,只要它永远旋转。
这个故事的真实是什么呢,小孩子的主角谁也不跟,一个人跑开,这样的未来是什么样的我不知道,也许就这么没了。因为~大坍缩啊~一切都倒着走啦~
==============================
哎哟,我居然这么正经地写了这么长,一晚上都消耗在这部电影上了。加长版3个小时啊喂!
特别喜欢这片子的拍摄手法。说着宇宙呢,逐步拉进,地球啦美国啦鸟瞰图啦然后长长的镜头拉进高楼的小家里。某个庞大的场景切换进一张照片啦。主角预测从现实切换成玩具啦。还有自动拍摄那个倒序播放啦。很多场景都是无缝倒序播放。太美啦!哦,和这是法国拍的片子有没有关系?
嗯,这是一部讲爱情,讲选择的电影。相爱,被爱,爱人。无论什么样的选择,渡过的人生都同等重要。嘛,这种东西我不擅长。无所谓了大家都写得很好啦~
以上~
http://freeyoru.com/?p=80064
这片子告诉我们一件事:大脑记不住手机号码就注定了杯具。
在这部电影的凌乱面前,盗梦空间弱爆了...其实导演只是想说,人生有很多选择,没有哪个比哪个更好,即使我们知道了之后的结果依然难以抉择。有人说是基式《机遇之歌》的升级版,我看是降级版,导演野心太大,拍得太花哨。最大的收获是美少年Toby Regbo,手也漂亮。
这片看得会有点累啊,不过很棒的是有beautiful teens hard fuck, great experience.., HAHA
现在拥有的就是最好的。
不要试图去思考平行宇宙理论、轮回观念、坍塌和时间倒转、弦论、蝴蝶效应和薛定谔的猫等等现在已经普及到众人了的观念。一切的钥匙在于尼莫和安娜之间的爱。芸芸宇宙中,无论是去火星撒下骨灰,之前是否赶上母亲的火车,碰见三人中的哪一个,无论生或死,每一种可能性都好,真爱注定唯一,相遇幸运无比
看【无名先生】的过程其实很有趣,丰富的色彩,优雅的慢镜,怀旧的老歌,时而让观影变得很舒服。只是关于尼莫的人生复杂的各种选择性,多变的镜头语言和多重的叙事手法对一般人来说是一种记忆力和逻辑思维的挑战。想要一切变得明朗,还要看你有没有耐力等到影片的结尾了。 ★★★
意外醒着看完了这个完全不知道在讲什么的科幻片(?),经过努力思考,这片子可能是讲,一个被爸妈逼迫做出无法选择的选择的小孩,为了不错过每个选项,给自己幻想出了无数个平行宇宙,那命运是一个比一个惨烈?也就是说,不和谐家庭制造神经病小孩?话说ifans叔乃个loser这酱油打的…
生活的千千万万种平行可能性,像洋葱被切片放大到显微镜,捣烂,捏造,撕毁,重塑。如果说《盗梦空间》借助透析不难懂,《生命之树》深奥晦涩不易解读,这一部更加是神作。我并不能完全看懂,莫名躁动地,兴奋于遇到影像生命强大的对手。
《机遇之歌》(老K的精髓)+《北极圈恋人》(太TMD像了,连女主名字都一样)+《珍爱泉源》(写作、外太空与飞行器),但正如那些技术都做得太好的电影一样,他的想法被形式所拘役了。
画面很美好,但是剧本不够精炼。最大的收获是Toby Regbo,这孩子萌得人心肝颤
美学与哲学的极致诗歌,将个人时间的多义性阐述得恢宏壮阔。这样的电影只能用伟大来形容了,感觉就像亲身经历了宇宙开天辟地的big bang!这是我最爱的一部科幻爱情电影,而我甚至不敢说我看懂了!!!
3星半。小径分叉的花园或是机遇之歌或是记忆碎片等等。关于时间的维度,可不可以倒退,可不可以重复。导演视乎想借这个电影解释太多东西。但电影远远无法承载这许多,电影也变得失控且混乱,不过这一切,并不妨碍他的好看。
一部需要全神贯注去看的电影,感觉两个半小时的影片里装了太多东西,不过好在导演并没有把它拍的很混乱。两种截然不同的选择引申出了如此众多的生活轨迹,就好似铁路的轨道一般,在分离与交集中纵横延伸,但终究通往的是不同的终点。★★★★
时间永远分叉,通向无数的未来,和过去;事关选择、回忆、时间、偶然、平行宇宙、蝴蝶效应……,比任何一部同题材的电影都要复杂,叙事手法完全打破常规,尤为难得的是拍出了美感。
创意与蝴蝶效应雷同,但太繁琐太拖沓。其实还是一个有关爱情的故事,三种选择看尽,无非是你情我愿,你不情我愿,你情我不愿呗……
同蝴蝶效应、死亡幻觉、生死停留等有一番相像,不可靠叙述者构建的超现实主义迷宫。在时间的一个点上,你上了一辆车,又没上那辆车,于是就出现了两个可能性的你;在途中车子决定拐向哪个方向,这又制造了更多的你。现在在这里的我又是如何到达此地的呢?这期间又有多少个我因为我到达现在而丧命?
真真假假,假假真真,一个完整世界的开启与结束,竟是部感人至深的爱情软科幻
太好看了!!Mr. Nobody最终找到了变量中的常量,并将它脱口而出。
其实从叙事学的角度讲,这部电影最有趣的地方在于故事一直在推出一个叙述者,而马上又否定掉。整个故事是118岁老人的回忆吗?整个故事是9岁小孩的想象吗?整个故事是青年尼莫写的一个科幻故事吗?
整部电影用阿甘老妈的一句话就能概括了