真·三国无双粤语版

总体上这部电影你不能够看他的剧情和人物打戏的夸张程度，这部电影不能够与原著相结合来看，而这部电影的成功之处也是在于其不仅仅是关注于原著的故事情节，而是以特技打斗方式来写这部电影的。这部电影也是结合真三国无双的游戏来改编的电影自然其中的真实性要打大折扣，而与之弥补的则是这其中的特效打戏的精彩程度是非常多的。而且其中的古天乐扮演吕布，其实力可以瞬间杀伐上万人，并且有其独特的力量雷电，瞬间可将山变为平地，以其夸张的手法再现吕布的无敌的强大。而其中高燃情节自然是关羽温酒斩华雄和三英战吕布。关羽化身火神将华雄瞬间斩杀。而三英战吕布是可谓全电影经典。其中打的天昏地暗死伤无数并且周遭地形都有所破坏足见其对这个事件的重视。打戏非常之多特效也是非常多。值得一看。

1.首先，这部电影很多演员外形真的不合适：关羽太瘦弱，一点儿也不孔武有力；曹操小白脸，根本不像一个在洛阳做北部尉设五色棒整治都城治安的能吏；刘备过于文弱，欠缺乱世枭雄的英武之气。

然而不知道这几个演员是不是玩过真三国无双，信念感超强，中二之魂熊熊燃烧，斗志昂扬演起来完全不尬。看关羽刘备在战场上开无双疯狂割草，不由得脱口而出：我艹我艹我艹！看着演员自信的面庞，不由得渐渐接受了这个设定呢！

当然曹操吃亏一点儿，开场没有上阵开无双，前期开无双被吕布吊锤，到了中后期和刘备在山顶基情对练你侬我侬“我们都一样”才渐渐让人信服。

相比之下貂蝉的演员不美真是没得洗。选这么个貂蝉来，不光我看不下去，吕布也看不下去，还被编剧逼着在貂蝉问“我怎么知道你是不是真心的”的时候捅自己一刀表明心意，面对这样的貂蝉完全下不了手呀！于是吕布干脆假捅，稍后拔出匕首搂住貂蝉的时候，展示出没有血迹的匕首以表现自己没瞎。

有外形糟糕的，也有外形出彩的，开场的张角真是神棍本棍，董卓也仿佛从游戏中走来一般，好！袁绍则是中二病患者本色出演，不配合无双割一波艹就觉得有些装。

2.特效很神，搬去给真三做真人cg一点儿违和感都没有。

开场黄巾军大战汉军，张角从外形到施法，老神棍了。施法后阵亡的黄巾军死而复生，居然是丧尸化，还咬住董卓的马秒变《釜山行》的尸速列车了。本以为董卓要开无双割一波，结果不舍得给他做特效，硬生生尸速列车跑了半天，拖到刘关张救援。从二爷发动火焰无双开始全场每逢无双必“我艹”，看游戏电影可不能一个人看，没这个氛围，哈哈。刘备附魔箭射伤张角，随即闪现突袭，剧组不舍得给张角做太多特效，张角只得嘴遁一番落荒而逃，让人怀疑谁才是真正的法师。

第二段特效是鞭打督邮后刘关张大战汉军，二爷打得地裂让人惊叹，然而没想到的是牛逼的还在后面……

第三段特效是满神，啊不，铸剑堡堡主介绍曹总的故事。曹总刺董献刀后被吕布追击，两人骑马先后阅出宫殿大道，然后居然跳到房顶上继续策马狂奔？厉害了。逃出城进树林后吕布不断释放雷击，一路火花带闪电，曹总则施展出各种漂移过弯神技，跑得比秋名山车神还快。眼看曹总跑了，吕布和二爷一样蓄力放无双，一击居然打垮了半座山？二爷要羡慕死了。

曹操进军洛阳的路上放无双，只能打飞身前几个人；刘关张放无双，打飞周围一圈人；三英战吕布的开场戏，吕布无双一开，我的妈呀，整座吊桥上如潮水般的士兵全飞起来了，强无敌！紧接着刘关张三人无双与吕布对波，打得天崩地裂直接把吊桥炸毁了，下到悬崖下接着打，刘备打出水墙去冲吕布，吕布骑马在水墙上冲锋？啊这骑术比前面屋顶飙车还过分，我艹得嗓子都干了。

3.前面提到本片最大的败笔是貂蝉不美导致吕布假捅自己，另一个问题是场景壮观则壮观矣，但跟中原不搭边呀，从黄巾之乱到刘关张赶路再到虎牢关之战，各种雪山碧水，哪里是洛阳附近，简直是杀到董卓老家还要偏西北的地方了。

最后，花17.5元在大荧幕上看了两小时真人游戏cg，赚翻了。

上映6天票房仅1400万，直接登陆流媒体，《真·三国无双》的问题到底出在哪？ 我本来不想过多评这部作品，但却被骂故意带节奏、无脑黑，那我就来聊聊这部历史游戏IP改编电影。 先说角色，影片挑了不少“角”，从游戏人物性格与造型方面最到位的当属吕良伟饰演的袁绍，有游戏里本初的那种感觉。除了几个非常主要的人物，剩下的角色几乎全部砍掉，曹操势力只有他自己有独特形象，曹仁是个大众脸，剩下的全部未出现。剩下别的角色我不说了，扣出多少面积大家心里都有数。 再说故事，这是这部作品最为致命的一个点，我没看明白影片到底是想表达《三国无双》这个游戏还是想拍历史连续剧。换句话说，是要把这部作品作为游戏粉丝向还是观众接受程度较为广的电影。如果是游戏粉丝向，剧情里一堆《三国演义》里的细节性故事，在这讲出来是真的没有意义，比如张飞鞭打督邮，曹操行刺董卓，和陈宫相遇吕伯奢，陈宫离去等等简直是在拖延时间，游戏粉与历史粉不需要再去了解这些和“无双”剧情基本无联系的事情，如果非要这么拍，为何不去选择游戏中的战役形式去串起来故事，完全可以用【洛阳逃脱战】去表达曹操行刺董卓后逃离洛阳的情节，非要生硬的用文戏去表现。如果是受众较广的路人向，这是一个非常没有故事层次的特效电影，出彩的镜头数得过来，放无双也好，无双觉醒也好，将近两个小时的电影文戏基本扛下了大旗，武戏的动作设计单调的可怜，而且后期特效制作拥有严重瑕疵，整部电影看完的感觉可以说是: 食之无味，弃之可惜。 《真·三国无双》近几代游戏中加入了IF剧情，就是完成一定条件后可展开幻想剧情线，影片完全可以选择一段幻想线来进行叙事，这不是纯历史类电影，何苦非要照搬《三国演义》那路人皆知的故事。如果用《无双大蛇》的形式去拍，三国与日本战国合二为一，也会比这部作品更加有吸引力。 当然影片也有可取之处，有两段战斗画面的配乐非常还原游戏，但与后期拙劣的特效搭配实在是不尽人意。 不希望这样的制作水准还有拍续集的想法。用心打磨一个特殊、非常规的故事，武戏大于文戏的剧情，特效配乐选角都到位的作品，才是《真·三国无双》“真”正的电影化出路。

看完电影，我强忍着砸电脑的冲动，慢慢走到窗前，做了个深呼吸——这都讲了个啥玩意？

《真·三国无双》（以下简称《三国》）是一部神奇的电影。说它什么都没讲，它有着长达两个小时的剧情；说它讲了点什么，除了几个被改的面目全非的经典场面，比如三英战吕布、青梅煮酒论英雄，又什么都没记住。

大咖云集、特效加持的《三国》，目前豆瓣评分仅有4.2，好于 11% 的古装片，好于 6%的 奇幻片。

《三国》获得这样的结果，并不算委屈，因为它的问题，是出在方方面面的。

看完电影最大的感受就是，主次不明，矛盾不清。甚至有一种不知道究竟谁是主角，谁是主要反派的感觉。

正常来说，电影人物与情节，应该是为剧情主线服务，否则就偏题了，就像作文写跑题一样。

咱们看看《三国》是怎么讲故事的。

“谁是主角？”

《三国》改编自游戏，游戏角色有很多，每个角色都可以说是一个主角，玩家会从操控角色的视角获取信息，提升能力。

但是电影不同，对于观众来说，需要有一个能够引起共鸣的替身（也就是主角视角），这个替身在短短两个小时内不能改变太多次。不然会给观众的理解造成极大的困难。

在电影《三国》中，你就很难找到自己的带入视角。

从电影剧情上来说，主线是讨伐董卓，那可是手握重兵的人，与之对等的主角起码也得是一位首领。也就是刘备或者曹操就比关羽、张飞更加合适。

而刘关张的视角是主线，曹操的剧情是为讨伐董卓提供合理的背景支持。那么相对来说，刘备作为主角就要比曹操合适。相应的，为了防止头重脚轻，对刘备的刻画应该适当的比曹操更加丰满才行。

但电影偏偏不这么做，花了大量剧情去讲述曹操刺杀董卓，然后逃跑，最后自己组建军队。

又花了大量剧情去体现关羽的忠勇、武力、与曹操互相欣赏等。对刘备的刻画，反而单薄的如同纸片一样。

咱们来对比一下能够增加刘备、关羽、曹操人物厚度的情节。（张飞是工具人，忽略）

曹操干了这些事：

司徒家酒宴闹事、刺杀董卓、被吕布追杀、被陈宫所救、错手杀了吕伯奢一家、起兵、会盟、青梅煮酒

即使关羽，戏份都盖过刘备一头：

开局救董卓、温酒斩华雄、三英战吕布

再来看看刘备：

开局打败张角、三英战吕布、煮酒论英雄

（会盟这段电影情节对塑造刘备没什么加成，进城是曹操解围，获得重视是关羽温酒斩华雄，自己的武力、谋略方面都没有足够展示）

这么一对比的话，究竟谁才是主角？

曹操戏份多，人物厚，比刘备更像主角。可这样的话，又出来新的问题了。

电影主线是围绕刘关张的视角展开，最后跟吕布决战的也是刘关张，作为主角的曹操，却发挥了辅助的作用，一样不合理。

镜像问题，谁是反派？

根据上面分析，电影主线是讨伐董卓，那么反派应该是董卓，在观众的概念里这应该是最后的结果。

但是电影的高潮部分是三英战吕布，也就是不像主角的三英战不是最终反派的吕布，这算什么？我以为你要给我讲小红帽的故事，结果你讲了白雪公主的故事，还说这都是童话？

经典场面乱改

如果说“温酒斩华雄”和“三英战吕布”的情节勉强糊弄过去了，最后“青梅煮酒论英雄”的剧情却真的变成了一根刺，卡的难受。

“没想到，你也有了小小的军队。” “这还不及曹将军的十万大军。” 这是电影结尾刘备跟曹操再见面时说的话，从对话中就能感受到两人实力差距悬殊。 但是煮酒论英雄时就不是这么回事了。 曹操：现在已经进入一个群雄割据的时代，你觉得谁还能称得上是英雄。 刘备：我实在想不到还有谁。 曹操：为英雄者，定胸怀大志，腹有良谋，吞吐天下，包藏宇宙之机。在我看来，天下英雄，只有你和我。 刘备：作为汉臣，你竟志在谋天下？ （打雷） 曹操：你别装了，难道你不是吗？其实，我们是一样的。

虽说《三国》是游戏改编，与《三国演义》出入甚大，但是改的完全不是一个意思就有些过分了。

相比而言，三国演义的描述更加细腻合理一些。

刘备为了防止曹操害他，一直假装痴迷于农务，种地耕田，灌溉养殖。直到有一日，关羽张飞都不在刘备身边，曹操邀请刘备去喝酒。当曹操说出“今天下英雄，惟使君与操耳！”时，刘备大吃一惊，手中的匙箸吓得掉到了地上。此时突然雷声大作，刘备把心中的惊慌用害怕雷声掩饰过去。

在曹操看来，刘备平时在家务农，又害怕雷声，胸无大志，胆小如鼠，必然成不了大事，这才不再怀疑刘备。

在电影中的处理就有些不明所以了，以当时的处境而言，个人武力上，刘备不一定能打过曹操，军队上更是远远不如。那么刘备的强势回应，凭的是什么？

从刘备的眼神来看“我不但不怕，甚至我还想反杀。”

前面曹操错手杀了吕伯奢一家后说“宁我负天下人，休教天下人负我”，那么当他看到以后大概率会成为劲敌的刘备时，很大可能直接灭掉，以绝后患。但他不但什么都没做，反而走了？

那么问题来了，这一场论英雄，究竟谁怂了？

2016年，一部《封神传奇》告诉我们“明星+特效+烂剧情”没有搞头。五年过去了，《真·三国无双》再次证明了这一点。

点个“关注”，鼓励鼓励。(｡・`ω´･)

不算好看，但也不是毫无逻辑的烂片。

最后四人把护城河上的桥炸掉，掉进地下暗河里打，吕布骑马在水中奔跑，关羽成了火神。每个人都能来道闪电，雷神不算什么。

按照吕世浩老师的说法，中国历史上出现过三次巨变，其中第二次是战国到秦汉。在那个乱世，秦是靠不把人当人，奖励耕战，把人变成机器，灭了六国，实在没什么人性，道德可言。再回到东汉末年这个乱世。去讨伐董卓的时候，各路诸侯其实心不齐，不是都在出全力。不过曹操和刘备是真心想做这件事，想拯救国家。而且阀董失败后，两个人也都有了各自的线路。刘备觉得应该靠道义，忠勇救国家。曹操看透了道德的虚假，大家其实是很现实的，人才要么给他名，要么给他利，要么想要得到被重用的成就感，道德只是个幌子。有名无实，没有实力，干不成事业。想做成事，需要人才，想要人才，那就需要满足人才的需求，人才不会对道德有太多需求，有个幌子，够用就行了。

想象一下，如果自己处在那个时代，会怎么选择，是不是也会像刘备一样觉得靠对国家的忠，靠对兄弟的义就能改变世界？如果自己是吕布呢，还会跟着董卓混吗？

你看现在的并夕夕，斗影，投条，啊里化为996，在里面干的人真的觉得自己让这个世界变得更好了吗？估计也是因为给的待遇好，有用武之地。假如让这些人才回到三国，成为吕布，那董卓给的待遇是不错呀，董卓权倾朝野，拥有了多少资源，在他旗下当将军，一定会受到重用，有花不完的钱，美女如云呀。这个待遇想必要比这些互联网大佬给的待遇好太多了。假如我是吕布，我可能也不知道该跟着哪个老板混，谁做的事才是对的事。但是很容易会找个给自己待遇好的老板。像吕布这样的人才，跟着董卓混，只会让世界变得更糟。

鼎盛时期，秦可以说吸引来了七国的人才，正是这些人帮助大秦灭六国。然后那些有思想有文化的文科人才，在统一后遭到了焚书坑儒的命运。那些掌握先进科技和制造工艺的工科人才，在修好秦始皇陵后被强迫陪葬。先进的技术失传了，六国灿烂的文化也因为统一被削弱了。人才们为野蛮人奋斗，这个世界很难变好。

你我呢，该跟着谁混？该不该把世界弄得更糟？

秦兼并天下，没靠道德。曹操，刘备打天下，有自己的地盘，也不是靠道德。当今时代，可以说也是乱世。在乱世混，老老实实还真挣不到钱，在乱世或许得缺点德。

古往今来，不缺野蛮战胜文明的例子。对六国来说，秦军是虎狼之师，因为秦军靠斩杀人头算军工，野蛮，但是管用。不过还有更野蛮的，光顾着焚书坑儒，然而刘邦项羽是不读书的。

董卓野蛮，没把文明社会的秩序--皇帝放眼里。但是吕布更野蛮。杀义父不算啥，毕竟不是第一次了。

欧洲人觉得印第安人是野蛮人，到美洲后把印第安人杀光光。其实在印第安人眼里，欧洲人才是野蛮人。

清朝的中国人，感觉自己有几千年的文化，历史，礼仪，洋人是野蛮人，没错，这些野蛮人凭借着坚船利炮，把大清打趴下了。

淘宝刚出来的时候，打击实体商铺，这股力量实在太野蛮了。然而现在还有更缺德的并夕多，有把京东淘宝干掉的霸气。

优酷土豆刚出来的时候，大家在担心电视媒体。现在痘印，微信算是彻底改变了媒体业态。

曹操的魅力，很大程度要归功于陈寿老先生，靠一篇《武皇帝纪第一》，把曹操写成了《三国志》第一霸总。

也就是历史教科书上的“政治家、军事家、文学家”。

关于中老年曹操的形象，鲍国安、陈建斌、于和伟老师都有不错的演绎。王凯这一版年轻曹操，也很有看头，尤其是刺董这一出戏。

首先是曹操（王凯）和吕布（古天乐）的对视烘托了紧张的气氛。

然后一句台词，“有丞相，则天下安“，也说的很有味道。颇有点，野心家见野心家，你知我知，惺惺相惜的味道。

比后面”青梅煮酒“表现的要好。可能还是和老戏骨对戏，更能激发年青演员的潜力。

妆造也做的不错，王凯的下巴比较尖，弄的不好，容易搞成娘娘腔。这个妆造还是比较给力的。