四角恋

非四角恋的非五角恋……

    男男女女的话题一直在当下盛行，从gay到les的主题电影也愈发风靡，当你还在存想gay的问题时转眼你又看到les的问题在你眼前晃荡，想要拨开云雾去看清真相却发现其只是挥之不去的在一直萦绕盘旋，遮挡了所有视线。
    电影的中文译名为《四角恋》，起初在影片开头还以为大致如此，结果看着看着发现其性质并非如此，除了Molly和Greg、Chloe和Trip以外，首当其冲的主角其实是一开始就出现坐在马桶上一边抽烟一边看《呼啸山庄》的Bridget，她典型的T味可以看出无法扮演H或P，不过对此也没多大研究，仅仅是前一分钟百度了解的，哈哈！于是在各种激吻、床戏后，Molly和Bridget在几轮碰擦后火花开始渐强，而男友Greg也发现异常，正当Trip被女友意外回家当场偷吃被抓后也陷入窘境。而5个人之间的纠缠并非像影片译名所概括的一样是四角恋，5个人的感情纠葛在2个人的突显中展现，而3个人的情感又被放置在4个人构成的圈子里扩成最终5个人的感情圈儿。因此，我们不得不在此刻质疑一点，此片的中心是有，可抽象与具体间的拿捏掌握并非得到精确地平衡。中途还听到《天鹅湖》的再次响起，因为我昨天才看完《黑天鹅》，于是被囧到。在新年即将伊始之际，5个人在酒吧里的几番隐喻式的恭维后，让各位都再次陷入尴尬。最终在难缠的情感纠结后，还是各自隐约选择了各自需要，只是个人表示同情Greg的遭遇，他的绿帽子不是被男的戴上的，而是被Bridget扣上的，哈哈！
    一式两份的情伤，即一份情两半伤，不是她不爱她，她不爱他，也不是她不爱她，他不爱她，更不是她觊觎他们之间的爱情亦或相反，这只是一件最简单的感情遭遇到了最复杂的问题，解释不清的话只会越描越黑。
    同性恋这个一直受人关注的话题从未停滞，在如今纷繁的社会更是不足为奇，许多东西被宽容，从而各自也都放开内心的束缚找到各自想要得到的结果，只是在此类话题几度高涨的过时后，现在我们几乎可以在每部电影里都看到或多或少含沙射影牵扯到同性的话题，从无知好奇到厌倦反感再到默认赞同甚至引来大堆手受众群。这个问题时而被幽默运用，时而被严肃探讨，可惜《四角恋》当中给我感觉不伦不类，想要幽默的效果却幽默不足，而想要认真阐述却又没能看到此效果有多突出，所以是美中不足。
    不过，对于此类追求者还是可以正常观看，毕竟一个是新片，一个是像此类的小感电影还是可以观摩的。

结尾很赞，就当你以为莫莉经历种种最终能和bridget在一起，最终两人侧脸相对还以为会发生些什么，短暂的四目相对后两人接连转过头来，镜头最终定格在bridget 噙满泪水和莫莉怅然若失的两张脸上，so，so，片尾曲都出来了，原来是没戏啊，意料之外的结果，不是应该是缠绵kiss大团圆结局嘛，尼玛，用《后会无期》袁泉的金句解释下就是：喜欢就会放肆，但爱就是克制！

开始看简介还以为两个男人的女朋友搞一起了呢，后来才知道是一个与某同性恋莫名其妙恋上了。
说真的，没太明白为什么莫莉就喜欢那个女的了，也没说她有那倾向啊，而且我也没 觉得那女的有什么特殊的魅力。让莫莉最后离开男朋友和她在一起，哎~
还有啊，似乎这部戏的名字起的不太好。没看出有四角恋，而且trip的女朋友作用何在呢？不懂呀不懂~~

中文片名与海报都有误导性。感情纠葛涉及5人，而真正构成多角恋的只有Bridget，Greg和molly这个三角恋组合。剧情简单易懂，不必多说，说说这部电影里比较重要的一个符号线索——《呼啸山庄》。
Bridget是一个出了柜的T，她喜欢文学而且玩世不恭，有种我们通常会安防在bad boy身上的魅力，但她真的长的很good little girl，一点也不像是能轻易掰弯直女的帅T（如yes or no 里的T）。我觉得她最大的亮点是，她与Trip这个直男之间无话不谈的好朋友的关系。他叫她“asshole！”，她叫他“fucker！”；他们住在一间屋里，有共同的社交朋友圈；早上并肩站在镜子前，带着呆萌的黑框眼镜，面无表情地一起刷牙，期间目送昨夜被带回来的伴侣离开。“goodbye！”“thank you！”，互动真是有趣极了。我个人非常羡慕这样的异性关系，不过似乎现实中，这样的关系不太可能出现在两个直异性恋之间，至少有一个地是弯的。Sigh～～
Molly怎么会被掰弯呢，尤其我觉得前面的过程中Bridget并没有主动去掰过她，两人之间是一种自然的吸引。影片主要借助《呼啸山庄》来串联她俩之间的互动、吸引与共鸣。比如一开始她们讨论文学作品中，女性的伟大与否与作者性别的关系（molly说只有女性作者才能写出最伟大的女性，这点我目前还是比较赞同的）；首次暧昧，是因为Bridget拿过molly看的《呼啸山庄》，将上面的折页展平，说她很需要书签，而molly觉得Bridget这样很cute，Bridget立刻就说“are you flirting with me？”（汗，这种程度就算是调情了么？）；接着，在书店里，Bridget的一通对《呼啸山庄》的大放评论，刚好触到了molly的点，“you are totally describing me！！”，进而说出自己一直以来的欲求不满“我从来没有被推到墙边接吻过！”。至此她俩已经心灵相通了。后面，互动渐多，激情爆发，molly脚踏两条船之类的没什么好说的了（个人不喜欢这种脚踏两条船的行为，什么原因都接受不了。但导演明显地在美化molly的这种行为，将她和她一起时拍得那么和谐，美好而又热情；将她和他在一起时则拍得沉闷而压抑）。值得一提的是，Bridget最后想和molly好好谈一次的时候，却被冷酷无情地拒绝，独自回家时还被Greg追上来逼问及其恶心但又很真实的问题，甚至被攻击后，终于爆发出心中的不满与不甘，伤心与失落，却独独没有恨。（这段台词写得真好！）她说自己既可以是希思克利夫，充满野性，又可以是林顿，正经可靠。是啊，molly想要的她全都符合，这也是为什么molly会被掰弯的原因，只可惜在现实面前，性别还是成了一个问题。
很喜欢影片最后的安排，没有大团圆，也没有悲伤满面。是坦诚相见与淡诉衷肠，改变不了的也不需要去改变。Just ，I am completely interested in you！这就是我想让你知道的。

最后的最后，3颗星给本片唯一喜欢的角色Bridget，1颗星给台词与《呼啸山庄》

以上

看了不少蕾丝的片子，千篇一律的鼓吹“找到了真正的自己”这一荒谬言论！


感情路就像在河边捡石头，我们总想捡一个最大的。但你随着河流走，总会发现有比手中现有的石头更大的，你的选择是？

我倒不觉得蕾丝这个有多了不起，有多么不可逾越，说白了就是对于一个女猪来说女人能给的男人给不了罢了！换个比方就是富男友能给的穷男友给不了！有什么区别吗？

抛弃一个爱你的男友去找一个爱你的女友，真的比抛弃一个爱你的穷男友去找一个爱你的富男友高尚？当然你会说关键是女猪爱谁。但问题的的本质是，这丝毫不影响这项选择题的根本属性，你对感情的理解....。它真的只是一个寻找更好、更适合的一种探险旅程吗？对于感情中的责任、承诺我们又该怎么去面对？

不要整天叫嚣着同性恋这个主题，说的有多么真挚、圣洁。同性恋是理由、不是借口！

现在的蕾丝片过于渲染同性之间的种种美好，抛开华丽的外表，无论是同性恋还是异性恋，恋的都是人。最后你抛弃的男人还是女人，结果都只是你对原有感情的一种背叛罢了，这种背叛不应该因为同性恋而得到肯定或者怜悯。

因为这两种都是一样的，最后忍不住感慨一下，难道感情开始就是结束的倒计时？

这个电影值三颗星

必须否定的是四角恋这个中文译名
电影里面说的很清楚，four-faced liar表示的是一个有四面钟的钟塔，但是没有一面显示的是正确的时间。并没有表示是一个恋爱共同体里面有四个角色，而且中文译名不能够解释“each face of the tower tells a different time,but none is right,they are all lies”。反观电影海报，不包括chloe在内的四位主人公，为什么是四位？只因为这四个两两住在一起？
其实答案很简单，回到豆瓣这个电影页面看一下英文的内容介绍就能明白，导演只是想描述“包括一对密友和一对恋人在内的四个年轻人，遭遇的爱恋、背叛和心碎”
BINGO!
trip是花心大少，与女友chloe的恋爱关系进入瓶颈期时频繁出轨，恋爱关系结束后才发现追悔莫及；bridget看似混混的花花少年样，其实对待恋爱关系极其认真并且忍气吞声；molly最不招人喜欢，憧憬真正的心灵相通的伴侣又不舍符合世俗的婚姻，其实最明白的反应了同性恋爱关系中的普遍心理；greg最让我看不懂，他和trip前半段算怎么回事？说他有搞基的潜质应该不过分，至少他在享受和trip一起那样合拍的时光，只是半路发现自己的女友开始变蕾丝，变一口否定同性爱的纯度，下意识的告诉自己基情是错误的，和trip也无疾而终。可怜trip根本还没意识到这段可能发生的恋爱关系
总结下来，就明白豆友们在问的“算上chloe是五角啊？”的答案。chloe是导演莫名其妙给多了戏的绝对配角
还叫四角恋？坑爹哩~