燃烧弹

这个月刚看过《猜火车》和《蓝色情人节》，偶然间发现了这部由两位主角参演的影片。2007年夏天的时候我和女儿在英国呆了一个月。而这部影片正巧拍摄于2007年春。还记得在伦敦最后一天，希斯罗机场，由于恐怖袭击造势，机场加强了检查，导致我们入关时间被延迟。朋友委托办理退税事宜也被迫取消。等我们刚落脚上海，老公从格拉斯哥打来电话说当天因有燃烧的汽车冲入格拉斯哥机场导致该机场被迫关闭。后来新闻报道说嫌疑人是中东恐怖分子。
本片已经被大家批得体无完肤了，诚然，看完这部影片之后很难给她一个明确的定位，由于编剧把过多的不同类型的段落拼接在一起，没有很好的过渡和衔接，使得影片看起来有点乱糟糟。有些叙事本应该更完整和深入，却被导演喊卡了，也让我的兴致戛然而止，just kill my half-cocked desire。an identity crisis？study of guilt and grief？conspiracy thriller？可能是因为本剧导演和主演都是母亲的缘故，影片中母爱的光芒万丈的确给人印象深刻。当米歇尔在与嫌疑犯母子对话中警醒后飞奔到寓所到游乐场寻找孩子的情形的确打动了我。
伊万可能就不是个配角的料，看片前的期待在影片之初就破灭了。
关于兔子先生，女儿三岁前有个枕头宝贝，天天拿着嗅，无枕不睡，直到最后面目全非。她说那上面有一种牛奶味道，很好闻。那年夏天，我们就抱着一岁的女儿闻着她的枕头宝贝辗转于英格兰苏格兰的火车地铁公交车轮船。如果这部影片还有点意思的话，那就是她让我想起了曾经在UK的日子。

  前半段好像是《爱你九周半》的现代版，只是主视角变成了女性，伊万·麦克格雷格那一出场，站在厨房半含着笑的样子像极了《爱你九周半》中的米基·洛克，米歇尔·威廉姆斯更是比金·贝辛格显的更性感迷人一些，尤其是腿。。。
   后面风格完全一转，影片内涵上升到一个比较高的层次，变成一个西方平民对拉登的一封信，好像是在温柔的劝服恐怖分子，可是在这场说不清谁是谁非的战争中，这个基调还真不太好定位。。。

看到豆瓣上好多点评真是很嘲.话说,配乐真给这部片子增色不少.配乐+WILLIAMS的表演+独白.没有这些,这部片子就不用看了.

另外个人觉得导演和编剧是在用写诗歌的笔触写小说,就像琼瑶阿姨一样，不过当然人家是比琼瑶阿姨高段多了.

看了许多对此片的评论，都在强调此片结构松散，主题模糊，不知所云⋯⋯
实际上此片主题非常明确，那就是——丧子之痛！不为人父母者，永远无法理解这一点。
影片前半部分对女主出轨的描写是为了突出她在影片后半部分的内疚心理——这并不是因为她背叛了自己的婚姻，而是因为她因出轨而苟活，并因此与爱子阴阳两隔。她潜意识里觉得自己出轨与爱子之死有着因果关系。
当女主在寻找爆炸案制造者妻子的时候，发现她也有一个儿子。她不仅没有以怨报怨，反而将母爱转移到了这个孩子身上（这算不算一种变相的斯德哥尔摩综合症？），使女主在生活中又有了精神寄托。但残酷的社会现实又将她刚燃起希望击的粉碎！
影片的一条副线是那个情种记者对爆炸案的执著调查（以此来补偿自己对女主的歉疚），看似与主题无关，实为为女主的转折做铺垫。爆炸案调查的最终结果就是女主与警察情夫在房车中的摊牌对质。真相大白使女主对现实彻底绝望（尽管她在得到那张名单时实际上就已经知道了答案），从此沉浸在爱子死而复生的幻想之中。
影片最后那个出生的新生命的父亲到底是谁实际上真的无关紧要。重要的是女主的生活又有了希望，她的儿子又复活了⋯⋯

年轻女人的丈夫是拆弹专家，家庭生活寡淡，有无形的裂痕。出于对这种夫妻状态的不满，女人在酒吧等待丈夫执行任务回来的时候，被报社记者布莱克搭讪成功，进而偷情。时间无聊地过着。在与丈夫儿子去看足球赛的路上，女人遇见了布莱克，并借故不去体育馆，而是和他回家厮混。就在两人云雨的当口，他们看见电视上的直播：球场遭到炸弹袭击，变成人间地狱。女人的丈夫和儿子当场殒命。剩下的故事，就是女人治疗感情中羞愧所带来的创伤。

这就是《燃烧弹》的情节。电影的绝大部分都用来展示女人的自责和懊恼，她不能原谅自己，陷入疯癫的状态。通过对从前——主要是儿子——的回忆，以及现今处境的蒙太奇剪接，制造出女人生活的全面崩溃。羞愧这种原始的力量，重重将她压在城市的所有角落中，使得她在仰望印着儿子和丈夫照片的巨大气球时，屡屡走在自裁的边缘。但这一切因写信的举动逐渐改变。

写信是心理医生的建议，建议她给爆炸的幕后主脑本拉登写信，从而说出心里的想法、怨恨和希望。这一写信的过程被处理成电影的旁白，像是以文字衬托的mv，配以女人沉沦的主要画面，并由此呈现人肉炸弹执行者的家庭生活，以及警方在爆炸前一个小时已知爆炸发生等事。后一个线索通过女人丈夫的同僚来叙述，这个男人喜欢这个女人，以为这是一个机会。

自从女人以不忠的性爱，裸身目睹电视上的惨剧，剩下的电影内容就是她漂流在自我救赎的急流中。她彻底疏远布莱克，原先的诱惑现在看起来像莫大的讽刺，但他成为他了解整个爆炸案的资源。女人就此获悉人弹儿子的学校，接近这个亚裔男孩，并时时出现自己的儿子身影。女人要复仇，可没有办法集中起应有的力量。她同样在丈夫男同事的追求中沉浮不定。

女人无主的沉沦出现转机，这是在发现爆炸案的秘密，亦即英国政府明知有爆炸而不予制止，同样看球的丈夫男同事退场保住性命。这种反差激起了女人第一重的仇恨，而且这仇恨光明正大，相当有合法性，政府（即丈夫男同事的形象指向）开始占据不忠羞愧的地位，这是女人的转折。她从揭穿不轨追求者的虚伪之后，坚定了仇恨的第一种来源，她有了重生的可能。

而充任第二种仇恨的渊薮就是传说中的本拉登。女人将他当作一个恶魔，不断强化这种恶魔的认知。在替影片树立了反恐怖主义的主旨的同时，也将其塑造成女人宽恕杀手及其儿子的依据。这是一个复杂的转换链条，帮助女人清除了不忠所制造的最大程度的障碍。这时，她找到了恰当的仇恨，宽恕与自我宽恕就成为一种恩赐，她可以借此来释放自我的道德责难。

不忠的所有阴影并未全部祛除，女人要确信自己已经克服了布莱克的诱惑。这种克服必须是直接的、彻底的、不带丝毫留恋。这一关键的对耻感的驱逐手段，主要利用一种虚幻的精神失控来完成。女人在这段自制力的空白阶段，与儿子（而不是丈夫）在幻象中“重逢”，女人温习作为母亲应有的一切德行。当女人追赶着“儿子”，几乎要自杀却未遂。女人将不纯洁的身体解救完毕。

儿子的死后“重生”，最大的收益是让女人还原了母亲的体验。有了这个积累，她就可以冲刷掉布莱克带来的、对身体的放纵。如此，再叠加上述两重仇恨，女人就可以回到起点，彷佛什么都没发生过。更为离奇的是，女人具备了施舍宽恕的宗教标高，她脱胎换骨了，重生了。在我看来，不觉得那次偷情必须要承受这种压力，所以我在电影的逻辑起点上怀疑电影的真诚。

不管怎样，女人借助对本拉登的仇恨，纾解了既不能陪儿子赴死，又愧对丈夫的双重内疚。她有了布莱克的儿子（或者是丈夫的儿子，总之这不重要），在孩子呱呱降生的当口，女人的角色犹如彻底换过。她带着无罪之身，又可以进入母子之爱的轮回。儿子降临，女人新生，这两种过程合二为一。女人的所有困惑和迷失都不复存在，一度自我毁灭的根上开出了花。

2009年9月3日星期四 1：26

片子配乐+画面都很美。整体感觉比较流畅。只是，题材比较一般，剧情也比较老套。女主演技还不错，不夸张，真实、内敛。
不过结尾处，孩子是谁的？
没有交代，让我有点疑惑。