芈月传

      芈月传开播快一半了，从最初的万众瞩目，到现在的诸多吐槽和质疑，本来大家都期待看到升级版的甄嬛传，但最终等来的却是一部令人失望的作品，就像北京青年报说的——赢了话题，输了口碑。

       我不想评论原著和改编后的剧本的水平高下，剧里错漏百出的历史知识，匪夷所思的剧情和逻辑——因为文字的水平要看个人口味，有人喜欢阳春白雪，也有人喜欢下里巴人。
       我也不想评论剧里艳俗的服装、淘宝风的头饰、低劣的化妆、颜值的高低——因为美这个东西是很主观的，你觉得是丑的东西，也许在别人眼里却美出天际。

       我想评价的是这剧场景、构图、布光等摄影的方面，既然是部电视剧，拍的时候至少要遵循各种摄影摄像的基本规矩吧。
       我对此剧的结论是：很差，连初学摄影者都不会犯这么多错误，刚好拿来做摄影的反面教材。

1.室内光源太混乱，不突出重点，整体偏暗，也有些过曝。
大部分景光线不够，太阴森像拍鬼片，整个画面黑乎乎脏兮兮的，到处是影子

上两张图楚国王宫整个阴森森的，上下左右都是黑的，王和大臣们都淹没在黑暗中，到处是大片大片的黑影，第二张画面中心的楚王身上居然有一道阴影，没有请灯光师吗？
       一直觉得这剧王宫的场景都像黑涩会在开秘密地下会议，哪有一点点王家的威严，充其量是宋江聚义厅的水平。
上图上部分整个是黑的，尤其是右上角大片黑影，楚王脸时黒时亮，旁边的太监的脸上亮下黑，光线非常混乱，到处是影子

上图简直是灾难，画面乱糟糟的，屋顶地板黑麻麻的一片，站着讲话的两位大臣身上一亮一暗，到处都是非常显眼的人影，前排的大臣显然太过抢镜，无论是楚王还是站着说话的大臣都不突出，主次不分。这剧只要画面人物一多构图就不忍直视，角色站位非常杂乱，分不清主次。（真心懒得说这剧的构图，前段时间某大热剧有专门的讲构图的帖子，欢迎大家去看）

光源混乱不堪，秦王脚下那堆光是干嘛的？照了什么人物或景物吗？干嘛不往后挪点照到秦王身上？背后那堆乱七八糟的光源是啥？为嘛秦王前后都有光，就是不照到人物身上？故意的吗？
<图片6>
除了宫殿过暗，其它室内景也非常暗，上图也是四周黑麻麻各种看不清，秦王脸黑，角色站位混乱，旁边的小太监遮挡住了中心人物秦王，诡异的是夫人脸部却过曝了，看不清脸

       只要一拍室内的景，整体感觉都是暗无天日漆黑一片。我觉得这剧基本上没有搭摄影棚，都是实景拍摄，根本没有好好架设灯具，后期也没有好好处理。其实这类大殿镜头多次出现，三亿的大制作连个摄影棚都不舍得搭？
        万一是我猜错了，上面都是在摄影棚里拍的，那就更匪夷所思了，棚里拍的还能出这种鬼效果？也许导演想弄个原始光感来表现先秦画风，但是，再原始也不能暗无天日看不清吧？就算背景暗，人物的光还是要打够的吧？那些曝光过度的也是故意的效果？
         有亲说芈月传的摄影暴露出的问题，和导演之前的作品红高粱完全一样，背景和人物脸上都是大片大片的黑影，角色站位非常杂乱，分不清主次，看来并不是特意要在芈月里搞特殊风格，本身实力如此。

         别扯犊子说啥战国时黑暗，古代都没有电灯，太阳公公几亿年都没变过，战国就一定比其他朝代黑暗？室内摄影光线不足的话必须要打光，光的位置不对或分布不均匀就得调，调到对为止没得商量，这是摄影的基本常识。哪部号称大制作的古装片会犯这类基本性的错误？而且这剧不是没光，是光源太乱，不突出重点，有些过曝，有些过暗。有很多人就说看这剧特费眼神，什么都黑乎乎的看不清楚，人脸、服装、发饰都很模糊，看久了甚至眼睛疼。

下图对比甄嬛传的室内，室内整体光感一致，人物光也打得好，连细节花纹，和家具的质感等都看的清清楚楚，实在不能相信出自同个导演

下图，新红楼为了追求画质效果，高度还原原著，那可是不惜血本的在摄影棚里搭出各种楼宇和花园，而不是为省事直接找相似的外景。
<图片8>

新版《红楼梦》光摄影棚就有10个，其中最大的是5000平方米的贾母前院，怡红院外景、内景也各搭了3000平方米、1500平方米的景，另外剧组还参照原著搭了90多堂场景，先不说剧情演技整体质量如何，至少在场景摄影灯光方面超级用心，观众不是傻瓜，就算不能像专家那样说出个门道，但凭直观感受就能分辨出是否用了心思去做。
   
2.室外景也打光混乱
先看过暗的

你说拍室内场地小难打光也就罢了，为嘛拍室外景也黑的不要不要的？
上图室外景，构图就不说了，大白天的，图片上半部屋檐下整个都是黑的，既看不清门窗屋檐幔帐，连柱子上屏风上的的花纹都看不清，补光都不会吗？王和王后的衣服颜色，跟背景地板桌子混为一体（真心懒得说这剧里的配色）

再说过曝的，多数地方光线不够昏天黑地的，却有很多地方过曝，例如下图，角色站位混乱就懒得说了，要命的是背景屋顶那片闪瞎人眼的光线真是醉了!!!!
<图片11>
看下图甄嬛的外景，连斗拱、梁柱上的花纹，地板、琉璃瓦片和文字都看的清清楚楚，连琉璃瓦那么反光的东西，都能控制好光线！！
<图片12>

3.构图杂乱，重点不突出
拍人物时，很忌讳主要人物被其他东西喧宾夺主，分散注意力
下面两张都是烛台太抢镜，这剧总是喜欢在镜头前面放很多杂七杂八的道具，显得整个镜头杂乱不堪，重点人物不突出，分散观众注意力
<图片13>
<图片14>
<图片15>上图是镜头前堆放太多东西，镜头拉的太远，结果人被淹没在家具里，加上太暗，不注意看都找不到人
上图最主要问题还是镜头拉的太远，人又一次被淹没在家具里了，类似主要是表现人物对话的场景，拍那么多家具有必要吗？也许片方花了大价钱做道具，不显摆一下不划算，那也要分清主次啊，以人为本好不啦。这类毛病常常出现，如果是用动镜，由远及近往前推镜头还可以理解，但导演是基本没有动镜的，呵呵。
还有还是太暗，就算要表现雕像是会发光的，而故意弄暗室内灯光，但旁边那位大臣也不能直接就这样黑掉，几乎看不到人，多少要打点光。
如果非要拍这种角度，也不是不可以，请尽量虚化掉抢戏的前排家具，如下图示范


以前看甄嬛时，就觉得郑导总是爱拍固定几个机位，镜头很少变动过，但是打光构图方面还算是正常的，怎么到了这里各种失误？
          前面很多王宫的场景，拍的很像宋江的聚义厅，昏暗杂乱没有一点王室威严，后面看到拍四方馆时更想吐血，本来是个天下才子云集的地方，就算是大家高谈阔论百家争鸣，也不应失“雅”的感觉，结果就给拍的像个菜市场
<图片55>
在宋朝的高桌大椅出现之前，都是坐而论道，尤其是有身份有学识的人，拍这幕时，应该是大家席地而坐，或至少是三三两两的各自找个地方坐下讨论，如下图其他剧拍的论道现场
<图片56>
既拍不出王宫的威严，也拍不出学馆的雅致。


4.背景经常抢镜
下面的这几个场景，背景和烛光很明显的抢了中心人物的注意力
<图片16>
<图片17>

上图过分抢镜的烛光+脏乱差的妆面
<图片18>上图是人旁边的穗子和背景灯光抢镜
<图片19>上面是背景花花绿绿的光线太抢镜，虽然虚化了背景，但放在人物脸部旁边还是过于抢眼
<图片20>上图地板强反光太抢镜，人物是侧面光，阴阳脸，后面左右朝臣光一边明一边暗

5.人物光线也打得很糟糕，光源混乱，主次不分，过曝或过暗
首先是过曝，尤其是开头几集，那光打得跟远光灯似的，一般拍出曝光的镜头是绝对不会剪进成片的，剧里这种初学都尽量避免的错误却一犯到底
<图片21>过曝，浮粉，人物身上居然有对面人的影子
<图片61>楚王手部诡异的过曝，要酿大招吗？
<图片50>过曝
<图片22>上图很诡异，威后胸部过曝，脸色黑暗，摄影师你好色故意只看那里。。。。。。。
光怪陆离的打光+胸部过曝+黑脸
<图片23>上图过曝，皮肤看起来很差很粗糙，眼袋黑眼圈。。。。。。。
下图又过暗，显得脸色差，皮肤黑，双眼深陷，颧骨高，我要是凉凉的粉儿就狂喷他们，特喵的把凉凉毁成这样
<图片24>
<图片51>过暗，脸色差
上图：芈月的光好歹是打到脸上了，芈姝为毛在阴影里？？打光师是特别恨涛姐吗？？？
上图：心疼涛姐啊！背景很亮，芈月身上很亮，甚至都过曝了，光就是打不到涛姐的脸，背对的侍女不但遮挡了画面主要人物芈月，身上也是黑的，芈姝后面的侍女也脸黑的不要不要的，身上还有芈姝的影子
上面这个，又轮到孙俪黑脸，张仪脸上的光过曝了，白的像鬼一样，室内却又黑的不行
<图片28>上面又是灾难的集中爆发，画面整体明暗不均，上暗下亮，画面的主要人物芈姝身上居然有大片阴影，侧脸光看阴阳脸还很黑，芈月身上又打光太亮有点过曝了，最左边的侍女脸居然是黑的！！！
      关于影子这个问题，前面已经吐槽过多次，这么基本的错误真给跪了，不会补光吗？后期咧？平衡咧？导演的摄影水平在哪里？？

      无论是过曝还是过暗，结果都是看不清脸，演员的妆面和服装看起来也特别掉档次，显老显丑，一直有人喷这剧颜值不够，其实灯光和摄影也是很重要的原因。看下图，总是脏乱差的妆面
<图片57>天哪这仿佛抹了泥似的脸

      想想孙俪在甄嬛里多美啊，当年我经常暂停下画面，趴在显示器前面仔仔细细的研究凉凉的妆面，现在看着真心感到可惜。
      下面是甄嬛的例子大家感受下，光线，构图，人物，面部，景深，细节。。。。。。真是随手一截图片都精美的不要不要的
这么多人的面部光有了，脸部都看的清楚，衣服面料在光的映衬下也看着很高档，各种细节都很精致，整体画面光感均匀。
拍古装剧有个共识，因为没有现代化的灯光，拍夜景和室内景时，不能搞的像现在这样亮堂堂的，但即使背景再昏暗，人物尤其是面部光一定要给够，否则就像在拍鬼片，但又不能太亮，还要注意很多丝绸和饰物、金属的反光。
红楼的室内景，同样是仿造自然光光通过门窗照进来的感觉，近景远景都很清晰，整体光感和谐，所有人物都是清晰的，即使是边上的小丫鬟都是清楚的，所有人和家具的影子也处理的很好（图可能调过色，但光感质感还是看得出来的）
同样是夜景，背后是黑的，灯笼并没有过度抢镜（灯会），这么多人的面部光都能顾及到，即使侧脸或背对镜头的，脸部光都打够了，看着每个人脸色都亮丽饱满，衣服面料在光的映衬下很有质感，整体画面光感均匀，古装室内和夜景就是要这类效果，除去特殊场景外，背景可以黑，但人物光一定要给够。
下图颜色高饱和度的筵席，气派华贵，流光溢彩
<图片60>


6．鬼光横行，人物印堂发黑，面目狰狞
下图张仪脸上打的是鬼光，张仪印堂发黑的不要不要的，打光板都不舍得买几个？这里又不是在吓唬芈月好伐！
张仪被各种打光和造型毁成这样，像个猥琐的老头，哪有一点点合纵连横的气度？！

鬼光是指光线从脸部下方向上照射过来，会让下巴偏大、额头偏暗、眼神无光，一般在表现恶人时用，起到面部狰狞、恐怖、扭曲的视觉效果。是人像布光的大忌。
下图是简单举例：可爱米妮秒变变态狂
<图片32>
还有其他的例子，不胜枚举，个个都印堂发黑，面目狰狞
<图片33>
<图片34>
<图片35>
上图只有下巴是亮的，还过曝了

但有时候没那么正，因为太正会看不清脸，从侧下方，或侧面打也很恐怖的，下面是很好的例子：为了烘托脸部狰狞气氛而打侧面光或鬼光

看完上面，再看下面那张，本来是黄歇含情脉脉的跟未来媳妇说情话，可是在光的映衬下，我只看到狰狞扭曲的脸，我要是芈月就小软鞭子招呼他，尼玛还没过门就敢吓唬老娘！！
<图片38>
剧里这类例子实在太多，糟糕的布光让人物面部的感觉都扭曲了，个个一脸凶相。
好的光线应该助长角色表情的发挥，坏的布光会让人设崩塌

7．眼神光混乱
<图片39>
人像布光时，好的眼神光能让人看起来炯炯有神，最好的效果是有一个眼神光，而且要布在眼球上部。但是如果多了就不好了，上图一个眼球里居然有三个眼神光，仔细看很多人都出现多个眼神光。

       摄像毕竟不同于摄影，摄影是定的，但摄像是动的，人物会移动，眼珠也会转动，有时候难免会摄入多个眼神光，少量可以容忍，大批量的出现就不应该了。
       下图是眼神光的好例子，多么清亮的眼神，如玉般的肌肤质感，主光补光都做的很好，背景略暗虚化但看得出景深和质感。
<图片40>
这种类似皮肤天然油脂光泽效果的，红楼梦和爱情公寓里经常见到，其他国内剧我很少见到（我看国内剧不多），韩剧普遍都能打出这类效果，国内普遍还是P成整张大白脸，毫无层次和光泽。
如下图，额头、鼻梁、脸颊、眼皮上的光泽，使整个人像瓷娃娃般，皮肤通透有光泽，明明化了浓妆，却完全看不出妆感，非常自然，干净，一点粉感也没有，也使五官更加立体。

<图片54>
       能拍出这类效果不单单靠打光，韩剧使用的拍摄设备和后期处理才是真正的大功臣，国内普遍还是使用别人四到六年前的设备，更不用说拍摄和后期处理人员的水平了。
       芈月传宣传时号称用的是4k设备，机器虽好，但落实到操作机器的人身上，就呵呵了
       至于后期，我感觉根本没有后期处理，最多也就是调了下颜色，其实过曝过暗这类问题，后期都可以适当处理掉一些，不过后期处理的人看到这样的成片估计得哭死。现场打光掌镜好的话，能最大限度的减少后期处理的时间和成本，但现场拍的不好，后期又不处理好，结果就是灾难了。
      这剧要是拿到韩国去播，我呵呵了，到时候棒子要怎么寒碜我们。。。。。。


另外，还有其他各种灾难：
<图片41>楚王脸上冕旒冠的黑影（诸侯王错戴十一根珠子的冕旒冠我就懒得说了）
<图片42>右边那大片黑影是什么鬼？？？？？？？
脸黑，非常黑，非常非常黑，类似的例子超级多，灯光太暗看不清头饰和衣服上的纹饰，面料看起来也特别廉价
<图片44>上图居然用的是背光!!!秦王脸黑，大大的影子印在地图上，张仪是阴阳脸，还是各种黑暗看不清
上图马苏脸是完全黑的，拍前不走位的吗？？？
<图片52>
<图片46>

各种数不胜数的失败布光，有些问题偶尔出现几次可以谅解，但大规范的出现就是水平问题了，尤其是过度曝光不能忍。

       连刚学摄影的人都不会犯这么多如此基本的错误，以上都是看静态图片得出的直观感受，有些必须配合动态和剧情才能解释的，这里就不说了，例如构图的问题，例如郑导一贯的机位太单调的问题，两人的对手戏时只是来回切镜头，群戏的机位只有固定的几个，很少动镜都是静镜；例如景别选取，该给特写近景的情绪化镜头各种给远景，特写、近景、中景、远景等运用不得当；还有剪辑的诸多问题，有的地方很跳，没有符合剪辑点原则，生涩不连贯的剪辑，让效果显得更加惨烈。
        这剧摄影方面真是问题很多，到处都可以拿来讲，问题多到我原本写这个帖子的时候一时间竟不知从哪里着手，前段时间某大热剧的摄影贴就专门讲了构图，这里我就侧重于打光了。

       不仅仅是剧组找了个差劲的打光师和掌镜的问题，而是整部片子各方面的配合都有问题，根本是粗制滥造赶工出来的，为了赶工期，各种取景混乱，不搭摄影棚，机位过于单调，同一场戏同个场景同个机位连拍十几分钟，连测光打光走位都来不及，而且也没有每拍一条当场看拍摄效果——不行就马上返工，更没有后期处理好，到处都是赶赶赶草草应付了事。
        真正负责任的导演，不应该允许自己的作品出现如此大量的基础性失误，画面不好导演你看不出来吗？要是看不出来就是能力问题，要是看得出来还放任那就是糊弄观众。
       相传芈月传两天拍一集，我呵呵了，好的剧，为最求效果有时候几分钟的戏都要拍好久。这两年流行韩剧热，韩剧一线演员为了保证品质，每年只拍一部电视剧加一部电影，光是剧本就要在开拍前读四个月，认认真真的研究剧本和角色，甚至为了角色进行各种准备，例如健身、瘦身、增肥、美容、深入了解角色职业等，甚至为了完美演绎角色，学习骑马武术舞蹈球类等等等等，周播的精品剧在每周只拍两集的情况下，主角们却每天大概只能睡三四个小时，每一个镜头都力臻完美反反覆覆的打磨，棒子的用心程度实在让人佩服。也就是韩剧的剧本格局太小，题材总跳不出爱情的框框。至于剧本演技制作更胜于韩剧的美剧，就更不要去比了。

     有粉儿哭喊着说剧组多努力多辛苦，抱歉我真没看出来。我看到的是敷衍和对观众的愚弄，能不能做好是能力的问题，愿不愿意做好是态度的问题，做不好还强制说好，就是人品的问题了。

     从失败里学到的东西，往往比成功多，这剧倒的确是很好的学习摄影的反面教材。

以上大部分图片来自@无可奈何新白发，贴吧文章去芜存精or为改而改，芈月传小说与剧正式对比
部分摄影图片和观点来自@北风吧的博客，从摄影的角度看《芈月传》，就是一个大写的垃圾
感激@锦小音嘤璎缨樱
笔者摄影爱好者，欢迎补充指正，开放转载

这段是后来更新的，因为之后又看到了其他剧，觉得天朝电视剧还是有希望的，此剧导演堪称鬼才。
看下图，眼神，光泽度，构图，意境~~
<图片59>
借此机会想向所有被我鄙视和冤枉过的天朝剧组和演员道歉，我天朝并不缺优秀的人才，关键是缺乏让人才辈出的平台和机遇。

      这篇文章在之前处于无法查看的状态，我个人对此没有进行任何操作，我是查看app上网友的留言才知道我的文章内容消失了，刚才豆瓣从北京给我打电话来解释说，是他们出发了一个bug导致的，并不是被黑客攻击，且并且提出可以恢复原文。这里感谢豆瓣在北京时间半夜给我打电话解释并真诚道歉，这种对待用户这样负责的态度已经很少见了。这里对豆瓣的诚意表示感谢，也希望以后类似的误会不要再发生。同时，真的很感谢在长评消失期间留言和为我担心的网友，你们的留言都看到了，衷心的谢谢你们！这份长评是我们坚持自我审美的豆瓣网友所有人的努力结果！



      正文开始：
      看了前四集，随便写写，就是随想（原来打三星，服饰实在炸裂了，给两星，明显的水军刷分，给一星，关于水军如何刷分请看这两个帖子，证据比较明显http://movie.douban.com/subject/21766654/discussion/612878849/ http://movie.douban.com/subject/21766654/discussion/612876869/
不仅仅是豆瓣，还有，挤兑侵占原作者智力资产，贴吧换吧主一言堂，微博删微博禁言上水军，豆瓣刷分改分数，天涯删掉原著与电视剧对比，传统媒体和门户媒体噤若寒蝉没有差评，
剧组节操全方位立体性low化，）在后面补充下大秦帝国之纵横与芈月传人物形象对比图。
    
       首先，剧情逻辑有问题并且很俗套。比如芈月传商鞅这段处理就没有逻辑。商鞅当时被人追捕，类似通缉犯，去旅店投宿因为没有“身份证”不让住，之后主动告诉店家“我不怨恨你，也不与怨恨商君，因为我就是商君”，哪见过一个逃跑通缉犯主动告诉群众说，我就是通缉犯的？这根本不合理，逻辑有问题。本来以为也许商鞅自白身份是要英勇就义，可没想到，下一个就是商鞅和仆人在追兵下仓皇逃跑的镜头。就这智商，真的是千古变革的那个商鞅？在正史中记载，商鞅是被店家告发，而不是自己蠢到爆自爆身份。再比如王后给向氏下药者，直接下药这种行为，就算打了药碗但是药渣还在，只要蒋欣拿着下毒的证据给楚王看，医女一把王后供出来，王后分分钟要倒霉，王后不可能不迭代到这点，即使王后手里有医女儿子作为风控手段，但这么干还是太有风险，这个剧情编的把人物智商编没了。

<图片51>

        更有甚者是向氏出宫的处理问题。王后趁着楚王出征期间把向氏弄出宫外然后还被强奸，其实直接想办法弄死不就行了，干嘛给自己留风险留活口？即使历史上威后确实把向氏下嫁给贱卒，但那是王死之后事情，在王死之前就把宠妃下嫁给贱卒，即使在不讲究纲常的战国，这也是一件自己给自己挖坑的事，还不如暗中毒死算了。
       另外很多剧情设计的没有必要，对推动主线和表现人物形象没有什么帮助，完全可以减掉。比如向氏被强奸然后回到宫中想要扳倒王后结果没成功，结果就是拖沓剧情。另外很多剧情非常俗套且对刻画人物形象毫无助益，为了煽情而煽情，比如把女婴扔河里漂这个剧情实在太俗套，这段同时也太拖沓了。 再比如看到第三集向氏之死，我只想问一句“何必”？只有自己死这种方式才能扳倒王后？为了体现向氏智商已经是现象级的蠢？还能给观众留点智商吗？搞得看剧的时候，发弹幕的许多观众都在吐槽，“为什么要死”？到了第四集，蒋欣为保全芈月和他弟弟也死了，还是一样的问题，“为什么必须死”？角色智商低到只能用死才能做点儿什么？
       看到第四集也是跪了...为什么女主来大姨妈也要演？导演你能告诉我是为什么吗？表达女主从小有男儿志向不想拘谨于女人，能用点更加高级有格调的表达方式吗？在电视剧上看到来大姨妈这种事，真的非要表现不可吗？
     
       其次，人物形象刻画手法有问题。芈月传看到现在并没有什么张力，刻画与交代人物形象和关系的方式很单薄、低效拖沓和单一。比如群戏很少经常是两个人对话就几分钟，不能高效的传达人物形象，是剧本改编问题。而甄嬛传则表现的很好，开头皇后妃子们开会，几分钟内群戏内容含量超大，很短时间就就把各人物形象和关系表达的很清晰。
       再比如，小芈月各种偷东西拿鞭子打人，虽说要表现小芈月在没有母亲管束下性格不墨守陈规，但这么表达太过火候，反而让人讨厌。因为这种表达不是聪慧的不墨守成规，而是蛮横的为了不守陈规而不守陈规，太刻意而失之自然而粗糙和矛盾-----芈月虽然可能天性顽皮，但至少还是公主是屈原的学生，不可能如此不知礼教。人物并没有甄嬛传刻画的那么丰满而是很扁平，就比蒋欣这个角色，太平淡如水了，而且两集就要挂了。

       但是，之后听看过原著的朋友说，蒋欣这个角色其实很有政治智慧，芈月正是在她的言传身受下才会为之后打下根基，但我只能说，电视剧里这个角色塑造的失败，因为绝大多数观众完全没有看出原著小说中蒋欣该有的作用。究其缘由，导演可能是想尽力压缩芈月年幼时期，把时间更多给成人，可是因为没有处理妥当，反而使得观众根本没看出来年幼时候的铺垫是干嘛用的。比如，如果没有看过原著的我们，能看出来写屈原写楚王，是因为要说明芈月从小被培养的政治智慧？能看出来芈月从蒋欣身上学到了生存法则？我认为绝大多数观众并没有发现，我也没有。
     所以，在很多观众看来，前两集很拖沓，是因为不知道讲的这些有什么用。但问题是，这并不是没用，而是导演没有讲好，因此观众并没有理解到，而相反对于看过原著的人来说，前两集反而太急促了。这不是观众理解能力的问题，这既是编剧的问题，也是导演的问题。
      因此，有个朋友开玩笑说，芈月传剧情这改编水准，蒋胜男要跟王小平打架也正常，既然王小平愿意自己揽着总编剧，这编剧质量的锅，正好自己背了吧。


      另外关于人物刻画，出现基调问题，尤其是主角芈月。本剧写的不是政治家芈月，而是苦情大戏女主之”白莲颂---我什么都不要，但全是你逼我“ ，如此基调，怎可能有磅礴格局？这不是我们观众硬说的，而是王小平，也就是该剧的总编剧自己说的， “芈月却是我笔下曾写过的女人当中灵魂最干净的一个。她有大智慧，但没有大野心。她忠诚爱情，决不用性做交换。她对权力漠然，但权力却选择了她。悲剧是将人生有价值的东西毁灭给人看。芈月成为了太后，她的心是天下女人最苦的。”
<图片52>
        哦，原来芈月是苦情大戏里面的女主啊，一个政治家没有权力欲望没有野心，我不要权力、我不要江山、我什么都不要、我也没有野心，我仿佛那在微风中娇羞摇曳的白莲，仰望着天空吟诵着沙扬娜拉，而那些淫荡的现实全是你们硬塞给我的，全是你们爱我的，我是世界上最纯洁善良的女孩。芈月是世界上最善良纯真的女孩。
     让我们用徐志摩先生的《沙扬娜拉》吟诵一下这样纯洁美好"虽冰雪聪明，却从不害人的"芈月
     《白莲颂》
      作者：芈月
     啊， 芈月！就是我！
     最是那一低头的温柔，
     象一朵水莲花不胜凉风的娇羞，
     盛开在血腥的忧愁，
     盛开在战国的鼓楼
     啊，黄歇、秦王和义渠
     为什么他们都爱我？
  　啊， 芈月！道一声珍重，道一声珍重，
  　那一声珍重里有蜜甜的忧愁——
  　啊， 芈月！沙扬娜拉！ 　　
<图片53>
那么，此基调下，人物形象塑造失败与和历史的浓浓违和感就不足为怪了。
        比如和义渠王之间感情戏描写，如果是承担国家重责的政治家芈八子，那么要写芈八子对义渠王感情，应该是一种在当时复杂时事下，充满权力利用与自我挣扎的矛盾，既毒辣又坚韧，虽热烈却隐忍，是一个立体而矛盾的人物，而如今把芈八子和义渠王看片花刻画的跟合家欢一样，这是不对的。而且后期用力过猛了，感情把握是有问题的，只能说，编剧格调和对于情境的脱离，编剧塑造的”芈月是白莲花“这一基调，就决定了对人物内心揣摩的失败，这不是甄嬛传，这是大争之世的战国，这不是小儿女情怀的甄嬛，这是女政治家芈八子。
       那么政治家芈八子应该是如何塑造的更加立体和丰满？对女政治家的描述，可以有爱情元素，但真不想什么东西都写成爱情，这是侮辱芈八子这种女政治家。当年芈八子和义渠君关系很大程度是为稳定秦国西北边境游牧民族，后来时移势易，芈八子自然不仅亲自诱义渠王，当机立断杀了义渠，而且冷酷的杀掉了她和义渠两个儿子。这种人和武则天很像，只是现在再也拍不出94版武则天无关爱情却尊重历史的剧了。即使确实有爱情的戏份，也不代表就要牺牲掉人物政治家一面，人物可以是立体和复杂，就比如孝庄秘史，这种矛盾中的平衡是编剧的功力。

        没有对比，就没有伤害。让我们来看看孝庄秘史是如何刻画一个既有爱情又有政治家头脑的有血有肉的女性角色。虽然作为大玉儿和多尔衮有着至死不渝的爱情，但作为孝庄太后，她更是个政治家而不是情痴，更不是个玛丽苏百莲花。比如，她可以明知道多尔衮身边侍女想要害了多尔衮，却并不表露声色，因为当时多尔衮挡了她儿子顺治的道。作为一个母亲作为一个政治家，她真的想要除掉多尔衮，那份狠辣、隐忍和情感矛盾表现的特别的好。但这并不代表她没有爱情，作为大玉儿，她在多尔衮死后为他的情郎忘却所以的哭泣，但只是一个人在卧室默默垂泪。而在前朝，她不是大玉儿，她是政治家孝庄，她可以面无表情冷漠异常的放顺治去挖多尔衮坟墓。这种撕心裂肺的强烈对比，才正让观众产生难以忘怀的情感。那么，为什么作为一个政治家的孝庄不可以当朝堂面嗷叫？大家猜猜为什么？这就和当时政斗环境有关，孝庄秘史很好做好到了人物决策符合当时情境，很好做好了人境交融。
      宁静当时不能当朝嗷叫，因为这会让与多尔衮对立的顺治特别难堪和难做，没有哪个儿子愿意看到自己的母亲和别的男人偷情的同时，还让这个男人凌驾于自己来压迫自己的王权，如此这样会让自己的儿子没有王权的威严而不方便清除多尔衮势力，更有甚者会让大清内部两派势力更加分裂，成为多尔衮残留势力分裂大清的利用工具。所以，她不能站在和他儿子对立面上，她要给她儿子立威，这是她作为一个政治家充满智慧与痛苦的考量。
       那么芈八子是否应该当朝堂嗷叫？情境又是什么？
       在战略格局上看，当时正是秦国外围环境压力已经有所改善，稳定后方的义渠再无利用价值，因此是秦国力求清除边陲最大隐患--义渠势力的时候。当时义渠势力也和秦朝已然对立，并且义渠王也越来越恣意狂妄地威胁和挑衅到芈月的儿子---当时已成为嬴稷的王权。因此，作为一个统御秦国的实际掌权者，身为宣太后的芈月为稳住朝内威望，保住大秦边陲稳定，即使是看到她心爱的义渠王被收拾，也是不能表露出她为义渠王痛心疾首。因为，对于一个权掌秦国上上下下几万条性命的领袖，哭泣嗷叫是一种对敌人的软弱与屈服，在当时秦国上下同仇敌忾的气氛中怎么可能人心向服？倘若哭泣，她又把她作为王的儿子的王权尊严放在那里？芈月又拿什么去捍卫自己的威望？不得不说，相似的桥段，孝庄秘史处理的要更好，而芈月传似乎已经忘掉了当时的战略格局，忘记了芈月除了爱情，还是一个政治家和母亲。即使她有多爱义渠，作为一个母亲，为了保护她自己的儿子，她也必须狠心。
       当她是芈月，她可以为爱崩溃，但当她站在庄严地朝堂，她就是秦宣太后，她不能对这个国家的敌人哭泣。向敌人哭泣，这不是沉的住、稳得住统御秦国志在统一的政治家会做的。当全朝堂仇恨义渠渴望统一六国的人都在看着你，当全秦国的身家性命系于你，当你的那作为王的儿子肃穆而疑虑的看着你，要服众的你、承载全国人性命的你、深深爱着你儿子的你，还会当朝为敌人而嗷叫和哭泣吗？你不再是小儿女芈月，你是秦昭襄王王嬴稷的母亲，你是久经锤炼的大秦帝国的宣太后。
       真的只能说，编剧的格局太小了，以至于揣摩不出来那种政治家的心态，又或者说，迎合的是很多大众的审美，就喜欢看激烈对垒喜欢看嗷嗷叫，只有嗷嗷叫才叫有演技。殊不知，这是人物形象与情境的脱离。这里并无对孙俪的任何不敬，孙俪是个有颜有演技的的好演员，请粉丝不要迁怒于我谢谢，锅都是编剧的， 因为不仅仅是芈月这个角色，芈姝这个角色也存在用力过猛，正是编剧糟蹋了演员才更加惋惜。导演，其实并不是每个观众都喜欢看这种极其外露的狗血表现，你这是糟蹋了演员。
<图片54>
<图片55>
<图片56>
      在谈到服饰问题之前，首先让我们回顾一下导演郑晓龙在开播之前所说的话。（图待补）

      好了，那么郑晓龙导演是如何诠释“严谨精致”的呢？非常遗憾的说，非常粗糙。尊重史实这种东西不要求绝对，但是起码有个度，芈月传定妆照上的头饰及服装因为色彩太过艳丽、装饰过于繁重而导致效果特别浮夸，虽然到了电视剧经过调色后违和感不是很严重，但高清近景的时候，蒋欣这个头上的头饰塑料之感都快溢出屏幕，导致春秋战国古朴的风韵丢失了很多。
     关于服饰问题补充一下，导演郑晓龙说，出土的兵马俑复原之后身上的衣料色彩鲜艳，因此它的作品色彩鲜艳也不是问题，还说楚人尚红，这里说明下，色彩可以鲜艳，但不等于要俗艳。春秋战国时期的染色技术还是比较基础和原始，即使鲜艳，也不会是这个色调的鲜艳，并且衣料的品质和光泽也不会像这部剧一样。至于谈到这部电视剧的服饰是否符合那个年代的制式这个问题，我的看法是不需要和古代制式绝对相似，但至少神韵上又要，基调上要有，但是这里，并不是。
     比如，蒋欣这张图片，人确实美，怎奈首饰走的是义乌风
<图片57>

     导演，你这的觉得刘涛这脑袋上贴个幺蛾子的造型很美吗？
<图片59>

     芈茵这种毫无美感堆砌廉价垃圾首饰的的造型，让我想起了中国古装造型的巅峰之作----新版红楼梦，不知道还有没有朋友记得这部神剧？没错！！！芈月传的美术设计陈浩中正是当年负责《新红楼梦》的人！！真是奇迹般的巧合！

<图片58>
<图片60>


    如果是蒋欣和刘涛还能忍，看到这张...已经炸裂了.....郑晓龙你就说吧？多少钱从义乌小商品市场买的？这塑料、这绒毛、这唇色和这衣服的料子，这剧真的不是为了洗钱？
<图片61>

     当我看到这张图的时候...我知道导演一视同仁，在所有女演员的头上都...堆了...大便一样的头饰


      传说中的欢天喜地七仙女造型


       在微博上看到了影评人李星文透露出的后面20集的剧照，这配色饱和度对比度，这恶俗程度...于妈也要甘拜下风了

<图片64>



       那么，再让我们回顾下郑晓龙导演在开播之前所说的话，导演，这就是你眼里的“严谨精致”？（待补图）

      那么这部剧的服饰水准在古装电视剧中究竟如何？
      没有对比，就没有伤害，让我们回顾一下《大秦帝国》里宁静饰演的芈八子。虽然也称不上完美，也并不是完全符合历史的服饰制式，但是起码并不恶俗。（此处刷图，请勿介意）
<图片66>




      各位感觉对比如何？
      附带一下《大秦帝国之崛起》的秦宣后片花，也就是芈八子当太后之后的事情了（待补链接）



      最后，我们应该如何尊重历史？郑晓龙导演还谈到“为最大程度还原历史”，那么下面说一些看到第四集左右截止的明显史料错误，首先，大楚太子披头散发，长相活脱的郭冬临（披头散发是非常不符合制式的）


     其次，自古的史料，注入资治通鉴等都称楚威王为熊商，而不是芈商，因为先秦之前一直是女为姓男为氏，这个错误真的是查查百度和维基就能发现的，但是导演很显然并没有用心。


     导演，这东西真的是和氏璧而不是大号双面胶和厕纸？你不要骗我，从地质环境上看，《韩非子·和氏》“楚人和氏得玉璞楚山中......楚国那个地质条件根本不可能出产白色的玉。从厚度上看，侍女单臂轻松抬起也根本不可能，根据微博上“文物医院”博主的分析，“假设玉璧直径为30cm,厚6cm，一般白玉的密度在2.90~3.10g/cm³之间，如此推算这块“和氏璧”足有10余公斤”，侍女是如何这么轻松单臂抬起的？从审美上看，假货并不是问题，问题是这犹如厕纸的审美水平突破天际了吧？
     <图片89>

      再次，为什么出现了纸？这是个严重的历实错误，虽说蔡伦是改造造纸术，纸确实在东汉之前就存在，但有证据证明的纸的出现最早也是在公元前一年到两年，远远不是电视剧要表达的大约公元前330年。1934年在新疆罗布淖尔烽燧台废墟发现古麻纸，约长10公分，宽4公分，年代为公元前1世纪。1957年在西安东郊汉墓出土的“灞桥纸”，约10公分见方，年代为公元前二世纪。很多人说剧组解释这是帛书，其实也不是，因为我看了那集，首先有一个镜头是这个“帛”被折叠起来，能看出他是非常薄的片状且有些半透明的物体，然后打开还有纸一般嚓嚓的声音，那根本不是帛书能达到的效果。
<图片73>


       综上所述，虽然在开播前非常期待，但是，不得不非常遗憾和痛心的承认，这是一部剧情逻辑混乱且俗套、情节安排拖沓且不合理，人物角色刻画手段单薄、基调狭隘、人境分离且价值观平庸，服饰俗烂廉价，并在细节之处不尊重历史的一部作品。而这，就是郑晓龙导演在宣传时候所说的，“力求每一帧每个细节都能够确保严谨精致”的芈月传。
       那么，再让我们回顾一下导演在开播之前所说的话（待补图）
       你可以瞒得住所有的人一时，甚至可能骗得了少数人一世，但你不可能永远欺瞒所有的人。有人说电视剧就是个消遣，你何必这样认真，我想说，电视剧拍的烂你不去指责导演和制片方，反而指着观众挑出问题，就好比杀人犯杀了人，不去指责暴徒的穷凶极恶，反而来说，警察你干嘛抓犯人一样，有这样的逻辑吗？即使是对消遣，也应该是尊重观众的消遣消费品，而不是恶心观众，那就不叫消遣了。我们也有自己的审美和品位，我们观众不是你随便拿什么劣质品都能消遣的下去的。
 
       另外，我发现我半年前在豆瓣写的极其冷门的一本书的书评--the lessons of history在写完这部影评之后被踩了13个没用
       截止到2015年12月11日，我的这篇书评因为被恶意踩了19个没用被豆瓣剔除出the lessons of history 评论区，只要触犯到剧组的利益，我只是说了实话而已，他们就用下作龌龊的手段想要搞烂你，恶心你，这种极其下作的手段和各种言论封杀以及盗号行径格调何其相似？？是十分令人齿寒！好书何辜！这是我的书评原址，现在已经被踢出区http://book.douban.com/review/7329091/，相信我的其他影评书评也都被恶意踩踏而被踢出区，哪里想到这就是我说真话写这篇影评的代价！
但是我想说，我之前写那些书评影评只因为我想写，是为了记录我的想法，是我以我笔写我心吐卧槽，所以，我想说，你们龌龊的手段是无法实质的伤害我！
       不仅是这本书，其他的影评几乎一天之内增加了13-15被踩，难道专门有粉丝或者水军组团来故意恶心我？虽然这种行为异常的下作，但我更惋惜的是，这些只顾着踩我毫无相关书评的人，却错过了这是一本多么伟大的书，请问，你们有几个人看了the lessons of history就踩这个书评？我真是替the lessons of history 非常惋惜，这里强力推荐阅读威尔•杜兰特英文原版的历史的教训--the lessons of history，非常卓越的一本书，作者是美国著名学者、终身哲学教授、普利策奖（1968年）和自由勋章（1977年）获得者威尔•杜兰特。我还是那句话，无论你们组团多少水军来踩我的书评，我并不喜欢这种小孩子家家斗气的游戏，多踩我一个没用我不在意，因为我又不损失一毛钱.只是，我只为你们侮辱好的作品而惋惜。
      这里就推荐一下这本《历史的教训 the lessons of history》，英文食用更加，文笔卓越。中文版豆瓣区：//book.douban.com/subject/26279878/ 英文版豆瓣区：//book.douban.com/subject/4728901/ 最后劝有些水军不要给这本书刷1个星，这和你看不看得惯我无关，因为对这本书打一颗星，这是对你自己人格与智商的侮辱。
       
      ps：另外片头曲真的难听，中气不足，跟没气儿一样顶着，差姚贝娜远远的，后来我才发现这不就是村儿东头社会主义主旋律晚会的唱法吗？我的一个学声乐的朋友跟我吐槽说，这种唱法已经十分的过时了。

       pps：另外，显然看反馈，很多观众对于白莲花然后黑化逆袭的桥段已经审美疲劳，口味发生很大改变。虽然看过小说原著的朋友跟我讲其实小说原著中女主的格局是很大，并不能简单贴上白莲花黑化标签，但估计拍出来还是这种调调，比如什么“芈月冰雪聪明，却从不害人”，又要青梅竹马恋人，又要是姐妹反目。其实王后和芈月没有出场前男性戏码还是很吸睛，比如商鞅到楚王议政部分，但是后来宫斗之后立马就......low了。
         说真，以后拍古装女性角色能不能少拍什么妃子宫斗之类，这类价值观很low，看多了真的很腻歪，女性价值就非要在“爱情”和“争男人”这两点体现？听朋友说，芈月传原著女主从小经过饱受世态炎凉就要立志建功，很多事情有目的也不单纯，但在底线上有自己目的、坚持和智慧，然后听说蒋胜男提交改编剧本保留原著这种基调，结果被导演说价值观有问题而并未采纳，结果就又被剪成白莲花黑化变太后这种俗套。主角就不能是复杂就必须是白莲花吗？原著这种基调就很好，结果活活全low了
         还记得94版武则天吗？就是无关爱情有手段有谋略女性形象，可结果现在，改编的武则天都是白莲花，纯洁美好balabala。为什么男性帝王角色都可以是各种aggressive，而女性政治家就要是人格完美、为爱死去活来的“励志”白莲花？
         国内现在审查要求主角都是各种道德完美、各种高大全，且脸谱化必须好坏人鲜明，明着说“我就是为我自己的争权”这种个人主义，妥妥不符合xx主义核心价值观，就算是琅琊榜也是为复仇为平反，具有天然正义性，这确实是深深无奈使得很多好剧无法达到一种高度。就比如之前大清盐商，前几集还好，后来又是盐商热泪盈眶凑好银子上交国家，男主又成高大全机智爱国好青年，于是当时不尊重商人私产也是理所当然，看到了真是为剧组感到悲哀。但这种不刻板剧在中国也不是没有，什么时候有？94年那时候，比如武则天。那时候这种剧可以拍出来，现在没有那时候那么自由，女性角色也越来越扁平。但再看看空王冠系列，看权力的游戏系列，为什么就不能纯粹自由的承认人性复杂和不完美，承认有时候就是要争夺权力？
        虽然承认这是在中国刻画政治家、刻画女性形象改变不了的固有风险和为迎合主流观众群体审美要求，但导演在自己力所能及范围也做得很差。即使有天然限制，但很多剧依然能做的很好，就比如郑晓龙自己甄嬛传，再比如还有近期琅琊榜，虽各自有各自的问题，但都得到观众高度认可。用不用心，圈不圈钱，观众还是能看出来的。
        另外，大家不觉得这部电视剧撕逼的非常直白和粗俗吗？什么恶狠狠地“你咬我，我咬你”，甄嬛传起码还表面上风平浪静背后有手段有智商，再这样，下一步郑导的剧，是不是可以看到村儿口大妈互相扯衣服、抓头发和上指甲挠的“撕逼剧”？有如此恶俗服饰审美，可以想见估计郑导目标就是要和“天天有喜”和“隋唐英雄”争夺村东口儿收视群？郑导准备好了吗？

        最后的最后，想说说芈月传定位问题，芈月传剧情和审美定位收视率主要贡献者的大妈和低审美群体无可厚非，但不要忘记，真正具有消费实力是20%学历高的高知人群，同时也是这部分人主要掌控舆论主导权、社会影响力和投融资决策，虽然残酷但确实如此，例如虽天天有喜收视率确实不错，但社会影响力、品牌效应和对后期投资及其演员、投资方和导演形象塑造的溢出正效应？另一个问题是，取悦大妈群体争夺收视率代价是，年轻人口味被忽视。长短期利益之间，节操和收视率之间要做权衡，收益风险更是权衡，至于如何权衡，郑导自己看着办吧。
        甄嬛传和琅琊榜这样在沉闷正剧和狗血戏说之间能取得美妙平衡的剧，真是可遇不可得，是平衡的艺术
      最后的最后，心血来潮，做一下大秦帝国之纵横与芈月传人物形象对比

1. 芈八子


2. 魏后/芈姝


3. 秦王


4. 芈八子与秦王cp感


5. 秦王与王后cp


6. 芈八子与义渠王cp


7. 芈月他儿子嬴稷



       另外给大家贴一些先秦和西汉女性造型洗洗眼，真的担心我们这代孩子没看过原来这些好剧，还以为先秦时候的造型就是想芈月传一样。楚人是尚红，可以色彩鲜艳，但不代表就要俗艳。下面的很多造型都色彩鲜艳，但是艳而不俗。分别来自《大秦帝国之裂变》和《汉武大帝》，真的感叹汉武大帝出的太早了，现在很多小孩子都不知道其实服装可以是这样的。





   

之前被百度的吧务删了两次帖子，说我言语偏激，全文吐槽。。
（其实是只准捧脚，不准说不好。。。现在干脆连我贴吧号都禁了~~，欲知详情，请参见另一篇血泪贴）
然后经吧友提醒我，辗转豆瓣，说多了都是泪TT

先说一说这个电视剧吧，芈月传，真的，电视剧史上还没见过这么大的炒作，宣传的铺天盖地，连跑男都不看的我都知道孙俪要演一个什么叫芈月的各种花絮，当时第一个引起我反感的就是开播倒计时预告，猛的以为是建国大业，创世天帝这样史诗巨作所以才需要如此的陈设铺垫，比倒计时抢苹果还紧张。。。
结果看了几集，再结合官方给出的所谓宫廷大戏，大体符合史实，注意是大体符合史实。。。实在是怕自己有内伤，就上来吐槽了。
活脱脱是另一个版本的甄嬛传罢了，只是觉得这次过了。

第一，你如果要拍宫廷戏说，就不应该宣传得时候老批着历史正剧皮来宣传，”81“集的历史宫廷合权谋创世大戏啊。。。其他的经典剧都望尘莫及啊，虽然历史迷，权谋迷等等也是很浩大的一票，然而剧组既然贪心的用宣传想拐他们也进入消费人群范围内，那就要做好为你的各种奇葩改编而惹他们痛骂的思想准备。
然而历史粉来了掀桌了，政治权谋粉来了拍砖了，宫斗粉来了喜乐参半，明星粉估计看的挺乐呵，（其余不太懂网络评论的大叔大妈们暂不计算）
瞬间发展成几团大战1.5团，不要问我热不热闹，结局如何，你自己算嘛。。。剧组你真的想让他们坚持完81集？

第二，甄嬛是架空历史，一上来就明智的标榜小说改编，而且多为后宫，随你编的天昏地暗，反正史书不重女人，谁管乾隆他娘到底腹黑不腹黑，只要名字大致对就好了，我们喜闻乐见的是雍正壮年猝死，乾隆继位，嫔妃掐的鸡飞狗跳，报仇报的各种解恨就成，但同一个导演，拍第二部捞钱的时候怎么就不思长进呢。宣太后，历史上留有墨笔，牵涉前朝颇多，且后世评价高，而且冲她外交扯黄段子，色诱谋权，包养情夫等等，垂帘听政到儿子都一把年纪（哦，人不用垂帘），杀情夫诛儿子，死之前还在思忖着要不要带个情夫好一起地下快活。。。你愣要把她拍成一朵白莲花，这不是找损吗。。当我看到王小平编剧写的那段话时，顿时毛骨悚然，那句她是我笔下写过最纯洁的女人，我至今回想起来都鸡皮疙瘩掉一地，什么时候拍圣女贞德，编辑点评如果用上这一段，绝对大放异彩。。。。。


第三，纯玛丽苏剧情开始要走下坡路了，这得感谢之前总总的美人心计，宫心计，甄嬛传等等，
可惜命运是欢乐的，甄嬛转达到宫斗主角环顶峰，粉丝至今热度不减，虎视眈眈的盯着芈月，（我得说下金枝欲孽虽然也是宫斗，但绝不主角光环，楼主本人更偏向金枝，甄嬛迷勿砸），中有琅琊榜小清新风铺面而来，告诉观众换口味，武媚娘传奇也途中来添砖加瓦，尤其武媚娘了，同样的一个女政治家居然提前以类似的玛丽苏模版喂饱了观众忍耐的底线，更悲剧的是，宁静及一票实力派演员携大秦帝国三正气势汹汹赶来。。。所以说点背的时候做什么都点背

以前吧是全后宫为了一个女人折腾，现在是全战国要为了一个女人折腾了，一折腾就是81集-- 要知道，在此乱世，男人社会资源佳，东奔西走，上蹿下跳，提着脑袋天天巡演诸国，才出了张仪，商鞅，苏秦这样的成就，宣太后一己色诱让史书墨笔之重已经不易，考虑到剧组偏爱太后，想让她感情生活滋润而又美丽大家也凑合，可是看了半天，我读懂了，感情这么多良臣将相君王天天豁出性命的干活，其最终不是为了家国存亡，而是为了强迫那一脸不要不要的芈月能走向一身荣耀的权利顶峰。。。以前只是承包一个鱼塘，现在要承包历史了。。。


第四，重金却未必讨好，一个剧的服饰道具做的好不好，不是说多金灿灿就行，这又不是盛世大唐，这是隔三差五就打群架的战国，大家都打的穷巴巴的，钱往军备上流水一样的花，就算楚国占着江南稍富庶，也是要孜孜不倦的囤军资的，更不提赳赳老秦那个命苦。

服饰道具看着闪金的廉价，五颜六色尽往身上揽，你为了符合大众审美适度美化可以，我也不喜欢刘嘉玲版的武则天，但你这样披金戴银，身披彩虹朱雀鸟，处处大红配大绿，且不说王室贵重在哪里，要知道那可是周天子还在的战国，纣王和妲己的朝歌被推翻还不属于神话而是属于历史的年代，比唐朝不知道要原始多少个层级的年代，拍出铁蹄踏遍河山的质感估计难为你了，也至少应该拍出个汉朝，或者三国的之风的厚重感吧，你弄出个唐后的五代十国百鸟竞彩的和于妈比谁的春天更骚气？

但导演和粉丝不肯放弃忽悠啊，估计钻研了好久历史桥段，和观众说什么兵马俑是彩色的，和我说楚文记载：我们服装多艳丽，装饰多精美），打住！别说战国，就是汉文物博览馆，每每解说指着那些宫廷玉珏雕刻，锅碗瓢盆，服装腰带刺绣和我说这多么多么精致，作为没多大鉴赏水平的我都是违着心说嗯嗯嗯，精美精美，心里念的都是，光那玉饰，从揭阳随便提一个工人背上机器砂纸都可以分分钟秒了他们市场好吗。。。所谓的精美，色彩是相对于当时时代而言，我们今日所见光华夺目指不定就是后代眼中一点烛光而已，更别提剧中狐狸水貂耗子都自觉成精，身披五彩。。。原来越古精怪越多不是骗人的。。。
我不相信导演组不懂这些，只是反正剧都糊弄了，糊弄个不会说话的古文你能把我怎么着。。。

第四，孙俪我很喜欢，也是上海出来的，可是演技还缺点火候，她身上还少了点贵气，不是故意嬉笑怒骂，绷直脸就是天生聪慧而带王者之气，权谋算计之心的，看预告，刘涛的芈姝黑化后倒是很值得期待，眼神透出杀伐决断的狠戾之气，相比起大秦的宁静（宁静是这种泼辣丫头成大业的专业户，专攻王及王的女人，她演个恬静的卫子夫我倒浑身不适应），武则天中的刘晓庆（那是典型笑面虎），那个日本的田中（她的慈禧，真的感觉好像好专制好机关），孙俪的演技却有点缺失，野丫头的活泼太假，宣太后的霸气流氓又不一定驾驭的来，终究小家碧玉了点。

所以这81集按宣传当正剧看，要泪崩，编的太离谱，玛丽苏与开挂估计不断上演，要按戏说剧看，各种细节台词服装服饰背景又不太良心，我记得之前有部苍穹之昴，说慈禧的，人就是基本一捏造剧，连主角都是合并捏造的，但看过的基本都是好评，为什么，人家情节的编排，道具服饰处置的之细腻，台词的考究都明显是下了功夫的良心剧，有一幕，慈禧和李莲英里间说话，外间在准备老佛爷洗脸水，昏暗镜头，侧面一层层拍过来，没有一句台词说这洗脸水里放了什么，但就是让人觉得这宫廷生活精致考究，洗脸水一定很精贵的配方而成，想起之前甄嬛的华妃洗手水的台词，这就比较出两个导演水平了。

此剧炒作过火，而又在重金之下有点粗制滥造，以后谁再弄个天天见的开播倒计时，我还得发帖吐槽。

然后听说豆瓣水军刷分，还有什么官逼民反，我好乐。

斥资三亿的大制作《芈月传》缘何遭受差评如潮？
《芈月传》豆瓣评分为何一跌再跌？
这究竟是大众审美的变迁，还是无脑黑的跟风？
欢迎看到《走近科学之不科学的“芈月传”》……个鬼啊！让你写剧评呢，没让你跳大神啊！
好吧好吧，我们回归正题，我们认认真真地给《芈月传》写一篇剧（tǔ）评（cáo）。



一、从化肥雪花开始说起
大约是网友的吐槽过于迅猛，制片方稍有些招架不住，于是《芈月传》纪录片横空出世，镜头下，演员与剧组的辛苦一目了然。
然后大伙儿都知道了，《芈月传》的雪景是用化肥做出来的。
可真是省钱又环保的好方案。
因为这个方案，拍片的工作难度增大了许多。化肥有刺激性气味，“整个片场弥漫着一股养鸭场的味道”，演员很难做到表情自然五官不异位；布景中有雪花（化肥）漫天飞舞，时不时落进嘴里，那味道更是难以形容。
但即使如此简单的环境，剧组人员还是坚持下来了，简直是令人动容……
可为啥非要用化肥布景呢？孙俪表示，因为用盐太贵了，所以选择使用化肥。此话一出，让我蓦然想到咏絮才谢道韫那位表亲的咏雪作品“撒盐空中差可拟”，娘娘真是好才情……才泥煤啊！布景是用盐是用化肥来的吗？
不会用造雪机的吗？
斥资三亿你是用不起造雪机吗？
现在是21世纪了，不是上世纪70年代。能不能不要用70年代的拍戏思维了？时代在发展，科技在进步，现在不需要用过去那些“自残”式的手法拍戏了好吗？
——好像终于说到点子上了。70年代的思维方式，在《芈月传》中，处处可见。

（感谢豆油提供的图片）


二、扁平化的人物，样板戏的脸谱
和女主作对的都是坏人！
和女主作对的都是坏人！
和女主作对的都是坏人！
可是那些坏人为何要和女主作对呢？导演不讲。那些和女主作对的人有什么苦衷呢？导演不说。仅仅81集的篇幅，只够描写女主的无奈，只够描写女主的苦衷，没有空余给坏人再多戏份了！
可偏偏观众还不买账，指责《芈月传》剧情拖沓！
导演真是十足委屈。
是啊，如果芈月三观不正，仅靠女色、手段，能真正在最后成事吗？
于是芈月不声不吭，化成一朵白莲花。
没错啊，如果把芈月写成以性做交换的政治妓女，审查能通过吗？
于是广电总局一声不吭，默默地背起了锅。
但是，这是理由吗？
因为芈月不能只有女色和手段，所以她就必须善良到头，无脑到头，最后被权力和男人推向“太后”这个不知所谓的人生巅峰？
因为广电总局不能接受芈月是个政治妓女所以你就可以把情怀抛弃，把家国抛弃，仅留下一点对爱情的追求还死命得不到？
编剧，你敢不敢再逗一点？逻辑呢？
哪怕你把芈月写成一个没落贵族，写她从小目睹流民之苦立志要为天下撑起一片天也好啊！
哪怕你真的喜欢来一段楚宫戏你写一段芈月目睹宫中种种，母亲养母早死，深觉女子不易，发誓要为女子争口气那也不会是三观不正啊！
你以为你把芈月写成白莲花就是三观正了？芈月分分钟坑死芈姝你敢说他三观正？！
要表现芈月的转变，方式何其多，非得拍个大姨妈。说芈月要男子气概，不要做女孩子。都说不要做女孩子了，那和子歇谈什么恋爱？！那在秦王跟前楚楚可怜做什么小女人？
不是说不做政治妓女的吗？
你当把“政治”去掉了就不是妓女了？
原本还以为《芈月传》实在致敬样板戏，现在看来连样板戏都不像。
至少人家样板戏还有个逻辑。

三、糟糕的服装，混乱的光影
先秦的审美和现代是有一些差距的。有先秦觉得好看的服装现代人未必买账。
但这不是《芈月传》服饰糟糕的理由。
 <图片2>
（先秦服饰，图片转自汉服吧）

随便来一张图片就能秒杀《芈月传》。
两千年前，那个遥远的年代，人们服装用的布料多数是麻布，葛布，丝绸。连棉布都没有，别说什么化纤色丁了。
所以……《芈月传》你告诉我，你那些闪闪发光的汉服哪里来的？你确定你演的先秦电视剧而不是先秦cosplay？

（芈月传剧照，图片来源于网络）

估计有人会说那些闪闪发光的是丝绸不是化纤。没事，我贴几张先秦丝绸自行体会。
<图片3>
<图片4>
<图片5>
再贴一张楚国爱的红色：

是闪瞎眼的那种质感吗？

丝绸服装，这是现代纺织的唐朝汉服，也并没有闪闪发光。




有洗地的孩子估计会说，秦俑都是五颜六色的，那些闪亮的颜色秦俑可以有凭什么先秦的服饰不能有？
嗯，有道理，不过为啥你不用你涂墙的染料染衣服呢？
秦俑用的是矿物染料，先秦布料用的是植物染料，你告诉我，这两者能一样吗？
要拍出古朴的质感，却连“贼光”都不能避免，这果真是个大制作。
（汉服控一只，表示对发型不太了解，就只说汉服了。不过这里子歇的发型倒是对的，那些女性的发型倒是错的挺多）

秦朝尚黑，贵族女性服饰不用纯色布料，以及汉人不会在身上黏上五颜六色的鸟毛以显自己寒碜等等我就不说了，反正服饰这块，《芈月传》已经做得乱七八糟了。
芈月传的图，随便截出来一张都是乱啊！


之前也有人贴出《芈月传》打光不到位的文，顺手贴个链接（http://movie.douban.com/subject/21766654/discussion/612913127/）。

四、不得不吐槽的历史硬伤
导演说，拍电视剧不是拍纪录片，偶尔有点改动没什么的。
我深觉有理。
“我们并未架空历史，而是在尊重历史的基础上，进行了艺术的渲染。文学作品不等同于真实历史，艺术创作是允许虚构的。”
说的不错，尊重历史的基础上进行艺术的渲染……
然后，导演，您尊重历史了吗？
让屈子穿越，让子歇穿越……好吧这没啥，你把赢华弄成赢驷的儿子是几个意思啊？
你的粉丝跑去百度百科修改赢华的资料又是几个意思啊？
这叫“尊重历史”？这叫“历史正剧”？
几乎每一个细节都在犯错。穿越的食物，穿越的工具，穿越的词汇。你想表现古风你想泡茶可以，可别让我看到你茶叶沫子啊！先秦真的没有茶叶啊！
芈商什么的姓氏弄错的就不吐槽了，反正秦国那几位皇帝一直是叫错的（秦国姓嬴氏赵，男氏女姓）。
然后再说说宫斗弱的问题（啊没错，我就是要把宫斗弱放到历史这一块说了），有人说，因为先秦智商低，所以宫斗弱。
好吧，就不说先秦有没有宫斗的问题了，只摘录一小段：
战国末时，楚怀王有个非常宠爱的妃子，名叫郑袖，性情淫荡而妒忌。后来，魏王又送给楚怀王一名美人，怀王立即被她迷住了。郑袖受到冷落，恼恨在心，决定设计陷害。有一天，郑袖对新来的那位美人说：“君王是特别喜爱你的，但不太喜欢你的鼻子。你见君王的时候应当用手把鼻子掩住，这样君王就会长久地宠幸你了。”美人误以为郑袖是好意关心自己，就照她的嘱咐去做。怀王感到奇怪，就问郑袖：“新美人见了我常常掩住鼻子，是怎么回事？”郑袖说：“她嫌大王口臭，所以掩鼻。”怀王大怒，下令割掉美人的鼻子。郑袖居心险恶，使美人无辜受祸，后人提及此事，免不了感慨一番。
（啊，我从百度百科复制的，郑袖就是《芈月传》里出现的那个郑袖，美人就是那个魏美人。编剧居然把郑袖改成了个爱楚王狐臭的重口味~）

你告诉我这叫没智商？
这叫宫斗弱？
晒一段男人的“权斗”：
荆平王有臣曰费无忌，害太子建，欲去之。 王为建取妻於秦而美 ，无忌劝王夺。王已夺之，而疏太子。无忌说王曰：“晋之霸也，近於诸夏；而荆僻也，故不能与争。 不若大城城父而置太子焉 ，以求北方，王收南方，是得天下也。”王说，使太子居于城父。居一年，乃恶之曰：“建与连尹将以方城外反。”王曰：“已为我子矣，又尚奚求？”对曰： “以妻事怨，且自以为犹宋也。齐晋又辅之。将以害荆，其事已集矣。”王信之，使执连尹，太子建出奔。

——节选自《吕氏春秋》

看完这段，是不是觉得手段和郑袖的异曲同工？
所以你说这是宫斗弱？
这简直是让人防不胜防的宫斗了好吗？

哦对了，说到历史啊，先秦后宫品级和女子出身是有关的，而芈月是楚国公主，虽然是庶子，但仅被秦王封为八子，可见秦王是多么不爱她。
干嘛不和子歇私奔去啊~

五、结一个心累的尾巴
零零散散很多东西都懒得吐槽了。
什么颜色啊，什么芈月智商低啊，什么配乐像吵架啊，什么一拨人把“夸张”当演技啊，什么编剧把“率真”和“没教养”划了等号啊等等等等，真的不想把吐槽过的东西再整理一次（啊，人老了，记不住了呢）。

<图片13>
（图片来源于网络）

至于为什么打一星？
不要说我容忍了《熊出没》，容忍了《武媚娘传奇》，容忍了又臭又长的韩剧台剧所以我应该容忍《芈月传》，对不起，我做不到，我对垃圾0容忍，既然你不是网络剧，你不是国产动漫，你就没有理由让我为《芈月传》多打一星。
我没给熊出没或者武则天打一星，只是因为我没看过而已。
而且，别人家差并不是你家差的理由。


再说的别的。
很多豆油都说，看《芈月传》剧评比《芈月传》精彩。
确实，《芈月传》团队是一个耿直的团队。大家说《芈月传》宫斗弱，所以整个团队和各种人（原作者，豆油，知乎网友）剧下撕逼，比起剧情简直精彩一百倍。大家说《芈月传》不知所云，却不知道，剧情里早已吐露编剧心声：


（哦，听说《芈月传》团队将芈月的没教养称为“耿直”，所以我才用“耿直”形容他们的）

12月17日本人写了一篇言辞激烈的影评，被人指出并没有说出《芈月传》哪里不好，因当时影评是一气呵成，不知道该从何处改起，所以任性地再写这么一篇，以表歉意。
（17日的影评因为一点儿原因，是我自己删了，不需多问。）
——很显然上面这段话并不是和对本人人身攻击的豆瓣用户说的。

上一篇影评本人语气挺重，居然让芈月传“不要将国产剧推向末路”，确实说的有些偏颇，很多人有杞人忧天之感……但我想说，某些人没什么感觉，但总有人有感觉的。例如本人，如今是除了老片，真的已经几乎没有可看的国产剧了。
不知道类似于我的豆油有多少。
再看看“郑晓龙出品”的电视剧，《甄嬛传》、《红高粱》、《芈月传》，难道不是一部比一部差吗？
照这个趋势，再不给泼一瓢冷水，《如懿传》还能看吗？
有些话，不说重一点，总有人不知疼的。

（下午写了一大堆没保存，完全是一点都不想写~心好累）

       强忍着看了六集《芈月传》，只想佩服郑晓龙导演这次自砸招牌的勇气。
       跟之前的《甄嬛传》相比，《芈月传》几乎可以让人联想到2015年的中国股市----全线崩盘。
       关于剧情，我不赘述，毕竟故事还在初期。无论是亮瞎人眼球的城乡结合部审美，还是那故作文言风的粗糙台词，抑或是那平庸拖沓的故事节奏，更是那的饱受诟病的揪心剧情，无时不刻不再提醒着观众，这一手好牌却被打了个炸弹稀巴烂。
       在这一点上，《琅琊榜》这匹不被人看好的黑马无疑是近期的业界翘楚，至少从画面上，它像一股甘冽的清泉，净化了那逐渐被妖魔化的高饱和度色彩霸占的屏幕。尽管主推“权谋”二字的它在情节铺陈上并没有说服过分挑剔的我，但从制作的品质风骨上，我们不得不欣慰于剧组的态度与诚意。
       好吧，感觉不能多谈栗子，以防被扣上黑子、喷子、别组脑残粉的帽子。
      《芈月传》本该是不一样的，作为《甄嬛传》口碑收视双收之后，郑导携原班人马再次操刀的所谓的野心之作，可能只剩下意在空手套白狼的“狼子野心”了。坊间传闻这部戏的投资大约在2~3亿，而《甄嬛传》在1亿左右，然而可悲的是，这部投资翻倍的制作的用心显然不及甄嬛的亿分之一。
       看到片头，我不得再次不呜呼痛心于我们那几乎被完全抹杀的美学教育，毕竟，作为享有大投资的大制作电视剧，无论是甄嬛还是芈月，片头调性仍停留在开业大酬宾式的欧式素材与PPT默认字体胡乱堆砌搭配的模版风格之上，没有丝毫的提升与进步，委实是让人感到有些目眩神迷。这让我不禁联想到了那些粗制滥造的手游和页游，弥漫着狂霸酷炫拽的气息构建了一种谜之审美的世界，然而，仍有无数的人前赴后继的去为这些不负责任的荒唐制作买单，乐此不疲。
       再说那扑面而来的片头曲，我竟听到了一种网络古风歌曲和九零年代金曲的标准慢摇节奏音参杂糅合在一起的奇怪产物，原谅我修养不够。我怪不得作曲，毕竟刘欢老师有珠玉在前没有办法去比较，但那编曲仿佛是一个刚装上MIDI素材库不久的制作新手，另外那尖锐刺耳的歌声，那似乎修音到失真的歌声在高音时分真真是应了那句格外苍凉，说真的，有时候，我们与世界和平只差一个编曲，一个后期。
       再说说特效吧，片子开头那个观星台霸星出世的特效，对不起我实在是难以形容，直接上图你们自己感受下吧，相信看完图大家就对这部剧的特效有了一定程度的直观认知和心理准备。




<图片5>
<图片6>

      来了！是特技！真是苦了我们的一品侯爷王天风。

       除了豪门争产剧，婆媳大战剧，IP改编剧，于妈脑残剧，手撕鬼子剧，怀旧青春剧等等......国人真正爱拍的还有一种剧----打着正剧的幌子谈着自诩为野史的大型古装偶像剧。一般此类剧一出，各种考据大神就会纷纷上线，撸袖打脸，义务进行全方向多方面的三下乡文盲科普，而偏偏总有一堆自觉理智的真爱粉，打着“你不爱看你别看，这是电视剧不是历史剧”的口号大肆鼓吹、充耳不闻。其实私以为，剧，是编导设定下的游戏，最根本的是要 可信，要让人心甘情愿心服口服的接受这些规则。既然这不是一个架空的世界，那么对吃穿用度、仪礼形制的基本讲究并非是考据党们强行装逼吹毛求疵，而是现在那心惊肉跳又不负责任的审美趣味也许真的该好好沉下心来回溯历史，尊重文化了。
       其实我不爱好正正经经的写剧评，但因与芈八子这个人物颇有几分渊源。大学时代，曾自己编导演过的一出关于纵横家的拙戏，尽管因为能力有限，对诸子百家的风采未能展现毫厘，但时至今日，也从不掩藏自己对春秋战国时代那波澜诡谲，瞬息万变，千军万马弹指一挥，气吞山河之势的狂热----六国奉相的苏秦，足智多谋的张仪（剧里这造型特码像魏国贵族出生吗，说是鬼谷子我就认了），仙风道骨的鬼谷子......只叹彼时年轻气盛，资历尚欠，对合纵连横此般鸿篇巨著实在难以驾驭。然而，正是在这帮男人的或唇枪舌战或短兵相接中，我注意到了一个并不为人熟知的楚女----芈八子，也就是日后的秦宣太后。也许在惯常印象中，女子专权主政尚称得上有迹可循，然而这位情史丰富，以母后之尊轻巧的在朝堂之上拿着房事论天下，看起来似乎离经叛道到有些荒谬可笑的女人，实在是夺目到激起了人在哑然失笑后的细思恐极。我无比好奇于她是如何一步一步在男人的战场走向权力的巅峰，又慨叹于是怎样的经历造就了那不似寻常女流之辈般宽广的胸怀与格局，更遐思于她的家国天下情仇爱恨该是哪般跌宕起伏错综复杂的光景......无法自拔。
       说真的，开播前造势用的26分钟片花爆出来时，我就隐隐的有些不好的预感，毕竟这是个大格局的戏。尽管这官方版的“26分钟带你看完芈月传”所传递出来的信息几乎完完全全摒弃了拍摄初期所发新闻通稿中曾信誓旦旦要讲述一代铁血女政客齐家治国平天下的万丈豪情，只留下了三段你侬我虐的儿女情长。不过那时，我尚可安慰自己，这只是预告片，没有配音、没有调色、没有后期，什么都还没有呢我又指望能有些什么。
       插句题外话，什么时候我们对演员的容忍度变得这么高了，连基本功台词都不再需要琢磨只需要露脸对对口型就好了，也许未来有一天我们真的只能从声音里去找寻我们爱的角色，那时世界不看脸，声优大过天，耳朵会怀孕。
       另外一个让我心中隐约感到大事不好的时候，就是开播不久前爆出的编剧王小平与小说原作者蒋胜男的版权纠纷，官司是打的风风火火你争我夺其中利害旁人难以揣测，然而经过各类炒作浸淫，本着怀疑“一切都是属于负面营销策略”的精神，抛开对事件本身的人心向背，我却丧心病狂的嗅到了一股略感扭捏的小家子气味。
       随着最近这几日正片的播放，我的希望也彻彻底底的落了空，我再也没有办法为它赤裸裸、血淋淋的粗糙廉价感找到一个合适的，推脱的借口。作为观众，从没指望一部国剧能有多么多么后无来者横空出世，但，也不至于硬要让我感觉天壤云泥到仿佛受了什么刺激之后的性情大变、面目全非吧。
       我们都不再那么好糊弄了，良不良心，终究是仰仗屏幕前大多数各位的判断力。小婊砸似的无聊撕逼，花花绿绿的卿卿我我，我们已经看得太多，真的不要再披着良心剧的外皮用这种粘腻糊弄的戏码考验观众的智商，荼毒看客的精神家园了。如果拍片子的人沉浸在对这些自觉高明绵里藏针的意淫中阉割了自己情怀与血性，早已忘了什么叫一叶障目，不见泰山，而我们这帮看客也都瑟缩在自己那一方真空的天地里乐不思蜀，谁还会记得与在乎自己曾是个拥有五千年历史的泱泱大国？毕竟，“大”，从来都是是一种广阔天地里孕育出的浩然气度，然而遗憾的是，如今的我们，似乎并不真正拥有。
      《芈月传》我还是会继续看下去，只是爱之愈深责之愈切，我想我害怕、失望的，是一颗有能力沉淀的心对浮躁现实的妥协，是这样更为真切的感觉。
      不多说了，容我先重新看看《大秦帝国》洗洗眼。