这是一个跟踪拍摄12年的故事,主人公从5岁儿童长成17岁青年。这是中国加入WTO后出生、成长的一代人。
2006年,北京一所幼儿园。"孩子王"池亦洋天天带领一群男孩演习打仗,有时也会打人,被家长集体要求开除;"小公主"柔柔是一位文艺童年,一心沉浸在童话里,遭到群体排斥。升入小学,池亦洋因为成绩不好,成为老师眼中的问题孩子,天天挨批,人生陷入绝望;柔柔进入家庭学校,自由自在,但父母为她的未来升学之路发生争论。中学来了,突然遭遇的橄榄球带给池亦洋人生新方向,他恢复自信,赛场上努力拼搏,生活中却连连受挫:早恋被批,申请美国学校遭拒;柔柔远赴美国求学,成绩连续拿A,但一再被寄宿家庭要求搬离。2016年暑假,池亦洋入选国家队,代表中国出征世界橄榄球青年锦标赛,开幕式上他庄严地唱起国歌--这是他5岁时一度天天带领男孩们唱的歌;暑假柔柔回国,重返幼儿园做义工,认识到世界不是围着你转的,立志做一个对社会有用的人……
我的理想状态是拍到这群孩子长大结婚生子,最后他们再把自己的孩子送到幼儿园,跟孩子拜拜,一回头,影片就结束了。
文|新京报记者韩雪枫 实习生黄钰钦张艺
编辑|苏晓明
►本文全文共4485字,阅读全文约需10分钟
对话人物:
张同道,男,1965年生人,北京师范大学艺术与传媒学院教授、博士生导师,纪录片中心主任,著名纪录片学者和制作人。
对话动机:
8月20日,张同道执导的5集纪录片《零零后》开始在央视放映。该片从2006年开始拍摄,摄制组开始在一所幼儿园跟踪记录了10多位2000年后出生的孩子,记录一直持续了10年。镜头下,孩子们一路从幼儿园升到小学、中学。这是中国唯一一部长时间记录孩子成长的纪录片,放映后引起社会关注。
“这个片子不是一个百科全书,就从这个10年的变化中去看成长,看我们的教育能不能从中受到启发。”张同道对剥洋葱(微信ID:boyangcongpeople)说。
儿童简单背后藏着复杂的情感
剥洋葱:为什么想拍一部以00后为主题的纪录片?
张同道:我孩子是00后。我发现,孩子一般三岁以前动物性的需求会比较多,三岁以后就开始有思想,对事物的感知与我们差距很大。究竟差距在哪儿?为什么会有这些差距?这是让我感到非常奇特的一件事。
某种程度上,拍这个片子我是在寻找,怎么能跟我的孩子更好的相处。
剥洋葱:如何挑选拍摄对象?
张同道:纪录片里的这些孩子是从近100名孩子中挑选的。不管是纪录片还是故事片都要追求故事性,很多孩子很棒但是没有拍,因为中规中矩,没有故事。
剥洋葱:如何取得家长的信任?
张同道:只能靠时间,另外就是真诚。第一次拍完粗剪的时候我们在幼儿园举行了家长看片会,家长认为不想上的镜头统统拿掉。
第二次是孩子自己配音,孩子不喜欢的统统拿掉。
在拍摄过程中,我们和很多孩子、家长成为了朋友。尊重他们,很多问题是在协商中定下方案,这是出发点。
剥洋葱:让孩子和家长参与后期制作,不担心影响客观性吗?
张同道:不担心。如果家长们坚持不要放进去,就不要放进去。即便由于家长不同意这段素材地使用导致片子做不成了,也不能让孩子受到伤害。
剥洋葱:在拍摄过程中你最难忘的瞬间是什么?
张同道:有两个瞬间记忆比较深。
葆葆觉得乐乐抢走了自己的朋友毛毛,便和他发生了一次冲突。冲突之后会怎么样呢?按照我们成人阴暗庸俗的心理,觉得两个孩子之间肯定会产生隔阂,但不知道从什么时候开始,有一天你又看到三个孩子在一起玩,而且玩得那么的高兴,那个场面让我非常感慨。
就像园长说的“孩子是高贵的”,孩子是多纯净,孩子解决问题的方式是那么的美好。
一个秋天,毛毛午睡醒来,一个人坐在那里,秋天的阳光照在她脸上,她伸着手去抓阳光,那么专注,就像童话一样,美极了。
不久毛毛转学了,但是乐乐和葆葆还在那个班上,他们就从此形同路人,这是不是个奇迹?三个人以前玩得那么美好,毛毛转走之后,一切都变了。即便儿童,看似简单背后也都藏着复杂玄秘的情感和心理。
剥洋葱:在拍摄过程中你最大的遗憾是什么?
张同道:还有很多特别美好的故事没有拍到,尤其是后来我们定点拍,不是天天在。当我们不在的时候故事发生了,也没法让故事重新再来一次。
“你拍10年谁掏钱?”
剥洋葱:在拍摄过程中你遇到的最大困难是什么?
张同道:每个阶段困难不一样,总体感受是越拍越难拍。
在幼儿园因为孩子年纪小,拍摄最大的好处是自然。
到了小学,有的孩子心里比较敏感,情感也很细腻,有的东西不愿意让我们拍。学校的阻力也很大,多数学校不愿意让拍摄,拍好了他们也没有政绩,万一出现问题他们会担心有负面影响。为了进学校、进教室,我也花费了很大的工夫,动用了各种的关系。
随着孩子年龄的增长,来自孩子和学校的压力都在增大。
剥洋葱:开始拍的时候有过预料能拍10年吗?
张同道:没有,哪个时候哪里敢想这么远的事情,第一部能拍出来已经不错了。
2006年对中国纪录片来讲是一段非常低落的时间,投资少,电视台播放的机会也很少。2000年以后中国电视进入了收视率为王的时代,纪录片基本上在这个时候退出了电视的主流平台。
拍纪录片不像写作,曹雪芹忍受清贫即便喝粥也写,但是拍摄不一样,没钱拍不了,它需要技术装备,也需要集体合作。你拍10年谁掏钱?你为了理想,别人为了什么呀?再说理想也总得有饭吃。
剥洋葱:那怎么坚持下来的?
张同道:到处找钱吧。首先,是对这些孩子们好奇,他们小时候是这样,那么再过几年是什么样呢?再换个环境是什么样呢?因此在每个节点发生转换的时候我就重新去拍摄,看看能不能捕捉到他们的变化。
其实生活给我们的答案远远超出了我们的预想。我们本来以为孩子是个泥巴,我们怎么捏孩子就是什么样,很长时间我们都过于强调教育的作用,在这种想法下我们把教育的措施也使用得非常强硬,对孩子压制得较多。他在父母的强力下被迫改变,当他一强大后,又回去了,而且时间证明父母强加给孩子的东西未必好。
“我对于人性的关注远比阶层性强烈”
剥洋葱:你认同80后、90后、00后这种以10年为界划分人群的方法吗?
张同道:年代的划分是和社会发展密切相关的,比如说60后、70后这个概念就不是很成立,1965到1975年这部分的感觉是一致的,1979到1982年这部分人的感觉是比较一致的,因为1978年是一个翻天覆地的变化。
但00后这个概念我认为是成立的,这是中国经济发展非常迅猛的10年。从2001年往后,全民的收入在整体地提高,比如私家车的普及就是生活方式的一次变化,出国游也由过去的极少数人扩展成城市中产阶层的一种生活方式。
剥洋葱:你觉得00后最大的特点是什么?
张同道:2000年后出生的这一代人视野跟过去的人不一样,更国际化。而且由于生活条件的提高,人们对教育的关注空前提升,这恰好也是我们片子产生的背景:过去人们还在为基本生存而奋斗,但是2000年后很多家庭开始思考什么样的教育是适合孩子,更符合他个人的发展。
剥洋葱:你片中的主人公们全是北京中产阶层的孩子。网上有评论说,他们不能代表全部的00后。
张同道:这种质疑在某种程度上也有道理,但是中国这么大,我不相信有一部作品能够把所有的类型都拍尽了。拍个00后大全?不可能。没有一部纪录片能做到这一点。
大城市小城市、南方北方、少数民族、沿海西部……如果按照社会学去拍,那就是一个社会学调查,不再是一个片子了。
剥洋葱:你更关心人本身,而不是社会问题?
张同道:我对于人性的关注远比阶层性强烈,更有兴趣。即便是同样一个阶层的人,他们有不同的性格,发展也会是不一样的。我对人物不同的性格,以及这种性格带来成长上的不同问题兴趣更大。
剥洋葱:为什么不把选择范围放大一点,让片子更有代表性一些?
张同道:这个片子不是一个百科全书,就从这个10年的变化中去看成长,看我们的教育能不能从中受到启发。能够让家庭更和谐,让孩子在成长中更能发挥自己的潜力,养成自我人格,我就满意了。我觉得这个片子的价值就实现了。
即便城乡有差距,富有程度有差距,在孩子成长的问题上,在父母与孩子的关系上,在自由教育还是传统教育的选择上,没有核心差距。
剥洋葱:核心差距指什么?
张同道:比如孩子和父母的关系,不是说有钱关系就好,没钱关系就不好。父母尊不尊重孩子和钱没有关系。
想拍到00后结婚生子
剥洋葱:拍片10年,你自身的教育观念发生了变化吗?
张同道:最早拍的时候我倾向所谓素质教育,给孩子更大的自由,但是拍摄中我开始怀疑,哪一种方法是对的?甚至仅仅从方法论上你都很难说,比如是充分尊重孩子让他自己来做选择,还是需要你督促他、要求他、引导他?
如果说教育上最大的变化,就是教育的个性化和多元化,恐怕是下一步要认真研究的课题,就是说我们大工业生产式的教育会错失很多孩子,尤其错失那些有个性有才华的孩子。
剥洋葱:英国有一个类似的片子,《人生七年》。拍摄来自英国不同阶层的10四个七岁的小孩子,每7年拍摄一次,拍了50年,去记录出生阶层对孩子人生的影响。
张同道:是做一个社会学的拍摄还是个人人生,这是两种拍摄方法。《人生七年》是一个社会学的拍摄,所以会注重人的阶层区分。它是一个非常棒的片子,用50多年对英国社会做一个研究,目的不是揭示人物性格和心理。
从根本上来讲和《人生七年》只是外在的相似,内在是完全不同的东西。我想研究的核心是生命的成长,究竟是什么东西最终塑造了人的性格。
剥洋葱:你找到答案了吗?
张同道:现在很难说。我注意到原来我的纪录片《小人国》里面的主人公池亦洋,他在幼儿园里面是孩子王呼风唤雨,可一到小学他日子过得很痛苦,天天被老师批评,孩子的性格也发生了很大变化。
但有意思的是,在他小学四年级的暑假,参加了一个拍电影的夏令营,一到夏令营那个孩子王又回来了。
环境对孩子的影响有多大?换一个环境他表现出的生命某个特质就被压抑了,那究竟哪一个是真实的孩子?两个都是,也可能不止两个,再换一个环境,孩子可能又有新的特质。
但是哪种力量最终在孩子身上发挥了作用,成为了他最终的人格,这是非常复杂的,不是一个数学公式,有必然性。现在的教育就是一个模子,工业化生产。我希望通过这个片子来给老师们、家长们提供一些案例,当我们再去教育引导孩子的时候,可能会有更多的方法,而不是用一个简单的模子生产。
剥洋葱:这些孩子已经拍了10年,你还会继续拍下去吗?
张同道:我的理想状态是拍到这群孩子长大结婚生子,最后他们再把自己的孩子送到幼儿园,跟孩子拜拜,一回头,影片就结束了。
从他们上幼儿园,到他们送孩子进幼儿园,是一个轮回。那个时候他们对于孩子的教育观念是什么,我觉得会比较有趣。
“中国没有产生跟这个国家的灾难相匹配的作品”
剥洋葱:你做纪录片这一行有多少年了?最初是什么样的契机让你选择走这一条路?
张同道:我做纪录片有20年了。我学文学的,一直读到博士。一个偶然机会,我去了陕北采风,看到了剪纸的老太太,她们基本都不识字,可是她们的剪纸不仅在美学上有很大成就,在文化上也很深。
这个事很触动我,我研究的现代诗在中国有几个读者呢?且不要说农民、工人,就是中国知识分子中又有几个读的呢?我突然意识到我从事的工作和广大的人群没有关系,我对自己价值产生了怀疑。
我想把这些老太太给记录下来,我最擅长的武器是文字,我为他们写过报告文学式的东西,写完了后我觉得根本不行,因为文学是你主观认知,你说这个人是瓜子脸,一个瓜子脸你能找出500人,能准确记录的唯有纪录片,我就下决心干这个事。那时候想着我去搞个一年两年,这事儿搞完了回来继续搞我的文学,结果一下去就上不来了。
剥洋葱:做纪录片这么多年,有过无力感吗?
张同道:无力的地方太多了。纪录片应该大显身手的很多地方,你现在都做不了。
我不讲我个人的经历,就说说几个问题。在这个时代很该做的但没有做,城市物业和业主的冲突是不是该拍一部很棒的纪录片?遍地都存在的,没有,因为拍不到。
煤矿工人,阻力太大了,那些煤矿的老板根本不会让你接近。城市建筑,这么大的历史变化,农民们进了城,一砖一瓦给你们盖起来,盖完了你们去住,他走了。目前拍的这些都是力量感不够的,思考不够的。文革是不是该拍?文革再不拍这些人都快死光了。红卫兵是不是该拍?但这些很难拍。反右、大跃进,再不拍可能亲历者就死光了。
人类历史上这么重大的一次幻象以及幻象的粉碎式衰落。我一直觉得中国没有产生跟这个国家的灾难相匹配的作品,文学上因为莫言的出现,回答了一些问题,但一个莫言也不够,中华民族这么多的灾难,我们没有跟这些历史事件相匹配的艺术作品,不管是哪个类型的。我是觉得我们做纪录片有很重大的历史责任、现实责任。
剥洋葱:你什么时候最有成就感?
张同道:没有成就感,我现在也没有成就感。我觉得我们做得都不够。
剥洋葱:曾经有人说如果有一天某一部纪录片的票房破了1000万,就说明中国纪录片的春天来了。最近《二10二》获得了近两亿的票房,你觉得这标志着中国纪录片的春天到了吗?
张同道:《二10二》的出现本身是在我的意料之中的。以前很人问我,中国大陆的观众没有看纪录片的习惯?我说台湾观众过去也没有,现在有了;韩国观众过去也没有,现在有了。中国大陆未来也会有,但是我不知道是哪部电影。
现在《二10二》实现了,我觉得特别好。像《二10二》这样质量的片子,每年至少有10部,它们之所以没有这么好的票房,是因为没有足够的市场运作,有了这样一个美好的开端,每年纪录片出现四五部过亿的纪录片,这是预期之中的事。
点击以下 关键词 查看 剥洋葱 往期内容
狱警|盲人大院|太极村|苹果代工厂|消防队长|22年杀人逃犯|自闭症|郑州尬舞|蛐蛐江湖|肖全|乡村毒品|池子|杨德武|绿皮火车|西单女孩|郭文贵|长沙老偷|最后一代火柴人|地铁探伤员|视频寻亲|缅甸老兵2|缅甸老兵1|吉他少年|家暴死刑犯|村医杨全鸿|文艺专列|聂母张焕枝|程青松|投海老人|高利贷|地铁故事|大龄自闭症|少年沉江|雀圣|自闭症少年|托养中心|尖子生之死|研修生|陈满|李利娟|法官遇刺|留学生|强制结扎男子|没有性欲的人|刘金|李春平|生门|节育环|偷渡客|卖枪小贩|种树老人|家庭施暴者|艾滋男童|空鼻症患者
本文系新京报 剥洋葱原创。如需转载请豆邮。
合作、建议、故事线索,欢迎于微信后台或邮件([email protected])联系我们 。
想看更多人物故事,欢迎关注微信公众号:剥洋葱people(ID:boyangcongpeople)
第二集里萌萌的爸爸妈妈都是高知,家庭经济水平是中产,支付得得起孩子想要的东西,可以说是我内心一直羡慕的家庭的样子,但是他的爸爸妈妈也不理解小孩,也很固执,很形式:为了让大女儿和小女儿多接触,用买耳机换大女儿每天和小女儿玩十分钟这样的硬性要求来达成目的,然后在朋友圈拍下雨萌一脸不情愿的坐在柚子旁边自己玩积木也不理妹妹的视频打卡。其实很羡慕的东西,当你真的看到了它的常态的时候,会发现你得不到它不是自己的原因,也不是父母的原因,是你把它理想化了,它其实根本不存在的,只是人心中一个理想化的罗曼蒂克的追求,因为追求虚幻的东西而将得不到的失落,错误地归因于父母,父母这个被告也很无辜啊。
(os : 选的片中这个例子是想到自己成长中一直缺失的一些东西,所以角度比较奇怪,评论区不接受因为这个例子的反驳和指责。)
――――――――――――――――――――“很多人他不懂”
这句话是提取并再思考于傅雷写给傅聪家书中的一句话:“青年人最容易给人一个 '忘恩负义' 的印象,其实他是眼睛望着前面,饥渴一般的忙着吸收新东西,并不一定是 '忘恩负义' ;但懂得这心理的人很少,你千万不要让人误会。”
在成长的过程中,我们逐渐形成自己的观念,世界观和父母的观念想法有了很大的不同,这个时候什么都变了,孩子长大,父母变老了,可是我们都假装或是无意也好,没有看到这个变化,孩子以为父母还是童年时候那个比我们懂得多,能力比我们强的人,而父母也以为孩子还是那个无忧无虑,没有想法的样子。于是孩子责备父母,不懂觉得他们该懂的,为什么不懂呢?父母也觉得孩子该听话的,为什么他不听话呢?我们太习惯安于现状了,当变化来临的时候,没有人能够结束,我们更习惯于忽略,早上看不到这样的变化,让我以前还应该是从前的样子。
我从孩子的角度想,要对孩子说,也是对自己说:“很多人他不懂”。因为我们有幸站在巨人的肩膀上,得以窥见一个大世界,比父母懂得更多的东西,学习到科学的理论,看到事情可以处理得更好的方法。所以,我们要接受这样的变化,要接受父母的“不懂”。既然父母在你小时候包容的了你的不懂,现在你长大了,比父母懂得更多了,可不可以换成你,去包容父母的“不懂”呢?就像童年父母包容你那样。
站在客观的角度,对比中英两国的同样类型的纪录片,我觉得英国的要好很多,中国版有很多可以完善的方面。 ①剪辑手法有点乱,完全可以按时间顺序讲述。 ②挑选的样本是2000年的北京三环中产阶级及以上,没什么代表性。但也许是2020年之后,所有新一代父母养育孩子的方式。 ③全都是从家长出发,感觉在记录家长养育的艰辛,而不是孩子思想转变的过程。不管多宏大的问题,去问不同年龄段的孩子,都能获得出乎意料的回答。 先看了锡坤这一集,只想感叹,养孩子真不容易,作为放养型选手,能平安健康快乐地活到现在,真感谢我爸妈。但对锡坤母亲,选择辞职,投入全部的精力去养育孩子,不能理解。so 现在生育的意义到底是什么??苦乐参半还是痛苦焦虑更多??
有空再补,还没看完。
无意间找到这种记录成长和教育题材的片子,就一口气看完了5集。这当中,有感动,有思考,也有爆笑不止,更多的是看到内向者的影子。
锡坤的妈妈是那种很努力的妈妈,一直在想着给锡坤最好的教育,最好的呵护。由于照顾孩子,妈妈曾经离职一年来全身心投入到这种教育中,妈妈也说了,她在其中得到的满足感要远远大于不能好好照顾的遗憾感。她会送锡坤到教室,她做的尤为努力,不想给自己留下遗憾,恨不得把自己掏空来奉献给孩子。锡坤呢,在这种母爱的包围下,只能按照母亲的命令去执行。他几乎没有表达自我想法的空间,甚至自己不太情愿表演魔术的想法也没有得到他妈妈的理解。他内向,需要更多的时间独处,不想拥有过多的关注,但是他妈就没办法理解。他妈只是为了他好,认为内向的人不好,去一次次地强迫他去表演,表面是上看是去锻炼他,树立他的信心,实际上是增加他的紧张和焦虑。
一一同样也是内向性格的小孩,她和锡坤的不同在于,她对内向性格的理解要深刻的多。一一从小就认为自己喜欢一个人玩,自己安静地待着,不需要朋友的陪伴。她能在独处中享受到自在和乐趣,连吃饭都有自己的节奏,身上有着一股近乎神秘的高贵。这跟她的原生家庭是分不开的,她的父母都是安静和需要独处的人,他们对这种内向的小孩有着更多的理解,是不需要刻意去改变内向性格的,这是很多家人都做不到的。可以看到,这种对内向性格有着包容的家庭,小孩也会成长得很快乐。
辰辰的内向性格更多体现在对友谊的忠诚,这是这部片子里其他内向小孩没有展现的。辰辰在读幼儿园的时候,每天都会在门口早早地等着南德的到来,即使是在下雪的冬天,也不为老师的建议所动。后来,南德离开,她依然挂念着这份友谊,遵守着仿佛是自己给这份友谊的承诺,每天在门口等待,她用这份坚持守护着这份友谊。长大后,她仿佛厌倦这个戴着面具的世界,作为一个旁观者冷静地看待这个世界。她把情感更多地寄托在大自然和动物身上,用摄影来记录下大自然的真,用这份真来构建自己的内心世界。
内向性格的路向来都是漫长的,这种性格在很多人的执念里是“话少”,“不擅长与人沟通”,“高冷”的代名词。由于其比例只是外向性格的三分之一,更是很多人难以理解的。甚至很多本身是内向性格人,也在本能地排斥,把自己伪装成外向的人,从此脱下内向的外衣,成为他人口中的正常人。一一的出现,让我们看到,家人的接纳和自己的成长,可以不必逃避和远离自己的性格。就像一一说的,“要求人是外向性格的这件事,首先他肯定是有目的的,是为了让人们更加紧密地抱团在一起,创造更好的社会。但是从本质上来讲,对内向性格人来说是有点不公平的,他在要求每个内向的人,都变得外向,其实内向的人也有很多自己的优点,比如说,能更好的思考和沉淀,所以人当然是能外向和内向最好,那样他就拥有这两个世界里各一半最好的东西。”
继君君的他乡的童年后,看的第二部关注儿童成长的纪录片,零零后作为中国跨世纪的一代,是伴随着中国迅速发展期成长的一代,从家长对零零后的教育中可以看出,人民的生活明显幸福了,在教育上不仅仅关注考试成绩,更看重小孩全方面的发展,会根据小孩不同的性格往不同方向培养,同时引导他们独立自主,这一点比作为九零后的我的成长跨出了一大步。非常喜欢幼儿园的园长大老李老师,总是能关注到每个小孩的不同,从孩子成长的长远角度出发,去很耐心的教导每个小孩,像朋友般跟他们探讨一些不足一些成长角度需要补充的规矩,或者抱着小朋友讲道理,或者给家长合理的建议,在小孩的成长中起了举足轻重的力量。最喜欢的小孩就是一一啦,有种惺惺相惜的感觉,因为跟我小时候很像,很执着的坚持自己的想法,不受任何影响,也同样的在成长过程中放下了自己,改变自己去适应社会,但内心却是佩服童年自己的坚持,可能作为内向的人都有这样的矛盾吧
第四集。小时候孤单,但自得其乐,而且压根不知道自己孤单,所以并不在意。现在把疏离感隐藏起来,有了社会气息,又无法全身而退,回不到自己封闭、孤独却完整的世界里。感到自己泯然众人,眼耳口鼻无一不污浊,怀念小时候的少言寡语,又深知必须适应社会。没办法,不得不亲手摧毁自己的小世界。
单就它十年的跟踪拍摄就值得五星
第四集 少女心智早熟就会不快乐
看完之后第一反应是:找结婚对象其实是给娃找个有爱心的负责的愿意牺牲的爸爸。
北京三环内中产家庭孩子们的喜乐悲观。太喜欢独立清醒的一一了。
太片面了,这片子不要叫“零零后”,请叫“大城市中产阶级零零后”。仿佛全国零零后都是这样,明显的精英主义立场。说实话这种成长环境的小孩在零零后整体里是小比例。
那个才3岁,叫「一一」的女孩,被幼儿园老师问到「别的小朋友都有好朋友,你为什么不需要呢?」时,回答了一句「每个人有自己的选择」。听了这句话,我惊呆了。
最喜欢一一。总体来说,如果没有好的物质基础,很多都是白谈。
中国版《seven up》
欢迎收看大型国产纪录片《北京三环内的零零后·00后》
为一一疯狂打call。
世界上最奢侈的事情莫过于每个孩子都可以选择长大或者不长大。
02集,论二胎对一胎的杀伤力。
我很喜欢第四集里面的一一,可以看出是看过很多书的孩子,被大人引导着进入社会角色,同时拥有自己的想法。看到芭学院里和她关系很好的有有,我想到了我初中毕业时和我一起去旅行的小孩之一点点,那会儿的我偶尔也爱独处,也爱发呆,那个还在上幼儿园的孩子仿佛能够洞悉一切,在我独自一人时陪在我身边
养育一个孩子,应有一份纯粹的爱意,更应有科学的教育手段。评论中或有阶级固化的诟病,但片中包含的育儿理念难道不是普世具有借鉴意义的吗?
有俩小孩儿,从小身上就有获得成功幸福人生的征兆,一个刘嘉阳,一个一一,前者发散性思维领导者,到哪儿都受欢迎,后者早慧。沉着冷静,温柔有力量。简直是我之前跟别人形容的,两种在世界上生存的最好方式,向外的代表和向内的代表
一一从小就懂得独处的乐趣,妙不可言
清风不会画画,何必乱吹画儿;清风不识字,何必乱翻书。
诚实的纪录而没有任何评判。教育这件事,是博弈,像赌博。每一对父母都付出全部努力,结果却不尽相同。为人父母的巨大责任,有时想一想,觉得真是太重太重。
像乐乐所说,外向的人总是有了一群挚友后又有另一群挚友,生命永远是希望与前方,看似多情其实未免薄情,内向的人总是陷于静默、沉思、独处、回首,正如辰辰,看似无情其实深情。孩子的天性是上帝的赐予。看见一一,想起儿时的自己,人类社会正是因为内向者的存在而变得高贵而美丽,深情而深刻。