晚安妈咪

        遠離人煙的荒山野地, 從事電視台節目主持人的一對雙生兒母親, 利用紗布纏首, 除了血紅眼睛、乾燥嘴唇, 臉部其餘器官, 不能看到。
        
       電影開端, 高可過人的植物蓋住了九歲小孩, 他一邊奔跑一邊撥開了, 後來到了洞窟, 猶疑是否入內? 鏡頭集中在墨色一片的內裡, 約兩分鐘定鏡帶來不安感覺。筆者起初以為會聽到哭號、嚎叫不知名怪物或妖魔作祟, 更甚的見到雙眼發出綠光的妖怪, 幸而雙導演利用幽暗環境營造的靜謐牽動了內心恐懼的弓絃。
        
      母親同雙生兒訂立不能養寵物及不能發出聲響的新規矩, 以免波及母親靜養, 兒子早已瞞了母親養了一大堆蟲子, 是對付懷疑回來不是母親的醜惡用具, 黑色兼且巨大的蟲是爬在母親白色紗布臉孔的大反差, 黑對白, 視覺色彩強烈, 黑色的蟲首度出鏡是在浴室門口上邊, 緩慢爬行, 終於抵受不了地心吸力墮落, 觀眾, 特別是女的不其然發出輕度呼叫, 另外, 蟲在夢境的空羣出動, 顯示小孩利用昆蟲迫令母親吐出真話的潛意識不安及執著。
        
     深夜, 母親在洗手間塗藥膏, 兒子從後窺探, 母親驚覺有異, 充血瞳仁從鏡子倒影映出, 驚寒! 女人在整容後等待創傷癒合期間服食藥物, 西方藥物特性是容易令病人倦怠入睡, 多休息, 藥力控制病情, 加快復元, 雙生兒反叛, 總是與母親對著幹, 他們在人骨散佈的洞穴救了貓兒, 取名Leo, 動物, 尤其是野生的, 毛髮細菌滋生, 對於創口未合的病患母親是大忌, 要是感染了細菌大事不妙。雙生兒好動, 不住在屋子嘻笑動粗, 聲響震天; 私自收養帶菌貓兒, 母親真的怒火攻心, 她摑了兒子耳光, 殺了貓, 至此, 母子關係決裂。
        
     孩子看著燒燬的麥田生畏, 疑兇男人似是警告來者離去, 燒焦土地隱喻毀了事物不能回復舊觀, 回來的女人不是唱讚美上帝歌的慈愛母親, 孩子我執是熊熊烈火, 焚燬了理智、愛。
     
     為人母親, 女性, 容貌損毀是不能容忍的事, 臉孔完好前性格暴躁、小心眼及疑神疑鬼, 以完好的臉, 溫暖笑容迎接兒子時雙生兒深信這是似是母親的陌生人, 雙生兒要用嚴刑烤問女人母親何在? 稚子戴上的綠面具是小孩子掩沒童真, 立下不知真相誓不還的撩牙獸性, 也是宣示真假難辨的世道弔詭: 紅十字會人員登門募捐, 頭髮花白長者問孩子母親在嗎? 孩子人急智生, 謊稱母親不在, 然後在母親手提包偷取大額鈔票, 交給初時因為大人不在, 不便領取捐款的鐵守則, 當下改變主意, 袋袋平安錢可梳通的善舉。
        
      施刑過程以九歲年齡是過份的, 後座男觀眾時而低聲咒罵; 雙生兒外面在十字架前跪下禱告, 希望媽媽早日回來, 畫面溫暖祥和, 上天不會行神蹟啟示, 膜拜只是為行刑開脫。

      食物運送工人把臘腸披薩(salami plzza)放入地下室冷藏庫, 調侃份量足夠一年食用, 意大利食品不用油火烹調, 加熱食用即可, 食物及水自供自給, 條件充分, 上演人煙罕至住處虐待慘劇。
        
      家內似是母親人像黑白照片框架面目模糊, 為什麼母親(要是)照像不以臉蛋示人? 電影數次定格等身照像, 是導演故弄玄虛? 解釋回來的是冒牌貨, 抑或真的是母親?

     可惜導演未能出席觀眾見面會, 否則上述疑問導演會釋吾疑竇。

Patrick Chan寫於2015年4月7日

       这部电影的某些表现手法在我看来是比较新颖的，至少本人之前没见过。
       作为一部里边的角色有着严重精神分裂症的影片，最讳忌的莫过于真相还没被揭开之前观众就已经看穿了（知道其中的角色有精神分裂症）。就像读一本悬疑小说只读到一半就知道了结局，那么得扫兴。
导演没有让我失望。
      影片开头通过孩子的母亲整容后包裹着头制造先入为主的悬念，你会下意识把注意力集中到那位母亲的身上。再加上两个男孩之间的关于那包裹着头的女人是否真是他们母亲的质疑的对话，你就更不可能认为Lukas只是Elias的幻觉。
      然而随着剧情的推进，影片中一个个的场景的暗示。如：Elias喜欢养蟑螂；Elias钻进二战时留下的万人坑里毫无畏惧，还收养了里面的一只猫；Lukas像个参谋，做实际行动的总是Elias；等等。你会开始认为他们也有点心理问题。
      但是，影片用双胞胎的最大的好处在于混淆视听，让你不知道是哥哥还是弟弟与他们的母亲或者与外人对话。特别是影片后半段两男孩换上了相同的衣服，在我看来导演的真实意图是迷惑观众。还记得两红十字会人员和Elias一同坐在桌子旁边的场景吗？Lukas位于镜头的远处，没有和他们坐在一起。这时你哪怕有所察觉Lukas是Elias的幻觉出来的，也会由于Twins的缘故让你以为也许是Lukas在跟他们说话呢。于是此念头就此打消，直到真相揭开为止。

看了那么多影评分析 也赞同很多观点 但还是想说说个人看到结局的反转观点 影片会不会是以倒叙来呈现 讲了一个故事的轮回呢 麻麻经历丧子离婚事业打击导致性情大变 此时弟弟又不能接受哥哥的死而导致精分出哥哥的人格来 一边独自接受痛苦打击的麻麻对弟弟便不再那么耐心也疏于管理 而精分的弟弟就认为这个人不是他麻麻 便展开一系列寻找所谓亲妈的报复 以致后来烧伤麻麻 ……麻麻并没有被烧死而是开始了绷带整容、恢复、以及无法面对自己孩子 然后孩子又觉得亲麻麻是不会这样对他 于是又开始展开一系列寻找所谓亲麻麻的报复……细节：在孩子房间发现打火机很生气 洗漱台的一只蟑螂到一缸蟑螂 麻麻也一直说过她受够了 ……

前面铺垫的小细节能让人眼前一亮，只是导演为了提升冲突，而让母亲情绪上的转变有些突兀。母亲没有做什么过分的事情，最重要的身份问题也没有变成一个实质性的问题，一切都是艾利亚斯一个人的幻想。结尾母亲被烧死也是个意外，事实证明当恐惧之源并不恐怖，主角也没什么行动力的时候，恐怖片是有多让人乏味。