当Margaret开车带着残手的George在夕阳下开车离开西达科他时。我在想故事不会这么结束的,他们一定会带Jimmy走的,但我想不出如何能成功达成这个结局。果然还是走上了老套路。George回去了,然后把自己留在了那里。Margaret如愿带回了Jimmy,但却如何也无法说出不虚此行。
影片的节奏很舒服,天空,草地,马场,足够缓慢,可以让Diane Lane和Kevin Costner慢慢散发自己的魅力。他们也的确做到了,Margaret的果敢坚决,George的沉稳内敛,这两人的个性绝不相同,却同样散发着吸引人的魔力。
George没有表现出对Margaret行动的绝对支持,但依然跟随前往。他知道Margaret决定的事情是不会改变的,就像他知道这种执拗往往会忽略可能出现的问题。所以她需要有一个收拾烂摊子的人。
George会想的更多,例如将一个孩子从她母亲身边带走,无论出发点多么正义都是毫无道理的。例如,两个六十多岁的人带个三岁孩子,究竟能不能给他一个更好的人生。但Margaret不想这些,她只是知道,我爱的人,要让他离开危险。
Lorna二婚婚礼上的神情明显看出来她并没有多爱Donnie。她只是想找一个依靠,而离开前夫家。是的,我认为她会盲目嫁给一个并不爱的人,就是为了能够快点离开Margaret。
Weboy一家能扎根下来,绝不是因为勤勤恳恳任劳任怨。在一个经由腥风血雨夺取的土地上,在一个官方承认住满五年就可以拥有土地所有权的地方。如何扩展自己的领地,如何扩大自己的利益。最初到这里来的人能留在最后的都不会是善男信女。所以Blanche不一定想要Jimmy,她不能允许的是在她的地盘,别人来做主。
所以我说我想不出来这个故事的结局,即便策马奔腾时Margaret英姿飒爽,即便当了三十年警长的George名声在外,他们依然看不到结局。这是只有史泰龙和施瓦辛格才能看到的结局,当然也许还有以前的Kevin Costner,但不是这部片子里的George Blackledge。
真正的生活里充满了你无能为力的事情,充满了毫无道理的事情。现实里不会有多少人选择像George一样拿着枪冲进对方的房子。你的电影或许就会结束在夕阳之下捧着断手坐在副驾驶上离开西达科他。或是在山脚盖间草屋,为了能时不时偷偷溜进城里,隔着一条街偷偷看看孙子的背影。
一对住在乡村牧场的夫妇,儿子牧马时意外摔死,儿媳带着孙子远嫁他乡一个渣男。老两口放心不下,决定千里迢迢去看看孙子,如果可能,接回来抚养也不错。
最终老两口在渣男的家乡与渣男家族爆发冲突,结尾老太太带回了受虐的孙子和儿媳,但是老头也和渣男家族的人同归于尽。这是一个悲伤的故事,不算惊悚故事。
因为刚看过《黄石》,凯文科斯特纳的乡村牧场和造型基本还是那个风格。雪山、松林、草地、牛群、迟暮的牛仔,情怀是满满的。自从《与狼共舞》之后,凯文对西部、对印第安部落、对西部风情一直保持着浓厚的情怀,也是几个老派演员的共同特点,比如克林德伊斯特伍德。
女主的表演很不错,老两口的相依为命和曾经沧海的阅历演得很到位,很有气质和内涵。不禁想起如今的国内影坛,一群既无阅历又无演技的靠张脸和流量就霸屏的小鲜肉,女演员一过四十,给小鲜肉演个妈,导演都不要。
影片整体是舒缓写实的,最后冲突也没有通常西部片的神勇枪战大戏,或者兰博独闯龙潭虎穴。先是被恶霸家人在农场各种嘲讽和嘲笑,然后被堵在旅馆剁了手指,小镇警察也不管,限令赶紧滚蛋。最后只能独自硬闯,一通乱战,儿媳孙子救走了,老头中枪,和恶霸一家人永远留在了燃烧的农庄里。
个人感觉挺好。毕竟是老头了,好汉不提当年勇,正常情况下只有被扁的份,也是准确表达了一种迟暮和无奈的伤感,老头也用生命维护了家人,捍卫了逐渐逝去的西部精神。
西部牛仔电影一直都被看作是正义和英雄主义的代名词之一。
说到其中典型的代表电影人物,克林特·伊斯特伍德和罗伯特·杜瓦尔作为老前辈早已经是声名赫赫,而现年已经65岁的凯文·斯科特纳也同样是其中优秀的一员。
早在1991年的时候,他就凭借自编自导的西部电影《与狼共舞》获得了第63届奥斯卡金像奖的最佳导演奖。
2003年他与罗伯特·杜瓦尔合演的西部电影《天地无限》,更是入选了全球50部最佳西部电影名单。
多年来凯文·斯科特纳留给广大观众们的印象,一直都是坚毅勇敢且魅力十足。
2020年11月6日上映的影片《让他走》同样也是一部西部风浓厚的电影,影片由凯文·斯科特纳和戴安·琳恩主演。
总体来说,这是一部很平静的影片,虽然影片的时长近120分钟,但是全片都没有出现我们印象中一贯的类似西部电影中那样激烈的正邪冲突,取而代之的是简洁明了的台词和两位老戏骨的精彩演技展现。
凯文·斯科特纳在片中出演退休警察乔治,因为儿子的意外身故,他的儿媳选择了改嫁,一次偶然的机会他的妻子玛格丽特在街头看到孙子的继父,不仅动手打自己的孙子,而且还打自己的儿媳,于是老两口展开了一场拯救儿媳和孙子的冒险。
影片的前半部分都是在铺垫老两口的丧子之痛和对孙子的思念,后半部分则切入主题,争夺孙子的战争开始打响,随之而来的则是看似平静,实则激烈的双方冲突。
很显然,65岁的凯文·斯科特纳在片中已经不复当年之勇,并且在片中连手中的枪也拿不稳,在被打之后,还被残忍地砍下了手指,好在那份老硬汉的骨气却是依旧坚强。
在这个桥段的设计上,很能够让我联想到超级硬汉史泰龙在他的《第一滴血5》中,同样是被痛打了一顿,也同样是硬汉气质和不服输的精神依旧。
只是意外的是,在《让他走》中凯文·斯科特纳饰演的乔治为了妻子和孙子,不幸中枪身亡奉献了自己,这样的结局,或多或少的让影片看起来不那么的完美,好在55岁的戴安·琳恩,虽然容貌不复当年,但是风姿依旧靓丽。
《让他走》上映之后,口碑普遍不错,首周票房更是以410万美元的成绩位列冠军位置。
很凑巧的是,凯文·斯科特纳在今年还出演了西部冒险题材的剧集《黄石》第三季,该片在豆瓣评分已经高达9.2分!
Weboy家的小儿子Donnie Weboy比较郁闷。
从小出生的家庭就不咋地,老爸是个变态猥琐男,老妈是个蛮横女,俩哥哥壮的跟公牛一样,从小在家没少挨揍。好不容易熬成年了,自己可以出来混了,娶了个外地老婆,不但是个二婚女,而且还带了一个和前夫生的拖油瓶,小拖油瓶对自己是满满的敌意。世界是如此的不友好,打不过老爹老妈老哥,难道还得忍受二婚女和小拖油瓶吗?再不听话,只好拳头说话了,虽然打女人和小孩可能不太光彩,可是除了他们,还敢打谁呢?结局竟然是晕死在大火的房子里,被直接火化了。但或许这就是人生吧。
Weboy家的Weboy俩兄弟更郁闷。
自己的傻怂弟弟娶了个带娃二婚女,不但搞不定母子俩,还让二婚女的前公公婆婆找上门来,在自己家里旁若无人的宠溺拖油瓶,自己那个废物弟弟居然不敢阻拦。想想对方是客,自己是主,能忍还是忍了吧。结果对方老头老太太得寸进尺,跑到二婚女上班地点去搞策反。这要是成功了,以后全家人在镇上还不得丢死人。在英明老妈的带领下,一起去老头老太太住的旅馆好好教训了他们一顿,让他们知道花儿为什么这样红,来别人家里搞事情有好果子吃?比较倒霉的是,老家伙也不讲武德,半夜偷偷上门还带着枪。俩人再强壮也没练过刀枪不入的义和拳啊,砰砰两枪就挂了。
Weboy家的Weboy老太太最郁闷。
怂货小儿子娶了个带拖油瓶的二婚女搞的家人再邻居面前抬不起头来也就罢了,二婚女的前公婆气势汹汹找上门来还做了猪排给他们吃,心想你们看完孙子走了咱们就当啥也没发生。人善被人欺,马善被人骑,自己韬光养晦被人当成了软弱可欺,拿俩老头老太太居然鼓动二婚女儿媳妇带娃溜走。看来不收拾俩老东西,Weboy老娘几十年白活狗身上了,家里4个大老爷们都是不带把的吗?带领全家奋起反击,本想去旅馆揍俩老东西一顿出口恶气。没想那糟老头子居然还敢用枪指着老娘,不把你手给剁了老娘跟你姓!但Weboy老太太还是大意了,万没想到那糟老头子敢单手拿散弹枪打上门来,最后全家因此被团灭。这儿媳妇娶的!一招不慎,满盘皆属啊。
从此再无Weboy一家。
一个充满温情,和暴力的片子。剧情比较沉重。部分配乐十分好听,开场和结尾都有。有些场景画面很美,有美国西部牛仔风情。
孩子应该在怎样的环境中成长。主要是养育的人给予的爱是控制还是自由。国外国内都会有思考。
爷爷奶奶为了解救孙子,付出巨大的代价,面对现实,人往往会感到沉重和无力,为了爱的人,更多的破釜沉舟,结局悲情,但是黎明的朝霞给予希望。
💔
有时候生活就是这样
像个列表,记录着我们失去的东西
Don't start what you can't finish.
但是既然你已经开始了,就让我替你结束吧
揪心的结局,不能接受的无法平静
坚持,执着,得到,失去,这一切真的值得嘛?
哪怕知道结局,也要义无反顾的去做,无怨无悔,因为这是你想要的...
这个电影看得我心很痛
豆瓣上最扎心的一句影评
"其实男人从一开始就知道结局,只是女人从来都一意孤行"
总有执念,总有坚持,总有放不下的爱
可是这一切,如果一开始你就知道会以生命为代价,你还会做吗?
一百个人一百个哈姆雷特,因为视角不同
从没有特意的歌颂爱情,我却隔着屏幕感觉到了老爷子那份浓浓的爱
那份执着与深情,只因为是你想要的
人生倘若真的如此,便也不枉一生遇见
只是若有来世,请一定不要再这样选择
比起拿回,这样的失去真的太残忍...
好的电影总是能引起人不同的思考
也许有人喜欢也许有人不理解又也许有人觉得矫情
可是,总有一部分情愫就那么悄无声息的敲打着你的心,让你一点一点的疼
这或许就是电影的魅力吧
谢谢你们带给我新的思考🌙
每一个“幸存者”残破的家庭,迎着曙光预示所换来的新生;电影本意中的老西部精神(科斯特纳)和新女性权利(黛安莱恩)在当下的语境下,被无心插柳的Weboy姓氏(会联系到“We-Proud Boys”)和Weboy rules的强权观念取代,成为远看北达科他代表“保守”观念的类比
3.5星,对于电影的结局不知道该怎么说,真不知道这样究竟值不值得。。。黛安.莲恩有点像荆棘鸟里的简.西蒙斯,步入老年的科斯特纳几乎像是老年韦恩和老年伊斯特伍德的混合体,这点太有意思了。电影的结构其实和七十年代的不少西部惊悚片如出一辙,片尾更是奉上了典型的西部片大结局,那着火的大房子不得不让人联想到荒漠怪客里那场火。PS莱丝利.曼维尔扮演的反派女家长够味道
很久没看过这么好看的电影了,值得回味。
6.9?你们都是XX之地雇来的黑粉吗?
太傻逼了
穷山恶水出刁民,从家庭伦理片中变奏出的西部惊悚片,开篇对一家五口以及儿子意外死亡的轻描淡写一度令我产生“为何要执着于寻回孙子”的不解,但这一疑问又随着后续剧情推进而逐渐释然,影片的重点从来就不在“寻找”这一动作上,而在两位老人身上。凯文·科斯特纳的角色简直就像是从《黄石》里走出的一样(甚至《黄石》里也有一场营救孙子的戏码),他和戴安·琳恩饰演的老年伉俪很难不让人联想至近年银幕上一些同样由老牌影星出演、同样令人感到唏嘘的暮年形象,当这些曾叱咤风云的银幕传奇迎来迟暮之年时,给到他们的角色和故事似乎也都写满着某种凄凉和悲壮感。实际上后半段情节一度脱线甚至带有几分不切实际的浪漫主义,但饰演恶人的莱丝利·曼维尔给出了极具说服力的表演,结合单枪匹马一心赴死的科斯特纳来看,或许角色的动机和结果已不再重要。
揪心又气愤,女人有时候对于孩子的执着简直是个魔咒,两个母亲看似一个强一个弱,一个邪恶一个内敛,但实际上都一样,对于家庭的绝对控制,对于权利的至高无上,其实一开始男人就知道结局,只是女人从来都一意孤行。
也算是另一种意义的“与狼共舞”吧...
好片分低只有一个原因:你让观众不爽观众就得让你不爽
烈士暮年,壮心不已。廉颇老矣,尚能饭否?谨以这十六字送给65岁的凯文·科斯特纳!
仿佛是由Kevin Costner独立领衔的《黄石》外传衍生电影,配搭同样优秀的Diane Lane,用极为扎实的演绎和沉稳古朴的西部故事气质静静地等待能发现它的观众。主题离不开“一报还一报”、“亲情-家庭联系”等等老生常谈,也未曾追求太多耸动的场面,只讲好George和Margaret两人如何处理和帮助自己的亲人。死去的儿子、遭受着虐待的孙子与儿媳,两人上路,便踏上一段征程,用最平凡的故事完成了最不凡的身份撰写—家长。
这片子除了吃演员,哪好了,逻辑根本不成立,太结局走向了,每个人物都别别扭扭的,哪哪不对
老凯文拍了一辈子的西部片,有垃圾的吗?吹就完事了!
黄石看的太上头,所以西部题材+凯文叔组合的电影可以在S4之前多来点!
3.5/5 点开影片前只看到两人的大头海报 以为是黄昏恋 看了一会儿以为是温情伦理片 结果走向惊悚西部片 但不得不说 目前没有人比Kevin更适合这种寡言西部风男主了❤️ PS:最初觉得反派设置有点不合情理 但转念一想 穷山恶水出刁民 也不是没道理的
开头以为是情感剧,结果是解救妇女儿童纪实剧
这样一部电影,才称得上是当代的西部片。冷峻、利落、细腻,毫不拖泥带水。晚餐对峙那场戏的张力几近爆棚。Kevin Costner 和 Diane Lane也算得上是他们那代演员里最让我欣赏的了。看着他们不复当年(却魅力依旧)的沧桑容颜,再听前者说出“Sometimes that's all life is, the list of what we've lost.”这样的台词时,实在是心有戚戚焉。
这个女的让我想起黄石的monica,无耻之徒的fiona
音乐6 画面6 导演6 故事6 表演6 印象6 平均6/10 “人生就是一个个的失去,列成清单。”
7分。两个偏执狂老妇人的战争。我觉得片名不应该翻译成“让他走”,而应该翻译成“送他上路”。一个老妇在儿子意外死亡后非得把孙子弄回来身边,另一个老妇也是莫名其妙对儿媳带来的拖油瓶不放手。前者家里就是只能有一个男性,后者家里本来儿子挺多,这一作全玩完了。电影里的男人做错了什么?一个个被女人送上了天堂,还好没对印第安男孩下手,这哥们也太无辜了。莱丝利·曼维尔演得真好,俨然就是一个刁蛮的仗着儿子多就胡作非为的凶狠老太太。