长篇影评
1 ) 你的生活不是你的.
迪恩家被装了监视器,他的手机,手表,皮鞋,甚至衣服,都被换成或装上了跟踪、窃听装置,但他毫不知情.如果不是一个前国安局特工的出现,他永远也不会知道,为什么他跟旧情人约会的照片会立刻就送到他妻子手中.他身上的一切时刻都在出卖他.
也许这并不可怕,因为这些东西都是可以扔掉的.让我们设想一下这种可能:昨天晚上,当你熟睡的时候,有人在你身体里植入一个微生物级别的跟踪窃听装置,就像在你身体里寄养了一只小虫子.你知道,人体内的微生物是很多的,所以多一两个也不会有什么不妥.它一直跟随着你,你去到哪它就去到哪.与此同时,你头上几百千米的空中,有一根卫星天线正精确地对准你,把你的一举一动都转变成信号.
我呢,我在一间密室中,坐在一电脑前,看着你在街上用猥琐的眼光偷看美女/帅哥,看你拎着公文包或手袋穿过大街小巷,看你被上司骂,看你骂下级,看你哭,看你笑,看你骗老婆/老公,看你哄情人,看你做爱,精确地绘出你一天的行程.总之,看你的一切.你的生活不是你的,你的生活是我的,是我的连续剧.当然你毫不知情.如果你不做什么坏事,这电视的剧情就我一人知道,但你要做了,剧情就曝光了.不过你还是不会知道为什么会曝光.装在你身上的东西会成为你不可缺少的一个器官,就像生来就有,它会作为你身体的一部分,化为灰.
有另外一个人,他会在电脑前拍桌子骂娘:妈的,你整天坐在电脑前看电视剧,恶不恶心?你就不能来点刺激的吗?他指的是我.也许有一天,他跟我在街上擦肩而过,嘴角会露出一丝微笑,心里说:嘿,老兄,我知道你昨晚干了什么.
随着科技的发展,这也许会成为未来的一种生活形态.每个人的生活都被记录在一个巨大的数据库中,一旦需要,就可调出.你对此毫不知情,一如既往地生活,有时做些特别的小癖好,以为无人知晓,却不知道有人在看得津津有味.
这部电影挺不错的,情节张弛有度.配乐特别好,配上苍茫的城市远景,就像一个未来社会的预兆.
2 ) 莫名其妙被追杀
就因为在街上跟久别重逢的朋友照了个面,就莫名其妙的成为了“国家的敌人”,威尔·史密斯这次就扮演这么一位点儿背到家的黑人律师,本来前途一片光明的他一下子变成了FBI通缉的逃犯,被追的可谓是上天无路,入地无门。走投无路的他跟某位明星的暧昧关系又别揭了出来,已经不容于国家的他,又在这时候被家庭排斥。这样的情况下可以说他已经完了,在这么个绝望的境地老戏骨:吉恩·哈克曼扮演的资深特工拯救了他,他也一步步的从死亡的深渊中怕了上来。
遮天的陷阱和迷局,紧张刺激的故事,各种神乎其神的特工装备和监视设备,一方面体现了美国强大的国家安全保障系统,一方面展示了主演威尔·史密斯的个人能力,身为一名律师他所具备的缜密的心思以及分析问题能力,还有那让人惊叹的运动能力。综合以上诸多因素,构成了本片的众多看点。
从这部电影可以看出,这部拍摄于“911”之前的电影中所展现的技术不知道真实性有多少,如果都是真的,那么那些“911”中犯案的恐怖分子们的能耐实在是强的可以。另外一方面千万不要在美国本土去干点什么危机到他们国家安全的事情,不然真的是无处藏身啊,追的累都把你累死。
3 ) 不再是惊悚题材
现在看《国家公敌》,发现这部电影上映于911事件之前,当年被很多人划分于“惊悚题材”,现在看就是预言性的普通悬疑片,谁都不会对这种无孔不入的高压监控的存在产生陌生感了。美国人的确很喜欢拍这种政府毫无底线地监控公民并以国家安全之名侵犯隐私、人权的题材,而这些题材果然且毫不意外地成了现实。不过,在那个“有所怀疑但无法被证实”的时代,还是处理成类似于《谍影重重》将滥用权力的锅甩给某个野心勃勃的“部门主管”,其他政府高层依旧是“不知情”,而对于反派的处决只不过是以盖里奇《两杆大烟枪》“黑吃黑”式的做法将其弄死,这种结尾也暗示了个人面对国家强权的侵犯几乎没有赢面。在随后的二十年这些题材逐渐升级,911事件无疑是一个分界线,Netflix的美剧《疑犯追踪》则是政府将监听监控人物下方给一个强大的AI,减少人力的干扰,最后竟然只能以AI对抗AI(又延伸出人类对于AI力量的警惕的科幻题材)只能说这种以国家安全之名侵犯公民人权的题材多少年都不会过时,乔治奥威尔的《1984》对于后世的影响太深远了,无孔不入的监控服务于黑暗的国家机器,给一代又一代人带来了恐惧,毋怪那么多美国人如此“反智”,有些是教育问题,而那些受过良好教育的也如此,大概与他们根深蒂固的“质疑权威,质疑政府”的观念有关,只是作为一个普通人,看再多的相关类型片,又能有什么改变呢
4 ) 技术分析
99年左右在学校电影院看过此片,今天闲来无事陪老婆一起再看了一遍,因为这种风格很对老婆的胃口,边看边忍不住想起一些事,特别是关于电影的理念及支撑的科技技术。
关于电影理念无非就是国家权利的监督,这块属于政治哲学范畴,这里就不做表述,在中国个人的隐私对国家机关而言随时可以被侵犯,基本无监督,原来在通信行业通话详单只要是内部员工就可以随便查询,现在在管理手段上进行了规范。
电影是几年看的,现在再看的时候发现里面当时夸张的成份,在现在看来一点都不夸张,包括关于卫星、监控、跟踪、信息比对这一切。
卫星现在的成像的清晰程度可以达到看清一张地上报纸的内容,在99年左右当时还没有Google earth这些软件,现在这些软件的使用可以看出卫星的便利与强大之处,有了卫星不得不说定位,卫星返回的坐标,坐标只有依据地图信息才有实际意义,现在的由地理勘测而成的电子地图已经非常成熟,定位精度美国可以达到厘米线,民用是米级,这套系统就是现在很多软件商提供的GIS信息系统。
监控每年都在呈几何数级增加,英国全国有300万个摄像头,伦敦居民每天面对300个摄像头,实际生活的例子我们每天要面对至少也有几十个摄像头,公司、商场、酒店、娱乐场所等等,在监控上面延伸的应用就非常多了,图像识别方面的典型应用是车牌识别、移动跟踪、边界联动等等,电影中的人脸识别现在都是可以实现的,电影中的针孔摄像机,在99年的时候还算高科技,现在任何一个电子商城都能买到。
关于跟踪,片中提到过使用的科技产品越多越容易被监控,的确如此,我们使用的电话会产生通话记录,我们使用的银行卡会产生消费记录,每个人都有居民身份资料,电影中根据通话记录用数据库手段比对出通迅最多的人,再结合银行卡存取交易进行对应,这一切都是可以实现并且非常容易,只是电影比较夸张的是他们资料的高度融合与统一,在现在我们的实际情况是这些信息都存在但相对松散的,但如果某一天国家要做这件事将非常容易,并且没有任何技术壁垒。
根据经常联系的通话记录,结合居民身份资料,分析银行的个人财务状况,再有无处不在的监控系统,对于个人来说我们已经没有什么隐私,我们的隐私都以信息的方式存储在一台台服务器的硬盘里面,邮件、通话、银行、短信、及时通信工具等等一切。
结合技术手段谈谈跟踪,首先位置信息非常重要,位置信息主要来源两个方面,一是随身携带的电话,二是有可能被安装的追踪器,移动通信里面的HLR是可以查到位置信息,然后根据三角定位原理通过几个基站来确定你的位置,精度根据基站密度而定,在大城市可以达到米级,在乡村则可能是千米级,同时通话必须寻找安全而没有联系的电话进行通话,通话是否安全可以故意透露假消息进行验证,参考电影《风声》;关于追踪器随便买一个金属扫描仪器一测试就知道。
关于Email尽量选择国外的,毕竟如果要动用国家手段获得邮箱内容,成本将大大提高,时间进度将拉长,平时的通信工具都可以参考这个原则,使用这些Email与IM工具必定涉及到电脑,电脑是否安全也是一个重要的环节,其实验证很简单直接抓TCP/IP数据包,看电脑是否向可疑的地址发送数据包,尽量不安装多余软件及非信用插件等等,这些方法对于个人电脑上使用银行专业版都有参考价值。
在美军生存手册里面有详细的讲到敌方潜伏的原则,尽量让自己普通化,没有任何特征是最好的,不要形成太过规律的生活,这方面电影中都有体现。
本评论纯技术帖,纯属一时兴起。
5 ) 关于威尔·史密斯
印象中第一次认识威尔·史密斯是在电视上看《黑衣人/Men In Black》,当时就觉得这黑小子演得不错。当多年之后我用租VCD这样相对比较古老的方式去看《黑衣人2》时,已经比较喜欢威尔·史密斯了。
他早期的几部电影我没有看到过,例如1995年和马丁·劳伦斯合演的的《坏小子/Bad Boys》(这两个黑人兄弟从外表到风格确实有些相似,以至于我曾误认为他们是一个人)。但我觉得他真正的成名之作当属1996年的《独立日/Independence Day》(这个还是南汇时期的某周末在201教室看的),之后两年的《黑衣人》和《全民公敌》又将他推向顶峰。尤其是这部《全民公敌》,似乎已经成为了他的招牌作品,以至于去年的《Hitch》都被人们翻译成莫名其妙的《全民情敌》。
2002年《拳王阿里/Ali》几乎使他捧得小金人,可惜最终擦肩而过。在两部续集《黑衣人2》和《坏小子2》中延续了他一向的风格之后,2004年,他主演了由阿西莫夫的科幻名著改编的《我,机器人/I,Robot》。另外在当年的动画电影《鲨鱼故事/Shark Tale》中,他为影片主角——小鱼奥斯卡配音,而这条鱼长着和他一样的一张脸,有着和他一样的厚嘴唇和能歌善舞的搞怪功夫。2005年1月,当我们为一个减速箱的机械设计忙得焦头烂额时,这部电影给我们带来了一个多小时的轻松心情。它的海报至今仍贴在我们寝室门后。
6 ) 比预想中好
以前以为又是堆砌特技的套路迟迟不翻看,后来看了全民情敌又以为是片名之误害我一直错过着
我得说,黑人小子的数部电影都挺好
一句话点评:真人秀政治伦理完全颠覆版。所谓国家公敌在一定程度而言就是全民超人,他在以一己之力对抗的是整个国家冠冕堂皇的不道德的政治阴谋。最后的结局真的黑色十足,小人物的借刀杀人,该死的都去屎吧!
很难忘记这样的题材。
【B-】如何成为托尼斯科特?很简单只要你总是把摄影机四十五度角歪着拍就行了。从头到尾紧张着反而让人疲劳,98年的片子,政府因主角得到了机密录像为防止公开而追杀他,要是放现在,直接去网吧传一下优酷就完事儿了
很早的一部片子了 当初应为要补课去所以看了一半 今天补上了 可能是类似的片子看多了 没什么感觉了
如若在2016年之前这部电影于我只是惊悚片,而如今经历过一些事情之后感觉这部电影有点像恐怖片。电影里展示的1998年科技才学疏浅的我还无法辨别其真伪或夸张的程度,但诸如卫星影像跟踪等技术在胡思乱想的阶段自己的脑子还真有幻想其的存在。…不得不说,电影确实拓展了我不少视野,增加了我不少见识。
棱镜事件算是真实版的国家公敌吧。
窃听风云什么的弱爆了
【B+】工整而稳健,托尼·斯科特是个极其强劲的行活导演。基本胜在剧本结构与主题立意,公权力量与渺小个体的对抗,信息监控与自由意志的冲突,无论何时都是热门议题。至于动作戏的呈现,依旧是那套熟悉的风格,镜头的晃动与花式剪辑调配后形成一种高效能的动感,至于最后的“借刀杀人”更是穷尽其视听手段,纯粹的感官刺激,够劲。
里面某政府工作人员在哈利波特与魔法石·里演过奇洛教授
政治课第一节就告诉我们国家的作用是为了保护经济上占统治的阶层的利益。
動物學家的反戰左派朋友接了電話就暴斃了么。。怎麼沒人管那條線了。。
政府对民众高压监控,卑鄙,无耻,下流,孙子。可至少还有这样题材的电影在美国发行,公映。期待能了解一下我们祖国的公敌...
片名容易让人误解为跟国家官方对着干,无论多么严肃的片子,威尔史密斯总是一副浅笑着的表情,船长总是扮花脸,阿汤哥就是花瓶,四大天王就属皮特表情丰富了
精彩!五星推荐!值得重看!Edward Snowden与棱镜计划事件之后,回看这部98年的片子,感觉此片在相关题材里面真正堪称翘楚!该片导演于去年8月19日自杀身亡,终年68岁,当地时间12点30分从文森特-托马斯大桥跳入下面的河中,尸体在将近下午3点时被打捞出来——导演知道的太多了?
98年的监控技术在这里剪辑地还是很酷炫啊。谁来监控负责监控的人,这一点讲地很清楚了。相比之下,现在天朝的天眼技术升级,还大张旗鼓,引以为傲,和美帝的价值观差异。
个人自由与国家安全之间孰重孰轻?个人的生命、生活在抛离国家、人民、群众之外是否应该具备意义?政府是否就能代表整个国家的意志?浅显些是反恐,说白了是意识形态全监控,就又要说到宗教自由的问题了。这样的影片就是我喜欢的有良知的电影,它的存在与否在我看来也算是社会与资本之间的差别。
很棒,虽然是十年前的电影,但是依然有震撼人心的力量。我们究竟赋予了国家多少权力?我们究竟生活在什么样的镜头下?真可怕,真可幸,我只是个普通人。
早在911反恐走向负面之前,好莱坞电影就已在警惕无孔不入的监控对私权利造成的侵害了。节奏感一流的动作片,结尾很昆汀。
20年了,现在看也依旧觉得很好。节奏、控制、色调一点都不落伍,故事写作就是商业电影教科书,最后让最底层的黑帮和最高层的政客互相射杀了对方,还氤氲出无尽意蕴。真好。
当你的敌人是一个国家时,你该怎么办?很紧张,很刺激,很不错~~