律师本色第一季

完完全全的诡辩，什么狗屁法律公平？毒品确实不是她的，但这女的自己都说了当时藏到枕头套是为了帮哥哥，这也能无罪？开国际玩笑吗，这不尼玛妥妥窝藏，协助，而且被抓的现行 第一集看了就弃了，律师的形象就是这么被搞臭的。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

DA指控的罪名

04:21.99,04:23.76,A如果最后认定罪名成立 If you're convicted,

04:23.76,04:27.01,A那就是持有并意图贩卖200克以上over 200 grams and intent to distribute is automatic.

警察证言

15:13.17,0:15:18.60,顺便问一句 有没有什么物证 证言 \N或其它旁证证明ds在说谎

15:18.60,0:15:19.63,没有

DA结案陈词

29:59.47,301.57,A手里拿着毒品被抓个正着caught with the drugs right in her hand,

301.66,304.26,A价值高达10万元straight value of a hundred thousand dollars,

304.27,306.00,A当时她正把已经打开的caught stuffing cut off baggie

306.00,307.57,A一袋可卡因塞进枕套of cocain into a pillow case,

307.78,310.04,A如果这样都还不能定罪if we can't even convict here...

317.16,319.96,ADonnell先生说 检方只有这一点证据Mr. Donnell says that's all they have,

320.03,322.57,A我可怜的当事人之所以被拘捕 my poor client was arrested

322.57,324.30,A仅仅是因为 just because

324.30,326.73,A她手里拿着毒品she had the drugs in her hand,

326.74,327.57,A多冤枉how awful.

基于此：Donnell 在交叉询问警察的时候看起来很精彩，完全是基于控方没有证据随便把控方按在地上摩擦打的组合拳

在相同的环境下，如果警察信任他儿子的话，他不相信他毒品是他儿子的（注意，这里印证了DA控告的罪名至少是持有毒品或者共谋）

如果警察不信任他儿子，要以事实为根据来判断，那么本案中，没有其他证据，不可能证明毒品是少女的,最多证明少女在窝藏毒品，但是DA并不是以这个罪名控告的

至此，警察证言已经不被陪审团信任，再无其他任何证据，胜负已定

另外，Donnell在结案陈词中的一段话属于诡辩，也只有在没有证据的情况下能够发挥：

34:30.16,34:32.58,A律师在辩护的过程中 but lawyers have to...

34:32.58,34:34.76,A必须遵循特定的规则have to play by certain rules when they try a case.

34:34.79,34:36.66,A你要是违反了这些规则 You violate one of these rules

34:36.66,34:37.69,A砰 无效审判and boom, mistrial.

34:37.73,34:39.63,A律师甚至会因此进监狱A lawyer could even be thrown into jail.

34:42.27,34:44.90,A其中一条规则是这样的One such rule says

34:44.90,34:47.65,A律师不能故意提供虚假证据a lawyer can't knowingly put up false evidence.

34:47.73,34:50.83,A他不能向陪审团陈述明知虚假的事实He can't something to the jury he knows to be untrue,

34:50.83,34:51.73,A这意味着 不管你们相不相信which means, believe it or not,

34:51.82,34:54.32,A如果我明知我的当事人有罪I can't stand here before you,

34:54.41,34:56.91,A我就不能站在你们面前and say that my client is innocent of the crime charge

34:56.97,34:58.67,A宣称她是清白的if I know otherwise.

34:58.67,35:00.27,A我可以说其它的问题Oh I can say other things.

35:00.27,35:02.80,A我可以说控方没有完成举证责任I can say the State didn't meet it's burden.

35:02.88,35:04.42,A没有证明被告有罪 It didn't prove guilt.

35:04.42,35:07.00,A没有达到排除所有合理怀疑的标准It didn't satisfy the standard of beyond all reasonable doubt.

35:07.00,35:08.48,A这些是我可以说的I can say those things.

35:08.52,35:10.37,A但是 如果我明知But I can't stand here before your both faces

35:10.37,35:13.91,A她实施了某个行为and say she didn't commit the act

35:13.91,35:16.22,A我不能站在你们面前说她没有if I know that statement to be false.

35:16.22,35:17.63,A这就是规则That's the rules.

被告有没有罪不是根据律师的看法，所以以上这段话没有任何证明力，陪审团真的是些傻子？如果每次都能弄些新花样来是不是会把他们绕晕？

综上，本案中DA拉人垫背，以为会遇到个软柿子，结果被donnell轻松化解

《律师本色》（The Practice）无疑是我看过的众多律政剧中的翘楚，其中的案件更是精彩，又远没有《波士顿法律》那样夸张。《波士顿法律》也是《律师本色》的续集，《律师本色》第八季里就出现了《波士顿法律》中的两位主角。The_Practice_Title 剧集刚一开始，律所创始人Bobby Donnell便输掉一个官司，他代理的被告人被判处三个终身监禁，真是一个悲惨的开始。Bobby Donnell经营了一家小律所，以刑事案件为主，为毒贩、杀人犯、强奸犯们辩护，这当然不是什么值得骄傲的事情，但是Bobby自己说时不时的会出现一个无辜的被告需要辩护，而这就是他为什么一直从事刑辩事业。当然平衡司法体系，作为抗辩制度的一端也自然是Bobby的说辞。 Eugene Young是律所的一名律师，因为以前是私家侦探，所以他几乎每次出门同事们都会调侃他“不要打人”。Ellenor Frutt是一名经常意气用事的律师，她不算漂亮，而且心宽体胖，有她的案子都少不了感性，她还是Alan Shore的朋友，把今后风光无限的Alan Shore带到了这家小律所。Lindsay Dole是哈佛法学院的JD，很多律所想挖走她，她还和Bobby结婚又离婚。还有Rebecca Washington，从律所创建就在律所做接待员与律师助手，后来她考过BAR成为执业律师。 以上这些人共同维持着一家小律所，只是占了几间小房子，远不及其他律政剧中如Crane, Poole & Schmidt或Lockhart & Gardner豪华。在律政剧中，The Practice无疑是最关注法律本身剧目之一，翻开报纸能看到的各种光怪陆离的新闻在剧中都被改编成了案件，而且一集中往往集成数个案件，想不精彩都难。 S02E27中，神父明知犯罪线索却因为告解需要保密而不像控方透露半个字，哪怕犯人还会伤人，神父不惜自己成为被告。神父的理由是告解是神圣的，不能透露任何信息，否则就没有人会再相信你。而检察官的答复也很简单：他人的生命也是神圣的。 剧中对职业道德的探讨屡见不鲜，尤其是法律职业。刑辩律师是法律从业人员中较为特殊的一群人：他们不止为坏人们说话，更是尽一切手段帮助坏人们。Bobby因为从检察官女友那里得到警察行动的消息，转身就把这个消息告诉毒贩，而毒贩们提前准备，杀害五名警察，Bobby也不得不面对过失杀人的指控（没记错的话）。 这是一篇早就该写完的博文，看The Practice激动到恨不得每集都写一篇笔记，而在豆瓣上对剧集的精彩大呼小叫更是稀松平常。只是希望能够找到全部八季的资源。