春心荡漾2005

    说实话，我是冲着梅丽尔•斯特里普（饰心理医生，达夫的母亲）和乌玛•瑟曼（饰拉菲）才买这张碟的。这是一个关于姐弟恋的故事，拉菲37岁，达夫23岁，偶然邂逅，一见倾心，虽然相爱，终无结果。比较有看头的是斯特里普扮演的心理医生，从起初的耐心倾听热情鼓励，到得知真相后的矛盾重重理智应对，丝丝入扣，分寸感拿捏得恰到好处，尤其那些神经质的细微动作，令人叫绝。在两位大明星的光彩映照下，饰演达夫的男演员显然青涩了许多，几乎没有多少发挥的余地。
    影片的结尾，两人分手一年后的某天，达夫无意间看见了和朋友聚会的拉菲，隔着餐厅玻璃，四目对视，拉菲回眸一笑，达夫转身离开。双方没有一句言语，眼里又分明写满了关爱与祝福。
   不知道是编剧的狡猾，故意留下悬念，还是过于现实，或者难以设计两人若真的喜结连理后的剧情走向。如果细究起来，故事的发生发展似乎总有太多的巧合，但转念一想，大千世界，又有多少奇迹就是这样来得毫无预计。
    影片的名字叫《青春无敌（Prime）》，副题是“A Therapeutic New Comedy”。我喜欢这种带有淡淡忧伤和温馨色彩的喜剧，仿佛镜头前拉菲最后那抹恬静的笑容，其中，有曾经沧海的激情，更有云淡风轻的从容。拿得起，亦放得下，大概也只有故事里的人物才有可能做到这般的理性和平静。
    关于“姐弟恋”的题材，似乎总能成为影视作品的偏爱，是易于结构起伏的剧情，还是引发世人对此想象的思考，不得而知。远的不说，倘若“八卦”一点的话，近年来影视圈里不就爆出好几桩类似的新闻。明星总是惹人关注，明星的私生活更易引起大众好奇心的窥探。情义两心知，故事背后的真实细节，旁人无法了解，只有当事人自己最清楚。作为看戏的观众，本就不该干扰别人的抉择，只消送上美好的祝福足矣，实在不必太多的聒噪。
   中国老话有“女大三，抱金砖”的说法，但要是女方比男方大上不止三岁的话，就会遭人侧目。不像老夫少妻的结合，最多一句“老牛吃嫩草”的揶谕，潜台词里似乎还有几分嫉妒和艳羡的成分。男女择偶的标准，身份地位职业资产，样样不能少，所谓门当户对，看似平等，实则功利，说它滑稽却又暗藏玄机。虽说“年龄不是问题，身高不是距离，体重不是障碍”，可一旦即将成为现实，则难免身不由己地顾虑重重，忧思忡忡。当男人爱上女人，丘比特之箭射中彼此心田，爱情的火焰如火山喷发，谁还能在瞬间做出理性的抉断。鞋子合不合脚，婚姻幸不幸福，都是只有亲身试过后才能下的结论。所以，适与不适，在没有足够的时间权衡比较之前，是根本不可能一语道破的，那么，情浓时的山盟海誓，也就并不存在对与错的划分。
   《Prime》中有处小细节，不知是不是编剧的有意提醒：夜深了，达夫还坐在地板上入迷地玩着电动游戏，拉菲站在旁边停顿片刻，终于无奈地转身进了卧室。达夫回头看了她一眼，转而继续奋战。
   37与23，姑且不论是否编剧的夸张，十几岁的年龄差距，已然整整一代人的时间跨度，无论是学识、背景、环境、兴趣还是阅历、际遇，都会有不小的差异。或许，这差异不光体现在生理上，更多的大概还是体现在心理上。仅仅有爱，显然是不够的。没事还好，卿卿我我恩恩爱爱，一旦有事发生，可就不是轻易能够消弭的了。而矛盾一经产生，就算最终得以化解，那道裂痕仿佛植入皮下的硬物，时不时地便会磕着碰着，逢到阴天返潮，更是会隐隐作痛却又无处逃遁。
   这样看来，影片安排这样有因无果的结尾还是明智的。起码不要复现彼此的口角纷争，痛不欲生，那样就真成了人间悲剧而不是现在的效果了。爱过，醉过，就好；醒了，分了，也好。尽管现世中比这残忍酷烈的例子还有很多，幸亏电影里没有出现这样的不堪。
   女人易老，不止是容颜的衰颓，最怕是心灵的疲惫。但愿现实中那些“姐弟恋”故事的女主角，能够真的幸福长久。即便不能，也要学会像拉菲那样回眸的一笑，毕竟，生活还是要继续下去。