作为一个恋童的男性,出来攫取激情 肉体,还不排斥被侵儿童带来的依恋,享受着这种精神依恋和肉体高潮,而不“自知”,从头到尾坚决不认“恋童癖”这个称谓。女主带着疑问带着怀疑,来找答案,来追讨一个说法或者说是“道歉”,可是 没有,男人并不歉疚,只是觉得“受吸引” 无法戒除 和“不应该…”,
女主忽抱希望 忽感绝望 忽又心生不甘,要找到答案结果就去了新婚的男人家,嗯,他没有亲生的孩子,可是突然突然突然地发现 他有一个 继女,像个儿童的漂亮女儿……好似一切皆了然了。
这 就是他,一个不自觉的“恋童癖”。甘心了,也死心了。继续活下去,只是不再和“他”有关。再见了,青涩苦难的 爱。
而这段女主所谓的“虐恋”也可以真正结束了,因为晓得了,这个爱恋原来只是单方存在的,它 没有意义,这样 女主才算找到答案,才可能真正脱离“恋童癖”带给自己的“爱”和逃出“伤害”。
一、伤害了自己
未成年的乌娜虽被看成是受害者,但她的生活发生了很大的改变,像她自己说的,除了名字没变,其他的都变了。
邻居大叔雷因为她被关进了监狱,拐骗未成年少女的罪名成立,从此雷就是犯过罪的人,影响到后半生。
雷喜欢乌娜是铁定的,在有女朋友的情况下带着乌娜离家出走,说明他不缺少性,但他喜欢未成年少女多少也有些问题,如果是爱的话也说得过去。而乌娜喜欢雷也令人信服,但是她毕竟是孩子,这一点她非常明白,所以在外人面前她叫雷爸爸,这不仅是年龄的悬殊,更说明她明白与雷的关系是不正常的。然而在她的心里有对雷的好感(或者说一种爱,但绝不是真正的爱情,因为她还不懂得爱),也有一种好奇,或者是冲动,如果这就是爱的话,那给两个人造成的结果是显而易见的,就是个悲催了。
二、伤害了社会
家庭受到了伤害,乌娜的父亲英年早逝与此事不无关系。而雷的女友也愤愤不平的把怨气撒到乌娜身上。再有,就是践踏了文明社会的公序良俗!最关键的是触犯了法律!对社会造成的不良影响就是一种社会伤害。
然而,若干年前,在世界的许多地方娶未成年人为妻的事情少吗?即使在今天这种现象依然存在。那么,今天又有多少老夫少妻的年龄差异大过父亲?前者违反了文明社会的法律,而后者哪,法律允许道德造成?!为什么被称之为不伦之恋,是用法律还是用道德来解释!
三、再次伤害
十五年后乌娜仍然放不下雷,她找到雷而雷却说不能和她继续爱了。
其实,乌娜找雷有爱的原因,也有自己救赎的成分,她不明白为什么雷离开她后就永远的消失了,她更想探究的是——什么是爱,雷对她到底有没有爱!但是结果是她不愿意看到的,尽管雷已经结婚,她仍觉得雷与自己是命运相同的人,因为她忘不了曾经的爱,那种偷摸的爱,同时这种爱给自己带来的伤害。不是为了弥补而是为了给爱找一个合理的理由,她要让这个错误的爱有一个正确的结果。如果那样,受到伤害的不仅是雷还有雷的妻子,雷所建立的家庭,而雷的拒绝正好又伤害到了乌娜。
乌娜最后离开雷的家是见到了他的继女,一个和当年自己一样年龄的女孩,莫非雷又有了新的目标?想起当年雷为了接近自己假装天天修车,而现在会不会为了这个女孩与她母亲结婚?雷最后的表示是,我只爱你一个,我对小女孩已经没有感觉了。此时,有个镜头会浮现出来,那就是雷与女孩的母亲做爱时那痛苦的表情……
不多见的题材,很小众而没市场的电影,独特的风格,但对一些人来说却是盛宴。
看这部电影的那一天,台北还是阴天,偶尔下一场不需要带伞的蒙蒙小雨。我记错时间,所以只好一路“不好意思”一路疾走,冲出捷运站看到的就是整栋剧院,阴天下的它灰白灰白的。我对色调很敏感。火急火燎地进了剧院佝偻着腰找到靠后的位置,扫了一眼,观众不是很多,只有大概二十来人吧,让我觉得这更像是一场私人放映。舒了一口气,才聚焦在荧幕上,布景简洁、浅色为主,冷色调,低饱和度,跟今天天气一样。我心脏跳动很急,荧幕上只有两个人物,似乎在对峙,我用鼻子喘着粗气的,他俩时不时地说话,感觉很“没戏”,然后就是沉默,我还微喘着,然后是不寻常地配乐——我一下子了然——这很欧洲。
《Una》是由坎城影后Rooney Mara和Ben Mendelsohn主演的一部18+限制级剧情爱情片,描述13岁少女Una恋上邻家大叔Ray,这自然是法律和社会都无法容忍的禁忌之恋,所以两人想要私奔,可最后阴差阳错,Ray锒铛入狱,之后他隐姓埋名、远走他乡,开始新的生活,直到Una看到杂志上他的照片,不顾一切地闯入他的生活。 这部电影并未获得什么大奖,在国内更是鲜被提及,但其实在第43届特柳赖德电影节首映之后,又接连入选多伦多、釜山、伦敦等国际电影节,获得不少外媒盛赞以及一票粉丝。
《Una》改编自舞台剧大师David Harrower的经典名剧《Blackbird》,但相对于剧情,我更喜欢的是它带来的不一样的视听体验,所以我更关注他的导演。执导的澳大利亚导演Benedict Andrews,可能不少影迷都不了解,他之所以名不见经传是因为《Una》是他执导的第一部电影。Benedict是一位才华横溢的戏剧和歌剧导演,善于用现代激进的思维改编莎士比亚、契诃夫等经典戏剧,同时他还喜欢自己原创剧本以及创作诗歌,其诗集《Lens Flair》还获得了2016年的 Mary Gilmore大奖。
Benedict常年居住在欧洲,在定居冰岛雷克雅未克之前,也在德国柏林发展过。我想这也是为什么《Una》有着很明显的现代欧洲、特别是北欧的风格。要是问我这是一种怎样的风格,我觉得是很私人化、非大众的。就像在欧洲现代艺术的画廊或者博物馆,一般来说都是冷色调,极简设计,十分空旷,与更多人所熟知的北京故宫、国博或者大英博物馆的氛围相去甚远。里面的每一件展品你都觉得神秘又奇怪,甚至渗人,所以不同于国内传统文艺是通过文化及底蕴,是带有历史感的、故事性的,或是其他艺术品带有美感的,它不一定美,但大都是先通过感官来直接传达情绪或信息的。而Benedict在形容自己的艺术追求时也说,希望自己的戏剧是出于本能的、未加工的、极具生命力的(visceral, raw and bursting with life)。他喜欢创作包含冲突的作品,尖锐、极具力量,以此冲击人们对世界的认识。因此,《Una》也具有这样的风格与特点。
文初描述的那种观影体验和氛围持续了整部影片,而三分之二的电影也都是在室内——在那一开始的那个工厂里,而这电影通篇也几乎都是Una和Ray两人的对白。因为Ray搞砸了公司的裁员会议,又惹恼了员工,而恰逢Una紧追不放,两人就在工厂里不停躲躲藏藏,藏匿的同时一直发生争吵,却又不断回忆过去。随着每一次地点的转换,两人过去的故事也慢慢浮出水面。
片中的Una和Ray都是矛盾综合体:Una对Ray是又爱又恨,千里迢迢寻来也不知道自己究竟想要什么,得知Ray已经结婚后更是嫉妒、占有欲爆发,一面指责着Ray,又想要被他占有;Ray则是又惊又恐,后悔、歉意,但又想要再次占有Una,却极力控制自己。两人逃到休息室,谈话,沉默,突然的争吵与唾骂(实则整部影片都是这样的节奏),再次沉默,又陡然转身,疯狂砸东西,然后倒地躺在一片狼藉的地板上。Una起身,走入一排置物柜后,Ray犹豫片刻,跟上前去,Una把手伸进Ray的裤子里,然后两人开始宽衣解带。可就在Ray压在Una身上的时候,又毫不留情的起身离开,剩下一具裸体横躺在冰冷的地板上,精致的五官特写,好像废弃的模特。这时镜头切到那一排置物柜,遮挡了所有,谁也不知道后面发生了什么,就像小时候Una和Ray躲在公园的灌木丛里那样。“我以为你带垫子来是为了让我们更舒服,但是你只是怕我的衣服沾上泥土、污渍。”而整部电影就像这次他们做爱一样,还没射就先拔出来了,我甚至都不能说这90分钟那部分是前戏、那部分是高潮。
还有我提到的不寻常的配乐,是电影的亮点之一。配乐一般会被人忘记,因为其目的就是让人不自觉地进入特定的氛围里。但这个真是让我忘不掉,它更像是音效,因为没有歌词,没有旋律,只有beat,一直反复的beat,更像是用在恐怖片里的配乐,也很像欧洲现代视频艺术里的运用。至于画面与镜头,电影大都是移动的手持镜头和固定机位的镜头。印象最深刻的移动镜头是用来跟拍Una在工厂里闲逛样地寻觅的那一组,映照着13岁时她在夜里寻找Ray的情景。最喜欢的固定机位的拍摄是插叙两人在公园私会,画面只有那郁郁葱葱的灌木丛,还有最后Una一个人离开,走向镜头,直冲冲地走到观众的面前,陡然切换到13岁时的她坐在床上,就这样一直盯着镜头,盯着荧幕前的你。
如同很多欧洲电影特别是短片,只有90分钟的《Una》感觉不像电影、不像故事,貌似无头无尾。它是一部没有指向、倾向的作品,不会评价Una的偏执或者Ray的心机,更不会美化或批判这样的“不伦之恋”。它只是简简单单却又最直白的呈现(连探讨人性都不是),呈现这样的事件和这样的人,(可能)会让你思考,不会给你答案,就像不少现代艺术的作品,甚至连一个创作理念都没有,最多就告诉你艺术家的生平、那个阶段在做什么事,然后你就自己盯着看。因为让你开始去看去想就已经达到目的了,结果都不重要。
Benedict说,“Great plays address us simultaneously at the concrete level of everyday experience and the metaphysical level of myth and dream。”那我想《Una》應該也是朝這個方向靠攏的。
一个十三岁的小姑娘与一个成年男子、邻居发生不伦之恋。当初他们试着私奔,以逃离现实的种种问题。结果却被法律和道德剿灭了关系。问题是,这样的故事,对于两个人的人生造成了很大的伤害,以至于当小姑娘成年后,依然无法摆脱困境。
它让我们从一个诡异的角度去思考爱是什么。也许电影本身阐述的爱仅仅限于“性吸引”与“性迷恋”;但是,我们可以看到“爱”也是一种“社会定义”“法律定义”,想想,在歌颂自由浪漫的欧美依然如此限制“爱”(当然,我们也明白,这是为了保护未成年人。不然必定有人利用“爱”的观念去侵害未成年人);更重要的,我们可以思考“爱”的惯性,尤其是被打断之后的更强大的反作用力或者撞击效果。17.10.7
T
这种心结真的太难了
2017年1月10日,Shaw Lido. 如果不是那个有点酷的PJ Harvey的Down By The Water的开头并不想给这分数呢,可能确实是我没有经历过无法感同身受吧,但一个被诱奸/拐的少女成年后无法平复心灵创伤找到当年对她不齿行径的男子却是用非常literal的语言跟他回顾当年场景,excusez moi?!
不管別人怎麼說它,本片對我有種莫名的吸引力。多少有點儿她的癡頑他的柔邪,但這不是主因。更教我著迷的是 那些圍繞著卻又閃躲回避著往事壞軌和語言鋒刃的閃回跟示現。有些事只能演出來,不能說。有些事只能說(謊),不能演。有些事既不能演也不能說。層次分明,秩序井然,都說受傷的心需要獸檻。
他捧着她的脸说,你是唯一一个,我曾爱过的女孩。她眼睛忽闪了几下,仿佛从今夜的酩酊中惊醒。摩天轮里他攥着手说这里是永远,海岸线边他指着远方许诺私奔。他从没对妻子坦白,也并非没有子嗣。眼前的男人从未诚实,一如十三岁那晚他并没有回来。公园葳蕤的长草里,厂房林立的铁柜中,情话剥开皆谎言。
洛丽塔永远的道德禁区,导演引发了一丝政治不正确的疑问,如果他们当时私奔成功的话会怎么样?事后烟毁一生。
Rooney Mara到底拍了多少部这种无聊透顶又骂不出口的片。
改得很不尽如人意,其实可以做得和原剧一样很简洁很实验(摄影和音乐其实已经往这方面走了还是很喜欢的),败笔主要在对留白毫无必要的填充以及糟心无比的剪辑。场景扩展和手法叠加导致独属于戏剧的情绪连贯性和递进过程被破坏,被剧情框死的两个演员都有种使不上劲的感觉。
原本intense的剧本被改得平淡得要死,为了凑够电影时长强加戏,使得原剧本身的一些开放性内容被强行填充,最后那个本该炸裂的包袱也毫无力量可言。
是为了我们玛拉来看的,眼神里感情太多太细致了。场景及人物的单一让电影透着一股无法消解的沉闷,沉重的主题和言语中细致的性描写又让人觉得不适。构图和光是很美的,可真的太闷了。
Rooney+本爹+Riz...这个卡司太好,再加一反同类型题材的固有视角,所以有太多期待。但不知道是不是因为剧作电影化的问题,片子整体干干的,很多地方突兀得让人有点摸不着头脑。但必须又一次表扬Rooney:那种诡异的迷恋,混杂着对年少时的伤痛回忆。她的一个眼神就可以去概括这段畸恋中的所有心绪。
对一树梨花压海棠式道德的讨论,整部戏的基调都特别平静,保留了不少舞台剧的痕迹。鲁妮妹子最近演太多苦情戏了,考虑一下适当接点喜剧吧
个人倾向性解读是男主惯犯,女主痴情。中途差点信了Ray的话,后来觉得大概只是被Ben大叔的颜值和演技所欺骗。画面风格干净,冷淡却禁欲。
几处有限的场景切换,现实与回忆的来回剪接,就像真实与谎言一样让人扑朔迷离。回没回来爱没爱过都不重要,这个事情从一开始就是错,小女孩不懂感情,老大叔欲擒故纵,最后才酿成女孩的悲剧。所有成年人与未成年的感情都是流氓行为!
好美的爱情,好美的人儿,没这么爱过,但是懂而认同。电影拍得非常高级,如同马拉的气质。叙事克制而情感泛滥,做一个爱如潮水的女子,和一个处处留情的男子。
13岁,15年的等待,现实与过去的交织,『洛丽塔』的现实版和续集喜欢的题材。准备高清下载或者收一张BD。
麻辣兔兔又脱了,加一星
帝国白孔雀和小飞行员的蜜汁交集
这就是一段恋童故事从洛丽塔视角看过去时的面貌,也是另一个房思琪or郭晓奇的故事。房思琪直到死前采访里都在谈爱,没有人来告诉她们,如果她们真的爱上了那个与自己肉搏过的老师or邻居叔叔该怎么办。而“爱过”之后被抛弃,一段感情无法闭环,成为永难愈合的伤口怎么办?片子太苍白,全靠鲁妮演技撑。
una 对他产生了依恋。
三观略不正。为了一根事后烟,老男人抽身而去,女孩心里从此有了填不满的空洞。白兔非要跟自己较劲儿的结果就是发现他丫的就是一个满嘴跑火车的惯犯。海报修图师是赵国去的么,怎么把俩人都修得亲妈不认也是牛逼。