你好，旧时光

这个话题是短评第一一定是有它的道理的，我觉得这个剧里的每个人都很用心。小细节很打动人。

像这个林杨的ID是林小杨

花絮里张新成会为了一个拦余周周的动作的小细节反复练习，会为了一句话读音的重点一遍又一遍的读。

郑彦一的扮演者蒋宜儒也很用心的翻微博找到一个几年前的剧评来询问，并且这个小哥哥是会认真回私信的。

还有导演，会逛豆瓣回大家一些疑问，有一个讨论是询问一个女生唱的什么歌的，导演有给回，没有截图，亏了。

编剧卓越泡沫更让我惊喜不仅回私信还关注我，简直开心到炸

很多的小细节都有大神整理出来，最近的一个我看到的是林杨和蒋川打球有冲突呢段，林杨黑黑脏脏的手。

很多很多的细节和埋的梗以及致敬的各个影片，都为这个剧添彩不少。

打动我的地方，可能是剧里的每一个配角都是自己故事的主角，不是为了剧中主角的存在而存在，都有一个属于自己的故事。

放一个大糖，期待编剧冷却好的大

这个系列的第二个作品，我好像是在余周周的故事里看见了编剧和导演的野心。

是非常非常温柔、缓慢的野心。

它想告诉我，虽然是一个系列，虽然是同一个学校同一个年级一样的老师主任穿着一样的校服，也可以生出完全不同的花来。

很久以前我一直固执地做着原著党，觉得改编的人可能都是为了某些目的把原作者费心写出来养出来的作品改的面目全非。但现在没有了。就好像你不看西游记原著永远都不会知道，原来书中唐僧孙悟空的性格和电视剧那个经典形象有那么大的出入--编剧是在用自己的方式更好地将这个故事告诉你，而导演也是在用自己的方式更好地把编剧想表达的东西影像化。完全照搬原著也好，有所改动也好，我不想以是否改编为好坏，只想单纯以作品本身说话。所以我到现在还是不能接受电视版择天记的故事，也许只是因为它把我的陈长生和徐有容，把这个故事完全改了，它只是套着IP的另外一个故事。

话说远了。

有太多话想说，我下次更新。

上一篇影评，我是第一次被人赞了“有用”，很谢谢各位这么看得起我，我很幸福。

我特别难过，因为一些原著迷打了一颗星。这真的是我很喜欢的一部剧，就好像是你自己很喜欢的东西到了别人眼里就变得一文不值了一样，有些替这个剧委屈，竟然莫名得希望一部分原著迷能够放下偏见。当然我也知道，强求别人不好。所以这也仅仅只是我的一点抱怨。

我是看了六集剧以后，才去看的小说。怎么说呢，小说大半本都是讲的余周周和林杨小时候的事情，着重在写余周周为什么会是那样一个性格的女孩，着重写林杨从小就对余周周特别坚定。小说真的也很好，让我几乎完全从喜欢余淮变成了林杨死忠粉。但我觉的剧其实也讲明白了这些事情，但剧表现出来的东西侧重点是不一样的。一开始的文理科分班，小说其实写的很简单，纠结的过程也不明显。但是剧就是拿这是个大事儿来讲的，余周周的同学、老师以及家长各方面的压力都写得很真实。我觉得这才是我们的青春，为这些现在看起来微不足道的小事曾经翻来覆去思前想后。

还有，我觉得小说里面的林杨其实光环真的很重，身世牛逼到不行就算了，学习那是想第一第一想第二第二。其实现实生活中，想第二就第二比想第一就第一要难很多。剧里面就改成了他胡折腾导致49名以及稳定后大榜前五的设定，我觉得还挺不错的。

还有一幕，就是余周周的舅妈和余周周拥抱的那个镜头，真是太戳泪点了。人无完人，舅妈一开始出场我看弹幕都在说小说里的舅妈不是那样的，可剧里的舅妈更真实，就把一个对不是自己亲生的孩子的不理解和爱展现得很好。

潘主任还是老样子，让人又爱又恨。旧时光里还把潘主任的故事展开了一些，人物形象更立体些了。尤其第九集，他准备那么久的歌唱节目，面对时间问题，他毫不犹豫选择牺牲自己的节目，做到台下之后双眼通红又强忍住的表情也挺让人心疼的。最后上台他的一番话也让我感触很深，他说，我在振华教出了上万名毕业生，虽然我一直在振华，没怎么出去过，但是你们就是我的眼，代我去看这个广阔的世界。我觉得这个台词很好，就突然觉得这可能也是很多教师一心扑在学生生身上的一个小小的点。而这个点是我以前从来没有去想过的。

感动的点太多太多，旧时光和最好的我们还是挺像的，就是都不是完全在写主角之间的情情爱爱，它们都在讲我们的青春。

关于原著党，我觉得你们要实在接受不了这个剧，就不要看个开头甚至看也不看就过来打一星，因为这是改编自《你好，旧时光》的剧，不是原小说。

我很不喜欢你们因为无关这部剧本身质量的原因就打一星。

2019年6月9日 广州熊粉《最好的我们》自发组织的集体观影活动来啦！

加群方式：

有兴趣可以关注微信公众号闹味（naowei233）了解更多详情。

-------------------

前几天晚上，突然收到了一条微博私信。点开看是个陌生人发来的消息，他自我介绍说是《你好，旧时光》里郑彦一的扮演者，搜索到我2012年发的微博，说郑彦一是小说里最勇敢的人，想问问我关于这个角色的看法。

当下有点懵逼，因为时间太过久远，已经记不清是否发过这样的微博，也记不清郑彦一到底是哪个人。翻回历史记录才发现，原来当年的自己真的这么说过，而二熊当年也回复过我的这条评论。

于是我重新搜索了这个角色的内容，才发现与其说是“郑彦一”的勇敢，不如说是“东京不远”的渴望。 整理了思绪，我回复了他： 你好：） 这个角色其实是二熊在写作时候的私心。 当初写《你好旧时光》的时候，她很迷《灌篮高手》系列。在漫画里，同样有个叫彦一的男孩，他是个永远都上不了场的角色，篮球队候补队员，同时也是个情报控，有点类似学生时代会拼命做笔记、但是成绩却并没有很好的同学。 在我看来，他是个置之死地而后生的人，在以成绩为衡量标准的环境下，彦一毫无优势。与林杨、余周周、温淼这些“主角”不同，他是个相当边缘的角色，敏感、瘦弱、不起眼。但是他热爱绘画——每个平凡的人，都有属于自己的光芒，即使是平凡如他。 或许你可以把他和辛锐做下比较。辛锐是个钻牛角尖的人，在这个故事里，不但是辛锐，有太多执念的角色，为了一个目标不撞南墙不回头。作者二熊是北大毕业，从小优秀到大，一路顺遂。但每一个好学生的心底里都有恐慌，害怕失败、不敢跳出舒适区。这个恐慌阻止了他们追求真正梦想的事业。 《东京不远》是属于郑彦一的故事，是属于配角的辉煌。小说里他平凡、普通，但在他自己的精神世界里，他强大、坚韧，拥有自己想要追求的未来。要有多么大的勇气，才能够坚持自我，来到东京这个所有动漫爱好者的圣地，拼了命地完成自己的心愿。 故事的最后，“郑彦一做了动画导演，现在正在东京某大工作室谈合作”，我很感谢二熊给了他一个美好的结局。这是个理想化的结局，却也寄托了最真实的情感。二熊评价说，“走投无路的结果，所以世界上并没有真的走投无路”。或许换一个角度去看，郑彦一并不是个loser，他选择了自我的路，并且放手一搏。选择一条与世俗不同的道路，并且坚持到最后，难道不是最值得敬佩的人么？ 如果你热爱绘画，你会懂他的成就。也许类比演员，就是平庸的小人物，却创造了大梦想。 “其实如果我们足够勇敢，东京真的不远，只要你有破釜成舟的勇气。” 在他的世界，郑彦一是光芒万丈的主角。 初夏的蜻蜓在背后飞过，辛锐有些脸红地追问：“东京很远，究竟是什么意思？” “很远就是很远。”温淼明显不想多说。 东京很远？如果有钱，只是几个小时的飞机，三万英尺的高度。 可是有时候又觉得其实自己明白他在说什么。 因为这个场景总是记得，有一个人对自己清清楚楚地说着。 东京很远。 东京不远。 （其实这是好些年前看的小说、写的评论了，有些细节已经记不清楚。如果之后有心得，也可以再分享。希望我的想法，对你的表演有帮助。加油！祝你顺利！） 后来我把这个故事发到微博上，圈了二熊，才看到她点了赞。 其实我最近也在关注《你好旧时光》的动态。很多人不满意选角，也有很多抱怨，放话说对这部剧不期待。 但是，如果可以，谁不希望找最合适的演员呢？ 每个人心里都有自己的一个秤，有期待的演员。二熊书里面我最喜欢的角色就是林杨，我自己代入的就是《请回答1988》里朴宝剑的样子，但是哪有怎样？难道我能把朴宝剑喊来演林杨？那谁演余周周？朴信惠吗？？？ 你不觉得，二熊本身，就是一个“东京不远”的故事么？ 哈尔滨全市高考状元、北大光华管理学院毕业、上海风险投资行业工作，光鲜亮丽。 然而几年前突然看到她的编辑凌草夏草叔发微博，说二熊辞职了，吓我一跳。 后来她继续写书、当编辑，改写了《被偷走的那五年》，《最好的我们》大火，上了《天天向上》……各种翻拍、邀约、签售会，层出不穷。 东京，远么？ 她找到了自己的东京。 你呢？ ===========================================

我的微信号 不定期写关于振华的周边 欢迎来玩

最近抽空追了追《你好，旧时光》，和去年很喜欢的《最好的我们》都是同一个原著小说作者，设定在同一个校园同一个时空，发生在隔壁班的故事。

这一部续作没有令人失望，依然不出名的演员们演技都在线，眼角眉梢都有着少年气，纯澈的、冒着傻气的、不安的小情绪都被拿捏的很好，桥段玛丽苏的也没那么厉害，青春的小桥段戏剧化的处理也不刻意，让人忍不住跟着笑成一团。

可以狠狠感觉得出，制作团队应该蛮有爱的，和上一部一样，现场的设置尽力还原那个我们中学时的细节，滤镜和调色都让人觉得青春真是美好的冒泡，隔壁班的老师还是会系数出镜，时不时借助台词提醒下耿耿余淮就在不远处的教室里，就连并不是主角的教导主任都是坚持选用同一个人出演。

忍不住感叹，教导主任的演员选的真好呀，油腻又世故的中年感，那种故意放大的专制强势里透出的喜感和仁爱，完全可以联想到中学时令人又爱又恨的年级主任来。

当然，最喜欢这部剧的，还是它让青春剧不再只是毫无理由的发糖，或是边缘和极端的残酷惨烈，它就是大多数人曾经青春的样子，平淡的上课、发呆、打球，在一堆来不及应付的课业和排名里，偶尔冒出的对隔壁班的谁的一点点心动，看到了一些些的人生真相，离睿智还差的远，但内心的涌动也没那么肤浅。

它用心的出演了，也许今天看来都是不足轻重的，但在那时候的眼里看来都是天大的事情。它并没有刻意的俯视般的消费青春和借青春宣泄成年人的情绪，它对青春和少年人有了一些懂得了之后的平视的尊重。

我没有看过原著，但去看了看和我同为大学校友的刘同学创作的后记，大概懂了，之所以能够有大概这也是原著作者从开始希望书写的那一种青春。一直是个好学生的她，之所以没去写那些在别人看似深刻的故事，是因为她觉得“以主人公的年长程度来判断作品深刻与否的想法就够肤浅的了”，而她是真心喜欢写少年人的故事。

这和我有时候会问自己，“为什么一直爱看青春剧”一样，是因为那种旧日美好太让人沉溺，还是一种潜意识里对于现实的隐隐抵抗。好像也都不是，直到我看到她写下的那段：

“记得哈德门烟头曾经说过，她有一次看电影，把字幕里的一句‘星期六比较少车’，错看成‘星期六比较年少’一星期的七天中，星期六的确比较年少。星期一到星期五要工作，那是属于成年人的责任和焦虑；星期五夜晚的疯狂则带着一种对前五个工作日的报复感，显得如此不纯粹；星期日夜晚充满对下一个工作周的恐慌，这种沉重的前瞻性也不属于少年。只有星期六。星期六比较年少，可以尽情睡懒觉，可以把一切推给明天，没有忧虑，也没有愤懑。我喜欢写星期六的少年。”

好可爱却又精妙的比喻，不是初升的朝阳，而是星期六一样的少年时代。

可能青春剧（当然得是拍的好的）就是这样一个带我回到星期六的存在，而且是被限制的星期六，并没有那么多的自由可言，和今天比可以说是灰头土脸，对自己有一万个质疑，但也和余周周一样，从小时候到长大的路上，幻想过自己是白娘子，是女侠，是希瑞，是小甜甜，但慢慢发现，长大的过程，就是余周周发现自己根本就不是什么女侠的过程。

星期六般的少年，让我想起前后桌的他们和她们，十二、三岁的我们就开始一起住校学习，和未知交手的勇敢心气，今天想起来也是惊人的，那么敞开心怀的去哭去笑去爱去恨，在沉沉的课业里抽空上演了不少可能和大家的青春都很相似的桥段。

所以耿耿余淮也好，余周周林杨也好，在我眼里啊，并没有那么多主角光环，我们懂他们，就像懂得了那时候的自己。

我和我的中学同学们相识已经快二十年了，看到剧里逆光里穿着校服并肩走着的人们，我依旧能够一秒钟想起他们光亮的带着绒毛的脸，闻到千禧年之前那个仲夏旧日教室里，陈年木桌子的独特气息和刚洗过澡的女孩子短发上的香味。

青春啊，真的有那么好么？很多人都说如果真有时光机，也不想回到那个傻傻的、价值观尚未定型、手里什么砝码都没有的年纪啊。

但在自己的记忆里，那每一天发生的画面，都不可避免地成为了被拉长的缓慢悠长的长镜头，就是因为那个对这个世界初来乍到的我们啊，用敏感放大了一切悲喜，总有很多的时刻，感觉到整个世界都为自己做了配角。

也许青春反复被拿出来咀嚼，被翻来倒去的检视，也让我们常看常新回味无穷的原因，就是因为，“青春就是哪怕做个配角也是可爱的呀”。就像《你好，旧时光》里的米乔、蒋川、辛锐，和大部分的我们。

因为青春啊，就是最好的滤镜嘛。