王牌制片家

她說 是對VHS的衷號
說的也是，老套地，確實感覺像齣控訴科技走得太急的電影。

我想說 是冷飯菜汁扮溫暖便當
雖然我像個粉絲般從心喜歡他的點子，但這裡凌亂的碎片，就像是隨手拿起Michel Gondry的任何一本草稿，拿掉幾頁就開拍一樣，對他毫無難度，對觀眾亦似是個騙局。


您看過他們重拍的作品了嗎？
他sweded自已sweded的預告片已經夠過癮，何時會有別人sweded自己的一生，其實個個都在sweded，「人人扮我、我扮人人」。

沒所謂衷號悲鳴，文明就是要這種代價。何況我都不是那個年代，除了《警察故事》和《孔雀王子》，其實我對VHS沒甚印象，LD是比較來得有感覺。

我最喜歡的部份都在網上看過了，而這次實情我大可不到戲院改為安坐家中觀看DVD，那可能感覺會更加有趣。
誰是這個年頭的磁鐵？

http://kahsone.blogspot.com/2008/05/blog-post.html

好吧，其实这并算不上什么音乐电影，但是非常喜欢其中浓浓的南方布鲁斯风味，何况还有那么多恶搞（嘿!难道这不是独立精神吗？）而结局又异常温馨。

百克赛小镇上，杰瑞和迈克是一对混混，迈克受录像带老板弗莱切委托照看录像带店，杰瑞恰巧碰上了磁化事件，把录像带全部洗掉了，为了能够对弗莱切先生有个交代，他们决定重拍被洗掉的片子，这让生意不佳的录像带店突然起死回生，联邦调查局找上了他们，所有的录像带被销毁了，他们的店也面临被拆的境地，杰瑞和迈克决定拍一部关于小镇上有名的爵士乐手的片子，他们能成功吗？

如何用硬紙板、鋼絲和棉花爲道具作出尖峰時刻、2001太空漫游、金剛和獅子王？
王牌製作人給出了一個範本。
只需要逼上梁山的勇氣＋無釐頭鬍搞＋最簡單的工具，就可以對高高在上金光閃閃的好萊屋大片竪起中指。



王牌製片人給我們解釋了電影本質的兩層意思：
一是狂歡，意思就是去你×的好萊塢；二是抗爭，意思就是去你×的現代化。

故事開始于隂錯陽差，Jerry洗掉了錄像店所有的錄像帶，Mike在老闆回來之前要應付所有難纏的顧客，兩個小人物决定自己重拍所有的影片，而離奇的是這些重拍電影居然大受社區居民的歡迎；
于是，二人像涂了印度神油般自我膨脹要搞完所有好萊屋電影，和拍大片八杆子打不到一起一干人竟鬼使神差地上了電影的賊船。
You named it, we shoot it!
向Ｂ級名作《捉鬼敢死队》致敬后，他們拍出的是超Ｂ級片，就是比Ｂ級電影更沒科技含量的片子，完全到了鬍搞一氣的境界：驚人得用紙板技術顛覆黑衣人解搆2001太空漫游。
當社區里的青年婦孺老弱病殘全部加入到電影製作中時，所有人都像打了鶏血瘋狂地想要從電影中挖到一個角色；
這已經不是電影了，是狂歡。
這個被遺忘被拋弃被漠視被侮辱的貧民社區突然爆發出駭人的野性和張狂的活力，百鬼夜游；
用電影訴說著他們的存在。

錄像店應爲侵權盜版等一系列罪責被查封，老Fletcher被判賠款幾十億坐牢幾百年，所有的盒帶被碾碎；
這些荒唐的刑罰和野牛般的壓路機并沒有摧毀居民們已經點燃的熱情，他們又一次爆發了，他們想要拍一部自己的電影：關于爵士樂手胖子Waller的傳奇一生。
胖子并沒有出生于老Fletcher的錄像店，只是老Fletcher捍衛自己微不足道生活的一個噱頭；
Falewicz小姐說了一句很馬裏安巴的話（她就像一個隱沒于市井的女巫）：我們自己的記憶，我們有權力改變。
于是這群人再接再厲，用紙板和鋼絲，用風扇和下水管，造出了管風琴和蒸汽機車、造出了爵士樂和扭屁股舞、造出了一個人的誕生和死亡。
誰也阻擋不了連鎖超市和推土機，但被電影激情點燃的精力旺盛的居民，用一段虛構的記憶，用Ｂ級片的頑冥不化和草根精神，上演了狸猫式的幻境。
他們不肉搏，不流血，沒有英雄遲暮的悲壯，沒有日薄西山的華麗，但他們并不乖乖的滅絕，只是向風車竪起只有一層銀幕厚的盾牌。
拆遷前的最後一小時，所有人都看這部電影，都屏住呼吸默默相互致意，片子投射到廣場，所有人著魔一樣駐足觀賞；
熱烈的笑聲是一種致敬，也是一次布道；
這是一個米蘭奇迹式飛翔的結局。
記憶和信仰無從分辨，
你們把一切都滅絕吧，我們還有電影。


PS:Jack Black不太適合這個電影，丫太鬼馬太人來瘋表現欲强，演得太冒了，格格不入！
倒是Mos Def不錯，又溫順又木訥，所以看起來自然。

整體來說，＜低清老翻王＞不能叫我很滿意。

劇情推展不夠力，角色很容易就改變主意，這是順著劇情的過份理所當然。人物因此自然變得模糊、浮淺，也於是由他們構成的關係，如朋友、鄰里或老闆費先生與邁克的疑似（義）父子關係等，都叫人摸不透，代入不了，不知所措。

然，不知所措也未至於叫人渙散掉，導演有的是笑料，這仍舊攫得住我們。為重拍錄影帶而攪出的各種裝模作樣的方法和道具確予人驚喜，而且花臣不斷，不得不讚Michel Gondry的想像力豐富，一次又一次的還是讓他吸引住眼球。

但若僅止於此，我便懶得來寫了。

電影跟電視其中一個最大的分別在於，後者的結尾精彩與否並不重要，家庭觀眾都已看盡前面的一十九集，莫論最後如何，觀眾都沒所謂了，舒服就好。可電影的結尾呢？它是人們從電影世界回到現實生活前的最後一個立腳點，人們總是站在那兒回望整個旅程。那一刻的氣氛和韻味總是決定著我們的情緒，而這份情緒正是我們帶著回到生活的一個手信。

＜低＞給了我一份名叫「集體回憶」的手信。它讓我體味到人們分享著「集體回憶」時的感動，也讓我明白到「集體回憶」指的並不是人們擁有著一個同樣的故事，而是在一個故事裡面，人們都各自找到自己的位置。

＜低＞的結尾做何樣，這裡不說（因為大家都比我先看了？），但我保證他的精彩，這結實地反映在跟筆者同場的「香港」觀眾上；竟然無一不釘在椅上！不看罷演職員名單都不走！

※　　　※　　　※

每一個人都有自己的故事，或者那難以與人分享，但這份孤獨，是人的命，無法避免。尚幸，總有一些更大的故事包裹著我們，在那裡我們總有自己的位置，於是一個一個被串連著，我們因此不再感到寂寞。

※　　　※　　　※

共同而又不一樣，我們在不同的位置盯著同一個銀幕，脫不了孤觸卻又不寂寞，這不就是我們為甚麼還要進電影院嗎？


原文刊於：

法蘭．奇談
http://chanvinci.com/blog1/?p=323

  Be kind rewind与其说是一部无厘头的喜剧，不如说更像一部被无厘头包装的艺术片。到豆瓣上看了看才知道导演是美丽心灵的永恒阳光的导演Michel Gondry，呵呵难怪如此啊。这个充满想象力的法国人学绘画出身，对艺术总有他自己独特的眼光。整部片子代言的是一种大众的草根文化，片中两个主角的翻拍经典电影的行为，和网络上的恶搞不是有着异曲同工之处嘛。呵呵，我喜欢这样小人物的电影。