微信公众号:shenshike-HK (心是主人身是客)
==
非常出色的一部另類電影,描寫病態者內心的掙扎、無助和絶望。
“自由意志”包含三種意思:男主角里奧暴力侵犯女人的念頭如自由的意志無法控制;里奧這樣的強奸犯放歸社會,也是出於自由意志的考慮;里奧最終選擇自殺亦是他的自由意志,所以蒂娜雖然悲痛欲絶,卻二次都沒有阻止。第一次在旅舍房間的浴室,看見浴缸边的刀片;第二次在海边,抱著他由他死去。
“人之初,性本善”還是“性本惡”?有多少男人內心深處存在著原始欲望?想像野獸一樣強奸毫不相干的女人?是文明教化令他們不做,還是里奧是一種病態?我寧可相信里奧是病態。
為了這種病,他被關了九年。出來后,他尝试做一個正常人,勇敢地向印刷廠老闆直面自己犯下的罪行;努力工作;和监管他的福利社職員成為朋友,用跆拳道和體育锻炼來消耗旺盛的精力,以沖淡時時冒出的作惡欲念;腆著臉尝试正常男女的交往方式,在地铁邀請女性去喝咖啡……他甚至用心和印刷廠老闆的女兒娜蒂談了一場戀愛,結果是,由於娜蒂要出席同事的歡送會晚歸,心怀不滿的他只因人家請他讓道而爆发,再一次地施暴。事后,他在廁所絶望地哭了,──前功儘棄,包括每一次在路上盯著女人,蠢蠢欲動的心和跟蹤高佻售貨員回家,触手可及的玉體,終沒下手的那種掙扎,包括安排和娜蒂在教堂里聆听“聖母頌”內心的纯淨和浪漫,所有的努力都是白費勁!
深深噬食他的是絶望。
這是怎樣的一種絶望啊?!當世界上最偉大、最美好的愛情也愛莫能助。
他的病態與生俱來,根深蒂固,無法摆脫,絶望!
無助,外界能提供給他的帮助,或給予他的正面信息不多:他的室友又被遣送回治療院,宣告他的同類已失敗;一直鼓勵他支持他並成他朋友的福利社職員被福利社解雇,離開他去柏林;社會對他缺少理解他也無法向外人溝通,既便對彼此已產生感情的娜蒂,他說:“你知道個屁……”她怎么知道他時時面臨著內在的洪水猛獸?……當然,這些都不成為理由,也沒有人或任何方法可以救他,除了將他繼續關起來,與世隔絶。這又違背一個人向往自由的意志,走投無路,只好走向那條路。
想起一個場景:在咖啡館門口,娜蒂氣憤憤地說:我憎恨男人,你們男人就為了騙我們上床。
里奧說:沒關係,我也不喜歡女人。
看電影時,以為他們談論的是性取向,里奧為迎合娜蒂而說。
看完后一想,他確實不喜歡女人,還非常憎恨女人。每次強奸,總是將人家一顿痛打,還罵:“臭婊子!臭婊子!”
=================================
更多文章,请关注我微信公众号:shenshike-HK
本片以进入人物心理为切入点,使观众与主角感同身受,我们不仅能看到他的行为,更重要的是通过镜头了解他在整个行为过程中的心理变化历程,使角色更具“人”的本质,在真实性上无话可说。
让我们暂时跳出人物来看,可以将本片与《发条橙》就暴力主题的探讨加以比较,似乎本片更为深入暴力成因的真实核心,而老库相对就显得简单粗暴了,把责任全部推给了社会,人的任何行为方式的改变都是经由外力(社会)而得到结果,在忽略掉个体差异的同时,也失去了寻找潜在真实因素的态度。
或许最近看了太多的国产电影,看完这部德国电影,我心里一阵阵的激动。这样精准而细微的心理描写,在国产电影里看不到,在国产小说里一样看不到。中国人似乎特别不愿意观察人在现实中的行为和心理,他们被各种意识形态的宏大理论包裹了头脑,经常为了表现自己作为一名艺术家的道德觉醒,就去随意地扭曲现实。他们不愿意去了解现实中的“人”,也不去思考何为“人性”,所以才在情节设计上闹笑话。像《苹果》里,一个鸡虫老板会突然间为了一个孩子失去了常性,向一个洗脚妹摇尾乞怜。如此荒谬绝伦的电影,竟然很少人质疑,还当成“现实主义”,真是咄咄怪事。
影片里,男主角在经历了一番真真切切的挣扎,从强制禁欲到谈情说爱,办法用尽了,依然无法自控,重蹈覆辙,再次强暴女人。这如果给一位中国导演拍,很可能是刚好相反的结局。中国人在Kitsch文化里浸淫得久了,比好莱坞导演更爱大团圆,最有可能的安排就是让这位男主角被爱情拯救,得到了真正的“性福”,也就远离了罪恶。但这样设计是有悖心理学常识的,性犯罪的冲动其实并不是很多人想的那么简单,是靠性欲的压制,或者建立固定的爱情关系就能治疗。性犯罪之所以顽固,在于它是一种在生活里承继而来的习惯行为。
这样性犯罪的习惯从何而来?电影里没有挑明,毕竟它不是一份心理学报告。但它某种程度上也尽量给出了暗示。电影的女主角在男主角追求的时候,她明确表示自己是拒绝男人的,在和男主角练习跆拳道的时候,她突然无法自控,呈现了自己的暴力倾向。后来,电影里非常隐晦地交代了,她父亲对她有长期的性侵犯。这解释了她的暴力倾向和厌恶男人。再后来,女主角在被男主角抛弃后,依然苦苦地搜索他,直到充满理解地看着他自尽而亡。在我看来,这似乎是一种同病相怜。导演似乎在暗示,女主角已经感应到了,男主角像她一样,曾经是受害者。或许,同样是性侵犯的受害者。
这是现实生活中多么触目惊心的绝望:我们努力过了,但我们依然敌不过我们的积习。这积习可能来自于那个加害于我们的人。有时,受害人甚至变成了施暴者,恶性循环下去。记得蔡康永访问魏-京-生,惊讶地发现魏-京-生在摄影过程里每隔三十分钟就要求停机到外头抽根烟,“他完全可以抵抗牢狱之久,却无法抵抗一根烟。”这其实是牢狱带来的习惯,人离开了牢狱之后却始终难以克服。
那么我们呢?从小在书本里,在报纸上,在电视里,在我们的父辈身上,我们又学到了什么习惯呢?我们的思维方式被这样的国家如此强力地定型,我们自己到底是什么样的人呢?我们能改变自己吗?我们这一代又能否脱离这一代代的暴力革命的恶性循环呢?
绝望,就是如此触手可及。
一个人身体里住了一个魔鬼是种怎样的经历,男主用他完美的演技演绎到了极致。当他重新回到社会想开始一段新的生活,可还是没办法,医药和改造治不好他身体里的魔鬼,他想排斥所有异性但都是徒劳。女主走进他的生活中,他以为女主能够赶走他的魔鬼,可某个契机下魔鬼又出来展露他的兽性。他恨他自己很身体里的魔鬼,他希望爱别人和被爱,可是残酷的现实让他没办法选择,他只有选择死亡,但他还是收获到了爱情,最后女主抱着他在沙塘上,陪着他走向自由
本以为三个小时会显得拖沓冗长,却没有.
每个人的一生都有阴暗的自我世界,都要和欲望斗争.
但这个电影里是及至,人的自我压抑必须以结束生命为结局.
冷汗,看这种电影,会让人觉得还好,我们都还幸福.
强奸女人,性的本能;爱上内蒂,爱的本能。再次强奸女人,性的本能战胜爱的本能;西奥自杀,依然出于赎罪的本能。欲从心生,性欲便是人性。
某种意义上本片对「自由意志」有着强烈的反讽,一个天性为「强奸犯」的人教化其成为普通人反而是「反人性」,而爱情和是否能爱上一个罪犯何种才是「自由意志」,每个人都在谈论这个问题却又各自痛苦万分,归结于「简单感念」的凝聚,以及人类社会为了便于管理而对「人性」的粗暴圈定、判断与放逐。
生命只借给他一双脚,而死亡却赠予他一双翼。意志自由乎?不自由乎?
“纵欲”更符合片意;在MP4上看实在是太累了,对白都不能听清楚
纪实手法(摄影+表演),编剧
5/4/2007 11:00pm UA Langham Place
最爱的德国电影之一。救赎,庞大的爱,死亡,光明,以及最终的沉落。我永远记得他蹑手蹑脚潜入她的卧室,走近她的床边,凝望她沉睡脸庞,冰镜光华起伏,刺杀灼眼的无能。清晨嘹亮,请你怀抱他的头颅干哭,紧紧地。
自由意志在此指下意识行为的控制力超过表意识,人不能受自己的控制而犯下强奸罪。和人格分裂有少许类似之处.只不过一个是完整的人,一个是特定的行为
片子本身无感,主要是Jürgen Vogel 大叔演得好,还有很多福利镜头。片头JV的造型好残。[伪钞制造者]的结尾跟它好像,德国人都喜欢在海边抒情?
当德语听力用的,没想到竟看得有些入戏
既然你不爱我,我不爱你,那就不是爱情。可我和你在一起,我才是我自己。
那麼多的慾望,那麼多的孤獨,那麼多的痛苦,那麼多的渴望,那麼多的脆弱,那麼的黑夜,那麼多的淒冷,我想望的,我詛咒的,我期待的,我躲逃的,我思念的,我遺忘的。一切都是黑暗的緩慢破碎,所有都是生命的不堪卒讀。刀片劃過腕手,血液流過肌膚,海風刺骨,海浪侵入,在你的懷裡冷卻,死亡又無助。
这部片子超过了我想象的好。男女主角的爱情有一刻真的感动了我。这个世界的人都是带伤的,而我们,在找一个能互相舔伤口的人。找到了,幸,没找到,不幸,找到了他,而他要找的又不是我,仍是不幸。
3.5 腼腆、自卑、而又性欲高涨。故事没问题,情节也还好。叙事节奏缓慢而压抑。
影片带领我们走进一个强奸犯的内心世界,感受着他的心路历程,这的确不是什么愉快的观影经历。从旁观者的角度,我们的确无法切身感受到那种纠结的边缘,我们也不该仅仅用好人坏人来做简单的评断,在不同层面上,都是受害者。本片大胆、冷静、震撼,没有过度的渲染,男主角带来了极为精彩的表演~
关键词是强奸犯但主题是爱情——强奸犯的爱情同样很动人。遗憾的是,没有看到163分钟的完整版。
昨日伤天害理,在欲望中挣扎,今日弃恶从善,在意志间沉浮;一个可恨又可悲的男人,若为自由故,皆为欲下奴。这样大开大合大悲大悟的故事也只有德国人拍的出演的来,相比这部的尺寸和尺度,《羞耻》都只能算小儿科了。
在主流思維下,可能會被質疑是一部美化性侵犯的電影。電影確實美,也拍得極好,兩個半小時毫無冷場。也是因為電影拍得好,真切感到痛,甚至對電影中加害人產生同理,《縱慾》幾乎把加害人拍得跟受害人同等位置,我不認為那是一種巧言令色的詮釋,與其說一個女人意外愛上性侵犯,不如說一個屢次犯下滔天大罪的男人,還值不值得擁有愛情?如此叩問非對加害人寬容,甚至痛苦的來源,是不斷給予寬容及諒解。
施害人的视角,别样的叙述方式让我们走进了边缘群体的世界,他们并非十恶不赦,他们也有血有肉,也有着自己的痛苦与脆弱。但以欲望之名行罪恶之事,欲望不应担全责,人之所以为人,是因为能克己和担当。何为自由意志?不是随心所欲,而是能够有选择地理性行事,否则只会成为身体的奴隶。男主的行为可以理解,但绝对不可以宽恕。
中间有一段忽然很悲伤,觉得自己心理有病,想爱又不敢爱。