• 电影
  • 电视剧
  • 美剧
  • 韩剧

林肯2012

HD

主演:丹尼尔·戴-刘易斯,莎莉·菲尔德,大卫·斯特雷泽恩,约瑟夫·高登-莱维特,詹姆斯·斯派德,哈尔·霍尔布鲁克,汤米·李·琼斯,约翰·浩克斯,杰基·厄尔·哈利,布鲁斯·麦克吉尔,蒂姆·布雷克·尼尔森,约瑟夫·克罗斯,杰瑞德·哈里斯,李·佩斯,皮特·麦克罗比,格列佛·麦格拉思,格洛利亚·鲁本,杰瑞米·斯特朗,迈克尔·斯图巴,波利斯·麦戈法,大卫·科斯塔贝尔,斯蒂芬·斯皮内拉,沃尔顿·戈金斯,大卫·沃肖夫斯基,科尔曼·多明戈,大卫·奥伊罗,卢卡斯·哈斯,戴恩·德哈恩,比尔·坎普,伊丽莎白·玛维尔,拜伦·詹宁斯,朱

类型:电影地区:美国,印度语言:英语年份:2012

 剧照

林肯2012 剧照 NO.1林肯2012 剧照 NO.2林肯2012 剧照 NO.3林肯2012 剧照 NO.4林肯2012 剧照 NO.5林肯2012 剧照 NO.6林肯2012 剧照 NO.13林肯2012 剧照 NO.14林肯2012 剧照 NO.15林肯2012 剧照 NO.16林肯2012 剧照 NO.17林肯2012 剧照 NO.18林肯2012 剧照 NO.19林肯2012 剧照 NO.20

 剧情介绍

林肯2012电影免费高清在线观看全集。
  1865年,持续四年的美国内战进入了尾声,亚伯拉罕·林肯总统(丹尼尔·戴-刘易斯 Daniel Day-Lewis 饰)也迎来了他的第二个任期。在生命和任期的最后四个月,林肯一直在致力于一场比内战还艰苦的战役:推动宪法第13修正案在国会的通过。该法案将从法理上永久废除奴隶制在美国的存在。然而修正案提出的时机异常糟糕:废奴思想缺少人民的响应;国会为保守势力把持;支持废奴的激进派也不满林肯的作风。当分裂出去的南部州表达了重回谈判桌和终结内战的意愿后,林肯发现他面临一个两难的痛苦决定:是获得妥协的和平,还是坚守内心的道德?是结束奴隶制,还是结束战争?  “假如奴隶制不是错误,那就没有对的了。”根据历史著作《对手的团队:林肯的政治智慧》改编,由普利策奖得主托尼·库什纳执笔,奥斯卡导演史蒂文·斯皮尔伯格执导,两届影帝丹尼尔·戴-刘易斯主演的传记大片《林肯》引领观众走近林肯一生中最伟大的成就:废除奴隶制。电影中的林肯是充满灵活智慧的政治家,也是运筹帷幄的三军统帅;是痛失爱子的慈父,也是心怀内疚的丈夫。当他的国家处在最迷惘的一刻时,林肯以超人的远见将目光及于战争之外,把全部心血投入到改变一个国家前进方向的伟大博弈中。他想说服美国人民:当不同肤色的人抬头仰望,看到的将是同一片星空。热播电视剧最新电影黄龙之村暗黑之夜追金行动亲情无价女魔星球大战:侍者第一季心跳1997传奇酒馆圣诞恋爱季最后救援野蛮城市命运航班第四季守护丽人白骆驼12回合3:致命禁闭热巴情白镜宿命,吾爱:第一部青蛇:前缘超级少女 第四季非请勿进德普大战赫德间谍战与女色无关

 长篇影评

 1 ) <林肯>来告诉你怎么骂人不用用F*CK

感觉这是一部完全由演员和台词撑起来的电影
所以就摘录了一下台词


1、What will you do after the war, Corporal Clark?
战争结束后你要做什么 克拉克下士?
Work, sir. Hm. - Perhaps you'll hire me.
工作 总统先生 -嗯 - 也许你会雇用我的
Perhaps I will.
也许会的
But you should know, sir,that I get sick at the smell of boot black,and I cannot cut hair.
可是你要知道 总统先生,我做不了擦鞋的活 受不了鞋油味,我也不会理发.
I've yet to find a man could cut mine,so that it'd make any difference.
能给我理发的人还没出生呢,所以我们这点还挺相同的
You got springy hair for a white man.
白人中,您的头发算挺硬挺的
Yes, I do.My last barber hanged himself.
是的 确实。我上一个理发师自杀了
And the one before that.Left me his scissors in his will.
再上一个也是,遗嘱里把他的剪刀送给了我



(感觉这一段话,谈笑风生,暗藏杀机)

2、The part assigned to me is to raise the flag.
我要负责升起这面旗帜,
Which, if there be no fault in the machinery, I will do.
如果旗杆器械没问题的话我可以办到,
And when up,it'll be for the people to keep it up.
但升起之后,需要人民来维持它一直飘扬
That's my speech.
我的演说完了

(对于听过无数长篇大论的演讲的我来说,这一段感觉很幽默!!)


3、That's 64 Democrats looking for work come March.
就是说这64%的民主党代表需要重新找工作了,- 就在这个三月
I know.
我知道
They don't need to worry about re-election.
他们已经不需要担心连任的事
They can vote however it suits them.
他们可以由着自己的看法来投票了
But we can't buy the vote for the amendment.
但是我们不能...去买通选票来通过这个修正案,
It's too important.
会惹大麻烦的
I said nothing of buying anything.
我从没有说要去买通什么
We need twenty votes was all I said.
我只是说需要二十票
Start of my second term, plenty of positions to fill.
我的第二个任期开始以后,会有很多工作职位空缺.


(喜欢那一句,我可从没说过要去买通什么哦~~说得多理所当然,立刻觉得林肯有萌属性了)


4、Thunder forth, God of War.
雷声隆隆向前,战争之王!
We'll commence our assault on Wilmington from the sea.
(斯坦顿)魏明顿的攻击战会从海上开始发起
Why is this burnt?
这个怎么被烧坏了?
Was the boy playing with it?
是令公子拿它来玩了吗?
It got took by a breeze several nights back.
几天前的晚上它被风刮跑了
This is an official War Department map.
没搞错吧 这可是作战部的官方地图啊
And the entire Cabinet's waiting to hear what it portends.
A bombardment.
整个内阁还在等着您说明接下来的安排呢
````````


(是令公子拿它来玩了吗?感觉这翻译真是萌了,然后林肯就懒懒地说,哦,几天前的晚上它被风刮跑了。在这么严肃的情况下,总觉得这一段萌到我了~~)



5、Estimable colleagues.
尊敬的同僚们
Two bloody years ago this month
两年前的这个月
His Highness,
尊贵的国王,
King Abraham Africanus the First,
亚伯拉罕·非洲佬·一世,
our great usurping Caesar,
处心积虑的凯撒大帝
violator of habeas corpus and freedom of the press,
无视人身保护令和媒体自由,
abuser of states' rights...
侮辱各州的权利...
If Lincoln really were a tyrant, Mr. Wood,
如果林肯先生真的是个暴君,伍德先生,
he'd have had your empty head impaled on a pike!
他会拿长矛刺穿你那空空如也的脑袋!
And the country better for it!
没有你的国家会更美好!


6、Point of order, Mr. Speaker, if you please.
请求发言 主席先生 请允许
Mr. Speaker, I still have the floor.
主席先生 现在发言的是我
And the gentleman from Pennsylvania
而这位宾州来的先生
is out of order!
- 违规了!
When will Mr. Wood conclude his interminable gabble?
- 伍德先生何时才能总结一下他那没完没了的牢骚呢?
Some of us breathe oxygen
我们有些人还是呼吸氧气的
and we find the mephitic fumes of his oratory
我们觉得他的演说会释放沼气
a lethal challenge to our pulmonary capabilities!
这是对人肺容量的致命挑战呀


(这一段,告诉你,英语骂人不一定来时要用F*CK的,骂人不带脏字就是这样!!)


7、Instruct us,
说说看
oh, Great Commoner.
伟大的平民议员
What is unnatural, in your opinion?
在您看来 什么才是违反自然法则的?
Niggrahs casting ballots?
黑人拥有选举权?
Niggrah representatives?
黑鬼议员代表?
Is that natural, Stevens?
这遵循自然法则吗,斯蒂文斯?
Intermarriage?
跨人种婚姻?
What violates natural law?
Slavery and you.
违反了自然法则的是,奴隶制,还有你,
Pendleton, you insult God!
彭德顿,你亵渎了上帝!
You unnatural noise.
你这违逆自然的噪音


(You unnatural noise.,说起来很带感呀,很气势呀!!!)



8、
James Ashley, ma'am. We've met several times.
詹姆斯·阿什利 女士 我们见过好多次了
Praise heavens, praise heavens.
天啊 天啊
Just when I had abandoned hope of amusement,
还好我刚好放弃了开玩笑的想法
it's the Chairman of the House Ways
你是众议院筹款委员会主席!
- and Means Committee. - Mrs. Lincoln.
林肯夫人
Madame President, if you please.
不介意的话,叫总统夫人吧
Don't convene another subcommittee to investigate me, sir.
噢,可别再开什么小组委员会来调查我啊!
I'm teasing. Smile, Senator Wade.
我开玩笑呢!笑一笑吧,韦德参议员
I believe I am smiling, Mrs. Lincoln.
我想我是在笑的,林肯夫人
As long as your household accounts are in order, madam,
只要您家中的账目是正确的,夫人
we'll have no need to investigate them.
我们就没有必要做调查
You have always taken such a lively,
你总是蠢蠢欲动地
even prosecutorial interest in my household accounts.
对我们家的账目有检查的欲望
Your household accounts have always been so interesting.
你们家的账目一直都很让人感兴趣
Yes, thank you. It's true.是啊,谢谢你,的确


(夫人和韦德这一段谈笑风生才是各种夹着针呀、棍呀直接针锋相对的,可惜是在是太长了,只好截取一段)


9、你声称自己信任人民,
但你知道人民是什么样的
你知道我们内心的指南针
会指引灵魂通向公正
但白人心中已经根深蒂固,
不论南方还是北方
奴隶制的罪恶这说法已经无用
白人就是无法忍受
跟黑人共享这个地大物博的国家
指南针,我在勘探中用到过
它能在你的所处位置指出正北方向
但很多情况就不能给出指示了,
比如沼泽、沙漠、峭壁
这一切你都会在路上遭遇到
在去达目的地的路上
你一头扎进,不顾一切阻碍
但最终只是深陷沼泽
知道正北方向又有什么用呢?


(这一段,算是令我思考最多的一段对话了,知道正北方又有什么用呢~)


10、你要我如何相信人人生而平等
我眼前就站着这么一个人,一个浑身恶臭
道德沦丧的,来自俄亥俄州的男士
不就是劣等人存在的最好证明么?
创造他们的人一定是昏了头
分辨不出被自己创造的这群人的血管中
流动的究竟是冰冷的泥浆还是鲜红的热血!
你更像是冷血动物,
而非人类,乔治
你是那样的渺小而低下,
以致于人类都无法用双脚将你摧毁

(你渺小到,我都不屑于毁灭你~~)


11、我无法断言我的人民会变成什么样子
我从没听到有人问起过自由带来的后果,
自由是与生俱来的

(喜欢这一句自由是与生俱来的


12、Jeff City?
杰弗市啊
I heard tell once of a Jefferson City lawyer
我听说...有一个来自杰弗逊的律师
who had a parrot
他养了一只鹦鹉,
that'd wake him each morning, crying out,
每天早上叫醒他
"Today is the day the world shall end,
它叫道,“今天是世界末日
as scripture has foretold."
就像经文中预言的那样。”
And, uh, one day
然后终于有一天,
the lawyer shot him,
这个律师开枪打死了它
for the sake of peace and quiet, I presume.
我猜是为了让自己耳根清净清净吧
Thus fulfilling, for the bird at least,his prophecy.
 但这也终于让它实现了自己的预言


(林肯老爱岔开话题,讲些好像没关系又有关系的故事)

13、
伊桑·艾伦去伦敦帮助我们
把新国家和国王之间建立生意往来
英国人对我们现在粗陋嗤之以鼻
又野蛮又单细胞什么的
他去哪里都是这样,
直到有一天他被请到一座别墅里
一位英国贵族
晚饭端了上来,喝了点酒
时间一分一秒过去
艾伦觉得需要上个厕所
他很感激地被带去如厕
应该说是松了一口气
然后艾伦就发现了
在水箱上唯一有一个装饰物是...
乔治·华盛顿的肖像
伊桑·艾伦做完自己该做的以后呢
回到了会客室
主人和其他人都很失望
因为他没有提到自己看到了华盛顿肖像
终于这位贵族忍不住了
就问艾伦他有没有注意到
华盛顿的肖像,他说看到了
那又问他对它的位置有什么看法,
艾伦先生觉得这样放是否妥当呢?
艾伦说,很合适
主人震惊了!很合适?
乔治·华盛顿的照片放在厕所水箱?
艾伦回答说当然,它会起到很好的作用
整个世界现在都知道
没有比乔治·华盛顿的眼神
更能让英国人屁滚尿流的了



(林肯平地里喊了一句“滚出来吧,老鼠们!”然后说这是那是1776年伊桑·艾伦对提康德罗加堡的指挥官喊的话(伊桑·艾伦,美国独立战争时期英雄),然后,我就笑了,感觉丹尼尔把这位我几乎没有了解的总统给演得很像猫的一种感觉)

14、尼普顿神,震慑你古老的枷锁吧!
(尼普顿,海神)
我当年还在伊利诺伊州的巡回法庭时,
我为一个来自梅达莫拉的女人辩护
她的名字叫梅丽莎·格英斯,77岁
他们控告她谋害了自己83岁的丈夫
他当时扼住她的脖子,然后她就
抓住一根壁炉柴火木
打碎了他的头骨,他就死了
她丈夫的遗嘱里写道:
“我想她已经杀死我了。
如果我能逃过,我会复仇的。”
没有人想看到她被定罪,
她丈夫就是这样一个恶劣的人
我询问检察官能否让我
跟被告简短聊聊
然后她和我
来到法庭内部的一个小房间内,
但最后房里只有我一个人
房间内部的窗户被发现大开着
大家都认为这位老妇人爬了出去
我告诉法警...
就在我把她单独留在房间里之前,
她问我到哪里可以去喝口水,
我告诉她要去田纳西州
从此在梅达莫拉没人再见过格英斯夫人
司法正义已经得到了足够的伸张
他们甚至都没有向担保人追要她的保释金


(感觉林肯给演得像猫,让别人无法猜透,他貌似什么都很拖延,懒懒的,但内心却是十分坚定,就这么理所当然地跟你说“啊,我要这样”你说,啊不要,很麻烦,很困难,咋滴咋滴,他就轻抬双眸说:我就决定这样,怎么解决,你们烦去)


最后,林肯去壁炉旁边抱起小儿子那段
戳中内心温暖点
重复看了好几遍

 2 ) 我认为这是最好的评价!

注意:
(1)以下文字系转帖的一部分,即我个人十分欣赏的。
(2)该文字出自:http://movie.douban.com/review/5723397/
(3)建议对比该网址全部讨论对比着看,可得精髓——兼听则明,偏信则暗!!!


---------------------------------------华丽的分割线-----------------------------
 2013-01-14 13:20:37 为人帅表 (满红满蓝,全处全收)
  来吧,让我们一劳永逸的解决问题,请看一下林达的文章,我的观点如果相左,那么我是错的,以林达的观点为主,她的观点我是信服的。
  =====================================================
  
  关键在于,对美国这样一个联邦形式的国家,究竟是靠什么建立和维系的。在这一点上,林肯总统与美国的建国者们的理解是不一样的。
  
  美国这样一个建国原则,对于联邦的各个区域似乎没有什么约束力。好象肯定是离心力很大的一盘散沙。看上去美国是非常容易变得四分五裂的。可是,一个应该是导致分离的原因却奇怪地成了一个具有极大吸引力的磁心,这个磁心就是自由和不干涉区域自由前提下的互利共存。如果说,今天有许多人离开自己难以割舍的传统,文化和母语,来到这里,是为了寻找一个富裕生活的话,当初的美国却曾是一个贫穷的地方。然而它却不但吸引了许多来自世界各地的移民,还吸引了一个个加盟的地区。因为自由是符合最基本人性的状态,不论作为个人还是一个地区,人们的本性在寻求一个自由的状态,以及在这个状态下的互利共存。联邦显然不是依靠爱国主义口号加上枪炮来维系的。这一点,林肯总统是逐步醒悟的,醒悟在怵目惊心的战场上。
  
  林肯总统在两难之间挣扎出一个战争决定之后,他自己就落入了一个痛苦的深渊。战线越拉开,战斗越深入,双方的死伤也越惨重,他也越明白这个选择的代价是什么。林肯总统毕竟与一些只追求自己政治目标的政客是不同的,他无法漠视死亡。因此,在整个战争期间,无论是胜是败,他都心情沉重。他已经阻止不了战争的发展,他不知如何才能摆脱自己的心灵重负,也不知道如何才能帮助这个国家摆脱这场灾难。而他深知自己对今天这个局面是有责任的。
  
  葛提斯堡战役是联邦军队转败为胜的关键一仗,可是,站在这个战场上,林肯却无法摆脱双方将近五万士兵的伤亡,给他带来的浓重阴影。战争还要继续,他作为总统必须说些什么,但是,他无法在死亡面前以夸耀胜利鼓舞士兵的斗志。一个无法排解的沉痛心情,这就是林肯总统在葛提斯堡战役之后,短短的演讲的基调。
  
  最终,林肯为自己找到一个突破口,在南北战争进行到一半的时候,他为战争的目标作了一个主题切换,把联邦对这场战争的诉求从防止联邦的分裂转换为废除奴隶制度解放黑奴。这就是你印象中的南北战争是一场解放奴隶的战争的来由。之所以要作这个目标切换,就是因为林肯总统还是一个很有历史眼光的政治家。他看到,假如打一场三个月的仗,有个几百上千人的伤亡,迅速平定"叛军",维护联邦统一,兴许,在历史上就成为一个成功的定论了。因为,南方分离诉求的本身,是有它的历史阶段性的。拖过这一段,分离的原因消失,联邦的完整也就保住了。美国的子孙后代也就可能接受曾经有过的一场短短的"维护统一"的战争,死亡的将士被奉为英雄,战争被冠於爱国,只需建立一个纪念碑和不断的鲜花,战争残酷的一面就被掩盖,它的意义就会得到升华。历史上的无数战争不都是这样过去的吗?
  
  可是,林肯总统领悟到,不论维护联邦统一的政治目标对于一个总统来说,是多么地理由充足,义正词严,在美国这样一个国家,他都没有理由为此打一场历时四年,吞噬六十万生命的残酷战争。
  
  更何况,州与联邦的关系,自由分离的权利和联邦统一 的永久性,这些引发战争的焦点还是一个可以争执没有定论的政治学命题。如果再坚守这个"统一"的政治目标,那么,也许这个政治诉求可以光彩地坚守到战争结束,甚至更长的时间,但是,在一个以人性和人道为原则建立起来的国家,无论林肯总统建立多么雄伟的一座纪念碑,都无法平息这六十万灵魂在地下的呻吟。他意识到,即使他打胜了这场基于政治诉求的战争,他仍将永无宁日。不论他活着,还是他死去,终有一天,他都无法逃脱历史的谴责。这是林肯总统真正高出其他一些政治首领的地方,他是一个有历史感的政治人物。他站到了历史的山顶上,看得很远,甚至超越了他自己的生命。因此,人们从来没有看到过林肯总统为战斗的胜利喜形于色,洋洋得意。他始终沉沉地揣着他的心灵重负。就象我前面提到的,他醒悟在战场上,然而,此刻的战场上已经血流成河。
  
  假设林肯总统没有这样一个醒悟的话,这样一个战争目标的主题切换是没有必要的。他尽可以打着原来保卫联邦的爱国主义的旗帜,直到战争的最后一刻。而不必拾起他一开始就明确宣称是超越他的总统行政权利的武力废奴。但是,在这个时候,他已经明白,他不能把这样一面爱国旗帜继续打下去了,如果没有一个高扬的道德理由,他会真的成为一个以枪炮维系联邦,因而造成近百万人伤亡的一场内战的"千古罪人"。
  
  这个战争主题的切换是非常及时的,而且很有道理。美国的立国精神就是平等自由。区域自治的理论源于区域自由,就是一个区域的人民有选择自己的生活方式的自由。但是,这样一种自由不能建立在奴役他人的基础上。也就是说,美国保障个人自由,可是,人是平等的,一个人没有侵犯他人自由的"自由"。
  
  所以,假如南方"邦联"的诉求是建立在"区域自由"上的"分离",而联邦的动武理由只是"不准分离"的话,在美国,这样的理由为一场如此惨烈的战争作辩解的话,是难以长期站住脚的。但是,如果动武的理由是"解放奴隶",即"还奴隶以自由"的话,那么,"为被奴役人们的自由而战"这样一个道德诉求,是"区域自由"这样一个政治诉求所无法与之匹敌的。这两个诉求远不在一个层次上。在美国的立国精神之下,"解放奴隶"这样最贴近基本人性的道德诉求,是永远可以站得住的。甚至时间越久远,越能够得到更多人的认可。
  
  这场战争最重要的事件之一,就是林肯总统的"解放奴隶宣言"。在今天看来,大量的历史学家还是觉得,这个宣言更多的是一种瓦解敌军后方的战略考虑,而不是纯粹的道德公告。因为在这份宣言里,林肯总统宣布解放的,只是南军占领区的奴隶,而已经被北军占领地区的奴隶,则并不在"被解放"之列。然而,这却是林肯总统开始转移战争主题的一个关键步骤。
  
  到了四年以后林肯连任总统的第二次就职演说上,我们看到,与他的第一次就职演说相比,他早已经全部完成了联邦军队战争目标的切换。在这个接近战争胜利的演说中,奴隶问题已经明确地被林肯总统标明为战争的起因,而解放奴隶的道德诉求已经成为这个演说的主要构成部分。可以说,联邦军队在林肯总统完成这一主题切换的时刻,已经胜利了。而且,他们可以长久地拥有这个胜利成果了。
  
  我必须向你强调的是,林肯总统的这个切换,并不是任意的。他能够这样做,其实是有着坚实的历史基础作为他的支撑的。几百年来,美国的精神主流为了寻求一个人人生而平等的人性的目标,进行了长期的艰苦努力。你在我以前的信中所讲到的故事中,已经可以看到了。在这样持续数代人的废除奴隶制的努力下,在北方对奴隶制深痛恶绝的普遍气氛中,战场上一个解放奴隶口号的提出,才可能是成功的。
  
  就和当初的"独立战争"一样,这基本上是一场白人的战争。尤其是在南北战争的初期,当林肯总统还没有对战争目标作这样的切换的时候,联邦军队是不吸收黑人参军的。即使在战争后期,黑人虽然也参与了这场以自由为目标的战争,但是他们仍然是军队中的少数。黑人士兵自己组队,不和白人士兵混编,不过军官都是白人担任。然而,我们今天不能不肃然起敬的是,这个以白人为主的联邦军队,能够毫无障碍地接受这个战斗口号,为当时在南方全部是黑人的奴隶,为他们的自由去战去流血去牺牲。并且在此后,他们的后代依然以此为荣。在一百多年前,在人们还普遍存在种族偏见的年代,这是必须在一块有着深厚人道主义传统的土地上,才有可能发生的。
  
  南方"邦联"对于林肯总统这个战争目标的切换,反应整整慢了一拍。其原因就在于战争开始以后,双方已经有过明确的战斗目标。在那个时候,南方不论战斗胜负,在战斗的目标上,一直感觉是理直气壮的。对于林肯总统的"解放奴隶公告",他们的理解也只是一个战略措施。等到他们醒悟过来,已经百口莫辩。虽然战争的胜负还未最后决出,可是,在战争正义性这个立论上,他们已经一败涂地。
  
  关键就在于,南方是有奴隶制,那几个极端南方州要求离开美国的最初动因,也是希望能够不受干扰地太太平平地把奴隶制维持下去。他们知道,他们在奴隶制是否道德,是否符合人性的问题上,是无法和美国的精神主流"探讨"的。在这一点上,他们自知理亏,甚至因此不惜离开美国,以避免北方死死追在后面,时时要求对簿公堂的"道德辩论"。
  
  可是,在他们提出离开美国的诉求之后,林肯总统以"保卫联邦统一"的名义,组织联邦军队一举进攻南方,发生了这场以"分离"和"不准分离"为争执焦点的战争。南方在这场战争面前,原来是丝毫没有理亏的感觉的,因为他们认为自己有离开美国的权利。更何况,战火燃烧在南方的土地上,他们是被入侵者,保家卫国更是天经地义的事情,他们把这场战争看着是独立战争以后的又一次争取独立自由的革命。可是,当他们终于发现对方的战争目标已经转换时,他们落入了一个挣不脱的罗网。因为,不论他们愿意还是不愿意,既然对方的战斗目标已经转换,他们的地位也就同时被转换了。也就是说,既然联邦军队是在"解放奴隶",他们就必然被随之定位在"为维护奴隶制而战"的位置上,逃也逃不掉了。
  
  这时的南方"邦联"真是狼狈之极。举着解放奴隶大旗的联邦军队高喊着自由的口号冲杀过来,正义凛然,死也死得其所。南方却突然之间发现自己拿不出一个相应的战斗口号与之抗衡。南方再一次理亏,可是又好象亏得莫名其妙。他们想指责林肯总统这种战争主题切换的不公道,可是又张口结舌,欲辩无言。因为,人家宣称打的就是奴隶制,而南方就是存在奴隶制,真可谓是"打个正着"在这种情况之下,南方"邦联"发现,唯一还有可能把双方拉回原来的争执焦点,"以正视听"的办法,就是使得林肯总统切换进去的新目标消失,这样,才可能回到原来战争争执的焦点。这才可能使得南方坚持认为联邦军事行动的非正义性和非法性,重新暴露出来。
  
  于是,南方"邦联"宣布,南方废除奴隶制。在这一瞬间,战争进入了一个荒诞的状态,联邦军队的战斗目标突然消失了。
  
  可是,南方的这个反应已经是在太晚了。这个时候,已经是战争的后期,南方大势已去。林肯总统决定不管三七二十一,继续高举解放奴隶的旗帜,一路打到胜利。南方"邦联"一直处于劣势,疲于应战,再也没有真正得到机会,重新讨论他们是否有权利离开美国的问题。
  
  
  如果说,后人一定要对这场战争在是非上分出一个胜负的话,那么,自从林肯总统将一个"爱国的维护联邦统一"的政治诉求,切换成"解放奴隶,为自由而战"的道德诉求的这一刻起,南方就已经输定了。战争一结束,南北双方的学者就不断地对这场战争,发表各种观点的研究成果。因为,南北战争这样一个历史上的非常状态,并没有中断美国的言论自由和学术自由的传统,美国人依然可以看到各种对于南北战争的学术争论和不同观点。
  
  没有人能够否认这样一个事实:曾经有无数联邦军队的士兵,把自己的鲜血抛洒在"解放奴隶"的自由旗帜之下;也没有人能够否认这样一个事实:就是在南北战争之前,南方依然存在非人道的奴隶制。
  
  结果,正如林肯总统所预见的,随着历史的进步,也随着人们对于超越种族属性的普遍人性的认识越来越清楚,当年"解放奴隶,为自由而战"的道德诉求的份量,也就越来越重。任何一个政治诉求,哪怕有天大的理由,也会在这样的人道诉求面前黯然失色。也正如林肯总统所预见的,在以"平等自由"的人道原则建立起来的美国,只有在"解放奴隶,为自由而战"的人道目标之下,人们才可能在长久的岁月里,认可如此众多的年轻生命的奉献。因此,在美国,人们也普遍接受了林肯总统在他的第二次就职演说中,对于南北战争的解释。而且,就连林肯自己都承认过的武力解放奴隶在这个国家的非法性,都被北方民众有意无意地忽略了。南方在战后的继续辩解,也显得十分苍白。
  
  在美国,这场战争不可能有真正的胜利者。因为战争尚未结束,对于战争伤痛的人道关怀已经逐渐压倒了一切。在南北战争最大的一个战役,葛提斯堡的昔日战场上,保留着一个纪念馆。你在里面找不到对于胜利者英雄式的歌颂,也找不到对"敌人","叛乱者"的轻辱。你能够看到的只是对于战争悲剧性的平和与客观的陈述。
  

 3 ) 《林肯》影评:手把手教你政治合谋

本文字数4800字,阅读需要10分钟。

笔者从未去过美国,

也从未出过国,

甚至连护照都没有,

完全依靠一部电影了解美国议会政治,

通篇都是信口胡说,

也是挺费劲的。

<1>

投票,就是不参加会前不知道结果的会

在1865年1月,美国内战即将结束,

林肯计划发动针对里士满的大型战役,

集结大军夜袭威明顿港。

从军事层面上,林肯胜利在望,

无意与南方签订城下之盟,

想要夺取最大的胜利。

从政治层面上,

共和党保守派代表大多数美国人的想法,

希望尽快媾和,

即使是北方做出一定的让步。

之此前林肯是通过战时法的方式,

释放了黑奴,

这本质上是对叛军的资产进行没收。

一旦战争结束将会被废止,

同时根据当时律师的解释,

这个宣言只是武装了黑奴,

并未真正赋予黑人权力,

只是仅仅不非法而已,

并不能说是健全的法律,

用林肯自己的话来说,

这是一个灰色地带。

为了巩固这一政治成果,

林肯及其幕僚团队制定了宪法第13修正案,

美国宪法修正案第十三条:

废除奴隶制和强迫劳役,

除非是作为犯罪的惩罚。

从道义上,

第十三宪法修正案是政治正确的,

同时从舆论上,

如果这个法案通过,

将加速战争的结束,

反过来,如果战争结束,

也就没必要把一项战时法律写进宪法。

林肯在内阁会议上敲了桌子,

要求在座所有人动员起来。

为了推动宪法第13修正案,

必须要拉拢党内和党外的势力。

按照规定,

国会通过修正案,

需要众议院三分之二以上的议员投票赞成,

也就是122名张赞成票。

通过国务卿前期的争取,

林肯只赢得了56%的支持,

还差10%的票。

林肯深知共和党人从未团结过,

即便是所有共和党都投票同意。

依然会差20票,

在第一次发起法案投票失败之后,

众议院选出了新的64名民主党议员,

林肯需要做的就是争取这64名民主党议员倒戈,

因为这64名民主党不用担心改选,

所以可以按照自己利益投票,

也就是有技术操作的空间

当然有的人非常难以撬动,

如果去游说,还要背着挨枪子的风险

当时林肯面对的主要有三股势力,

共和党党内的是保守派大佬布莱尔家族

和激进派史蒂文斯一伙,

党外的是民主党保守派。

布莱尔家族希望和南方政府和谈,尽快结束战争。

但是北方政府已经胜利在望,和谈有阻力。

共和党激进派要求不止通过第十三法案,

而且要赋予黑人更多的权利,

这在当时引起社会舆论哗然,

大多数共和党保守派都反对。

民主党表示不能让林肯维护自己的政治成果,

一定要千方百计阻止法案通过。

林肯审时度势,

使用一切允许的手段分化瓦解对手,

建成了党内外的统一战线。

我们今天就来仔仔细细说一下这些手法。

需要说明的是,

这是一百多年前的操作手法,

如今随着美国自身党派斗争,

新的限制法案层出不穷,

还多出许多隐蔽的新玩法,

这里我们只举几个例子。

<2>

面子和里子

一个门派,

有面子和里子,

面子负责无限风光,

里子负责洗地干黑活。

为了这20票,

林肯及其内阁团队使用了政治合谋的四种手段:

1)党团媾和

2)许以官位

3)煽动演说

4)金钱收买

1)党团媾和

布莱尔家族,

共和党的实际创建者,

家大业大,

也是早期的媒体大亨,

如果布莱尔家族发话,

共和党的保守势力一定会站在林肯一边。

但是无利不起早,

林肯想要布莱尔家族的支持,

需要尽快的和里士满政府沟通,

并签订和平条约,

结束这场战争。

在答应这个条件后,

克莱尔家族将会劝说所有共和党保守派,

通过法案等于结束战争。

林肯带着自己的小儿子,

去见党阀大佬布莱尔,

秘密同意了布莱尔的和谈要求,

这一秘密也不能告诉国务卿和杜兰特将军,

否则法案将不会被通过。

两者其实是有点过节的,

如果没有党阀支持,

一般总统也就当一届。

反对派中的史蒂文斯,

与自己家的黑奴女仆有超越种族的感情,

担任众议院筹款委员会主席,

林肯借着白宫晚宴的机会,

请他到地下室商量众议院演讲的基调,

显然林肯并不想刺激保守派,

对方听不进去他的策略,

认为这是懦夫的表现,

他只能劝说道,

虽然我们知道正北的方向,

如果严格按照方向笔直地走下去,

会陷入泥潭,要学会变通。

最终保守派与进派都选择投票支持,

林肯构建了坚实的内部防线。

3)金钱收买

现在美国有很多基金会,

这些基金会名义上是第三方运作,

实际上这些基金会的钱都是花在了刀尖上。

比如说,直接给一个议员作为政治献金,

或者投资给大学,

希望大学学者可以出与政见有益的文章。

这不叫贪污,

美国人认为只要程序合法透明就不是贪污。

林肯明确了此次不直接给议员钱,

但是花钱雇佣了掮客去游说。

4)许以官位

这里不得不提美国演变出的旋转门制度,

众所周知,美国的高级将领退休之后,

可以去军工联合体担任董事或ceo

华尔街的ceo也可以直接出任美国财政部长,

通过官职的交换,来取得政治的支持,是固有传统。

苏厄德国务卿他本人开始不支持这个法案,

告诫林肯不要再尝试,

还经常找机会劝说林肯,

此项法案不得人心,

认为让总统先生去众议院,

无异于在泥地里摔跤。

同时告诫林肯,想整合全党再拉拢外党,

达成统一战线,难度极大,

任何一个共和党人不参加都会功亏一篑,

甚至共和党会因一个法案而分裂。

按照当时法律,

花钱收买议员是不可能的。

林肯表示,不一定要花钱,

政府里边有很多空缺,

可以靠任命来交换。

总统和国务卿当然不能亲自下场去搞这种事情,

传出去还得了?

苏厄德从自己的朋友那里,

找了一些擅长搞黑幕交易的人,

专们执行林肯的拉票策略。

几位掮客被告诫不可以提到国务卿和总统,

事成之后,还要烧掉账目。

游说目标就是意志不坚定的民主党议员,

掮客宣称几千美金就能搞定一个议员,

毕竟700美金可以买两个健壮的黑奴。

当然他们不可以真的花钱,

只能拿职务去交换。

他们在众议院讨论时,

偷摸观察每个议员的表情神态,

推测每个人的想法,

制定作战计划。

有的议员面无表情,

有的义愤填膺

有的抓耳挠腮,

吃手指,非常紧张

有的默默把玩手中怀表,

把自己纽扣一颗一颗解开再系上,

这些都是软弱薄弱的表现,

内心软弱的人,

迟早会被忽悠。

他们的操作有两种,

确保对方投票赞成,

增加分子,

或者确保对方投弃权票。

把总数分母减少。

掮客的初期目标是从64名民主党议员里再找20人

第一次摸排发现,有39人无法劝说,

他们有的家人就在南方政府任职,

自己还是黑奴支持者。

剩下的25人里,

掮客依靠强大的人脉和专业的地推技能,

在银行,街上,酒馆,博物馆等等地方,

围追堵截并推销这一法案

最终只搞定了11个人,

其中有的给了地方税务官的职务,

有的筹码是宾夕法尼亚州的政府收益精算师职务。

算是小有成效。

林肯发现这样还是差些火候,

亲自与掮客们商定了进一步的目标和计划。

2)政治胁迫

当民主党发现自己内部人被林肯的政治掮客所收买,

立刻就对其进行了约谈,

霍金斯,

被许诺了地方邮政局的局长,

在当时也是肥差,

这里,党鞭在议会的空旷办公室痛批了叛徒行径,

还威胁说要让所有人知晓并唾弃这种行为。

被约谈的效果是明显的,

霍金斯宁愿放弃官位,也不想背负叛徒的骂名。

美国的政党是非常松散的,

党内的政策想要执行,

需要依靠党鞭。

具体如何执行呢?

就是党鞭在投票之前,

利用各种手段去确保票数满足党魁要求。

当然,民主党人会胁迫,共和党人就不会吗?

林肯密令激进派大佬史蒂文斯约见一个人,

科夫罗斯,一名即将丧失席位的民主党议员

史蒂文斯三言两语,

就把科夫罗斯给吓破了胆,

并且收入麾下,

科夫罗斯同意转入共和党,

并且投票支持法案。

5)煽情演讲(嘴遁)

美国极其讲求政治正确,

对政治精英自有一套选拔培训体系,

逐渐演变成空谈误国的写手团队。

美国政府长期雇佣大量新闻战线的写手,

为各种政治人物撰写各种演讲稿,

伊顿公学在2011年曾经出过一个题目,

如果英国政府镇压示威人群打死20人,

如何写一篇文章,

说服民众政府行为是必要且合理的。

林肯夜里私会几个民主党议员,

凭借嘴炮能力,

让这些议员相信,

自己投票是对的,

1月9日,第一次众议院辩论,

反对派民主党代表认为这项法案不会带来和平,

而且议员的演讲和普通的辩论差距很大,

发言人在讲话时会到处游走,

类似一场口无遮拦的脱口秀。

只是,脱口秀是为了逗大家哄堂大笑,

而政治演讲,是为了让对方无言以对。

发言者,看到哪个反对派就是人身攻击,

先戴几个大帽子给对手,

再举几个骇人听闻的数字,

掺杂着毫不相干的因果关系,

就把对方的观点驳斥的一文不值。

双方从法律战争吵到上帝和自然法则,

结果完全是互相对骂。

那些旁听的女士,看到这样的场面都要气哭了。

如果议会嘴炮不能得逞,就要拼命延迟投票,

民主党抛出消息说南方已经派出特使,

和谈在即,法案没有存在的必要。

林肯直接睁眼说瞎话,

写口信否认存在特使。

林肯最终如愿以偿,

最终此次法案以8票弃权,

56票反对,

119票赞成,

超过三分之二的下线,

仅仅两票。

<3>

"人人生而平等,

只是有的人比其他人更平等。"

林肯最终达成的目的,

第十三号宪法修正案最终通过,

他不但拿到了共和党内部的票,

还拿到了很多民主党的票。

林肯做了哪些妥协和坚持呢?

他放下面子和自己的对手和解,

哄骗了自己队友,

动用了擦边球的手法,

最终才达成了这一正义的事业。

很多人说民意是正确的,

但是在议会政治中,并不一定,

就拿解放黑奴这件事情来说,

当时议会大多数并不支持奴隶制,

但是如果让黑人获得法律意义上的人权,

就有一半以上人的人不同意。

这是不是就能说明,

大多数人都是种族主义者呢?

这是美国民主的胜利吗?

当然,我还是要说,

所谓的民主,

不过是小圈子里边的博弈,

黑人作为整个法案的重要核心,

竟然完全没有机会对自己的命运发声。

这里,我要指出,

种族主义是欧美文化内核的重要组成部分,

种族主义的核心就是通过找不同,

凭空人为地制造出阶级的藩篱,

最后完成剥削体系的构建。

众所周知,欧洲历史就是一部地域黑的历史,

巴掌大的地方,互相仇视了上千年。

最近,英国折腾脱欧,说明了一点,

种族主义导致了欧洲分裂,

越分越多,越分越细。

这也是为何纳粹会屠杀犹太人,

美国人杀印第安人。

他们相信人人生而平等,

但是这个”人“的定义仅限白种人,

甚至仅限盎格鲁撒克逊人。

田朴珺最近跪舔了英国老绅士,

觉得富人的讲究就是有文化的代表,

但是大家要是仔细去扒欧美老牌资本家的历史,

基本都是鸦片和奴隶贸易发家。

一旦涉及到种族问题,

美国的白人政客们就会开始双标。

他们不承认黑人黄种人墨西哥人是人,

更不想给白人以外的人以权利,

针对白人内部呢,

更是设立了各种门槛,

或者说是保险措施,

保证了权利核心只在少数家族手里。

他们可以释放黑人奴隶,

但是无法接受黑人和他们一样获得社会认同。

这很正常。

<4>

讲故事的人不需要逻辑

深夜里,

林肯坐在操练场的横栏上,

眼看着,

士兵一个接一个,

在他面前诉说自己的经历,

背诵那篇民享民治民有的著名演讲,

你分不出,

他的背影里写的是无助,

还是坚毅。

林肯,

其人身材高挑,

背驼得厉害,但腰杆挺直。

瘦骨嶙峋,头发卷曲凌乱,

与人交谈,

往往直勾勾盯着对方的眼睛。

他绝不是一个眼窝子浅的人,

即便是听到民众痛苦诉说,

看到惨烈的战场,

也不会掉下眼泪。

分明是万分紧张的时候

喜欢讲些尴尬的冷笑话,

让一部分初步接触到他的人摸不着头脑,

更让一部分人,例如内阁成员大发雷霆。

当然,这些小故事,

最终总能打断对方的思路,

掌握聊天的主动权。

林肯绝不是个好脾气的人,

如果开会时,有人开始争吵或反对,

林肯也会拍桌子大发雷霆。

他不允许自己部下对整个方针路线有所异议,

尤其是在最后关头,

他说自己作为总统,身披无上的权利,

手下要不惜一切把票弄到手。

他的对手说他是独裁者,

是亚伯拉罕古猿国王一世。

他的同党说他做事拖泥带水,

很少下决定。

他的儿子说他是个喜欢推脱、

顾左右而言他的人,

父子因为参军而争吵的时候,

一巴掌扇到儿子脸上。

他的妻子在小儿子病死之后,

总是神经质地疑神疑鬼,

经常和他争吵,

他说早就应该把妻子送进疯人院。

他说,

每个人都需要独自承担自己那一部分,

才能让减少彼此的负担。

金字塔原理,

讲求的是结论先行,

故事思维,

恰恰相反,

在政治宣传里,

人家听完你的结论,

根本不想听你下一句话。

政治家,

应该就是林肯这样,

讲些故事,

就让人跟着他走。

实际上,

林肯是一个非常有远见,

成大事不拘小节的人

有人指责他,

说他赦免了太多的逃兵,

他说,战争就要结束了,

多一具尸体,

多几具尸体又有什么意义呢?

是啊,

如果不能改变周围的人,

要那么多逻辑又有什么意义呢?

如果小行星明天就撞击地球,

有逻辑的恐龙和没逻辑的恐龙,

都会死。

 4 ) 录一段台词,林肯所有的动机都在其中。。。

先录一点台词,这部电影林肯所有的动机都在其中:

    “我认为,宪法赋予了我战争的权力,但没有人了解这些权力到底是什么。有人说这些权力并不存在,我也不知道,我认为我需要这些权力实际存在,来让我坚守维护宪法的誓言。也就是说我认为我有权力把叛军手中的黑奴解放出来,算是战争中没收财产的一部分。这或许会让人怀疑我和他们是一伙的,他们认为奴隶是个人财产,我坚决反对这一点。我从未这么认为,我很乐意人人获得自由。倘若把一个人称为财产,或者称为战争违禁品,或者其他什么,这一切就是我为什么要抓住这次机会的原因。

    下面说到关键的部分了。我要利用法律武器来没收战争财产,我也知道这法律仅仅适用于政府财产,或者交战双方国家居民的,但南方不是一个国家,所以我不能跟他们谈判,所以如果根据法律,黑人确实是个人财产,我是否有权把这些个人财产从盟军手中夺走?前提是我坚持认为他们仅仅是盟军,而不是交战国的公民。还有一点,我坚持这次的暴动,并不是来自我们南方各州,而是来自这些州内的盟军,这些州内的法律还是有效的。这就是说,因为是由州法律来决定黑人是否可以被当做个人财产来进行买卖,联邦政府没有任何规定,至少现在没有,所以黑人在那些州里,就是奴隶、个人财产。所以我可以使用战时的权力来没收这些财产,救出他们,但如果我要严格遵守州法律,我要如何合法地使用解放宣言来解放他们?除非我把州法律废除了。我觉得战争需要我做这些,我的誓言也需要我这样做。我觉得我是对的,我也希望自己的做法是合法的。我仍旧这么希望。

    两年前我宣布,他们可以翻身做主,并从此以后获得永远的自由。假设法庭裁定我没有权力这么做,法庭很可能这么裁定,假设这个废除奴隶的修正案从未存在过。假设现在战争已经过去了。我就不能再使用战争权力,来无视法庭的裁定。其实有时候我觉得我必须无视。这些已经被我解放了的人们,会不会被迫重新做奴隶?这就是为什么我需要众议院讨论这个第十三修正案。进一步得到各州的批准,把这整个奴隶制都给取消,永远的取消,只要我还有能力,就是现在,这个月底,我需要你们在背后支持我。我的内阁一向都支持我。”

以上是台词部分,我看着中文字幕一行行敲下来的,其实翻译的肯定不够精确,希望有更好的翻译版本,下面是我对这段台词传递的信息的理解,我觉得理解这段台词,之后电影中的其他情节就都好理解了。

    首先我们应该清楚美国的几项基本国策,第一个是宪法是高于一切的根本大法,第二个是公民的个人财产神圣不可侵犯。第三个是联邦和州之间、州与州之间的关系是平等的,州保留随时退出联邦的权力。这三点就是横亘在林肯总统面前的三座大山,如果不能在战争结束前通过宪法第十三修正案,林肯总统发动的内战将是非法的,而且可能前功尽弃。

    在历史上,林肯总统并不是一个坚定的废奴主义者,起码在电影里他也显然远不如史蒂文斯激进。林肯本质上是一个白人至上主义者。他发动南北战争的初衷也并非解放黑奴,而是维护国家统一。然而根据宪法,南方州是有权力脱离联邦另组国家的,他们也是这样做的。从这个意义上来讲,这场南北战争对于南方而言,是北方人发动的侵略战争。这也是为什么,伟大的罗伯特李将军,一个坚定的废奴主义者,会为南方而战,因为他是在保家卫国。

    于是在这场战争中,北方并非占据道德制高点,因为他们的行为是违宪的。所以林肯总统必须从道德和现实上摆脱这种局面,而最终,用林达的话来说,他“找到了永恒的诉求”——解放黑奴。为人类解放而战!这在整个人类的历史上都是道德的制高点,而现实中,此举也赢得了全体黑人的支持,战争的天平由此倾斜了。

    然而就像我们前面所说的,这只是站在了道德的制高点上,而且是通过战争机器强力推动的,但它是违法的。如果南北战争不是一场侵略战争,而是一场内战,那么南方州的法律仍然是有效的,黑人就是财产,对黑人的解放就是对个人财产的剥夺,这是宪法所不允许的。同时州与联邦是平等的,美国总统、国会都没有权力废除州法律,只有当州法律违宪的时候,才能由最高法院宣布废除。而现实情况是,这些法律并不违宪,恰恰是林肯发动的战争是违宪的。

    于是乎林肯总统所要做的,就是让废除奴隶制的主张变成宪法修正案,只有这样,他的战争才被赋予合法性,而那些州法才有可能废除,而这一切,必须在战争结束前完成,否则当南方州回归之后,他很可能失去对议会的控制,同时还可能面临被弹劾的风险。

    在这个废除奴隶制的永恒诉求下,林肯竭尽所能,甚至使用了很多不光彩的办法,促成了宪法第十三修正案的通过,让这场战争成为了正义的、为解放黑奴而战的“内战”。尽管如此,林肯的行为仍然证明了他的伟大之处,这行为把他同一个独裁者区分开来。首先他仍然坚信通过法律而不是他手中强大的权力来解决问题,我想这是一个民选总统和一个独裁者的本质区别。同时林肯总统认为只有宪法才能“把整个奴隶制取消,永远取消”。而独裁者所面临的,往往是人亡政息。

    当然,林肯毕竟依靠战争而不是程序正义完成了这一切,所以后遗症也是十分严重的。可以说,这项修正案是林肯强加到南方各州头上的。也因此遭到了激烈的反抗,最直接的后果就是林肯总统遇刺身亡。而漫长的后果就是美国南方各州长达数十年的种族隔离——用南方州的话来讲,这叫分离并且平等。他们承认法律赋予黑人的平等权利,但他们在生活上拒绝和黑人在一起。

    我们坐在银幕前看待这段历史,我们当然可以随心所欲地臧否人物,但如果回到那个年代设身处地的去思考,我们又分明能感受到人类良知的力量——对平等的追求,对个人权利的维护以及对法律的敬仰,这部电影无时无刻不在向我们输出着这样的价值观。
而我也必须回应一句,向伟大的亚伯拉罕·林肯致敬!

 5 ) Lincoln - 8/10

影院里座无虚席,处在众多爷爷奶奶中间的我显得格外碍眼。说心里话和实在话,这是一部看下来十分“艰难”的电影,影片的节奏相当缓慢,加上超级大量的对白(全片90%都是对白),精准却极其学院的词汇量,要想100%的看懂我是没有做到。虽然如此,这仍旧是我近些年看过的最好的Spielberg的电影。在看这部电影前,我本以为本片会被Spielberg拍成一部煽情的主旋律电影。可恰恰相反,Spielberg这一次用极其低调的风格,完全从政治的角度纪实性的重现了废除黑奴制的第13号修正案被通过的整个过程,在细节上已经做到无可挑剔了,而本片在战争场面上所用的笔墨几乎没有。这样的方式非常不像他,但这种对历史细节一丝不苟的精准刻划,恰恰是本片令我敬佩和喜爱的原因。演员上,Daniel Day-Lewis绝对是一个活着的传奇,他如果因为本片第三度问鼎奥斯卡,一点都不意外。本片的配角阵容也逆天般的强大,Sally Field,David Strathairn,Tommy Lee Jones的表演均很有分量,本片应该会在明年的奥斯卡上获得大批量的提名。总结发言,如果你爱电影,你就应该去看这部片子,因为他绝对的优质。如果你对美国的历史比较了解,这部片子更会令你赞赏不已。如果你和我一样,因为词汇量和对历史的不了解而第一遍看的很吃力,没有关系,等碟片出来后,对着字幕再看一遍吧,我相信本片将会成为一部历史政治片的经典之作。

 6 ) 基佬看这片好容易代入啊

1.中规中矩的英国废奴片《the amazing grace》可给4星,这部泛黄的复古风偏话剧型电影必须给5星。

2.《纸牌屋》有多做作《林肯》就有多动人,不是黑与白的区别,而是玛丽苏和正剧的区别,尤其是,美国人拍理想主义题材正剧。

3.老斯当年拍《断锁怒潮》,还有点用力过猛,卯起来要证明自己也能“严肃”。

如今当然大将之风,“大”段落之间不忘小幽默,亦庄亦谐。2小时半的片,我看了4小时。台词快到字幕跟不上的部分太多,必须反复看;笑点部分又忍不住截图,拖拖拉拉终于看到尾声时,满脸泪痕。

4.DDL和陈道明的区别就在于D君既可以大开大合演《血色将至》《因父之名》,也可以收起来不动声色一张无敌存在感的脸演国父。

所以真心不懂陈道明是哪门子演技派。

D氏版林肯当然非历史真实之林肯,乃斯氏示范国民之林肯,比肩《杀死一只知更鸟》里的国民脊梁格里高利派克君。

5.所以窃以为,斯导演俨然已弗兰克卡普拉精神传人。

6.21世纪初拍废奴片,看法庭辩论戏,顽固派怒喝,废奴乃有违天意,为上帝所不容!

麻痹150年前以上帝之名吆喝,如今还在以上帝之名吆喝,有完没完!

偏偏演员却是......李佩斯.......

激进派汤米里琼斯,所有“激进”言论,却是今日世界之“理所当然”。

那句掷地有声的,shit on people!人民懂个屁啊!这个国家的白人们就从来没有想过给黑人自由。

瞬间脑补《平常心》里,男主角对兄长怒喝,为什么你不可以爱我!

所以说啊,要21世纪的基佬观众们不代入都难!

7.国民妈妈这次又演国母。安海瑟薇当年那尊奥斯卡实在没什么含金量。海伦杭特莎莉菲尔德夹击下,就凭一首歌拿了奖。

8.最大的笑点是某反废奴先生法庭上慢悠悠的说,

诸君可想象有一天黑人有同样政治权利?

席下窃窃私语。

黑人有选举权?

各种愤怒之声。

女人也有选举权?

绅士老爷们这下子忍无可忍了,全体起立!怒喝!.........

 短评

导演是好导演,电影是好电影。可惜对我来说,二者都太正统,太主流,太正确了。相对于阳关大道,我更喜欢独木小桥,甚至旁门左道。

4分钟前
  • 芦哲峰
  • 还行

无战争场面无葛底斯堡演说,只有无穷尽的修正案会议,然而克制不住的设计感由内而外,暗调中光线透过灰尘,主配角咆哮体飙演技,总统僵直的身体藏在暗处,更何况还有冗余的结尾。DDL演过解救印第安的白人、爱尔兰派黑帮老大、美国石油大亨,一如片中冲撞又融合的美国。无甚新意,看建国大业更有共鸣。

9分钟前
  • 谋杀游戏机
  • 还行

和去年的战马如出一辙,虽然电影各方面质量上乘但是就没有更突出的地方了,全部都是靠DDL的演技和斯皮尔伯格惯用的小细节撑起来的。

10分钟前
  • a little mark
  • 还行

什么叫好电影,就是让美国人拍理想主义、英国人拍黑色幽默、东欧人拍犬儒主义、日本人拍2b热血、中国人拍小农主义。什么叫坏电影,就是让美国人拍犬儒主义、英国人拍小农主义、东欧人拍2B热血、日本人拍黑色幽默、中国人拍理想主义。

12分钟前
  • Bono
  • 力荐

美国学院派的教科书,在技术方面绝对一流,演员的表演同样是奥斯卡水准。尽管依旧是主旋律题材,斯皮尔伯格却有意避开了通俗意义上的煽情做法,不用配乐和剪辑制造娱乐性的高潮,而是尽可能的弱化戏剧性以留白的方式还原历史,于是十三修正案、南北战争、葛底斯堡演说和遇刺等都归于了历史。★★★★

17分钟前
  • 亵渎电影
  • 推荐

电影紧紧围绕废奴法案,用红炉小火徐徐炖出正反双方的博弈和妥协,无论政治韧性还是历史厚度都是近年来人物传记中最好的。林肯被公认为美国最伟大总统,除手腕魄力外,主要因为其治国如烹小鲜的怡然态度。刘易斯演的林肯让人看完后真心相信这就是历史上的林肯,其演技同样只能用伟大来形容。叹服~

18分钟前
  • 同志亦凡人中文站
  • 力荐

对话写得真精彩啊,有莎翁之风。斯皮排得够踏实,不耍手腕也不取巧,把斗争的艰巨、关系的复杂、战争对人的摧毁完全交还给历史本身,镜头老实内敛,林肯的特写少之又少。刘易斯的表演极精彩,soft spoken, yet immensely tortured & powerful。投票前一夜的小宇宙爆发瞬间无比惊人。4.5星。

22分钟前
  • 艾小柯
  • 推荐

切入点选得好,反高潮,去戏剧化,斯皮尔伯格难得这么克制,只是有些段落还可以更克制一些,我对约翰·威廉姆斯的大型管弦交响配乐已经有本能的抵触了;对于一部靠对白支持的影片来讲,这一帮演员真是个个出彩。

27分钟前
  • 托尼·王大拿
  • 推荐

一部充满了政治法律概念和繁杂人物信息量极大并长达150分钟如此严肃的主旋律历史政治传记影片能拍得那么“好看”也是斯老的一项成就,当然DDL镇住每一场戏的霸气也功不可没。影片仍然不敢大胆全面的塑造林肯,只能说在保守范围内做到了最人性化的刻画。

31分钟前
  • 陀螺凡达可
  • 推荐

这部电影应该改名叫《宪法第十三修正案是如何通过的》,而不是《林肯》。片中大段大段人物对白全靠刘易斯逆天的演技支撑。话说斯皮尔伯格《战马》之后貌似都是这个调调:画面工整、原声优秀、表演出色,故事索然无味。

34分钟前
  • davekozg
  • 还行

原谅我对这片子实在不感冒,150分钟对我来说实在太煎熬……即便是严肃传记,也可以往更精彩了拍,枯燥、沉闷,所有演员的表演都不觉得有哪里过于好……不过我当然支持这类电影存在,好莱坞纯学院派永远加油!只是想想上一部《战马》,斯皮尔伯格要这样下去,我只能对他无期待了……

35分钟前
  • 心生
  • 较差

怎么说呢。。。如果对美国政治和历史不了解到话,恐怕是无法欣赏这个影片吧。恐怕是无法理解这其中理想主义者的妥协,斗争与痛苦吧。这的确是一部基本上没有情节没有悬念只有对话只有演技只有理想主义的片,但是我真的好喜欢。

40分钟前
  • FluorineSpark
  • 力荐

我觉得斯皮尔伯格特做作

44分钟前
  • Q
  • 还行

去年找了个美国人演铁娘子,还拿了奥斯卡,今年英国人算是找回来了~

45分钟前
  • Chan
  • 推荐

虽说我很喜欢传纪片,但拍的太闷就受不了了!通篇几乎全是各种对话,挑战留学人士听力无下限,我伤心地表示听的很吃力。要不是两位男主演表现尚可,真有起身离席的冲动。

48分钟前
  • 饮歌
  • 还行

苟利国家生死以,岂因祸福避趋之。一流的本子,二流的导演。

53分钟前
  • 你的芝士
  • 还行

其实叙事核心并不是传记,而是事件,关于13修正案。人物众多,但仍是很正统的形式,斯皮并不喜欢玩太多花样。起先信息量会略大,之后就能很快入戏。为了一个正义的目标,同样也可以使用一些见不得人的伎俩,这就是政治嘛。作为美国民主历史上非常重要的事件,高潮仍激动人心。我们的隔膜在于代入感不强

56分钟前
  • 桃桃林林
  • 推荐

不太了解这段历史,不过还是有好多地方让人完全沉进去鼓掌致敬,演员不用多加赞美,编剧真心牛逼,对白燃的人坐立不安啊简直,哈哈,故事就见人见智了。明年奥斯卡男主改编剧本应该八九不离十了,哈哈。ps 2012年最后一部电影

59分钟前
  • 身居地狱求杯水
  • 推荐

通过此片人们所收到的头号历史信息是今天总标榜政治正确的自由民主党当时可是强烈反对废奴;国会演讲的叙事手法很难不受到卡普拉的影响——旁听台上的女人激励了演讲者;林肯讲段子可真是一把好手比如那个英国厕所看见华盛顿画像的笑话……重点要说一下结尾:南方停战谈判代表不接受林肯的民主理念说教,认定北方的胜利本质是用战争强加的,林肯此时再次展现出智敏善辩,他没有完全否定对方的观点,而是开辟了另外一个更高境界更有说服力的逻辑视角:如此惨烈代价之后还能妥协和解重塑联盟岂不是更加彰显民主理念的伟大?注意他最后一句,英文原句是:Shall we stop this bleeding ?后面并没有跟war!于是这个在剧情之内特指南北战争的重要问题,在斯皮尔伯格的叙事意图之内引出了截然相反的答案:停止流血?林肯遇刺!

1小时前
  • 赱馬觀♣
  • 推荐

美国主旋律片~斯大导演这次成功了嗯~老美们看得都好激动,排大队情况很严重…仔细回想一下,丹虽然空间不大,但是依然很震撼,因为历史人物很容易有假大空的感觉,克服这一点已经要拍手,不晓得明年奥斯卡和杰昆会战况如何…政治戏确实有点难懂啊,但是到几个关键点还是很激动-用来自地球另头的视角~

1小时前
  • 推荐