现在喜欢平常心这个词,对生活里存在的事情或现象用平常心对待,有了平常心,你才会不带偏见的愿意去倾听,看着对方的眼睛,尝试着去理解,然后做出自己的判断。电影如素描一般,勾画出一个disabled的人的生活的方方面面。每个人都有权利并且有能力去追求自己想要的东西,这个能力包括自身的能力,以及合理利用工具的能力。帮助也是一种工具,寻求并且接受帮助,有时会事半功倍。既然是根据真实故事改编,感谢生活中有这样的牧师和代理。
虽然通篇是在讲性,但其实里面还穿插了很多宗教的线索,马克和神父之间的种种对话算是比较显性的,而另一个隐形的线索就是三位一体了。 不管信不信基督教或者天主教,大概也都知道三位一体这个概念:圣父圣子圣灵。体现在男主角身上,就像最后葬礼上的旁白:有三个美丽的女人爱过我,她们也都会来参加我的葬礼。 1.Amanda —— 灵 2.Sheryl —— 性 3.Susan —— 灵性合一 男主角Mark在经历了心理上的受伤(Amanda),肉体上的成长(Sheryl),终于找到了自己此生的挚爱(Susan)。
淡淡的感动。这部电影真正做到了通篇谈性、做爱、露点却毫不淫荡。与欲望无关,更多的则是感动。对性的礼赞,它让你只能用神圣和伟大这些词汇形容性。并通过对性的认知,让人学会爱,并让人成为一个完整的人。很多感情细节做的很细腻。最后的诗也很感人。
我一直都很鄙视那些把性交和裸体当成电影卖点的电影商人,这部电影就给那些俗片们上了一课,尽管性交就是故事的主题,海伦·亨特也贡献了自己的裸体,但本片却干净的像一部纯爱喜剧。内心纯洁的人拍出态度端正的作品,以乐观战胜苦难,让人看到性的魅力和人与人之间那份久违的友善。★★★☆
作品中饱含性压抑的史铁生如果像剧主男主那样有性治疗师的启蒙,会不会也能写出轻喜剧来呐?
Good story
透明人。
“不用聊太多,我就是想和你一起出现在公共场合。” 我们都没有期待,但人生就是这么神奇。49年来,他爱与被爱,残疾一生,却倾尽所有去爱人……年度最佳歪脖子电影。
通篇是欲望,但既不扭捏作态也不放浪形骸,本片中的性不再只是噱头,而成为了真正贯穿始终的核:它不以下流亦或低俗的面貌出现,而是与一个人的成长与完整休戚相关,甚至带着几分圣洁的色彩。三位女性各自的代表含义与首尾两处猫的意象的设置很棒,霍克斯与亨特颇具牺牲精神的表演与对戏真是精彩。
John Hawkes长得好像只猫
如果我只有一个手指头可以爱你,你愿意接受我吗?——人骨拼图。如果我只有一个dxxk可以爱你,你愿意接受我吗?——亲密治疗。说是性的治疗,其实是爱的旅程,很平淡的性喜剧,看得很舒服。
现在想看个90分钟的电影如此之难,以至于都不太习惯这片的开门见山了。/ 马克等着治疗师进门的那一段,John Hawkes 演得真好!/ 来生一定要上加州伯克莱念大学 / 我才知道不是所有男的都可以自然勃起
这片儿妙在人物之间的互动,说的做的都是极私领域的事,却毫无「侵入」感,反倒让人觉得亲密温暖。牧师和护理的戏份都在刚刚好的时机刚刚好的插入。裸戏、床戏、情诗和告解,没有一个地方用力,奇妙的就有泪点又不是真的要催你哭。治愈系典范。Helen并不是很适合这个角色……
悲喜
7.5分。整部电影里通篇都是在谈性爱,情色,而且尺度也大到了露三点,但看下来却丝毫没有猥琐,淫荡的感觉。反倒有一种轻轻的触动。整部电影拍得如春天午后的阳光,晒在身上带来丝丝暖意,但又不会让人热得难受。相比Helen Hunt,我倒更喜欢John Hawkes,没能获得奥斯卡提名有些可惜了。
还行
很感动。。。诗也很美
前一个小时堪称完美!
love is a journey 性工作者有了些悬壶济世感就显得特别高尚
要是奥斯卡能选择朗读者。要是选了这部也无可厚非。
我承认我想看做爱镜头,所以恨不得把进度条快速拉到做爱的情节,这部电影讲我们的好奇心理慢慢的放大,让学习性爱变的生动有趣,又具有挑战,让人不会觉得腻,但又愿意去思考做爱带来的到底是什么
三位一体的女性是三种治愈方式,先后给予患者初恋、性爱与真爱的自我成长。肉体虽触不可及,但以文字替代双手,用身体填充灵魂,了解自身并达成心灵与肉体的统一。治疗师与患者共浴,移情与反移情是水,这种微妙关系也反映在静止的观众与活动的电影之间。John Hawkes连提名都没获真是可惜……