在 2006年或者2007年,我就看过《吉屋出租》。当时的年龄与心态,对于这部音乐剧的感觉是这部电影的歌很好听,舞蹈很炫,这一群人的生活很另类。回过头来,以我现在的年纪,重新再看这部音乐剧,感受到的是一群边缘人在社会上的挣扎,音乐、歌舞的感染力,以及一个天才艺术家强悍的艺术创造力。
重新再看,先看的是《吉屋出租:百老汇秀》,这是真正的剧场版。剧场版给人的感觉是真正的一出戏剧,能切身感受到现场观众的反应。哪里是笑点、哪里是高潮、那个场景最让人感动,现场观众都会给出真实的反馈。
对剧场版演员基本不熟悉,主要角色看起来很年轻,很有活力,现场表演也很棒。剧场版中的舞女 ,以及去世的安琪儿给我留下了深刻印象。他们两个的表演非常具有爆发力,当他们表演的时候,就像整个舞台就是他自己的。剧场版的大部分演员都没有参加电影版,除了那位黑人女律师是例外。剧场版和电影版里面都有她,而且都是同一角色。
看完剧场版,我又重温了一遍电影版。我更喜欢电影版。虽然剧场版有亲临其境的感觉,但现场太嘈杂,舞台设置也太小,根本看懂故事讲的是什么。看电影版,才看明白了这出音乐剧要讲述的故事内容。剧场版与电影里面的实景,以及扎实的电影对白根本无法相比。电影版有更广阔的空间,来描述这个故事。其次,通过导演运用各种摄像技巧的运用以及剪辑,可以使观众更加容易理解故事,以及表达电影的主题,抒发演员的情绪。
电影版中,把很多剧场版表现不出来的场景,一一展现在观众面前。比如那段多人的探戈舞蹈,很漂亮,还有场面宏大的集会。
电影版的演员都很优秀,比如安琪儿、那位女律师等等。当然,这一次我也重点观注了Idina Menzel,这一位客串了《欢乐合唱团》的百老汇女星。她果然名不虚传,唱功很霸道。在几年前第一次看的时候,她就给我留下了深刻的印象。
在我印象中,《吉屋出租》的作者,好似片中的角色一样,是一个潦倒落魄的艺术家,他想通过这出音乐剧,来表达自己的生活理想及对社会的控诉。但他没能看见自己作品的辉煌,在演出前一天,就因心脏病,离开了这个世界。这是对真实世界的一种讽刺。世上有很多天才,都是英年早逝,难道真的是“天妒英才”。
《吉屋出租》的音乐风格多变,从抒情的小调,激烈澎湃的摇滚,到绚丽的舞曲,以及节奏蓝调、福音歌曲,等等一应俱全。通过不同的音乐风格,表现角色不同时刻多样的情绪,分寸耐捏得恰到好处,完美的展现了人物的性格。
剧中每一首的歌词,也真切触及的观众的心灵。不止是剧中人物的对白,也可以当成每一个人对待世间事物的独白。它的每一首歌词,都可以拿出来当诗一样来鉴赏。其中,有很多句歌词,我都深有感触。我只能感叹,世间竟有如此奇才?
剧中人物的生存,作者有切身感受,那时候的时间是八十年代末。时间过去了二十年,是否有改变呢?在我来看,改变应该不会很大,还是会有很多落魄的艺术家如此生活吧。
看完了两部电影,我更加喜欢音乐片、歌舞片了。音乐与舞蹈不只是带来视觉以及听觉上的享受,最重要的是可以触及内心,每个人都可以有不同的理解,不同的感触;不同的年龄、阅历,还会带来不同的感受,这是其他类型电影难以比拟的。
概括来说,一个天才撰写另类的音乐剧,表现了一群边缘人的生活。一出好看的又好听的音乐剧。
2010-12-24
[吉屋出租:百老汇秀].Rent.Filmed.Live.On.Broadway.2008.BDRip.X264-TLF
Rent.2005.BDRip.X264-TLF
Will I lose my dignity, will someone care? Will I wake tomorrow, from this nightmare?
听到一大群社会底层的人一直重复唱着这几句话是一种什么样的感觉呢?这当中有艾滋病人,失意的音乐家,落魄的街头流浪汉。我只想说Rent这部音乐剧真是震撼。这群无助的人聚集在一起,相互关心,坦然无惧地说出自己的软弱,忽然间迸发出了巨大的力量,当他们走出那个聚会中心的时候,已经变成不一样的人了。其实维护尊严的最好办法就是把尊严放下,从恶梦中醒来的希望,正是来自那对绝望的不断质疑。
一口气看完了大半的Rent,现代版的《波西米亚人》,还记得曾经买过旧版的《波西米亚人》,终究因为不习惯老式的风格而开了一个头就搁置在不知何处。这个Rent确实比较有现代感和现实性,除却中间一部分宣扬波西米亚生活方式的让人不是很适应(能理解,但是无法接受)以外,整部音乐剧还是很自然真诚的,煽情也煽得很到位,结尾还让我感动得掉眼泪了。这个现代版的主题加入了对人和人之间的疏离的关注,加入了对边缘人的理解和关怀,带有浓厚的人文色彩,比从前普尼契的原作要饱满多了。这次,编剧选择让Mimi活下来,倒是不难接受,为什么只有悲剧能够唤醒人的真诚呢?剧中的同性恋艾滋病患者Angel倒真得成了剧中的Angel了,本来是最需要大家帮助的弱者,却爆发出了巨大的能量,实在是耐人寻味。音乐很现代,虽然说不上非常好听,但是倒是非常切合每一个场景。
除了Seasons of Love以外,很喜欢结尾的那首歌,特别是一句歌词“forget regret, or life is yours to miss.”
故事在1989年圣诞节的纽约,Greenwich Village,曼哈顿南部,往西看能看到Hudson River,往北有14街上大名鼎鼎的Chelsea Hotel,是一个逛一下午能走穿的小地方,可能也是全世界酒吧密度最高的地方。去年我在Greenwich Village的一个著名景点Highland Park听到导游指着一个小房子说,This used to be Freddie Mercury's favorite club. 这里的故事太多太多,关于同性恋、艾滋以及种种小众生态。
电影中Angel在1990年死于HIV。一年以后,Queen的主唱Freddie纵使天才一世,还是死在了HIV的手里。
很多人看Rent,看到了他们的波西米亚式人生。我却一直在纠结电影中艾滋病极高的发病率。于是去维基百科看了一下HIV in New York这个词条。自从艾滋病首次在1981年被定义,病例便几何式增长。
艾滋病曾经被认为是gay disease,因为患病人群大部分是同性恋男性。同性恋群体一直是艾滋病研究基金的积极倡导者。电影中,艾滋病人围在一起唱 Will I lose my dignity? 一句扎心。艾滋给同性恋贴上了更难揭去的标签。
转机是在1996年,鸡尾酒疗法问世,协同着艾滋病传播机理的公共教育,艾滋病死亡率急转直下。鸡尾酒疗法的创始人何大一是个伟大的华人,成为了拯救数千人生命,间接为同性恋群体洗清骂名的英雄。
波西米亚式的生活,不论好坏,都是HIV的靶子。性伴侣更换频繁、避孕不得当和静注毒品都是引子。这些事在60年代没有任何问题,但是到了80年代便成了致命的游戏。我猜想,艾滋病的传播也是嬉皮文化终结的缘由之一。今天hippies魅力不在,光有peace&love不能拯救世界,还要有科学。
《波西米亚狂想曲》唱得好,可能我的有生之年再也不会听到第二首了。Freddie常去的那个club如今变成了废宅。highland park从一片荒凉被改造成了热门景点,肮脏腐臭的贫民区变成了纽约地价最贵的地方之一。
好了,拥抱科学,拥抱21世纪吧。
我,一个先天小型波西米亚,然而这两年渐渐波不起来了,逐渐脱离了波西米亚人的三观。一是“我不能光靠爱和理想活下去”,二是“我不能只为今天而活,我必须做一个为明日而活的当代恶棍”。而"靠爱活"和“活在今日”恰是本片核心思想。
No day but today 跟其他歌舞片太不一样了 剧情是不断地在起伏 混乱中前行 但是都是在一次一次的告诉我们 要珍惜当下
我爱这创意````````值得值得!
2014.3.11/3.14 705 好的音乐剧只需要好的音乐就够了,可以一遍一遍地听一次一次地看都不会厌烦.还是喜欢之前看的2008的Broadway版本 2021-11-9、10当时看电影版没有特别喜欢,但是现在看确实有加上属于电影的优势的部分,场景和颜色都可以更丰富,毕竟舞台上能动的部分不多。
明明是原版卡斯结果相比之下,08年圣诞版反而更出彩...不得不说,有些音乐剧只是为了舞台而写。幕的转变与场的转变之间加上镜头的叠挫不是适合所有故事的。
舞台剧版本实在太精彩,几乎到了无法超越的高度。电影的优势在于生活化与贴近真实。而至于场面调度的张力与感染力,真的是无论如何都比不上舞台剧版的。不过对于波西米亚式生活的追求、对于存在主义的探讨、对于怎样爱与生活的描绘还是感人至深,让人久久难忘。
电影中的歌舞片,永远不落俗套,永远不过时。
angel真是天使了最难得的是用爱去融化身边的人先入爱情时眼睛是亮晶晶的有时候会觉得,演员在投入angel的角色时,逐渐打开了自己,被angel融化了
6/10。关怀底层的[吉屋出租]不幸沦为好莱坞陈词滥调,珍惜爱情、向现实妥协的话题通俗但不过时,问题是脱离了艾滋病时代的背景刻画使喜剧到悲剧缺乏自然转换,歌曲大串烧的结构零碎化挤压了情感酝酿空间,只有咖啡馆众人拼桌歌颂波西米亚不死还算流畅,结尾观看纪录主角们生活的银幕庸俗地升华了情绪。
比10年百老汇舞台版故事要丰满得多,就连音乐也好听多了……感觉三观被刷了…这两天真是的Angel很美,还有就是第一眼看Roger觉得这哥们帅得让人心碎啊,结果发现他居然在school of Rock里演唱fighter那吉他手,嗓音沙哑有感……
改编只是换了场景机位之后的歌舞剧感觉少了舞台的震撼。原声大爱,525600 minutes,how do you measure a year?
There's only us, There's only this, Forget regret, Or life is your to miss, No other road, No other way, No day but today.
if i loss my dignity, will someone care?
百老汇的给我印象太深了。。。虽然影片也很好看,但相较之下各个角色还是没有舞台上的饱满,尤其是angel,原来舞台剧谢幕时是两个版本的演员一起唱的,maureen果然是glee里rachel的妈。。
住在紐約的一群波希米亞人,傲視一切,又不得不為生活所迫。最好的唱段是酒吧波希米亞和“without u”這兩段,詞和唱功都極好(52萬6千分鐘貫穿始終也不錯)——此片的色調,人物安排和臺詞風格稍許相似今敏的《東京教父》,疑后者多少有所借鑒
no other road,no other way,no day but today
这是部只值3星半的电影,但确实是5颗星的音乐剧。不要试图通过看明白歌词去理解本片,用心去听去看去感受,演员们的肢体语言和传达的情绪更有感染力。
这部片子实话说没太看懂,貌似讲的是艾滋病人在生命尽头的狂欢吧,结构有些混乱,但是音乐和舞蹈还不错,特别是安琪穿高跟鞋那段,男人穿高跟鞋也能跳得老高,音乐的话我吹爆《Seasons of love》和《One song glory》。
音乐总给我一种灌篮高手当年主题曲的感觉。 Rent, rent, 这是波西米亚人的魔咒,但也是达成艺术的护照。 Until, the modern Romeo and Juliet comes.
不是我先入为主,05年的电影版整体比起百老汇告别秀那场要弱,特别在音色和技巧方面。当然电影版比较完整,喜欢每个人都像被打了鸡血一样的舞动,介种红果果的基情让我迷恋得牙紧(演Joanne Jefferson是同一人Tracie Thoms)。姐姐我跪求96年原版~~~~~~~~