2018的新电影。看得困死了。是为了大卫-田纳特来看的,他饰演苏格兰教会的约翰-诺克斯,是女王的反对派,在影片里动不动就慷慨陈词,煽动民众。一听到他的口音就开心。
因为打开了错误的资源,之前还看了一段另一部关于玛丽女王的电影,法语,大量旁白,节奏更慢。
之前CW电视台也出过剧集《风中的女王》,剧集时间充裕,想必能更细致地描写女王的一生。
玛丽女王本身的身世坎坷,1542年12月8日出生——是摩羯座哦。出生六天,即当年的12月14日就继承王位,当上了苏格兰女王。因为当时所有所有的男性继承人都死翘翘了。基本上都是别人在摄政。
童年大部分时间在法国度过。16岁时(1558年)嫁给法兰西王储弗朗索瓦。据影片暗示,此王储好像性无能,两人无子嗣。1559年王储即位,玛丽成为法兰西王后。
1560年弗朗索瓦去世。玛丽返回苏格兰,因为血统比当时的英国女王伊丽莎白一世更为纯正,成为王位的威胁。(伊丽莎白一世是亨利八世与第二任妻子安妮生下的,而天主教不许离婚, 所以这段婚姻不算数——在他们看来)
1565-1567年,玛丽与亨利-斯图亚特有一段婚姻,生有一子,即未来的苏格兰王詹姆斯六世和英格兰的詹姆斯一世,第一位英苏双料王。所以你看,没啥可争的嘛,玛丽输给了伊丽莎白一世,可是自己的儿子却继承了伊的王位。女王也好,村妇也好,每个人都是历史长河的一粒沙而已。
第三段婚姻的对象是第四代博思韦尔伯爵詹姆斯-赫本(有空再去查此赫本是否彼赫本,你懂的那个赫本)。
1567年玛丽逊位给自己一岁大的儿子。之后某年开始直到1587年近二十年的时间里,玛丽都被囚禁在英格兰内陆的各种城堡及庄园里,1587年被斩首,罪名是密谋暗杀伊丽莎白一世。
玛丽出生时她的父亲预言:“魔鬼与之相伴。它随一个小姑娘而来,也会随一个小姑娘而去!”出生没几天父王就去世,死因可能是霍乱,但也有人认为是索维莫斯战役中输给英格兰导致的羞辱和悲愤才是死因。
玛丽本人的名言:In my end is my beginning.(我死即我生)
这部2018年的《玛丽女王》(Mary Queen of Scots)根据传记《我的心是我的:玛丽一世的一生》(My Heart is My Own: The life of Mary Queen of Scots)改编。
《宠儿》里的安妮女王也是斯图亚特王朝的,不过那又是几百年后的事情了,斯图亚特王朝几度被推翻又几度复辟。英国历史就是这样,死了王又没后代,就各种找亲戚的后代来当王,沾边就算。不过好像一直以来都保持得比较纯正。
看过这样的电影,再上网查查看,了解些历史,就可以了。不要强求太多。
罗南的眼神真的很灵动很聪明,罗比可塑性也好强,但是服装设计…可能和现在的审美有些差距。
两位老婆演的玛丽女王,预告片打着双女王撕逼的幌子,但是完全不是,以至于没有看明白它到底要讲个什么东西,尤其我还对于中世纪胡子拉碴的众多男性完全脸盲以至于看到结尾都不知道谁是谁,在讲什么混乱无章的剧情。
不过,在男权政治中心生了孩子的玛丽成了“whore”进而被废黜,而无婚无子的伊丽莎白一世显然活得更长🤫
1662-1694年,玛丽二世,名字也是玛丽斯图亚特,这时候英国是斯图亚特王朝了。
不过,玛丽二世是和她的荷兰老公,威廉三世一世一起治国的。
看欧洲历史,不但要记住人的全名,还有记住这个人物生平时间,很多人物不仅全名相同,连外号昵称都相同。
巧合的是,血腥玛丽,玛丽都铎:玛丽一世和玛丽斯图亚特:玛丽二世统治英国的时间都是五年,
英国王室的故事是富矿,常能被影视剧取材并带来创作灵感。
在2019好莱坞颁奖季,讲安妮女王的《宠儿》夺人眼球,但另一部讲英国王室的电影《玛丽女王》却没扑腾出太多水花,在奥斯卡只提名了最佳服装设计和最佳化妆与发型设计。
这个玛丽女王并不是指“血腥玛丽”英格兰女王玛丽一世,而是苏格兰女王,就是历史上因谋杀伊丽莎白一世未遂而被处死的那位。
其实《玛丽女王》的演员阵容还是很强的,由都提名过奥斯卡影后的两位90后女星担纲,“伯德小姐”西尔莎·罗南(饰演玛丽)和“小丑女”玛格特·罗比(饰演伊丽莎白)——以前大银幕上流行双雄,现在受女性题材崛起的影响,流行起双姝。导演是70后英国女导演乔西·洛克,她之前主要是执导舞台剧。
主要男演员也都是90后,杰克·劳登(《敦刻尔克》里的Collins)、乔·阿尔文(他也出演了《宠儿》),可以说是青春版的英国宫斗了。
对了,华裔的嘉玛·陈也演了个配角(伊丽莎白的贴身侍女),她最近出现在了《惊奇队长》里。
影片开篇是1587年的英格兰,是玛丽女王被砍头的时刻。
历史上玛丽女王以美貌著称,西尔莎·罗南不是第一眼美人,但长了一张电影脸,是很有情绪的脸。
玛丽女王死时是45岁,罗南这张脸看着还是太年轻了。
然后时间线转到1561年的苏格兰。
这时候玛丽的法兰西国王丈夫刚去世(注:历史上玛丽出生六天后即位为苏格兰女王,17岁时还成了法国王后,但在18岁就成了寡妇),她受婆婆的气加之迫于苏格兰国内局势动荡(玛丽母亲去世),玛丽返回苏格兰亲政。
虽然玛丽从水路登陆时很狼狈,但缓过劲来后神情还是一派意气风发,配以广袤的地貌和宏大的音乐。
不过抵达爱丁堡圣十字宫后,气氛马上就微妙起来。
玛丽同父异母的哥哥莫里伯爵此时掌权,他也接受着英格兰方面的资助,但由于血统不正无法登基,他对玛丽自然不会全心辅佐。
英格兰女王伊丽莎白一世知道消息后,态度是她愿意接受玛丽为代表的斯图亚特家族为表亲,作为回报玛丽也必须得接受她在英格兰的地位。
当时的情况是,苏格兰王公信奉新教,玛丽是天主教徒,玛丽为异教徒,而英格兰贵族信奉罗马天主教,伊丽莎白是新教徒,伊丽莎白也被视为异端。罗马教廷不承认伊丽莎白的继位权,如果成功罢黜伊丽莎白,玛丽大有可能继承英格兰王位。
需要说明的是,电影是艺术化的表达,对于历史它不是忠实呈现,有简化、有删减、也有改编。不太了解玛丽和伊丽莎白生平的中国观众,可能看起电影来有点云山雾罩,但即使了解历史的,电影剧情又未必和史实对得上号——例如历史上伊丽莎白一世应该是玛丽的表姑,但电影里二人是以表姐妹相称;例如历史上玛丽和伊丽莎白是一生之敌,电影里却为升华主题演绎起了“姐妹情深”。
所以啊,就纯粹就电影论电影好了。
玛丽给伊丽莎白去信说,希望不要由男人掌控左右,两个女王来签订协议,玛丽愿意承认伊丽莎白在英格兰王室的合法地位,条件是要提名玛丽为伊丽莎白的继任者,还提出面谈的建议,“我们也许会处理好我们的命运”。
伊丽莎白让自己的情人罗伯特伯爵去苏格兰向玛丽求婚,为的是把玛丽收在掌控之下。
玛丽原本拒绝嫁给罗伯特,但用侍女勾引伊丽莎白的使臣打探到伊丽莎白患了天花之后,她写信给伊丽莎白说答应,条件还是指定她在英格兰王室的继承权。言辞间还各种夹枪带棒,把伊丽莎白刺激得崩溃。
这时候杀出来一个亨利·达恩利,他也是斯图亚特家族的,但他是英格兰子民,他从英格兰来到苏格兰,也对玛丽表达了爱慕和忠诚。
两人很快滚了床单,玛丽提过她和法兰西国王丈夫只圆房过一次,那次房事还不怎么成功,基本上还算处女,她对男女床笫之事充满好奇和欲望。
玛丽被激情罩顶,一意孤行要嫁给亨利,并觉得他无造反谋权之心——但亨利在婚礼当晚就本性毕露,不仅醉酒失态,而且还睡了一个男人里奇奥,这男人还是玛丽心腹(游吟诗人,玛丽的私人秘书)。
玛丽下嫁大大得罪了哥哥,他愤而退出王廷,于是追随他的新教徒们引发苏格兰内乱,英格兰还驰援了叛军。
玛丽亲自率队作战,确实还挺像个英姿飒爽的女王。玛丽取得大胜,并在莫里生死存亡之际放了他一马,没要他性命,只是流放。亨利毫无建树,却自high得像个凯旋的将军。
玛丽和亨利的夫妻矛盾很快发展到互相动手,不过玛丽也许是故意激怒亨利好让他勃起,玛丽只是想要亨利的种,她要生育,以此巩固和拓展王权——子嗣有英格兰血统,企图同时拥有苏格兰和英格兰的继承权。
玛丽如愿怀孕了。而亨利的野心也更大了,想当有实权的国王。
亨利问玛丽:你爱我吗?
玛丽说:你已经给了我两个王位继承人,这比爱重要得多。
玛丽的哥哥从流放之地潜回,和亨利的父亲勾结想再次造反,造谣玛丽和里奇奥通奸,从而质疑玛丽腹中胎儿的血统。
王公们发动宫变,亨利也签了协议。他们杀了里奇奥,一人捅一刀,把里奇奥捅成马蜂窝,亨利在父亲的逼迫下捅了最后一刀。
玛丽被软禁在房间里,她对亨利洗脑,说那些王公只是利用他,下一个就要对付他。
哄着亨利带她外出后,在外面集结的玛丽党羽迅速围住了亨利,从而玛丽夺回了王廷控制权。
对丈夫,玛丽自然是失望透顶,但对同父异母的哥哥,她不仅没降罪,还大打感情牌,说自己的孩子想交由他抚养,哥哥被感动得哭了,哈哈。
临盆前,玛丽又给伊丽莎白写信,说希望放下分歧,还请伊丽莎白做孩子的教母。
玛丽生下一个儿子,承袭外公和舅舅的名字,叫詹姆士。
多年来一直效忠和保护玛丽的博斯威尔也造反了,强迫玛丽嫁给她,玛丽从了。
玛丽和亨利举行的是天主教婚礼,和博斯威尔则是新教婚礼。
叛党杀死了亨利并嫁祸给玛丽,称玛丽为妓女女王,鼓动新教信徒们推翻玛丽统治。
那个年代宗教是总能蛊惑人心的,统治者都企图用宗教让臣民死心塌地效忠。
王公们逼玛丽退位,答应詹姆士长大后继承国王,现在由孩子舅舅当摄政王。
被罢黜的玛丽走投无路去求助伊丽莎白。
伊丽莎白因为天花容貌变丑,还脱发,所以她涂很厚的粉,还戴夸张的假发套。
玛丽和伊丽莎白唯一的会面、仅有的一场对手戏,被安排在一片影影绰绰的纱帘间。
隔着纱布,说的自然都是不痛不痒的辞令。
玛丽一把扯开白纱,直面伊丽莎白:如果你拒绝我建立军队,那就当面跟我说,别逼我在你身后祈求。
当玛丽看到衰败的伊丽莎白容颜,她愣了愣。
伊丽莎白:保证你在英格兰的安全,是我能给你的全部了。
玛丽:那么多人背叛我,我现在孤身一人。
伊丽莎白:我也是,孤家寡人。
玛丽:那就做我姐姐、我儿子的教母,我们在一起,可以征服所有那些质疑我们的人,别被他们玩弄于股掌之中,他们就希望我们争锋相对呢。我知道你的内心,比那些给你建议的男人更强大。
伊丽莎白:我现在不只是个女人,王位让我成为这样的人,但我对你毫无敌意。
玛丽:除了一次次背叛?一次次欺骗我?
伊丽莎白:如果你还想继续寻求我的庇佑,注意你的言辞。
玛丽:我不会接受下属的责难。
伊丽莎白:你的下属?
玛丽:我是斯图亚特家族的人,我比你更有权执掌英格兰。
这时,伊丽莎白摘下自己的假发套。
伊丽莎白:我曾经嫉妒你,你的美貌,你的勇气,你的娘家出身,你各方面都强过我,可现在,我找不到嫉妒的理由了,你的天赋,使你垮台!
玛丽:那现在呢?
伊丽莎白:我还会继续庇护你,只要你听我的,只要你不去挑衅我的敌人,你不用害怕任何事。你的命运就在自己的手上。
玛丽:如果我去帮助你的敌人,都是你把我推向他们的怀抱,你应该杀了我,记住,你杀了你的妹妹,杀了你的女王。
历史上玛丽和伊丽莎白从没见过面,电影这么安排是为了爆发戏剧张力,也是女导演擅长的舞台感。
两位女王互述心声,女性间的互相理解但不能接受,各自走上不同人生道路的心路历程,被西尔莎·罗南和玛格特·罗比演绎得有血有肉,让观众颇为动容。
伊丽莎白其实是不想弄死这个妹妹的,觉得这世上只有玛丽才能感知她的艰辛,但玛丽只要活着一天就始终是她王位的隐患,在英格兰议会施压下还是签了死刑令,伊丽莎白的心声是“愿你的灵魂能宽恕我”。
行刑那天,玛丽在黑袍底下身着一袭红色,表明她是一个天主教殉教者。
她说的最后一句话是:愿我们安息。
后世广为流传的则是另一句:In my end is my beginning! (18年后,老娘又是一条好汉)
伊丽莎白一世终身未婚无子,从未指定继承者,在位近45年。
玛丽唯一的儿子詹姆斯活了下来,并在伊丽莎白一世去世后,成为了第一位同时统治苏格兰和英格兰的君主。
《玛丽女王》视效精良,画面有古典学院派油画的质感,每一帧都经得起观众凝视。而且还有辉煌壮丽的景色,科埃峡谷、爱丁堡城堡、林利思哥宫、布莱克内斯城堡(电影里被用来演绎荷里路德宫)……营造出史诗氛围。两位女主的表演也堪称精湛,那么为什么《玛丽女王》会扑街呢?豆瓣6.0分,IMDb 6.3分,MTC 60分,烂番茄鲜度63%,在颁奖季也几乎收获。
《玛丽女王》会输,就跟玛丽女王为什么会输,其实是输在同一条:自身定位不准。
《玛丽女王》划分在历史、传记、剧情片,但明明和历史出入太多,没有很好地解决史实与艺术表达的矛盾,观众很出戏。像《宠儿》是划分在喜剧、同性、剧情片,它的剧情算是架空的,用了真实人物当角色原型,讲了个和历史关系不大的故事。《玛丽女王》的女导演是剧场出身,拍电影还是太想夹带私货,表达女权方面的理念:在男人堆里做事,女人很多时候身不由己,即使,你是女王。
而玛丽女王呢,也是输在不自量力想太多。
她出身显赫,王位是奉天承运,年纪轻轻、斗争经验不够连苏格兰的烂摊子都还整理不好,却一直心心念念英格兰的王位,按王室继承规则她是有这样的权利,但她并没有相应的权力来支撑她达成目的啊,而且身为女王太过敢爱敢恨、无所顾忌,面对爱情没舍掉少女的狂傲与天真。
伊丽莎白则不同,她的王位是拼争来的,为了守住王位不婚不育,抛弃掉自我意识,甘愿被王位控制住一言一行。
但也很难说,玛丽和伊丽莎白谁的人生路就更精彩,就看你最想要的是什么了。不过就像盛明兰说的,这世上人与人之间,往往是看谁比谁豁得出去。
既要王位,又要自我,大忌。
一群粉丝喷我 然后出来确实她没有一个提名
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。??。。。。。。。。。。?????。。。。。。。。。。。。。。。。。。
这是一部历史题材的电影。讲的是十六世纪苏格兰女王玛丽的故事。类似的题材从1936年开始,拍了不少电影,这部是最新的。
故事从玛丽在1561年返回苏格兰讲起,一直到她1587年被砍头止。玛丽这个从小在宫廷长大的女子,由着她母亲把她当成棋子来回拨弄。直到她在法国丧夫之后回到苏格兰,才算真正拥有了自己的权力,而此时她才十八岁。那时的她,教养良好,聪慧过人,虽然耳濡目染的全是王室和贵族间争权夺利的那些破事,可一直置身事外,对于宫廷斗争仍显生疏,一路败下阵来。婚姻不能自主,王位被剥夺,被幽禁多年之后,终于被砍了头。
生活在今天的一统华夏之地的我们,很难理解和领悟当时欧洲的状况。很多观念也不尽相同。所以要看懂这部电影,除了首先了解当时的历史现状之外,还要脑补一些观念。
咱们这里对国家的概念是:普天之下,莫非王土。而在欧洲,就没有了普天这个词。今天我占一块土地先活着,明天有钱有力气了,再去占一块。没劲的时候就守着我这一亩三分地。打不过别人,割一块土地去求和也很正常。既没有秦皇汉武宁丧千军不失寸土的胸怀,也没有成吉思汗横扫世界的豪迈。所以在欧洲,各国的领土隔上几十年就变一次,昔日一统欧洲的罗马帝国早就烟消云散,东罗马帝国被奥斯曼帝国打下之前,一直在苟延残喘。而神圣罗马帝国的皇帝却一直由德国人担任。现代也是这样。阿尔萨斯和洛林在都德眼中是法兰西的,而在希特勒眼中,却是日耳曼民族的传统领土。相似的情形在波兰在奥地利在意大利,比比皆是。所以,他们对国家的概念更多的不是疆土,而是民族认同加上权力。在影片中,苏格兰和英格兰是两个国家,闹到现在连爱尔兰也被牵扯进去了。
再一个就是宗教信仰。有信仰是很好的事情,人生有了目标,有了努力奋斗的方向。不过这信仰也需要有胸怀。更不应该去排斥别的信仰。早期的多神教我看挺好的,管他是宙斯还是朱比特,虽然不时有点争风吃醋,毕竟几百个神尚能和睦相处。后来有了一神教,犹太教兴起到基督教的产生,互相就有点不对付了。过了些年,伊斯兰教又来了。虽然都是一个祖宗,互相之间却打打杀杀了几千年。不同宗教之间的战争刚消停一会,这边穆斯林的逊尼派和什叶派干上了,那边天主教和新教也是仇人相见分外眼红。影片中,玛丽是天主教一边的,而她的表姐伊丽莎白一世则是新教一派的。最后玛丽临刑之时,一袭红裙分外耀眼,令人震撼,这红裙其实就是代表了玛丽天主教的信仰。不过我想,这所谓的信仰不过是完成其它目的的借口而已。早年的十字军东征就是打着夺回圣地的旗号开始的,顺手却把同一信仰的拜占庭攻下来了。现在的委内瑞拉也是这样,大国们心里想的是石油,嘴里却高喊着维护民主自由。影片中的玛丽企图让天主教在英格兰重振雄风,伊丽莎白则希望新教普及苏格兰。其实都是在琢磨着对方的土地。而之后的三十年战争也是以天主教和新教之争的名义展开的。天知道这信仰在他们这些人心里占多大成分,在貌似庄严的宗教仪式的后面,无不是心怀鬼胎,各自想拳经。
接下来就是王室的婚姻。很早以来,欧洲的王室之间就有通婚的习惯。各个国家中也制定了相关的复杂的继承法律。在玛丽的思维中,“我们应该先考虑继承问题,然后才是结婚。”当时的想法似乎是有了这种联姻可以保持相互国家间的和平和稳定。而实际上,在国家利益面前,家族的联姻起不了什么作用。如影片中伊丽莎白所说:“做为女王是没有姐妹的,她只有国家。”于是各国之间的矛盾和战争成了扩大的家庭纠纷,无数与这家族毫不相干的老百姓为了王室们的家庭去送命。玛丽被她的哥哥赶下了王位,被她的表姐送上了刑场。而到了最后阴错阳差,玛丽的儿子詹姆斯却同时继承了英格兰和苏格兰的王位,从此开始了英国统一的进程。历史就是这么诡异。
玛丽仅仅活了45岁。虽然她位极国王,无限风光,却从始至终是政治的牺牲品。她的内心深处,也有女性的爱和母性的温柔。她在新婚时那种喜悦和娇柔,表达了她对生活的渴望,她在孩子降生的时候,流露的疼爱之情更是令人感动。如果她出身在一个普通人家,应该是一个标准的贤妻良母。可是遗憾的是她生在王室之家,从她出生的那天起,她的命运就被规划好了。她所有对生活的渴望都被毁了。一旦坐上了女王的位子,她就是一个没有人性没有感情的机器。当她的丈夫问她是否爱他时,她这样回答:“你给我生了一个能够继承两个王位的继承人,这比爱情更重要。”影片中,旁观者在评论玛丽时也说:“这个女人生活在恐惧之中,她总是怀疑有阴谋诡计,总是害怕被推翻。”实际上,这种阴谋在王室中是无处不在的,她的恐惧也是很正常的。古往今来,多少人为了坐上权力的宝座费尽移天心力,最后才明白这无异于将自己放在炉火上烤,和进地狱的滋味差不多。无怪乎前些天英国首相卡梅伦在宣布辞职后愉快的哼起了小曲,心想:可算解脱了!
所以,看完这个电影的最大体会是:千万不要当女王!男王也别当!
玛丽女王西尔莎·罗南饰演,演技很棒,女王的威严和无奈表现的恰到好处。她和饰演伊丽莎白一世的罗比撑起了整个的戏。影片拍摄的苏格兰高地的风光也非常美,山峦原野,河流森林,令人向往。只是剧情编的不怎么样,导演听说原来是导舞台剧的,所以缺乏电影应有的气魄,特别是那场战斗,几十个人打来打去,和儿童游戏差不多。
看了一遍上面写的,跑题太多。原因一是我的心智衰退,二是影片的情节实在让我没有什么可“感”的。
本人评分:6.0。
预告太有误导性了,哪里有姐妹撕逼,明明是两个性格迥然的女性君主在男权主导的世界里,用各自的方式寻求生机。其中不乏政治上的阴谋和猜忌,嫉妒,欣赏,Elizabeth 与时局和解,Mary 殉道以坚守自我,从哪个角度看都是满满的女性主义。当然缺陷也是致命的:古装剧,boring;戏剧质感古装剧,double boring. 更不用提故事不够吸引人,在大部分观众眼里已经是原罪。
很少有电影电视以Mary为主角,知道历史的结局,听着两个女王的对话也是讽刺,让人难过的泪流。感觉Mary 好稚嫩,好善良,在全是男人的世界挣扎求生,最后投入伊丽莎白的怀抱没想到也是死路一条
?看了评论惊呆了 除了剪辑有些混乱可能是导演想讲得太多故事时间线拉的太长 但是这部比宠儿好多了吧
服饰好难看。把玛丽塑造成反叛、野心仅是逞能的弓箭,而伊丽莎白是妥协中摇摇欲坠的盾。倒希望之后能拍部Margot的伊丽莎白,若不是影片质量,她的女配本该好好公关下。生硬的剪辑全然打散了两位女王的对峙,不必要的枝节很多,呈现的格局太小。拉扯出两位女人身后男性的奸诈,但错过多场戏来剥去玛丽的野心看她不堪的儿戏。伊丽莎白的“孱弱”写得更好,在男人簇拥下步向强悍,还是承受同样的不安
导演非常执迷于女人的血。玛丽产子两腿摊开流血,接的镜头是伊丽莎白用同样的坐姿坐在一堆红玫瑰上。以及,玛格特罗比摘下假发那一刻,一下子从红皇后变成了vivienne westwood,以后拍传记片,选角可以考虑她了。
近四星。打分低原因应该是舞台剧女导演改编的电影,是出于对电影优势运用不足吧,不玩运镜变化,剪辑闪回,多层次并进叙事等等,故事就讲的过于平淡松散。最后伊丽莎白总结玛丽的失败:“你的天赋,导致了你的失败。”这句就可从童年起拍个长剧。于平常人说节制自律审慎是体面,于这个男权觊觎的王座,节制自律审慎关乎性命。玛丽女王自小的境遇养成,让自己始终不明白自己看不起的是什么。而安妮博林的女儿伊丽莎白太懂得。
7分。罗比是个好演员,不惧“天花”的丑容,化妆师细节做得不错,睫毛很金色。罗南真的美。展示了一个温柔善良充满智慧的女王形象。
最后,伊丽莎白一世变成了红桃皇后。#也太无聊了吧!
这个6.1的分数什么鬼啊扶额?首先16世纪英国社会及宫廷就有大量黑人了!说剧情看不懂?是刷着手机看的吗?说质感不如《权游》?恰相反质感不逊于《权游》,服化、美术、场景、摄影从构图到用光,都是一流的古典学院派油画质感…视觉上足够精良了。剧作来讲,找到了一个不俗的角度,把两位女王之间那些微妙的心理角力刻画到了纤毫。看权力顶峰的两个女人,如何因权力而荣耀,也因权力而孤立,它甚至是男权社会中两种女性生存方式间的切磋与较量。况且玛丽女王这个角色一点不扁平啊,你会看到人物的聪慧、慈爱、通达、勇敢、顽皮、爱娇、心计,甚至愚蠢到刚直的一面如何把她导向死亡。好多台词写得都很棒,毕竟导演是戏剧出身。In my end is my beginning,行刑前的这句遗言,可谓掷地有声了。Max Richter 的原声太赞了,不给个奥斯卡提名我就坐地上不走。
有文本剧本还这么稀烂我也是……转场乱的一批,根本感觉不到时间顺序。有前置历史背景的观众都无法迅速融入剧情。罗南妹妹你的演技咋回事???走廊和哥哥冲突那场戏我仿佛看见你本人而不是女王。罗比姐姐美而演技好,然鹅变成配角。惊喜浮现gamme chen和乔老歪。老歪完全就是个功能性角色啊,没有发挥余地。
完全靠Saoirse Ronan和Margot Robbie撐起來的電影。兩個人真的不愧是新一代演技派的傑出代表。但是電影本身節奏把握不好,缺乏張力。不果想要表達的意思還是傳遞出來了。當年歐洲的monarch並沒有至高無上的權力,很多情況下仍然被貴族管制而身不由己。尤其女性monarch身邊的桎梏更多。那個時代的宮廷政治鬥爭歷史真的很有意思。
拖拖拉拉、又臭又长。如果期待双女主的话,劝你趁早打消这念头吧,完全只是讲了一个人。
7/10 非常切题,以至于Queen Elizabeth的人像建立的太简单和刻板;罗南演出了一种几乎是蛮横的形象,不同于我之前看到过的被刻画为“温柔”的Queen Mary的形象;同时,Queen Elizabeth被刻画为“柔弱”的受难者,和布兰切特出演的传记片不同 - 这样想来,塑造两个不忠于刻板印象的历史人物,并刻画角色颠倒的权利争锋,这部电影应该再高.5?(竟然在写影评的过程中argue against了写下的第一句话...)但同时存有的一些矛盾,接近结尾处的姐妹情深,并不知道真实历史,但根据剧情发展,这段太愣了
不是很懂这个低分 故事很有意思,在尊重基本史实的同时对历史的缺口给出了十分现代的诠释,比如第二任老公关系恶化因为是gay,被怀疑私通而遭谋杀的rizzio是transgender…政治正确上表现无可指摘。虽然结尾必须尊重史实,但高潮部分突然涌现出超越政治的姐妹之情可以说是一次女权意识的觉醒:与其在父权体制的下为一点可怜的利益厮杀,不如联合起来改写权力结构。对于mary这个人物的个性,在某些政治情景下显得很charismatic,某些政治情景下却是血气方勇,让人觉得她的命运有些咎由自取,总之是个复杂的好人物。Elizabeth I 就更不用说了,MR几乎演绎出了一个带有悲剧色彩的英雄人物,可惜戏份比较少,也被最终的结局所限定了。
因为看过二位女王当年的通信,所以觉得这片没有特别难消化。也是因为他们还挺忠于信件内容写的剧本,所以伊丽莎白前所未见的emotional和weak,但可以接受,Mary聪明莽撞但很有魅力,这个部分完成的很好。总之比我预期的好,就是首饰太廉价太塑料,像从温州批发的一样。
预告剪成女女撕逼剧完全是误导!实际想拍女人如何在男权中求生存顺探讨生育权的现代励志剧,可惜Mary忽而御姐忽而智捉,而原本成天做女红长天花的Elizabeth结尾却摇身一变霸气四射,看得摸不着头脑,有点刻意影射当下了。不过喜爱英国皇室历史的话,还是看得很投入的,Stuart、Tutor、六个老婆的Henry、Bloody Mary、清教徒天主教的冲突啥的都很有意思。而岛国皇室一早就有女皇,也是非常酷了。
服化道真的有看点 JACK也有看点 有几个关键帧很有戈雅和伦勃朗的味道 ... 只是感觉过于美化两个历史人物
73/100 其实从女性为主人公的历史素材里进行创作,作者的意图已相当明显,但是没想到的是,电影没有盲目的把现代平权价值观生硬往里套,而是用了诸多真实可信,跃然纸上的男性形象,烘托出一幅尔虞我诈的贵族权利斗争的画面,进而去表现女性在此环境下的种种困境,玛丽和伊丽莎白一世的关系也“意淫”的像模像样。能够看出为了缩短时间,有些细节不可避免的丢失了,也就意味着虽然整部电影华丽有致,但对它中心人物的展现,还是缺少了一种完整性。
和宠儿两场连看得出的结论:好演员确实是能拯救平庸无聊剧作的,罗南的吸引力可以让我忽略掉电影很多缺点,撇开没头没尾的历史呈现和过分注重多样性的选角,我反而觉得这其实是在借女王历史和脱欧背景拍女性叙述史,讲得是女性被压垮和边缘化的命运,哪怕是女王也不例外。所以她们相遇时的场景会让我觉得分外动人,一个被操控却自以为可以挣脱的女性遇上一个甘于被操控深知无法逃脱的女性,两种丰富纯粹的female subjectivity的碰撞,那一刻就够了。
看的时候全程懵逼。她怎么回去就夺她哥实权了?怎么就威胁英格兰王位了?为什么要杀她?史实都讲不清楚。