社会意义大于电影本身。女主拿了奖,但这个片子本身并没有给她什么空间,我也属实没太体会到演技的优胜之处。 由于惊悚标注迟迟不敢打开,看完发现连悬疑都称不太上。凶手这条线太早出来,可如果是一个女性题材的片子,大幅的极端宗教的视角又何必?妓女们的死亡力度也不够,与其让女记者不切实际的英雄主义以身犯险,不如让她带着观众了解这些女性为何被迫成为妓女?家人对其态度如何?为何没有人追究凶手是谁?普世价值更得以呈现。记者本身又是什么样的背景,让她得以超脱之外?人们是被宗教蒙蔽还是自我逃避?目前的片子只能看出来记者强行闯入又毫发无伤,挺荒诞。 凶手那些对妓女把持不住的性冲动可以用特写和画外音交代,那些龌龊的阴暗的行为,又和最后受人拥戴的正义使徒形象形成对比和讽刺,或许更有力量。 短评里有一个我觉得说得很对,这电影目前各说各话,最后谁的话都没被听见。
这是一部具有挑战性的电影。电影开头,那个敢于裸露身体展示伤痕的伊朗女性,究竟是需要多大勇气?多么无奈?才会向银幕前的观众,争取一份无声的支持?
前不久,卡塔尔世界杯上,伊朗队22人集体拒绝唱国歌,以表达对国内女性争取权利的支持。2022年9月份,伊朗女孩阿米尼因为没有戴头巾,被道德警察拘留后死亡,此事引发了伊朗的“反头巾抗议运动”,到现在,抗议仍在继续,女性的愤怒呼喊得到了多个国家不同人士的支持……
关于这张抓拍,确实,这是可能伊朗球队进球后一个普通球迷正常的激动落泪。但是,如果仔细观察,即从伊朗女球迷露出的部分额头,就能意识到她对当下“头巾抗议”运动的支持与回应。换句话说,本次世界杯伊朗球迷的在场,实际上是就是大胆地站在国际平台上对国内“头巾政策”进行权利宣言,以扩大国际支持。头巾是理解电影的一个关键。
女主角扎拉在16年前被同剧男演员恶意盗取并传播性爱视频,遭受极端民众的死亡威胁,被迫驱逐出伊朗,她在本次戛纳电影节获得最佳女主角奖项,抛开她的实际演技不谈,很大程度上获奖意味着官方对伊朗女性追求平等的支持和声援,在保持电影高质量的竞争力的同时,具有类似意义的还有这些电影:
贾法帕纳西是我钦佩的导演,伊朗电影非常优秀。有伟大的阿巴斯、马克马尔巴夫、法哈蒂等导演。本片的导演阿巴西在采访中不仅讲述了〈〈圣蛛〉〉的前期准备期间,伊朗电影审查部门的消极态度,还阐明了他的电影观念,更多地受国外导演的影响,而伊朗本土的现实情境则给他的创作带来了灵感源泉。简介里写着 这是一部丹麦、德国、瑞典、法国出品的电影,却由伊朗导演指导、讲述的是伊朗真实改编的故事。多么离谱。
关于当代伊朗导演,我们能从帕纳西、法哈蒂的电影里看到比前代导演更激进地对伊朗现实问题禁区的攻击。1979年伊朗革命是一条界限,在21世纪全球化更强发展的趋势下又是一条界限,现代性经验通过碟片录像带让电影在私密场所影响伊朗观众,现在的互联网更甚。在阿巴西的电影里,批判和讽刺的力度不但没有减弱,更重要的是,能够发现,他在创新一种新的伊朗电影制作方式。如果说阿巴斯一代导演为了避开审查,将摄影机装上消音器,去捕捉远离城市的人性的美好,那么阿巴西导演则依靠他的才华顺应电影国际市场需要,能够在保证生命安全的基础上而不用大幅度修改剧本,避开当地审查,将每一笔钱用在刀刃上,而创造出精神和实质上又依附于当地文化和现实的作品。这样看来,未来,去他国拍“本国”的电影,可能会成为挽救某国电影危机的一个办法,陈可辛导演最近在韩国釜山的准备动作,在某种意义上是对电影创作自由的探寻。
到现在,铺垫了这么多信息,其实都是为了能更好的发现“圣蛛”。它是理解导演电影文本主题的核心,只有发现了“圣蛛”,才能更好地诛灭(港版译名“圣诛”)在伯格曼的电影〈〈犹在镜中〉〉里,上帝通过女主角的嘴里说出为一只大蜘蛛。阿巴西说伊朗电影多隐喻,而他的电影就像一记巴掌。我不知道阿巴西有没有受到伯格曼电影的影响,在伊朗,蜘蛛和鸽子等是伊斯兰教的圣物之一,本身具有神圣的意思,“蜘蛛杀手”在电影里是那个凶狠的可见宗教狂热杀手,那么圣蛛到底是什么呢?
如果说这还不明显,
多条道路通往一个繁华的中心,这些长长的道路构成了蜘蛛的腿,而中间的部分,政权和宗教,构成了蜘蛛的核心部分。这个“蜘蛛”将头和身体合二为一,而夜晚的金碧辉煌的道路所覆盖不了的黑暗地区,即影片中广大的黑色城镇,则依靠某种“默契”巩固着。1979年伊斯兰革命后,伊朗以宗教执政,政教合一。我对伊朗政治和历史不熟,伊朗的政府和宗教保持着一种关系,总之伊朗尊奉伊斯兰教,而伊斯兰教认为女人露出皮肤脸庞会诱惑出世间的罪恶,所以禁止女性公开场合游泳,拍专门道德警察抓捕“不守规矩”的女性。。
明明是不允许出现的存在,为什么还能在电影里,在圣城里挑战着权威?是电影对意识形态的莫大讽刺。在电影里,我们很少看到道德警察去主动抓捕已经乱大街的妓女。警察们大多不作为,明明知道抓捕蜘蛛杀手的最好办法却选择默许。难道仅仅因为被害者是地位低下妓女吗?相反的,仿佛约定俗成的,妓女与政府之间存在着一种巧妙的包容。为了简单地维持社会稳定,当妓女为嫖客(男性)服务时,一定程度上减少了社会上其他暴力活动等产生,能巩固政权的稳定。政府和宗教默许妓女的存在,并用毒品加以控制。这些可怜的妓女没有地位,她们完全是男人的玩物,男人残忍地摧残她们的身体,不给她们合理的嫖资。政府特意不大力限制,有意地控制着毒品的流通,导致她们在地位卑贱的基础上还自觉地为自己的“卑贱”提供合理性,而这些都是她们作为妈妈的女儿,女儿的母亲所察觉不到的,她们要的只是生存,而政府和宗教没有给予他们应有的权利和保护。尽管蜘蛛杀手在不断杀人,但这些妓女们还是冒着风险上街,认可了自己的定位。政教没有想办法提高普通人的生活水平,而把锅丢给处于劣势的女性,将社会的愤怒转移到对妓女的仇恨上,这也就为什么会出现一个又一个“蜘蛛杀手”,宗教的仇恨是恐怖的。头巾包裹住她们脸上的淤痕,却不能阻止她们积压已久的自由意识。影片中有这样一句台词“他们终将回归往常,而我们将持续痛苦”,是蜘蛛杀手的妻子对儿子说的,她始终关注着小小的家庭幸福而非狂热的民众情绪,是电影里看的比较透彻的人。
关于蜘蛛杀手,他们罪有应得。他们的存在是在非直接指导下,受宗教教义优生学的影响,替政教做事,最后又得帮政府擦屁股,做替死鬼。本片的蜘蛛杀手有幸福美满的家庭,却不满足原生家庭的性需要,他把杀人后的精神洗礼升华转变成对教义的执行、屠杀的动力,帮助政教清理掉他们眼里的障碍。当德黑兰面临总统选举之际,蜘蛛杀手又落网,他只能成为政教的抛弃物,在绝对的权力面前,他们是无知的人。他们在监狱用手接雨水,却永远等不到真神降临。尽管如此,同情不应该为他们着想。他们和背后的“圣蛛”一样令人憎恨,他们的暴行不可饶恕。
图一是字幕出现前,蜘蛛杀手杀害第一位妓女后骑车抛尸的画面,特写这枚戒指。此时我们还不是知道杀人凶手的真实模样,只知道他的戒指特征。图二是蜘蛛杀手杀害怀孕的妓女后,女记者的新闻朋友给她递来凉茶压惊的画面。这次戒指又出现了!仔细辨别,图一戒指在左手,而图二是右手。我的理解是,导演把蜘蛛杀手分成了2类人,左手右手,简单的理解就是左派和右派的区别。宽泛的理解:左派激进,如蜘蛛杀手残忍地采取灭绝方式杀害妓女;右派保守,新闻朋友不止一次地劝阻女记者退出调查,而他退缩的态度实际上也是对妓女被施暴的又一原因——无人发声,无人作为。眼睁睁地看着一个又一个妓女的被害而不去坚持调查,反而助长了施暴者的嚣张气焰。我们多少人,都是这样的人,多么可狠而可悲!?
关于对杀手的分类并不是为邪恶的杀手开脱。电影的魅力不在于理性的分析,这部电影可以看做是对伊朗女性的别样声援,也可以看做是一部普通的惊悚片,它的开头做的并不好,结尾用录像带的形式,讲述了一些未明确指出的,颇有轮回道义的东西。我们不缺乏电影,一点这十分无奈却也充满希望。用一张图总结。
身为新世代备受瞩目导演之一的阿里阿巴西,绝对是众多导演之中,叙事风格最为扭曲、猎奇的。 擅于透过惊悚、悬疑、犯罪等元素洞悉人性的他,2016 年完成首部剧情长片《Shelley》即入选柏林影展全景单元,随后在 2018 年靠着《边境奇谭》一举拿下坎城影展一种注目单元最佳影片。 新作《圣蛛》是其酝酿多年的第三部长片,最后顺利入选戛纳影展主竞赛单元,拿下最佳女主角奖的殊荣。
《圣蛛》改编自伊朗 2000 年间发生的「蜘蛛杀手连续杀人案」,剧情描述一名记者拉希米(查赫拉阿米尔易卜拉希米饰)深入伊朗圣城马什哈德,调查「蜘蛛杀手」萨伊德(迈赫迪巴赫斯塔尼饰)对性工作者的连环杀戮。 随着受害者不断增加,政府相关单位非但无任何作为,整座城市陷入一阵诡谲。
《圣蛛》取材自 2000 年间发生于伊朗的真实事件,当时导演还在德黑兰读书,他对于当时社会称赞杀手扎伊尔是英雄,而感到困惑。 在看了Maziar Bahari导演于2002年拍摄的纪录片《一切要从一只蜘蛛说起》后,其开始构思电影剧本。 他表示:
「在萨伊德身上,可以看出其心灵与价值观十分扭曲,但同时从他谈吐中也可发现存在着一种莫名的无辜感。 因此我不打算拍摄一部连环杀手电影,我希望能透过电影展现他所身处的社会环境。」
原先剧本初稿保留诸多原案件内容,但最后导演选择跳脱框架,加入了一个关键角色——女记者。 他表示:
「与其我们再拍一部电影介绍萨伊德如何用不同方式残杀女性,不如强调案件背后的社会复杂性,从宗教、政治、文化等方向,来阐述这些利害方是如何形塑出伊朗社会的厌女文化。」
凭《圣蛛》荣获 2022 坎城影展最佳女主角奖的查赫拉阿米尔易卜拉希米,得奖其实别具另种特别意义。 原先她在伊朗影视圈可说是十分活跃,曾执导过短片,参演过诸多伊朗导演作品,甚至也有于德黑兰城市剧院中演出,在伊朗可说是家喻户晓的演员。 而后来却因私人性爱影片外流事件,在社会舆论压力下,被迫离开伊朗,至欧洲等地转为幕后工作。
因本片涉及议题较具争议性,伊朗当局曾发表声明,批评坎城影展颁发最佳女主角奖给查赫拉,此行为具有侮辱性且带有政治动机,并警告参与拍摄的伊朗人将会受到伊朗电影局的惩罚,因此饰演男女主角的两位演员可说是冒了极大风险来参与。
原先查赫拉是以选角导演身分加入《圣蛛》剧组,但随后饰演女主角的演员退出,最后由她演出女记者一角。 虽查赫拉在本片没有过于惊人的演出,但其戏里戏外皆扮演着仍受父权体制压迫的伊朗女性,是这些女性正义的化身。
《圣蛛》导演阿里阿巴西利用其擅长的叙事风格,体现蜘蛛杀手萨依德的犯案手法,诸多令人不忍直视的勒喉画面,每一张痛苦的脸孔都代表着每一位受迫害的伊朗女性。
《圣蛛》不仅描绘这些可怕的犯案场景,本片更高明之处在于导演加入女记者一角,成为正义的化身、不公不义的吹哨者,由自由、坚毅的女性形象争取女性自由,而非单单描绘伊朗社会与文化如何造就这样的杀手,而是以受父权压迫的女性,成为女性自己的救赎。
而《圣蛛》最后一幕,当拉希米在看着萨伊德青少年儿子的访问影片,清楚地示范他的父亲如何杀害这些女性,谈到父亲的行为,流露出崇拜景仰的眼神,像是导演透过电影表示,尽管萨伊德因罪刑而被处决了,仍有千千万万个小小萨伊德想要完成以神知名的杀戮,罪恶仍持续进行着。 而当被哥哥作为示范的的妹妹懵懂无知地说:
「我死了!」
似乎也代表着伊朗女性的迫害仍正发生着。
身为新世代备受瞩目导演之一的阿里阿巴西,绝对是众多导演之中,叙事风格最为扭曲、猎奇的。 擅于透过惊悚、悬疑、犯罪等元素洞悉人性的他,2016 年完成首部剧情长片《Shelley》即入选柏林影展全景单元,随后在 2018 年靠着《边境奇谭》一举拿下坎城影展一种注目单元最佳影片。 新作《圣蛛》是其酝酿多年的第三部长片,最后顺利入选戛纳影展主竞赛单元,拿下最佳女主角奖的殊荣。
《圣蛛》改编自伊朗 2000 年间发生的「蜘蛛杀手连续杀人案」,剧情描述一名记者拉希米(查赫拉阿米尔易卜拉希米饰)深入伊朗圣城马什哈德,调查「蜘蛛杀手」萨伊德(迈赫迪巴赫斯塔尼饰)对性工作者的连环杀戮。 随着受害者不断增加,政府相关单位非但无任何作为,整座城市陷入一阵诡谲。
《圣蛛》取材自 2000 年间发生于伊朗的真实事件,当时导演还在德黑兰读书,他对于当时社会称赞杀手扎伊尔是英雄,而感到困惑。 在看了Maziar Bahari导演于2002年拍摄的纪录片《一切要从一只蜘蛛说起》后,其开始构思电影剧本。 他表示:
「在萨伊德身上,可以看出其心灵与价值观十分扭曲,但同时从他谈吐中也可发现存在着一种莫名的无辜感。 因此我不打算拍摄一部连环杀手电影,我希望能透过电影展现他所身处的社会环境。」
原先剧本初稿保留诸多原案件内容,但最后导演选择跳脱框架,加入了一个关键角色——女记者。 他表示:
「与其我们再拍一部电影介绍萨伊德如何用不同方式残杀女性,不如强调案件背后的社会复杂性,从宗教、政治、文化等方向,来阐述这些利害方是如何形塑出伊朗社会的厌女文化。」
凭《圣蛛》荣获 2022 坎城影展最佳女主角奖的查赫拉阿米尔易卜拉希米,得奖其实别具另种特别意义。 原先她在伊朗影视圈可说是十分活跃,曾执导过短片,参演过诸多伊朗导演作品,甚至也有于德黑兰城市剧院中演出,在伊朗可说是家喻户晓的演员。 而后来却因私人性爱影片外流事件,在社会舆论压力下,被迫离开伊朗,至欧洲等地转为幕后工作。
因本片涉及议题较具争议性,伊朗当局曾发表声明,批评坎城影展颁发最佳女主角奖给查赫拉,此行为具有侮辱性且带有政治动机,并警告参与拍摄的伊朗人将会受到伊朗电影局的惩罚,因此饰演男女主角的两位演员可说是冒了极大风险来参与。
原先查赫拉是以选角导演身分加入《圣蛛》剧组,但随后饰演女主角的演员退出,最后由她演出女记者一角。 虽查赫拉在本片没有过于惊人的演出,但其戏里戏外皆扮演着仍受父权体制压迫的伊朗女性,是这些女性正义的化身。
《圣蛛》导演阿里阿巴西利用其擅长的叙事风格,体现蜘蛛杀手萨依德的犯案手法,诸多令人不忍直视的勒喉画面,每一张痛苦的脸孔都代表着每一位受迫害的伊朗女性。
《圣蛛》不仅描绘这些可怕的犯案场景,本片更高明之处在于导演加入女记者一角,成为正义的化身、不公不义的吹哨者,由自由、坚毅的女性形象争取女性自由,而非单单描绘伊朗社会与文化如何造就这样的杀手,而是以受父权压迫的女性,成为女性自己的救赎。
而《圣蛛》最后一幕,当拉希米在看着萨伊德青少年儿子的访问影片,清楚地示范他的父亲如何杀害这些女性,谈到父亲的行为,流露出崇拜景仰的眼神,像是导演透过电影表示,尽管萨伊德因罪刑而被处决了,仍有千千万万个小小萨伊德想要完成以神之名的杀戮,罪恶仍持续进行着。 而当被哥哥作为示范的的妹妹懵懂无知地说:
「我死了!」
似乎也代表着伊朗女性的迫害仍正发生着。
社会场域对女性名誉的操纵充斥着各种迷思,抛却伊朗这一特殊的政治文化背景,即便拥有一份体面记者工作的Rahimi也会陷入明明是受害者却被贴上莫须有的“淫荡”罪名,甚至辗转受到公权力的执行者——警察局长的二次性骚扰,又何况是片子里的“被清洗”对象,街头妓女。
无论是从历史叙事还是生活体验,性工作者总是被置于危险、堕落、酒色、肉欲的想象之中,只因她们本身是沉默且难以发声的群体,在消磨主体性的前提下,往往被男性意志主宰,同时被女性群体视为异己。
回归这部影片本身,为什么一个可鄙的、懦弱的、卑劣的、作案前需要假借真主力量、既恼恨自己未能成为圣战中的殉道烈士,又平庸到未能借战勋得到擢升的Saeed会连续用同一种粗糙的方式杀死16个性工作者,并且被多数群众冠以“清洗罪恶”的英雄之名,甚至最终毫厘之差便能逃出生天?极端教义下催生的平庸之恶究竟能促成多少不受控制“替天行道”的“义警”,效率低下的司法体系又该如何处理这种虚幻的狂热,影片到Saeed被处以绞刑戛然而止,留给观众的更多的是对这一荒诞现实的无力。
希望社会性的厌女病症能够有缓释的可能,即便伴随着阵痛,但总有Rahimi这样的伟大女性试图撬动沉疴。
2017 年戛纳电影节,一部大尺度的奇幻电影《边境》击败了毕赣的《地球最后的夜晚》,以黑马姿态拿下“一种关注”单元最佳影片奖,让全世界的影迷见识了这位移民到丹麦的伊朗年轻导演——阿里·阿巴西。五年之后,他的新作《圣蛛》再次来到戛纳,成功跻身竞赛单元,并为片中女演员摘下戛纳影后的桂冠。
阿里·阿巴西无疑是戛纳悉心栽培的又一位嫡系导演,他的傲人之处相当显眼,首先是他的伊朗移民身份,从极端保守的中东国度,移居到幸福指数最高的北欧发达国家,使得他拥有两种文化融合的背景;而这种特殊的身份自然也影响了他的创作:移民、种族、社会边缘人这几个要素贯穿他迄今为止的三部长片。而他作品另一个鲜明的标签则是对不同类型的融合实验,由此引出政治、社会、道德批判的主题。
新片《圣蛛》回到了阿巴西最为熟悉的国度——伊朗,同样采用前后两种不同类型嫁接的手法,大胆地诉说出在这片土地上,女性遭受压迫与伤害的残酷现实,也鞭笞了伊朗宗教、政府腐败现象、社会普遍的厌女症,直指男尊女卑的根源思考。开场 10 分钟便清晰展示了一位女性性工作者遇害的情节,一个犯罪类型的叙事轮廓逐渐呈现。情节专注于“蜘蛛杀手”挑选受害者、杀人抛尸的手段,令人不寒而栗;同时也塑造出他在日常生活中的传统男人形象,与太太与小孩过着温馨的家庭生活。两种形象的反差勾勒出一幅连环杀人狂的肖像。另一边厢,一名女记者想方设法接近真相的调查过程,从发现警察腐败无能、敷衍了事,到最后以身犯险,主动诱捕杀人狂。
导演在类型情节里有力地渲染惊悚悬疑的氛围:漆黑午夜、荒郊野外、千回百转的小路,虽回避了不少直观残忍的杀人场面,却透过受害者的肢体特写营造毛骨悚然的效果。这些欧美连环杀狂类型片里常见的套路一并俱全,除了背景发生在伊朗之外,似乎没有太大不同。阿巴西对类型元素的娴熟程度令这部作品产生了一些误导性,实际上这并不(仅仅)是一部连环杀人狂的类型片。
当杀手被捕后,叙事转向法庭审判与更复杂的社会现象描写,从风格化的惊悚情节回到现实批判的主题,正如《边境》前后两种类型过渡衔接一样。不少观众对此大感迷惑,殊不知这才逐渐揭开创作者的真实用意。“蜘蛛杀手”之所以犯下如此耸人听闻的血腥行径,完全有其家庭与社会原因,而后半段便是抽丝剥茧地阐述这个冷血杀手诞生的现实根源。
事实上,后半段的悬疑感并没有完全消散,导演成功将观众的注意力转移到凶手究竟会否被定罪,以及他最后会否被执行死刑的悬念上,由此归结到伊朗宗教、政治、传统批判的主题。影片刻画出一个深受原教旨主义荼毒的伊朗男人,他以清洗之名犯下残害女性之事,其暴力行为罪不可赦,他最后的下场固然大快人心。然而,法庭内外对杀害妓女行为的支持者却叫人心寒,广泛民众(包括杀手的家人)这种狂热扭曲的支持是不正常的,导演暗中揭示了整个伊朗社会受到极端保守思想的洗脑,而宗教与统治阶级对此负有不可推卸的责任。
与杀手平行的女记者的线索,透过她的目光角度,不断反映出伊朗社会普遍对女性的不尊重(酒店不让单身女性入住、警察头目企图对她性侵犯、法官对女性自由散漫态度的不屑等等),直指男尊女卑现象的根源。这种根深蒂固的厌女思想并没有随着“蜘蛛杀手”被处决而消失,反而扩散开去,甚至遗传给杀手的下一代。最后录像展示儿子和小女儿在家中重演父亲杀害妓女的一幕(妹妹躺在哥哥身下任由摆布)尤为令人震惊,将伊朗女性从属于男性的地位刻画得入木三分。
幸好,还有女记者这个角色,她代表着开明进步的思想,她不畏强权,勇敢反抗不平等现象,一心为女性的生命与福祉奔走努力。这角色的戏份与厚度显然不如杀手,但是戛纳评审一致同意将最佳女演员奖颁给扎拉·阿米尔·阿布拉希米。一方面是表彰这位伊朗女演员的出色演技,另一方面相信也是对勇敢的伊朗女性的支持,因其在现实中同样遭受伊朗政府的无理指控,而离乡别井远赴欧洲;再联系上近日伊朗女孩因没戴头巾而被拘留后死亡所引发的“摘头巾抗议”运动,这个奖项的意义殊不简单。
扎拉·阿米尔演技太好了,以身犯险在杀人犯家厕所准备录音设备、刀的时候又紧张又害怕地呼吸错乱,脸部肌肉不受控的抖动太真实了,屏幕外的我都不敢大声喘气,就凭这一幕戛纳影后实至名归。
以神的旨意“清理街道”而杀害16名女性,极端残酷极端恐怖极端男权。
可笑的是罪犯被抓是因为女调查记者的坚持努力,凶手嚣张到每次抛尸后打电话给报社都没人重视。女记者不放弃,但男同事、男警察、男政客都劝阻过她,新闻发布会上倒是有脸说警察的苦劳,干啥啥不行抢功第一名,搁全球都适用。因为杀妓女凶手赢得了全社区的支持,作恶反成英雄真是讽刺至极,连凶手妻子都认为丈夫做的是正义之举,鲜明展示什么是系统犯罪什么是制度铁拳什么是伥鬼横行。而儿子从不敢相信父亲犯罪到英雄之子的心态变化更能看出比犯罪更可怕无解的是造神、洗脑,父亲不一定希望儿子成为下一个自己,但是父权不允许,英雄要有继任者,尤其是昙花一现且有争议的英雄,男权之造梦可见一斑。
我对影片里最惊讶的安排是明明男主已经被会见说最后会放走他,一切都是走个流程,但最后竟然真的把他处死了。从官方各处对此案的敷衍、偏向,我很信服他最后会被偷偷放走,毕竟男男相互而且还扯上了神意,所以片中从密谈到假施鞭刑的桥段完全是意料之中,最后结结实实被吊死反而出乎意料。看完思考可能有两个原因,一是准备要暗箱操作没料到女主去到现场观刑,即使没能进到刑场但从二楼的玻璃也能看到没法做假所以只能真死;二是影片所说的政府换届,从男主被神化的那一刻开始就已经被当作政治筹码摆上了棋盘,他死他活全看宗教与政府的博弈,而此刻他需要死。
影片中有很多情节都能看出女性作为第二性是如何被忽视被轻看的:例如围绕女主的性骚扰,再例如女主在酒店办入住因为是单女即使有预约也不行直到拿出记者证,还被提醒要带好头巾。而头巾正是罪犯杀人的工具,也是女性被束缚、压制的象征。第三个被杀的妓女,进到男主家门先去洗手间脱掉长袍脱掉头巾,言语轻佻并不像前几位那样沉默拘谨,这使得男主有些慌张不知怎么应对挑逗也不知要拿什么杀她,在厨房找刀找锤子感觉都不对,决定空手掐死她,却因为对方丰满的体型没有一击成功,甚至还被反击了几下。
头巾是女人的枷锁,当女人没了枷锁男人会手足无措会无从下手,而这个枷锁只能靠女人自己摘下。男凝视角下瘦弱的审美标准也是彻彻底底地谎言,引导女性自我弱化,在本就有差距的体型上进一步拉大使男人力量上实现轻松压制进一步巩固第一性地位,而认同服从男凝标准则是另一重心理精神统治。瘦弱的身躯在性命攸关时刻有多不堪一击,看梨泰院踩踏事件里的女性占比看社会新闻里的女受害人再看本片女性被杀的场景就足以让人毛骨悚然。
很多人评价本片社会意义大于影片,什么都是直给没有悬疑恐怖的氛围,关注的影视博甚至给了两星,这闭着眼说岁月静好的催眠能力我佩服。个人觉得影片用去悬疑的手法营造了更恐怖的氛围,它是一部像纪录片的类型片,演员扎实的表演及电影镜头的切换方式,我甚至以为我在见证现实,前半段一直秉着呼吸因为每次杀人的场景都太真实了,总会有被杀女性的脸部特写好像是凶手杀完人后接着拍了段视频,太恐怖了。后半段法庭、女主采访、牢房密谈及最后放出的阿里访谈视频都太像纪录片的呈现方式,由此带来的真实感使电影惊悚加加倍。
更不用说伊朗现实远超电影的恐怖,本片给伊朗女性带来的意义给世界女性带来的意义又怎么能是几颗星的评价系统所能衡量的呢。
圣蛛杀手对16位妓女的杀戮,是如此残忍、肆无忌惮。手法无限粗糙,却一次次得手。可这样的罪行,在马什哈德,竟能传为英雄颂歌。影片在有限表达空间中完整展现了中东地区对女性的严重蔑视与迫害,战争和宗教对人性的扭曲。阿里·阿巴西用流畅的视听语言,为女性撰下不可磨灭的悲鸣与勇气。尤其是影片末尾的一段,是应令整个社会深省的恐怖写实。影片中的每一位女演员的付出都很伟大。
莎依拉还不够,还要用卡多尔像裹尸布般将女性的“圣洁”藏好。社会规范出的“道德”成了杀人者的免死金牌,把个人行为变成集体共识。事件本身的讨论空间一定程度帮助了这部电影。预期过高,和导演前作差风格有些差距,只是对于身体细节的呈现依旧惊悚。
为编辑提供素材,替警察清理道路,在前线是扛枪的士兵,在圣城是徒手的魔鬼。屠杀堪比毒品成瘾,假借宗教之名满足不可告人的性癖。街头有通往地狱的邀约,宾馆亦能闯进披着制服的怪兽,黑夜里有伺机尾随的伥鬼,白日下有人鬼不分的愚民。男孩已熟练掌握了屠戮之法,窗外没有一滴落雨可以洗去满手罪眚。
制片地区没有伊朗,但每个人都知道这是伊朗人拍的伊朗故事
蜘蛛结网狩猎,凶手弑杀成瘾,打着神圣名号纵恶欲。嘲讽的片名映衬于网状的都市夜景,喻意宗教洗脑百姓,世俗根深蒂固编织成网,短见鄙俗酿造可怖社会。今年戛纳的表演奖都不限于作品的效果,更多表彰演员自身的立意,宋康昊算是终身成就,这位影后则基于戏里戏外的切身遭遇。再观时局伊朗女性头巾抗议,本片恰成今年最重要的作品。
#戛纳2022#罕见的伊朗片里漏点 根据真实事件改编 整个故事很抓人 有点90年代香港的奇案的意思 摩托车 性工作者 最终凶手还是绳之以法...女主扎拉·阿米尔·阿布拉希米个人故事也是个传奇 ...
陈旧的类型样式,但对伊朗来说实属罕见。罪犯从开始就为人所知,用记者(女性视角)和罪犯(男性视角)切换,一边是搜寻证据+性别歧视无处不在;另一边是犯罪细节+家庭生活人性面孔,所有卡片都是开放的。前面与我们熟悉的谋杀类型片区别不大,但当两线汇于一点后,便上升到社会层面,以民众(尤其是下一代)的反应反讽社会文化背景下人性的扭曲,与普遍的认知存在着一道鸿沟。它的社会价值远比类型突破大得多。
#Cannes75# 可怕的是这种性别暴力不会是孤例,涌上街头要求释放杀人犯的人,写信给其子要求他继承父亲事业的人也还是会生生不息。这部其实应该给一个创伤预警,暴力镜头太过有压迫感了。
只能说太可惜了,明明具备了这么多可以无限放大的议题,明明有这些勇敢的女人做好了扮演那些禁忌角色的准备,结果就是这样,海报也是欺诈,女记者作为主角也是欺诈,最有“戏”的竟然是男主(假如还拿到影帝那真是极大的讽刺)。第一场戏很喜欢,氛围拉满,结果谜题揭示得过早也显得毫无力量。最后的拉扯也只看到了镜头对准男主,完全偏离了关注女性受害者们的主旨
人家在拍地狱之火。内娱明星在cos卡塔尔小王子。这就是我们的福报。
备受奉俊昊期许的阿巴西,交出了自己的《杀人回忆》,纵然这其中有时代、议题乃至水平的差异,但在好莱坞时下从传统类型到超级英雄无不在极力营造的性别政治的理想泡影外,我们理应在这些更加惨痛却总被忽视的土地上所孕育出的惊悚影像中窥见何谓真实的悲剧和愤怒。
3.5,哑火了。前半用力过度,后半拖拖拉拉,音美摄剪给足了气氛也补不了被节奏拖垮的缺陷。不要被梗概给骗了,女主非常优秀但这是个大男主戏,Mehdi Bajestani的精湛演技令人想起《无耻混蛋》里的瓦叔,变态又充满危险的魅力。可能还是会有奖吧,毕竟制作这么精良,只是主竞赛三分之一过去,连这部都不上不下,真是太可惜了。
美国大片,或伊朗版《新蝙蝠侠》
最开始打了很多字想分析导演在本片中采用的“更换叙述角度”的独特手法,却写着写着发现这些文字全部都是徒劳,因为就像结尾处呈现的那样,这种深入骨髓却被他们认为是真理的“恶”就是会这样一代代传下去。“神圣”的蜘蛛时刻不停编制着的这张大网,不仅网住了本片中的所有无辜女子,更是网住了每一个应在波斯土地上肆意生长却变得愚昧无知的人。而你更应该知道,终有一天,我们也将被这张网缠绕,无处可逃。
这才是今年最令人恐惧的恐怖片吧,而且是完全没有一点悬疑色彩的恐怖片。感受到无力感、绝望感让人心如死灰,无比切合当下都生活。
2022戛纳最佳女演员。赛前算是最期待的之一,看了之后也不能说是差,就是太失望了。剧本大有问题是真的,开场视点人物五分钟就死了这个就有点……核心创意(女记者那条线)执行得还行,但是实在是除了女主和凶手之外全员工具人;另外剧作重点也在犯罪惊悚片和社会剧之间反复横跳。无论是勒死还是绞刑,都是会尿的(不说《杀人短片》了,看看人家《无邪》),导演应该不是不懂,可能是回避了……?总之可信度就让人觉得不太行。另外,导演可能外宾当久了(当然这不是个伊朗片因此还是能拍床戏嘛),最后居然让女主角跟一个男人行了个贴面礼,我滴妈这是要鞭刑的啊大哥!
算是限制级了,开头部分有生殖器暴露部分(毫无必要),电影前面讲的很好,后面部分太含糊,甚至有点儿急转直下,细节太差,感觉像是草草了事的样子。总体上,还是非常值得一看的。
3.4 有奖相
4/5 其社会价值大于艺术价值。这也许不是我们愿意看到的电影,但是这一定是我们需要看到的电影。阿巴西对这部作品有着更高的期望,不想仅仅将其拍成一部悬疑惊悚片,在片尾,我们会看到更加惊悚的是伊朗的现实。在电影当中,阿巴西更是直接地指出伊朗根深蒂固的厌女症结。这也许是一个人、一代人无法解决的病症。但是意识到问题是改变的开始,这一过程常常伴随着痛苦。另外想说一句,戛纳电影节能有今日之瞩目,需要归功于人类的虚荣心。我们不仅需要审慎地对待这份虚荣,也需要用它来做一些助益人类的事情。让这部电影通过主竞赛获得世界影迷的关注,就是一件好事。
据说:扎拉·阿米尔·阿布拉希米原是伊朗有名气的女演员,后来,因为一段她与前男友的性爱视频在网络上泄露传播,给她造成极大负面影响,她被警方逮捕,被法院判处鞭刑90鞭、禁演10年,被称为“伊朗国耻”……后来移居到法国……她参演《圣蛛》并凭借此片获得第75届戛纳电影节 主竞赛单元 最佳女演员。