大侦探波洛第十三季

年纪越大越体会到一个真正gentleman的可贵。尤其那种欧洲黄金时代的绅士，从有条不紊的衣着到优雅的言语到精致的小物件到古典的居所，还有最重要的三观，永不过时。这大概也是所谓”经典“的意义所在－－任何时候看都还觉得有共鸣。 最后一幕设计的很好，把一般意义上的侦探剧给升华了，尤其是波罗一贯的"人文关怀“精神，在老友黑斯丁那里将私人情感和普世价值融为一体；同时又以他个人的”谢幕“，设计了一个”双重的完美谋杀“，然后的揭晓谜底和以前都不一样，不仅仅实现了破案这个功能，还留下了很多伦理甚至哲学上的思考空间，使他的职业生涯也更富有传奇色彩，在我个人看来，是个完美的句号。 虽然最后一案没有了每集最高潮也是必备的”把一大帮人聚在一起然后逐一点破并最终指出凶手“这个古老但就是看着过瘾的桥段，波罗的谢幕仍然是极富张力和扣人心悬的－－尽管我还是相当感伤，无限怀念他迈着小碎步挺着圆圆肚瞪着深邃的黑眼睛和抑扬顿挫的把每一个人性的阴暗点都淋漓尽致的披露那份正义感。 另外，本季第四集雪山谋杀案看着让人不时联想起《布达佩斯大饭店》啊。。。那别致的缆车（甚至波罗和伯爵夫人的交错而过），内部中空又对称的酒店，肃冷奇特的北欧气质，还有一个都叫”古斯塔夫“的重要角色。。。

昨天，偶然间看到hercule这个单词，我下意识的用了我们的大侦探波洛向别人介绍自己时用的法语读法读了出来，当像吐痰一样的声音从我嘴巴里第一次出来时，我发现我有点想念他……

记不清是因为什么入的坑，作为一个古典英剧控，侦探故事爱好者，似乎入坑是必然的。在《神探夏洛克》任性到几年才更三集的对比下，我认识《大侦探波洛》的时候，整整十三季已经全部完结，这种打包全部一次性赠送的感觉给我带来了微妙的安全感。

《波洛》这套剧的看点大致分三种：

一是案件本身。确实是有一些案件原著远远优秀于剧集，比如《罗杰疑案》，就是典型的一流的文学作品改成三流的剧集。于是很多人说要看案件最好还是看原著，但作为一个看过几篇原著的人表示，一些原著，环境背景之类描写性的东西过多了，以现在人的快节奏甚至会读起来觉得冗繁无聊，看剧就比较过瘾一点。喜欢的几个案子：《啤酒谋杀案》的悲伤，《东方快车谋杀案》的阴沉，《ABC》的狡猾，《帷幕》的诛心等等，都让人觉得过瘾。有人说波洛的案子里最惊艳的往往是嫌疑人，胆大心细什么的不必说，构思精巧，心狠歹毒，谜底揭开，那就是一个看不见的人性调色盘。

然而波洛的案子并不是个个顺畅，很多梗一再出现简直就是BUG ，所以并不能保证每个案件都让人眼前一亮，逻辑的严谨度上也无法经得所有人的赞同。而且很多时候，一下子就上来十几个人，人名，职务，面目，穿着，互相之间的关系几十分钟内实在是难以记住。所以有时候我会拿着笔做笔记，“灰色胡须”，“金黄头发”，“波浪卷”之类的用代号把他们分开。。

二是不同国家不同年代的风土人情，生活方式。比如交通工具方面的展示：《云中命案》里波洛他们坐的古典小飞机，《阳光下的罪恶》里的水上拖拉机，《东方快车谋杀案》里的豪华火车单人包厢，《尼罗河上的惨案》里的豪华游船，《百万美元证券失窃案》里的豪华海上邮轮（全都只能想到用“豪华”来修饰波洛就是这么有钱），还有各种复古的小汽车和马车。日常生活的展示:腐国的黑暗料理，舞会宴席，法国自行车赛，波洛做蒸拿，波洛看戏等等。当然还有各种漂亮的大庄园大酒店，这些虽然原著里也会描写，但是怎么也不如直接拍出来的感受更强。所以有一些时候，躺在被窝里看，无法做什么笔记时却也总能找到好玩的地方。

三是整体的精致范儿。这套剧在剧本质量一定的基础上，服化道演员都非常的好。你能感受到主创整体在追求的一个精致度，也许是因为波洛主要是在上流社会活动，所以剧中从女性角色的穿衣配饰发型妆容，到摄影取景的干净漂亮，再到绅士淑女待人接物的那种大方有礼，处处透漏着赏心悦目，优雅熨帖，这种整洁讲究的高贵范儿，才是波洛这个超级臭屁讲究洁癖症兼强迫症并存的人中意的生存环境。潜移默化的，自己也会渐渐希望能学到一丝一毫。

波洛的故事在十三季结束了，我们庆幸这个网络时代，如果想他了，仍然可以选择从第一季开始再次相遇。这些故事是这样多，多到我们难以在看完一遍之后完全一一复述，这也许并不是一种遗憾，因为正是因为它的难以复述，才让我们在又一次的重看中发现新的东西。

阿婆的故事会继续流传下去，这套剧可以用来做配套参考，尽管并不是完全照搬原著，但是光看看大卫演绎的宛如从原著中走出的真人也值了。

1.大象的证词 不知为什么 心疼凶手女孩😔 不喜欢西里亚 觉得她很傲慢 推理挺少的还…2.动机太搞笑了 好大一出戏 不过！🍍🍋小黑探长四人齐聚比什么都好 呜呜呜

4.暴雪山庄模式

大年初五的晚上，我和奶奶躺在床上，奶奶在看晚会，我把拖了很久没看完的第十三季最后两集看完了。心情难以言表。这部剧我看了很久很久。

推理对于帷幕来说已经是不重要的部分，有太多其他的思考和情感掺杂在这伤感的一集。

波洛和黑斯廷最后一次对话

最后一集里，波洛对小黑的苛责，一开始让我感到不适——这是最好的朋友，怎么能这样责骂。看到后面我，在想，波洛这么聪明的人，心里交瘁的时候，大概也只会对最关心和信赖的人如此直白恳切（当然还是有觉得小黑蠢的…）

帷幕拍得很美，画面、音乐都很美。遗憾是没有探长和柠檬小姐。原来看完1、2集我打了四星，但如今我只能改成五星，这部作品已经超越了推理，只考虑推理元素其实不太公正。后面几集一直没敢看，也是因为they were good days.美好的日子啊，谁也不希望结束。但终究会来。

波洛最后的凝视。字幕组也不舍吧。

1.大象的证词 不知为什么 心疼凶手女孩😔 不喜欢西里亚 觉得她很傲慢 推理挺少的还…2.四巨头 动机太搞笑了 好大一出戏 不过！🍍🍋小黑探长四人齐聚比什么都好 呜呜呜 3.死者的神庙 真正的Haitte和好可怜 母亲多了一分可恨…好人得到了好 而坏人得到了所有 要不是影视剧 现实中很可能不会受惩罚😔

相信这一季，最受关注的应该是帷幕了。读过阿婆原著比较电视剧，才发现电视剧差的不是一星两点，相比原著，黯然失色。

就整个剧情来看，原著确实做到了层层推理抽丝剥茧，而本剧相比之下就只一味推进剧情。这里来说一下，个中细节与内心描写（书中写的很详细的剧中没有或者一笔带过）

从波罗给老黑的遗言开头说起：大意是经过这四个月，相信连最荒谬的结论都曾经在你脑海中闪现过。对啊，这就是阿婆想对读者说的话，我也想了很多看似可能而可怕的结论，因为书中细节给了你太多思考和遐想空间，而在本剧中却并没有那么深刻。首先书中开始就强调波洛知道杀人犯x存在，并与之前四件谋杀案有隐秘联系，并坚决不告诉老黑这个设定（本剧中这一点被严重弱化）。本着最像坏人的蠢蛋肯定不是的原则阿勒顿起初被pass掉的，这一段书中描写的较为详细，老黑都多么讨厌他，而他本人有多么浮夸。那么第一个值得怀疑的是卡林顿，因为书中特地交代老头开枪前他出去运动了，这一点本剧也点到了（为后面老黑猜测是不是老头开枪同时他也躲在树林里同时开枪做伏笔，事实上我也是这么想的），可惜阿婆深知套路，并非如此（当然这是最后才揭晓的）。其次怀疑科尔小姐，书中对她的各方面描写的十分详细，以至于我对她的手指气质产生了深刻印象，正因为她外表美丽，气质独特，内心深邃，似有似无的存在感，还是上一个死亡案件直接联系人。而本剧该演员的选择气质的差别导致角色弱化了，毫无吸引力，更不像是可以对象。当然被弱化的还有护士小姐，大概出现了几幕而已。要知道，书中的护士是有疑点的尤其是芭芭拉死的时候，她两之间的矛盾，一直存在呢。第三个被怀疑的应该是富兰克林及朱迪斯，或者合谋或者单独犯案，这在书中老黑的心理描写写得十分具体，写到他纠结与这两个人，怀疑女儿又否定转向医生。（剧中写了吗？似乎没有）接着就是波洛的侍者柯蒂斯了，因为书中其实写到，波洛给老黑的文件箱被人为拿走了很多东西，而且波洛死于心脏病是因为手边没有药物，最可疑的是上一位侍者乔治的一番话，像是波洛有什么难言之隐，这几点都将指向柯蒂斯很可疑。而剧中由于戏份太少几乎被忽略，而演员一脸坏像倒是可疑。事实上，书中真的凶手诺顿倒是真的被忽略了，可能原因：1.最主要的就是给人的感觉他的所有的东西就是淹没在人中，没有任何值得注意的地方。戏份不多不少，长相不好不坏，人畜无害的样子还是结巴，总感觉他像是被杀的第一个。2.由于书中细节描写很详细，读者习惯了这样的细节，不会对这些细节起疑心，而后来波洛案情回顾的时候许多细节都能接上。反过来剧中对诺顿也有2个问题:1.细节处理，由于其他细节比较粗糙而关于他的比较细致，观众就会怀疑。2.演员本身的特色阴鸷，导致这个人不容易那么被忽略。

总之说了这么多，还是想说对电视剧塑造的波洛跟老黑是有感情的，这么多年了，哪怕看书，大卫苏彻的脸也会浮现在眼前。那些庄园的重塑，背景音乐的运用都很有亲切感。但比起阿婆的小说还是有差距的，有机会这本小说真的可以看一看哪怕看过本剧，读完一定是另一番体验