灵动：鬼影实录2

　　前作奠定恐怖经典地位

　　总体上说，《鬼影实录2》的成功，还是得宜于拷贝了第一部的全部卖座元素——深夜不间断DV、出其不意的鬼影出现等等。之前我们的困惑是，当这种直播式恐怖伎俩被第二次使用时，还有多少观众会买帐，但结果告诉我们，魔鬼可以按两次门铃。在去年秋冬创造好莱坞票房奇迹的《灵动：鬼影实录》，讲述了一对夫妇一直受到灵异现象的困扰，于是决定把DV镜头对准房间，观察是否有异常情况出现。当他们真的落实这一想法之后，他们看到的景象不但吓到了他们自己，同时也把观众吓得魂飞魄散。

　　依旧以半夜内景为主打

　　该片堪称好莱坞影坛现象级电影，“零成本”换回了1亿多票房，在巨额利润的驱动下，好莱坞必然要继续赚钱——《灵动：鬼影实录2》的诞生显然不足为奇。此片并没有像当年的《女巫布莱尔2》一样，成为人人唾骂的烂片，在及格线往上的水准里，它依然显得那么与众不同。《鬼影2》依然以蓝黑为主的夜视镜头为主打，但场景发生了变化——不再拘泥于男女主角的卧室，而是对准了房子的各个角落，其中，一条狗半夜被吓得站起来大叫、婴儿床边的古怪动向，都是惹人尖叫的典型场景。此片被安排在万圣节前上映，既应景又避免了与《电锯惊魂7》迎面相撞的尴尬，可谓十分妙绝。

　　新导演不露怯获狂赞

　　《灵动：鬼影实录2》由曾在2004年执导过独立电影《寡居的一年》的托德-威廉姆斯担当导演。该片的导演遴选工作持续了很长时间，在先前的计划中，《电锯惊魂6》的导演凯文-吉特将担当导演，但他在接手《电锯惊魂7》之后很快放弃了《鬼影实录2》。制片方随后又邀请了《达-芬奇密码》和《蝙蝠侠与罗宾》的编剧阿齐瓦-高斯曼，但他只答应以制片人的身份参与影片。最终，迈克尔-R-派瑞成为了故事的作者。从美国主流影评人的评价来看，他们对这部略有些狗尾续貂的电影，基本保持了肯定的态度。苛刻的《滚石》认为：“如果你想在万圣节期间找到恐怖的乐趣，那么最好的选择就是看这部影片，虽然它不会像第一部那样把观众的尿吓出来，但肯定可以让人短时间内窒息数次。”《CNN》认为：“我认为不应该用苛刻的眼光去看待这部电影，因为第一部的成功取决于它的拍摄方式，而第二部的难度是要保持观众对半夜魔鬼的兴趣，所以不能用衡量第一部的标准去衡量第二部，至少在我看来，这部续集在继承了前作的优秀元素外，也增添了让人惊喜的元素。”《今日美国》更是给出盛赞：“没有哪部恐怖电影连拍两集，还能保证继续提供原创性的新点子的，《鬼影2》却做到了。”

       作为第一部为数不多的几个Fans之一，我建议你不要对这部续集抱有任何期待，当然也更不值得你浪费90分钟并以为会被吓到。

       制作成本仅一百万美元，病毒式营销宣传全靠口碑的《鬼影实录》在去年狂赚两亿美元，导演Oren Peli早就成了百万富翁立马抽身而退，尝到巨大甜头的派拉蒙当然不会善罢甘休，仅仅一年后便趁火打劫立马推出续集。而明眼人都知道这部续集不管拍成什么样不管有多烂，利润都会因为超低成本再次以倍数计算。因此导演更像是在买彩票，谁中谁就立马入账百万美元。《鬼影实录2》的宣传主打诡异海报和预告片，以及强调第一部的余温，却完全只字不提“小范围试映”和媒体口碑。种种征兆其实都在暗示我们这部续集的质量，但总是有像我这样犯贱的观众，明知道它比第一部好的可能性不大但还是心存侥幸第一时间冲进电影院等待像一年前一样被吓翻。

       在动作戏和一惊一乍的惊吓程度上来说，《鬼影实录2》的确有所“升级”，但这并没有让它优于第一部。这部续集几乎完全没有任何进取心的完全照搬第一部中的所有套路，却在不得要领的情况下企图超越第一部。例如第一部中经典的“Katie被拖出去”场景，其惊悚根源在于Katie本来熟睡，而且是被拖向观众看不见的黑暗，但是在这部续集中，女主角在灯火通亮并且完全清醒的情况下被拖出去，而且还在楼梯口挣扎半天后跑回婴儿时竟立马又被再一次拖出去，不仅惊悚感丧失殆尽，更囧的是出现了《惊声尖笑》似的恶搞滑稽感，真是非常糟糕，同样的情况还有小男孩儿被抱起来悬在婴儿床的护栏上，喜感十足。再如第一部中会出现一开一关的卧室门和杂物间的灯，而在续集中，导演让游泳池的灯一开一关，让游泳池里面的净水器腾空而出，但问题在于这些始终都发生在房子以外，并没有给观众造成“就在卧室中”的危机紧迫感，而导演似乎还挺满意这“创意”并在净水器的问题上费时纠结，但在我看来其实完全是充时间的无用情节。
       个人觉得第一部之所以恐怖其实并不在于固定的夜视镜头拍下了什么灵异现象，而是这些灵异现象都发生在熟睡的主角身边，以及主角会把DV当成主观视角来“抓鬼”，这才能最大限度发挥“伪纪录片”真实到让人产生窒息感的效果。《鬼影实录2》的确多了花样，例如除了一台DV外还有6个固定监视器分布在房子的几个主要角落，但是它却完全不得要领。因为大量使用固定监视器的镜头，感觉大多数时候观众都是在看情景剧，而且还完全没有戏剧冲突，只见一个疑神疑鬼的角色在灯火通明的房子里走来走去看来看去，也许某个家具会稍微动一下，也许会有点悉悉索索的奇怪声音，而在你即将昏昏欲睡时它突然用能震破耳膜的音效吓你一跳，然后导演就以为目的达到了（不过厨房碗柜突然全部打开那个镜头还算不错）。影片后来好不容易有个大半夜手持DV的镜头，却又出现了搞笑绝非诡异的玩具让惊悚感瞬间蒸发，后来角色又好不容易拿着夜视DV往黑暗的地窖走去，有了点第一部中的惊悚感，结果最后却什么都没发生。
       这部续集企图复制第一部的恐怖桥段，结果完全找错方向，最让人毛骨悚然的梦游没有了，甚至连片尾的最后一吓都没有。不过也许不喜欢第一部的观众因为动作戏和“特效”增多而觉得续集更好一点也说不定。
      
      《鬼影实录2》就像一个费尽全身力气挑逗客人，却又完全找不到客人性奋点G点的廉价妓女，她企图通过模仿另一个名妓的花招结果完全不得要领反而雪上加霜，让整出戏变得拙劣无趣。当客人好不容易感觉到了点气氛，心跳加速有了点感觉时，她竟然完全没有料或者就此打住，还留下一个神秘眼神企图让客人下次光临。结果直到最后灯亮起，客人还是没能硬起来。所以他们满口抱怨满脸苦笑，当然也会自嘲，谁让自己犯贱呢。

PS：结局时的Katie其实更像复仇终结者，而那个小男孩一定就是拯救人类未来的John Connor。

我挺喜欢第一部的,这次看的9:15的晚场,之前没睡好,可能有细节看的不到位,欢迎大家来一起讨论,友好讨论,谢绝谩骂,我不剧透所以会写的有些不直接:

1.整个片子是第一部的前传+平行线+后续,第二部的时间轴包含了第一部,还能看到第一部的开头,而且结局是基于第一部的影院版结局拍的,另外两个什么女主自裁或是被JC给灭了的没在这里用上

2.多角度机位有点儿败笔.拿第一部来说,只有一个DV的好处在于,当男女主角从DV视野中消失之后,观众们下意识会脑补YY发生了什么事,或许比直接看到要可怕些.但是到了第二部,多个录像角度的切换,直接破坏了让你猜测发生了什么的悬念,看到的恐怖过于直观,反而不可怕了

3.手段依旧主要靠的是一惊一乍,和第一部一样,一听到电影院里的轰隆隆重低音响起,就知道肯定要有事发生.不过其中一些段子还是可以的,把我周围几个aussie的姑娘惊得乱叫.电影院的好处在于观众们没法一下子把屏幕上所有的边边角角都看全,当你集中了注意力在某个方向时,另几个方向会稍微出其不意,就算是你知道在这个时间肯定会有大概什么样的情况发生,但还是会被突然吓到

4.感觉后半部分,的确有点儿像驱魔人,而basement的那段戏更是再次有[REC]的阁楼感

5.怎么觉得房子的结构和预告片里面的不太一样?要不然就是机位的位置不太相同,而且预告里快完的时候,婴儿房出现的那个黑影,不记得在正片里面看到过啊

6.中途有几个段子比如小孩子HUNTER和监视器里净水器的段子,拍的有些好笑= =全场都当喜剧片来看了;其他展现幽默的地方还可以

7.结局有点儿不太满意,该出现的东西出现的过于直观;人死的那一下也太干脆利索了,不过这也可以算是个让人觉得毛骨悚然优点;婴儿房里发生的事情则有些像第一部里男主角尸身被扔出去砸DV的桥段;字幕出现之后的黑屏,大家都在等彩蛋,但是.........总之完结之后,全场都笑了= =

8.这种电影带来的启示就是,遇到灵异事件,宁可谨小慎微把事情考虑到最坏,也不要轻易下了个结论然后就什么都不操心了,尤其是要相信动物,小孩子和女人的灵性


还可以 吧,比起第一部来,不过不失,或许是因为第一部带来的期望有点儿高.不过这种片子还是放在电影院里看比较过瘾,要是再3D化估计更有意思.说来进场之前还看到了'最后的驱魔'的海报.......


还有什么大家可以一起讨论

《灵动：鬼影实录》是以伪纪录片的手法讲述一对年轻的夫妇在饱受家中灵异现象困扰后，决定用隐藏夜视摄影机拍下所有不可思议的恐怖画面。本片仅动用1万1千美元、耗费一周时间便拍摄完成，是编辑、导演Oren Peli的处女作，创作灵感是源自Oren Peli本人搬到一所新房子后听到奇怪响声的亲身经历。