别哭，妈妈

 整部电影有浓烈的沉重感，让人真是除了流眼泪没办法表达其它的发泄方法。
  没有看过太多犯罪题材的影片，所以这部真是有先入为主的优势。不管别人评价如何，我只能说是真的进到我心里了。
  起初柳琳母亲刚和丈夫离婚，依然和女儿幸福的生活在一起。很多时候一些单亲家庭就再也做不到这样了。
  整部影片给我最强大的影响就是几个施暴人事后的态度。站在不同的角度，人生观确实也就因此不同了。一直从小没受过多大挫折的我来看后面他们依旧嚣张不知悔改还能作出第二次的性施暴，真是足够颠覆三观。
  韩国给人往往以光鲜亮丽的舞台还有精致的明星。可看了许多数据才知道，在韩国未成年性施暴的次数逐年增加。诸如此类的事情发生，韩国民众和社会记者总结为是因为法制对未成年人的管束不够。
  杀人偿命这种事情在中国应该是理所应当的，可正视因为韩国法律这些看似是‘人性化’的设置（未成年人接受法律轻判）导致了未成年人的一贯嚣张。秉着做错了事，做大了事也不用受罚的庇护一直胡作非为。
  我看电影一只有个习惯就是要查清楚演员和事实背景才能看下去。最让我吃惊的是一条，因为本剧是根据事实事件改编的，所以网上关于原事实也有许多描写。一些列这些年在现实中发生的未成年强暴时间。最让人吃惊的莫过于那一条，四十四个学生轮奸初中女学生致其死亡的。这条新闻一出引起了众多韩国人的关注。有的是不敢相信。可我想更多的是羞愧。
  真让人胆战心惊，一个光鲜让所有韩饭向往已久的国家。其实也并非是美好的国度。
  不能说这样的事情在中国从未发生过，我十分相信一定有，并且一定不会报出来。
  一个国家就像个肥胖过度的少女，不停的安慰自己，你很好你不胖。让后依旧吃脂肪高的食物一样。网上有很多评论在咒骂电影中犯罪人的行为同时也在深深自省，我们的国家会如何对待这种问题。
  我想结果一定是失望的，起码在现在是这样。中国对于揭示真相的事情一向不忠于。
  回归正题，这篇字废话太多了。
  微博上的标题是：一定会哭。 因为这几天眼睛的不舒服，我尽量憋住感情让自己别流泪。可是在女孩第二次被性施暴的时候我惊崩溃了。心里有不停的骂她：你是傻子么！有危险还去。可是更多的是少女被捂着嘴绝望可是不流泪的眼睛。（南宝拉不愧是童星出身，演技很到位）。第二个泪点那段视频在女生死后母亲在其手机里发现了。赤裸的女主角抱着大提琴，鼻青脸肿拉一段她初见心爱男生的曲子（结果那男生是怂恿者）。母亲几乎是哭到失声，然后我这边眼泪就不受控制的留下来了。脑袋里反复都是第一次被性施暴之后她在浴池里问她母亲说：为什么还是这么脏。这个画面。
  电影是一个故事贯穿到结尾。有些人说这样没有情节，为此电影的评价并不是特别高。可是我觉得能把一个事情每个细节都处理好并且能打动人心的导演就是好导演。
  后来就是母亲为了报仇杀死了那三个混蛋！！！（该死，我去了，看电影的时候恨不得冲进去把他们几个一刀一刀剁了！！！！！）
  结局是母亲也一起离开了。有个帖子是这样自述的，以母亲的口吻：我活在这个世上已经没有任何意义了，可是我还要做的就是不让别人受到这样的侵害。
  一个母亲的决绝。电影里有几个镜头让人看着不知所措。一个是母亲抱着伤痕斑斑已经没有呼吸的女儿在医院里。还有就是她亲眼看见女儿火化的全过程。
  人没了其实是很简单的事，你看着她活在过你身边的痕迹，只不过再也不会回到你身边了。
  很多人被戳中泪点的是母亲火化了女儿之后回到家看见冰箱里女儿临终前留下给她庆祝生日的蛋糕，上面几个字：别哭妈妈。
  我到那里几乎是双手冰凉，眼睛除了盯着屏幕看，其它什么都不知道了。
  以上是侃侃只谈，好久没写东西了，连个重点都住不住，真让人恼火！
  下面是很多个人感受：
  1.片中的一位检察官大骂韩国是狗屎国家，想平平安安养个孩子都他妈那么难。（我想这种情节在中国的电影一定不会出现）一直听闻韩国的战争片拍的特别好。很多人妈他们是棒槌国家，除了人人顶一张假脸会拍臭袜子一样的连续剧之外并无什么特点。
  可是个人一直认为，人这一生最大的修行就是能接受残缺甚至破烂不堪的自己。
看完这部剧之后上网搜索，也是下一个观影目标《熔炉》孔侑大叔的剧。我想拍一部电影能让韩国国民看到自己国家黑暗这是好事。让我动容的一个地方，据说因为《熔炉》的上映使韩国会立法成功，改变了对于青少年在法律面前从轻处理，甚至不处理的决策。人做错事情就应该受惩罚，古往今来，官僚主义比比皆是，邪恶压过正派这种事也是发生过的。可是能让人依然相信正义，这就是成功的。
  让我兴奋的是，《熔炉》的原作作家是孔枝泳。最近好巧正好在看她的散文集（就是刘大宝你说你看不懂那个啊，起初我也没看懂，可越看越发现不错呀。）
  借用她借用过的一句话：这大概就是我们死后生活的天堂吧！（希望被侵害过的人，能去往那里）
3. 作为中国国民，期待着我们国家能有这样的影片出现，并影响社会。而不是很多电影因为什么太黑暗，太没有光明引导就不批准拍摄。难道要一直让观众只知道我们国家如何如何繁荣强大么？有落伍才有前进的动力啊。
 最后，我要去复习了。抱着看了一个这么好的电影花掉了这些时间没关系的心里。可是到现在还是好痛心，我单词还没有背，作业还没有写，学习内容还有好多没有复习啊！！！我下周就要考试啊。
  赶快去写东西。

最近看了涉及性暴力题材的韩剧，想起了这部前段时间看过的电影。
都说是继“熔炉”之后又一基于真实事件改编的力作，可谓是抱着一万分的希望来看，怀着一百分的憋屈回去。

看这部片子，手边必须预备好《我唾弃你的坟墓》《亲切的金子》《杀死比尔》这类一路狂杀的片子解气，如果还嫌憋屈，最好还要备上《水果硬糖》《阴齿》这类的虐男片才能缓解看过此片的压抑和窝火。

从电影的剧情上来说，它是一部让观众看不到希望的片子。
犯罪复仇题材的电影，通常有两个重点。犯罪过程是第一个重点，紧张、残忍的犯罪手段，暴力镜头的渲染是必不可少的，在观众的愤怒与同理心达到最高的时候，复仇情节可以酣畅淋漓的展开，这个时候，只要让一切顺理成章地进行，就不会是一部失败的电影。电影《飓风营救》可谓是很好的贯彻了两个重点的作风，干净利落的展示了犯罪过程的惊险和残暴，然后孤单特工勇闯法国解救孩子，一路上手段之残忍、行事之冷酷可谓是此类片中的翘楚，观众胸中的激愤可在片尾父女相拥的时候一扫而空，这就是这部从内涵上来说并不深刻的片子能够取得成功的原因。

但这部电影的导演，显然不是此类路线。他试图用更加平实的视角揭示这个故事，避免戏剧化的复仇，着重人性的丑恶和面对司法不能给予弱者保护的时候，弱势群体的无助和绝望。

但是，导演可能忘了，在任何一个方向上，都要做到至少8分一部电影才算成功。如果要畅快淋漓的复仇，就不需要如此冗长拖沓的寻找、哭诉和大量的表现主角内心痛苦到麻木的行尸走肉般的长镜头。女儿死后，母亲毫无准备的游荡在每一个害死女儿的施暴者周围，漫无目的冲上去讨要说法，一次次以毫无计划、临时起意的形式与施暴者会面，在一次次受到不屑的嘲笑和殴打之后，她也依然没有冷静下来，施暴者出租屋重头戏的一幕，拍得软弱无力，几乎是母亲在为了保命不得不正当防卫的情况下而促成的复仇，令所有观众内心的愤怒压抑到极致，最终也没有找到释放口。而结尾，真正最恶劣的主犯的水落石出和警察的出现又为本片的憋屈与窝火添上了最最不可理喻的一笔，前篇母亲对主犯的宽容和哭诉“她曾那么喜欢你”更是直接将这种羞辱转接到了观众身上，每个人都感到如鲠在喉的郁闷和无法容忍的愤怒，但结局就是这样结束了。

如果要挖掘人性、深刻探讨阴暗面，那么片子就该抓住每一个人物的性格，探讨他做了什么和为什么做这两件事，尤其是那些主角以外的人物，每个人都该有一段浓缩但鲜明的背景作为基础，让片子扎根泥土，连接到每个人。但这部片除了主角以外的人物，每一个都缺乏肉体，只是一张或黑或白的白纸。
首先说施暴者，这个不良少年的团体，每个学校里大约都有这样的坏学生。但是这群孩子显然超越了一般的界限，凶残、人性泯灭、毫无良知，把性侵害当成娱乐，把同班同学凌辱性侵后毫无罪恶感，甚至极度张狂的几次要挟对方，持续进行性侵害。而主犯更几乎是一个毫无人性的反人类型的人物。我很希望导演给于一点点笔墨探讨下这群少年犯的出身背景和平日生活状态，但是，少年犯的父母们仅有的两次出场只表现了他们的淡漠，是否有家庭暴力、贫穷、幼年性侵害等等的背景全部都没有交代，于是我们只能认为，导演的用意是在说“任何普通的家庭都会产生这样社会渣滓”。这样一来，片子的深刻性就只能停留在平淡这个层面上了。

接下来，是警察父女。在结尾，警察观看手机录像的那瞬间，我有一度以为编剧胸中宏伟的志向终于揭晓了，这个女孩的身份才是隐藏最深的主犯。但原来她是旁观者，这本是观众一开始就料到了的，是编剧令观众以为这里面有个荡气回肠的铺垫，但其实真相只是令人哭笑不得。导演给了很多戏份让警察表现他和母亲的同理心，但最后这些同理心毫无用处，警察本可以以一个父亲的立场表现出一些他的态度，但最后他的行为也很令观众失望。但这份失望又和《熔炉》的彻骨之寒不一样，除了对这个人的不理解之外，很难有更深的感触。

这个片子里，母亲的形象是最重要的，但剧情有几处处理的很难以理解。对于受到严重侵害的女儿，母亲让她独自出门学琴的情节令人觉得很别扭，好像是为了引出女儿下一步惨剧而故意为之的生硬铺垫。全篇最感人的地方就是蛋糕“妈妈不哭”的点题，最凄惨的地方是母亲看着女儿生前受凌辱的录像崩溃大哭，最令人窝火的地方是母亲对少年犯的反复询问“为什么，为什么”，在早该明白这是一群人性泯灭的禽兽的时候，还依然不放弃要和对方进行人性的对话，以至于有了令观众最不能接受的，对主犯的宽容和“她喜欢你”的极度讽刺的剖白。

最后说说演员，女儿的演员今年二十出头，但是饰演中学生毫无维和感，青春的美貌和单纯十分令人信服，最后那些“愚蠢”的行为其实完全可以理解，少女的时代，一直活在卡通、大提琴、甜品屋的世界的小女孩，在精神崩溃边缘做出那样的举动只能让观众扼腕美好的逝去和现实的残忍。

母亲的饰演者还不错，但看到女儿录像的那场戏好像还可以更加激烈一些。后面的人物形象偏软弱、单薄，大概也和剧本有关，不是演员自己的问题。前面母女和谐的场面演的很好很平实，看了结尾再回想前面，是最残酷的对比。

最后，说说少年犯的扮演者。男艺人真的是不能轻易尝试这种角色，你可以演赌徒、强盗、小偷、乞丐、哪怕是杀人犯，但是对于女性观众来说，性暴力罪犯的形象太牵动人心了，这种角色绝对是男性艺人要慎之又慎的选择。那个主犯少年的脸绝对算得上清秀二字，但是至今看到仍觉狰狞。也许是无法接受每个少女梦中都会有的学校里寡言而又孤独的坏小子和令人发指的强奸凌虐少年犯的对比，这一点，或许也可以给所有分不清现实与虚幻，在真实生活里迷恋小混混、坏孩子的单纯少女一个冷酷的告诫。

     《妈妈，别哭》这部电影本来打算快进一下就删掉的，但当看到剧中妈妈把女儿的蛋糕拿出，上面写着：“妈妈，别哭。”的时候，我的眼睛马上就湿润了。不得不说这是一个悲剧，可这样的悲剧又是谁造成的呢，这是一个大家都要思考的问题。
    母女情深，娘俩相依为命，女儿自然是柳琳唯一的支柱，况且恩雅也是一位善良、漂亮、可爱、优秀的女孩。但现代社会，好人、善良的人一般都会受到伤害，特别是这种纯真、善良的女孩，第一次受到这种伤害已经是很难从中走出来了。医院里警官的验伤和询问，这就像揭开就要结痂的伤口一样，阵阵刺痛着母女的内心。法律的漏洞和缺失又让这些流氓更加肆无忌惮，因为他们没有受到实际的制裁，实际上我觉得这是在变相鼓励他们继续犯罪。所以又有了第二次，恩雅也就直接崩溃了。网上查了一下，的确，在韩国对这种青少年犯罪的量刑的确很轻，剧中就有这样的描述，一个学校30个混蛋学生轮奸一名女生，并致其死亡，最后仅有3名受到了也就两个月的刑期，其余27名竟然在事发第二天释放。连父亲是警察的秀敏明知真相都不敢作证，一当然是胆小，二也印证了那个法律漏洞，即使作证也会逃脱惩罚。当法律不足以保护受伤的心灵时，要它又有何用呢？
    作为一名教育工作者，看到片中双方家长和解的那一段也挺有感触，有什么样的家长就有什么样的孩子，他们的确要负责任，他们所做的工作不是要检讨自己的孩子，而是推卸责任，解救自己的孩子逃脱罪责，给他们在每次犯罪后，利用这种法律漏洞擦屁股，这会让他们以后可以更加猖狂的犯错，也导致了最后的悲惨结局。
也只有自己的父母会为了自己的孩子连自己的性命都不要，因为他们真的心疼自己的孩子，剧中当柳琳看到自己的女儿恩雅被虐待的视频时，痛苦的模样真让人心痛，普通人我们都会有怜悯之心，况且是自己的亲骨肉呢？试想如果是我们自己，当法律不给自己一个合理、公正的判罚，我们的内心一辈子会好受吗？当然不会。生活在一个欺负妇孺的社会是可耻的，一个弱女子被逼到那个地步对于这个政府来说也是可耻的。
    还有几个问题是在看影片中想到的，权当胡说八道吧。1、片中的一位检察官大骂韩国是狗屎国家，想平平安安养个孩子都他妈那么难。真的为韩国人有这种片子而高兴，有问题起码可以反应，据说《熔炉》这部电影就使熔炉法于韩国会立法成功。其实棒子们也不用自责，强奸从轻处罚的案例在其余国家也是比比皆是，比如以前的印度。2、我觉得恩雅的父母也有不足的地方。单亲家庭，成长难免有缺失。如果说第一次受到伤害那是孩子不幸，那第二次呢，家长应该有所察觉，这样的事孩子还是自己扛着，家长的力量和平时的教育在哪。恩雅的爸爸呢，他不应该去做些什么吗？他的妻儿有如此至下场他后半生心里会好过吗？3、我又想到了枪，都说美国持枪不好，有很多枪击案发生。但事情如果事发在美国，金柳琳一普通善良的女性是可以有枪的，而那几个流氓是不可能有的，我不是说要用枪干什么，起码做起坏事来还会有些畏惧吧。
    恩雅是个好女孩，当电影中看到那个印有“不哭，妈妈”的蛋糕时，大多数人都会潸然泪下，希望这种事情在世界上越少越好，希望棒子国的强奸法律越来越完善。