电影绝对不差.
起码让现在胃口刁钻至极的我不会在开头的15分钟放弃这部电影.
事实上中段以后电影变得非常精彩.
只是我被标签骗了,在一个无聊的晚上我本来是在找喜剧片看.但是这部电影却丝毫也不喜剧.
这是一部严肃悲伤的电影.
其实人并不是活在真实之中.人都是活在幻觉之中.只是有些人的幻觉与普通人的幻觉有区别罢了.
早上经过一排车,偶尔也会想如果我不走在道路上,而是一辆车一辆车的踩过去.大概我也就是个精神病人了.
自由原本就是允许人们按照自己的方式活在自己的幻想之中.如果我们鼓吹自由.我们就本该尊重不同的幻想.
10年前的片子感觉比现在很多同类型题材更走心,令人难忘。虽然没有华丽的特效,主角不帅,也没有大牌巨星加盟。但请不要被它质朴的外表所迷惑而选择放弃这么一部优秀的电影。看完此片,内心是波澜起伏的,感觉有了共鸣。现在社会谁不是自诩为聪明人,自以为是的活着。有谁愿意承认自己是笨蛋。能坚定信念的活一辈子的人微乎其微。许多人早已把梦想当作垃圾扔进下水道里。选择冷漠自私,畏首畏尾的过一辈子,与其这样,不如坚定信念振翅高飞,起码我证明过,努力过,没有遗憾。
智者适应世界,勇者改变世界
每次看完电影,都不记得主角叫什么名字了,情节倒是记得蛮清楚。
这个电影让我动容的地方有很多,好的电影就是这样吧,在或搞笑或感人的故事里,还会向你阐述一种价值观。这不是一种用两三句精简的台词总结出的价值观,是主角在践行的,用语言和行动来阐释的价值观。
就像亚瑟问凯特她擅长什么的时候,说谎、给男人吹箫、写作,也许前两者看起来更讨人喜欢,但真正闪光的,是那个看起来没人在意的优点。我们化妆、穿漂亮衣服、炫耀别人都渴望得到的东西,这些行为,跟说谎和吹箫不都是一样的吗。
故事的最后,亚瑟用生命换来“大毒枭”的牢狱之刑,正如电台的听众说的那样,如果这个国家已经到了需要这样的低智正义人士来捍卫,那我们这些正常人又算什么。
在我们的国家,“适应社会”这种话,在你真正进入社会之前,会被“教育”无数次,就像一块印在大脑里的胎记一样挥之不去。我甚至有些怀疑,这是不是真正的教育。难道教育的目的,就是要让我们接受这世界上的所有污点和黑暗吗,是要让我们在这社会的不公和淤泥之中苟延残喘吗?
在黑暗之中看到光芒是一种积极的人生态度,但这种态度并不能驱散黑暗,奔向光明的行为也不能,真正针对黑暗的行为才能。
这个国家和民族,“智者”实在太多了,当勇者试图改变世界时,可能意味着智者们为适应世界所做出的所有妥协都化为乌有,他们的懦弱会被公之于众,“哦,老天,这种事情最好不要发生。”智者们想。
主人公很傻,傻到仅凭一人之力就去挑战整个黑恶势力,被打得骨折,被刀捅得住院,甚至最后被枪杀,一个完全做不到的事情为什么要求以命相搏,就像女主角说的那样:哪有一直挨打的超级英雄?
但主人公一次次带着伤痛站起,继续向坏人挥去锤棒,用坚定执着,嫉恶如仇,无所畏惧的精神肯定了自己的身份——超级英雄。
人们都痛恨恶势力,他们用毒品毒害孩子,走私武器贩卖人口,强迫少女卖身,甚至夺人性命,这个边境城镇中的百姓都希望坏人能受到正义的惩罚,都渴望英雄的诞生,大家都在喊着:是该有人站出来了!
但是为什么自己不站出来?
因为人们都懂得生存之道,少惹麻烦,事不关己高高挂起,面对黑势力,大家就只剩一句:It's too big for us.
是啊,我们都是聪明人,我们考虑的因素比较多,坏人太强大了,他们有枪,有人,我们只是群普通人,我们应付不了的——在强势面前,总会有各种理由的。
但主人公不是这样的人,他单纯,纯的像水,清澈善良,对朋友愿坦诚心扉,不会歧视别人,哪怕对方是个妓女,还是希望她能戒掉毒品,鼓励别人成为一个作家。他还很谦虚,即使是做个英雄也不想暴露自己身份,继续当自己的修路工;
他单纯,纯的像钢,坚毅勇敢,不会给自己找什么理由。因毒品他痛失母爱,深知黑帮罪恶的他毫不犹豫只身挑战,而他的动力却是为了其他孩子不再重蹈覆辙,像自己一样成为孤儿。
于是,在一群聪明的凡人中,他站了出来,尽管受到无情的打击和报复,但他从没有动摇过自己的信念,仍义无反顾的冲在前面,一直战斗到人生的最后一刻,而临终前还不忘对别人关怀的叮咛,在这一瞬间,折射出的是其人性的光辉和精神的伟岸。
最后,人们用鲜花来缅怀这位为大家奋斗的英雄,尽管他倒下了,但他仍会继续作为个英雄存于每个人心中,像面旗帜般永远飘扬。
http://axinlove.com/2010/03/defendor/《Defendor[守卫者]》“超级”英雄落魄人生里脉脉温情
by @xinl.ve 100330
Woody Harrelson2009年尬戏厉害,《2012》、《Zombieland》、《The Messenger》和《Defendor[守卫者]》四部电影。一不小心看了三部,还有2008年的《Seven Pounds》,实在想不出他在里面饰演要被Will Smiths拯救的哪位了。靠在《The Messager》里的表演,他奥斯卡提名二进宫之前小瞧了他在《Zombieland》的表演。
“Defendor”在本片中被Woody饰演的角色读成“狄芬多”,鼻音和尾音都非常重,因为Arthur十分在乎他的名号,不愿与正常的守卫者[Defender]相混淆。后缀“er”变成“or”,因此超级英雄的“超级”二字上加了引号。受了科幻漫画蛊惑的小孩,成人以后变成要在街区捍卫正义纯洁的斗士,如果“守卫者”真具有超级英雄的能力,如蝙蝠、蜘蛛、猫女或守望者之流,故事可能变成超级英雄到处日翻邪恶宵小;若没金刚钻,又滥揽瓷器活,让超级英雄的神话变成被人诟病为荼毒儿童的异想天开,本片可能变成对超级英雄似的科幻电影的讽刺。二选一的绝路,《Defendor》可供腾挪的空间并不多。
除毒蜂、弹珠外,Arthur拥有算敏捷的动作和Defendog标志的卡车,一对一单挑赢面不小,要同时对付几个的时候,“侠”式的装备帮不了什么忙。“超级”英雄在赏善罚恶的行动中会失败,在正常生活里也是落魄不堪。修身齐家平天下,Defendor不具备前两条基础的情况下,直接开始除暴安良。被嘲笑、误解,活在自己的世界里不通人之常情的Defendor却改变了小世界。
女孩与过去切割,美好希望由Defendor带来。毒品和暴力,聪明人会交给警察来处理的差事,Defendor用自己的死亡将其变成了真正的公众之敌。用单纯、坚持和善,Arthur偷来了照亮心灵的天之火,成年的他始终还是怀念母亲温暖的孩子。非亲非故的Paul一家像对待至亲一样对待Arthur,因为Arthur为了小孩Jack差点被车撞。丈夫、妻子平等正常地对待Arthur,小孩Jack视其为最好的玩伴,Arthur为小环境的付出,早已变成温情流转,女孩和社区是Arthur把影响变得更大。不要忘了,还有为Arthur下诊断结论的心理医生,她给了无恶意的Arthur包容,因为Defendor带给社会积极的影响。
嘲讽也罢,超级英雄的科幻也罢,《Defendor》在Arthur被训练子弹击倒后的转折,让电影变得煽情。不时出现的警察监听画面和匪帮中有一个卧底警察,训练子弹没有打死defendor暴露了警察身份,又让Arthur真觉得自己拥有英雄的体魄。“超级”英雄变成唬烂英雄的悲情,不禁要为Arthur掬一把泪。要活着,要好好活着,这比什么都好,但没有鲜血和难以寄托的哀思,又怎样能唤醒沉睡的心灵。
Defendor.2009.LiMiTED.DVDRip.XViD-BULLDOZER
超級英雄弗勒斯.甘催淚史==神作編劇
6.4
真的很不错。。。。什么浪费时间和钱啊,一楼的真是没品
这种故事不如拍成《海扁王》那样纯搞笑的片子。
被低估了啊…
懦夫...才用枪
外星人降临的音乐~~~~
难看,没头没脑
现在的编剧好二逼 其实一个小鬼当家成人版就能满足观众了? 不过是有点内容 要不连 三星都不值 你丫的 一个马蜂 一个 玻璃球 一个短棍 从头用到尾 我只能说叙事结构很不错 就像一个人吃大便 拍出了前因后果 但这内容 饶了我吧
Woody Harrelson化妆超级英雄Defendor与妓女,警察,同事和黑帮共斗,笑点都比较到位,what is the wind do?洗
超好的一部片,超好,超好。我很喜欢那些让人心酸但是又隐藏在细节之中的幽默,同时作为主体,是一个极其优秀的带有童话色彩的故事,结尾没有进入俗套,是一部非常好的独立电影。Woody Harrelson演得超好,超好,超好!站在一个点评的角度来说,他塑造了一个难以忘怀的荧幕形象。
票房4w???
我们月亮上见
表述的构思很有新意
3.5 标签里居然有喜剧…我怎么觉得挺沉重的呢…
丫要在中国,早叫城管灭了,哪用得着这么费事。
又是幻想型超级英雄的故事,不过相比《海扁王》,这个则没有那么多卡通味,也没有那么可爱的萝莉。现实味更浓些。伍迪·哈里森的表演帮助影片很多,前面略好,之后越来越无力感。大家对超能英雄的渴望,说明这个世界真的是糟透了啊。
讲述白了点儿,叙事老了点儿,结尾那段爱老虎又爱老虎又吐的表白没来由了点儿。
这才是英雄啊
前半段很有趣,越往后越荒诞无聊,主题很明确,但阐述的不够深刻,另外我从小就坚信玻璃球是可以杀人的哈哈哈。