虽然描写的是外形人入侵地球,在地球人傀儡的严密统治与监视下,部分反抗人士秘密组织反抗的故事,感觉放到太空就牛的不行了,其实仔细看看不就是中国的谍战片嘛,警察局长是最高卧底,他组织了一切行动;然后他手下的地下党们在敌人的严密监控下,隐藏在各种普通的岗位,然后怀着为事业牺牲一切的决心进行着抗争,不就是这个情节嘛?让中国导演来拍绝对比这好的多。
本来只是想写写外星人的幕后,后来发现一些其他设定也挺不错的,一起分享一下,终于化零为整啦
片中有两类外星人,立法者/Legislators (The Brains)与猎捕者/Hunters(The Muscle)
尽管并未呈现,外星人是矿采型物种(Mining Species),更喜欢待在地底的极端环境中。
“他们来自一个碳基星球,来到地球就是为了开采矿产和掠夺资源,这种生物从何而来呢?我们的构想是,他们是黄蜂,人类是蜜蜂,为了守护蜂巢,人类愿意牺牲自我。他们的设定是类虫族,在地下生活,而且并不适应地球的大气环境,或许他们实际上很脆弱,不堪一击,所以要藏在各种技术之后以保护自己,用这种非常强固吓人的盔甲去展现自己的情绪——就是那种全身尖刺的样子。”
“立法者”
多刺的外形灵感源于英国雕塑家Antony Gormley的作品
有没有人觉得很像海胆,尤其是面具被拔下的时候
特效由参与了新星战系列的英国特效公司Jellyfish(James Grant绘制渲染)负责制作,动作设计参考了很多虫子、蜘蛛和因身体疾病影响行动力的病人的动作模式,以及现代舞等等。
话说,生图(3D渲染图)神似Snoke?
“猎捕者”
由于经费有限,这两类外星人都是由工作人员扮演的,不知道是不是这个原因,片中呈现的“猎捕者”是机械战士风,概念图则明显是偏原始粗犷风,美学上与“立法者”更贴合。
“猎捕者”摘下面具之后
片中还有一种(大概是未成年?)是类似蛹一样在孵化中的“Drone”。
虽然特效看起来比较五毛,设计上倒有点意思。
母舰灵感来源于石头,幕后团队参照了包括风化石和陨石等等,最后选定了玄武岩柱——一种六角形石柱,“这种奇特的几何外表看起来既整齐的过于天然又粗糙到不像人造打磨,这给了母舰一种半天然半雕琢的外形特征。”
“被占领的美国城市是什么样?”
导演鲁伯特·瓦耶特给了艺术指导Keith P. Cunningham一堆参考,包括安德烈·塔可夫斯基的《潜行者》、丹尼斯·维伦纽瓦的《降临》、尼尔·布洛姆坎普的《第九区》和吉洛·彭泰科沃的《阿尔及尔之战》,大概就是那种雾多霾重、富有现实感的样子。
除了参照叙利亚以及一些战区布景之外,身为芝加哥土著的Cunningham在选景上花了一些心血,影片主要取景于芝加哥的Pilsen和Andersonville地区。一方面是因为他和导演都偏好砖房结构的建筑,另一方面是这个社区所承载的社会隐喻。
引自Reddit上看见一位芝加哥观众的评价:
“电影基本上是在(芝加哥的)南部和Pilsen区拍的,这块是工人阶级或低收入人群的聚集地,他们一直在抵制社区的阶层中产化。片中还提到了Wicker Park,影片中这儿因为人类抵抗而被外星人摧毁,而现实生活中,Wicker Park已经完全被中产化了。我觉得只有芝加哥人才会读懂片中的象征,它们虽然不起眼,对于当地人来说却不是随便挑选的,影片中涉及JC腐败和不平等,这些都和芝加哥的历史紧密相连。”
除此之外,比如影片开头出现了平壤柳京饭店-Ryugyong Hotel。
城市涂鸦是由场景设计师Karen Sori(《迷河》、《圆圈》)创作。
影片作曲是罗伯·西蒙森(《狐狸猎手》)——由合作过《玩命直播》的音乐剪辑师Mark Wike(也为《俘虏国度》剪辑音乐)牵线参与到影片制作。
导演瓦耶特给出的参考对象包括《阿尔及尔之战》(莫里康内作曲) 中代入感极强的打击乐,以及《视差》(迈克尔·斯莫作曲)的“70年代美式偏执阴谋论调调”。
原声中混入的打击乐是由华裔“爆裂鼓手”Ian Chang(香港出生,新泽西长大)创作,有结合传统乐器如古筝和琵琶的进行一些超酷的创作。放一张照片为小哥吸引一点人气,IG在这儿
导演鲁伯特·瓦耶特提及多部影片:包括他最爱的电影之一——《阿尔及尔之战》,“个体对抗体制”的主题灵感——《飞跃疯人院》和《铁窗喋血》,多人物分散式叙述的参考了——约翰·塞尔斯的《希望城市》和梅尔维尔的《影子部队》。
除此之外,导演还提到了斯皮尔伯格的《世界之战》(这部很明显:写实风格、影片海报与红藻、外星人一招化灰的杀伤力、躲在地下也许是因需要保护的设定)、《迷失1971》、《怒火青春》、剧集《火线》和《格莫拉》。
转载/借用/摘抄请注明@不定时有趣
Resources:
猩球崛起 的导演能把 俘虏国度 拍成一部豆瓣5.8分的片子,肯定是有人疯了。毕竟是19年3月的片子,特朗普的账号还没被封。 2500万美元的科幻片,要拍出漫威或者DC的效果,估计盒饭都不够吃。偏偏拍出来了,还是硬科幻。流调起来,大概是从冷战时期对苏联的想象开始。 富强民主是写进小学课本的正确,俘虏国度 也绝对的正确。没钱做CG,拍警匪悬疑就好,反正外星人就那么几个,管理几十亿地球人还得靠伪军。加上有 吞食者 的结尾做背景,太好理解。 剪的太好,手持是常规套路,更NB的是各种跳。灯光色调的跳,段落之间的跳,还有背景音乐的跳。如果有原声大碟,放在迪厅里打碟也不违和。 太理解豆瓣给差评的同学,因为看的早,必须看不懂,所以一口一个白左。不知道那位一星评论点赞最高的同学这两年有没有回来,或者和特朗普一样不用打疫苗了。 不戴口罩的特朗普终于滚蛋了,冲击国会的支持者也被列入禁飞名单,飞机上一片get out。 灯塔倒了,希望民粹主义如灯塔一般有多远滚多远吧。别再出现 俘虏国度 里的任何场景了。
想了半天,还是起这样的一个标题好一些,不论是来自巨人的,还是来自外星人的,都逃不过被支配,被奴役的命运吧。
说起影片,首先映入眼帘的自然是导演和演员列表了。导演鲁伯特·瓦耶特,之前是拍摄过《猩球崛起》,另外拍摄过一些获奖短篇作品。男主约翰·古德曼,出演过《冒牌天神2》《星际特工:千星之城》《科洛弗道10号》等,女演员维拉·法梅加,出演过《孤儿怨》《招魂》《源代码》等。单看阵容,还是不错的。其实影片题材还是不错的,不过具体细看一下,会发现影片还是有一些问题的,我简单列举一下吧。
其一,最大的问题就是影片的节奏把控很差,影片前期有一大段时间节奏很慢,而且并没有那种很多的介绍或者解释,而后小黑的哥哥老黑冒出来以后(差不多时间在三十分钟以后),节奏又变化的很快或者说很乱,其他人物一个个出场,镜头切换的我确实有点眼晕。
其二,影片的故事框架有问题。英国《卫报》评价道:“《俘虏国度》整部片的构架都不够完美,但它任然是有努力要做出点不一样的东西。”虽说是科幻片,但是故事还是耐不住推敲的。我们可以想想故事背景,十年前地球出现了外星人,人类肯定不会直接屈服,然后各种反抗,到最后估计发现打不过,另外外星人开出来的条件似乎不是很差,所以投降接受它们的管理。而十年后,仅仅是几个普通人,就想反抗当时举全国甚至全球之力,那么多先进武器装备都打不过的敌人,你们几个就能改变?影片中一直强调,星星之火可以燎原的道理。我想说,道理我都懂,可是你们到底要怎么反抗,或者说要反抗到什么地步,彻底胜利?剧透一点点吧,反抗者分为运营组和行动组,费了很大劲,又是抽寄生虫,又是特殊材料植入爆炸物,最后仅仅搞死了一个伪军小头目外加一个巡逻队的外星人(还没全搞死,还有活着的被拔毛了)?而这之后反抗组织基本上就被一锅端了,而男主在一锅端了以后,自己又去舍身取义,炸掉了一个地下据点?那种据点应该只不过是外星人的其中一个军事基地之类的,可能全国甚至全球有很多个,然后这样就胜利了?说到底只要不动到它们外星的总部,总会源源不断的来人,而且这种反抗可能会遭到更严重的报复……我不知道是不是导演想要突出那种英雄主义,然而最终的结果似乎并没有什么卵用。
其三,影片很容易给人一头雾水的感觉,除了前面那两点,你会发现不看到比较靠后给作报告的地方,基本上反抗组织的人物你完全不了解,不论是他们的目的,分工,甚至原因,尤其是我们甚至连他们大多数人的名字都不知道,偶买噶,感觉就像是葬礼上我哭了一通,然后这场下来我居然还不知道是谁死了一样。其实就算是最后给了一部分说明,但是还是太少了。我们要求的不多,但是你还是没有满足我们。
优点其实也有的,核心的就是反抗精神,革命精神,牺牲精神。旁白中,外星人的人类代理人宣称这是最好的时代,犯罪消失、人人安居乐业,人们祥和快乐,并让我们人类感谢外星人。而现实中的普通人们却没有工作,处处都是犯罪,整个社会已经面临崩塌。而在体育场的人们,则高唱赞歌,歌颂外星人的丰功伟绩。这是何等的讽刺?不难想象外星入侵题材中外星人的目的,主要还是掠夺其他星球的资源,当资源被开采一空后,留下的人对它们也就没有了价值,不论是彻底毁灭还是自生自灭,人类的结局可想而知……
说一下评分吧,其实影片刚上映的时候IMDb的评分只有5.7分左右,目前已经上到了7.2分,当然评分中充斥着大量的9分10分,刷分的感觉很明显。上映后票房也是扑街,和《惊奇队长》差不多同期的电影,周末三天在2548家影院仅收入316万美元(影片的制作成本是2150万美元)。个人评分6.0分,一般推荐,不过不建议各位当成科幻片看,外星人基本上没有几个场面,说白了就是人与人的战争,抓捕者和抵抗者的故事。
假如有一天,末世来临,我们被某种高等级物种统治,奴役。是默默忍受,还是奋起反抗,你的选择,是什么?
很多人不理解本片,是因为不知道阿加森地下网络和美国抵抗运动的存在,也不知道现实中为了打入核心Q级别机密区域,多少人经历了比片中更残酷的监视与恐吓。人类觉醒需要一个过程,资本吸食过的土地寸草不生,本以为自由的国度,却充满破败感和危险,片中芝加哥城就是底特律等工业废城的现实写照,领导者们丧失了权力,却高喊“再次伟大”,官僚每时每刻都在想着弃船而逃,民众却只能眼睁睁等死。反抗无处不在,现实中每一次揭露消息的释放都是给人类生存下去的希望!
如果这剧情出现在抗日片里,男主作为一个低级别的伪军是没有资格见大佐的,想见大佐必须提升自己的官衔,怎么办。男主使用了美人计,又使用了借刀杀人,暗度陈仓,瞒天过海,最终升了官,如愿以偿的见到了大佐。
也可以发生在古代宫廷剧,男主作为一个丫鬟是没有资格见皇上的,每天都在想怎么取代皇后的位置。
还可以发生在历史剧里,比如水浒传。
披着科幻皮的反殖民叙事片
抛开政治正确,抛开美国佬疯狂追求实际烂大街的“反抗、为自由”主题,本片隐忍了一个半小时只为最后15分钟的反转,最后的15分钟是亮,可惜前面过于冗长繁琐的铺垫使观影体验大打折扣,可惜了这么好这么宏大的设定;而最后究竟打败外星入侵者了没有,也没有交代清楚,无论是草草收场还是预留一笔要拍续集,这种流氓行为一样令人不齿!
立意还行吧, 节奏出了问题。前一个小时要睡着~
设定挺好 叙事不太行,豆瓣分偏低了(其时5.3/10)
果然是我最喜欢的英国导演,鲁伯特再一次用强烈的个人风格和创作思路让好莱坞的类型故事散发了与众不同的味道,一个关于外星人统治下人类生存的电影却让人产生了在观看冷战时期柏林谍战片,爱尔兰革命片以及抗日时期谍战片的错觉,浓郁的写实质感势必让期待人类大战外星人的观众大失所望,但是影片绝对是那种值得你回味的革命片,结尾的反转让人想起了导演的《逃狱》,很喜欢~
一次有些故弄玄虚的反抗事件,事件的基础和意义都很潦草,星星之火是一个很空的口号,应该扣人心弦的细节也失去着力点。
奇葩无聊到爆炸 烂片中装逼的战斗机 年度浪费钱 amc6花了我特么20刀太恶心了 连个正经预告都没有 千万千万别去看!还有!恶心虚伪假大空的政治正确政治正确政治正确政治正确政治正确政治正确!我身边的白人哥们都睡得打呼噜了。
其实挺有深度,画面算得上精致,节奏氛围也都做得挺好,但还是有些艰涩了
不知道算不算反乌托邦电影。这部片子不是简单无脑的如《复仇者联盟》一样的爆米花科幻电影,这部片子对我来说是真正意义上的科幻片,它表达的是人类在强压之下的反叛精神、牺牲精神。外星人如同就是代表的侵略者、或者不公平制度的压迫。而打破这种现状需要的是反叛精神、牺牲精神,是需要流血的。不是简单的打一架就完事了。电影中最令人震撼的是,实际为1号的副局长牺牲了整个芝加哥的情报网,来换取自己打入敌人内部的情节。副局长进入地下时,对外国人本来脸盲的我脑中依次闪过情报网中的每一个战士。这让我想起了100年前的土g,也是蛮感人的。想要获得光明需要几代人的牺牲,一个民族的复兴,一个国家的崛起需要奉献和牺牲的战士,既然我们这一代不能得到光明,横竖都会死去,不入反抗,让下一代获得光明。
拍的太闷了,铺垫太长了,谢谢豆瓣作者写的剧透文,我算是明白怎么一回事了。
看不懂,好厉害的样子
不抵抗主义想树个大爱无疆的牌坊,砸了☞导演和编剧估计就没想清楚到底想表达个啥?观者刷起来就好像从【看似为了生存屈服强权】到【恐怖组织崛起抗争人权自由】然后又急转直下开始✘批判以暴制暴←_←期间穿插各种【贫富分化严重✘放任不管人类未来岌岌可危等屁话。简言之就是故弄玄虚了一场。
恐怖分子立场下的外星反恐暗战。瓦耶特一贯的自说自话故弄玄虚风格。道具、细节乃至剧情合理性就是坨屎,反正配乐一烘托、节奏一加快热血燃起来就算数了。两星半。
视角不常见的外星人侵略科幻片,或者直接归为间谍片都行,中段有半个多小时详细展现反抗人员布置炸弹计划的戏份,很带感。但不喜欢黑人小弟的表演。整体独特但不算出众,6分可以有的。
对付自己人的时候积极的不行,这样的物种就该淘汰
这部的外星人设定让我第一反应是海胆成了精
国人对科幻的接受度真是令人发指
扒去科幻的皮才能看到种族革命的瓤。看本片的质感让我想起《国家公敌》,故事主题又有点儿《十月围城》,芝加哥是一个多敏感的城市,本片用一个黑人年轻人穿针引线,意图已经够明显了。改变,变革,需要付出鲜血和生命,而且不只是一代人,上一代不成功,需要下一代勇敢的加入反抗的浪潮中直到胜利。本片开篇的氛围感觉像在东柏林一样肃穆,说实话那些胆小的人们或许不愿看懂本片。
@ MY — 什么鬼 在冰冷的电影院抖了两小时,没!看!懂!
精髓跟波兰剧集《1983》极其相似,只是把邪恶极权主义换成了恶心外星异形。设定整体上像是《世界大战》的故事延续+《第九区》的阵营置换+《星辰陨落》的去娱乐化。法米加和古德曼的角色设定应该参考或者致敬了《卡萨布兰卡》。其实制片人算得很精,只给2500万美元的预算从一开始就决定了电影的定位,非传统意义上的侵略式叙事人怪大战电影,而是借助科幻外壳用暗流涌动式的叙事,来全景展现革命、反抗和自由意志。导演已经尽全力在捉襟见肘的预算下,通过纪实角度展现外星人殖民后的社会生态,而且繁杂的科幻细节设定也不是这部电影的重点。建议有兴趣的可以看看《1983》中的架空政治科幻设定,两者非常相似,这部电影如果预算多一倍,整体视觉效果不会比《光灵》差太远。另外,豆瓣评分可看出国内观众对科幻电影还是缺少一些深度认知。