山本五十六

很好的一个题材拍成了一部四不像实在不应该。

就影片整体来说，还是继续日本电影简(que)洁(fa)明(shen)了(du)的结构，山本，海军，民间这三个主要层次被用相对简陋的方式串联在一起。除了山本本人外，对海军的刻画分为——他的已经退役的私友，也就是崛海军中将（跟他一起吃西瓜的那个）和米内海军大将，但这两人的形象很淡薄，无论是角色本人还是山本与他们的互动都没有什么令人印象深刻的地方——以及山本的同僚，也就是他的参谋部人员，包括那个传奇色彩的黑岛龟人大佐，除了时不时歇斯底里大吼几嗓子外也没见到有什么出色表演。南云吃饭时落泪这段倒还可以，但显得太造作。至于山口帅哥不知道出来是什么意思？表示山本失败全是因为有南云之类的猪队友？丝毫解释不通，只显得影片结构脱节。

对民间人士的描写略好一点。其中点出了报界为了销量而不顾国家命运的胡作非为，以及普通老百姓对战争的狂热态度（这点与历史并不相符）。但是串联显得很业余。总编的跟班常去一家小酒馆，于是这个小馆子的顾客就被拿来作为民间舆论的代言人，就连画面背景也都是大同小异，这种处理放在学校戏剧团还差不多，放在一部严肃的商业影片中实属儿戏。

到了中途岛之后，导演越发不会拍片了。镜头里的山本显得百无生趣，除了吃还是吃（其实整部影片给人最大的印象就是山本一直在吃吃吃），感觉他以前就是个吃货，现在干脆成了一个不好好工作混吃等死的颓废分子，这到底是要表达什么？拍这个片肯定不是为了黑山本，但就是要黑，这黑得不知所云，也够失败了。

总之这片要表达的东西太多，比如山本的职业生涯，个人的情感世界和与家人同僚的互动，报界和民间自己对战争的责任，战争是如何在海军这一方面打输的，等等等。因为主次不分，层次不明，作为连接各情节的衔接剧情又作得十分业余，所以把很好的题材拍成了烂片。

1.对于下级军官来说，不懂外语就要被删减版本的书籍所愚弄。对于今日的中国，又何尝不是如此——只有学好英语，才能更了解中国。

2.以影片的观点，似乎日本的悲剧在于参加三国轴心。
诚然，看似免费的东西往往最昂贵。
抗战前期，中国也在倚赖美国还是德国的问题上摇摆过，不仅军援的设备和人员来自德国，还有西门子这样的德企和欧亚航空这样的半私营企业在中国运营。倘若中德联盟，今日历史又将大不同。
然而如果不参与三国轴心，日本就能避免悲剧么？非也。以蛇吞象，岂能不败。

3.对中途岛一战简单地淡化成了四颗炸弹引爆四艘航母，但实际上中途岛一战背后的复杂脉络被全然无视了。“决胜的五分钟”这个说法最早起源于日本海军的报告，给中途岛的胜利带来一些宿命般的色彩。
实际上中途岛一战，日军既希望占领中途岛从而威胁夏威夷，也希望以此诱歼美航母群，还希望在中途岛吸引牵制美军主力的同时往北向阿留申进发，由此威胁美国本土。不过区区一个联合舰队，却要在一战之中设立三个目标，以为总能多少达成一个，实际上最后统统失败。


4.山本真的是反战人士么？当然不是，山本只是反对与美国交恶，希望挑个好揍的对手罢了。

日本人回顾历史时总要避重就轻，作品里也难免鸡贼一般地夹杂一些私货，作为中国人笑笑也就算了。


此外，《我的奋斗》中对日本人的描述倒是诚然不假：
日本人从来就不是一个创新的民族，但他们的绝活是把一件别人做成功过的事情做到极致。科技上的例子数不胜数，而实际上偷袭珍珠港本身，也就是孤注一掷放大版本的奇袭塔兰托罢了。

整部电影所表现的山本五十六个人命运的沉浮，在某种意义上也是日本在二战前和整个二战过程中”拧巴式“命运的体现，更是日本在战略、战术层面步步犯错的结果。而山本尽管明白战略上的错误，却无力改变，而自己在战术上也出现了纰漏，最终造就了个人和国家双重凄惨的命运。
一、战略错误：
纵观整部影片，山本似乎是一个坚定的和平主义者。无论陆军和狂热的民众怎么鼓噪威胁，他和他所在的海军仍然对三国轴心充满怀疑，不相信希特勒和他的盟友们能给日本创造一个实现大东亚共荣圈的机会。这背后也是陆军和海军战略分歧的体现吧。保罗肯尼迪在《大国的兴衰》中这样评价二战前期的日本：当海军在考虑今后要与英国或美国打一仗时，陆军的眼光则基本上盯在亚洲大陆以及苏联在那里对日本利益的威胁。更要命的是，海陆军在战略目标选择方面的竞争从一开始就是不公平的，陆军牢牢地控制了军部和大本营，海军和外交部根本无力左右大局。而陆军的思维则被牢牢固定在”岛国必须不惜一切代价保护自己资源产地“这一思维定式中，于是，整个日本就沿着“欲征服支那，必先征服满蒙；如欲征服世界，必先征服支那”的深受陆军少壮派喜爱的田中折奏的路线开始狂妄的将自己的国家利益无限扩大并不断付诸行动，结果将自己陷在了中国这个大泥潭中无力自拔。恰好此时苏联出于自保在援助中国，陆军便将苏联视为最大威胁，“联德抗苏”也就成了必然的选择。山本和海军却明白，德国的扩张活动迟早会导致与英国的战争，而美国也有很大的可能介入。而美英早就对日本在中国的行为有所不满（特别是美国对日本破坏“门户开放”的行径早有怨言），这样日本迟早会与美国开战且必然失败。
但是，尽管像山本这样的人明白结成三国轴心的后果，但深陷在中国战场的日本已经没有了选择。为了巩固满洲国发动侵华战争，为了解决"中国事变“就需要东南亚的资源，要获得资源就要和英美开战（诺门坎战役彻底让日本打消了北上进攻苏联获取资源的想法）。用一个更大的麻烦去解决以前的麻烦成了日本唯一的选择。更要命的是，日本在甲午战争和日俄战争中获胜的历史此时却对其战略选择产生了致命性的影响，”只要在一场决战中击败敌人军队就能迫使敌人求和“成了日本人的某种信念。这样一来，”与德国结盟对抗苏联并在一场决战中击败美国迫使其承认日本的势力范围”就成了一个看似不错的选择。事情演进至此，山本也已经无法阻止三国轴心的形成，日本也真正地踏上了这条不归路。
二、战术错误：
尽管影片极力将山本塑造成一个头脑清楚、爱好和平、为人和善的长者。但就从他在日本加入轴心国阵营后就迅速制定了袭击珍珠港的战略来看，他之前的爱好和平形象也只是因为他明白日本无法击败美国所以才实用性的试图避开强敌。尽管他明白日本注定无法获胜。
回到战术层面。国际冲突课的老师曾经讲过，历史具有双重作用，它既可以为你提供有益的经验教训，也可能使你仅仅因为”历史上有这样的事"而做出错误的判断，很多国际冲突的发生往往是建立在泛用历史经验的结果。这一点用来分析联合舰队的覆灭也是没错的。
对马海战的胜利使得“海上大舰巨炮式决战”深入日本海军的骨髓，山本本人也是深受其影响。先试图在珍珠港以突袭方式彻底消灭太平洋舰队，又试图在中途岛引诱美国剩余的航空母舰参战并一举歼灭，一个个都是赌博性质的军事行动。珍珠港他赢了，但中途岛却让他连本带利都输了回去。山本作为一个资深的赌徒，他应该明白赌徒在很多时候无法决定自己的命运，但也许是因为日本辉煌的战胜强国的历史，或是因为他对自己赌运的自信，抑或这也是他无奈的选择，他把整个联合舰队乃至整个日本的国运投入到了这场巨大的赌博中。但历史只给了他一次成为东乡平八郎式英雄的机会，在第二次却把他狠狠的摔了下来。更要命的是，在中途岛这场关键赌局中，山本也犯了错误。预定的侦查计划没有实施，盲目恪守无线电静默对战局变化不能迅速反应，未能将航空母舰作为舰队核心用其他舰只严密保护（他的对手尼米兹是这样做的，这也从侧面反映了山本尽管认识到航母重要性但在骨子里还是信任战列舰的心理，而这无疑也是日俄战争这段历史对当时日本海军产生重大影响的体现）等等，再加上美军情报系统的高效工作，一场惨败最终在所难免。
中途岛的惨败无疑令山本对战争前途更加悲观（尽管在影片中山本显得十分淡定，又是下将棋又是安慰战败的南云忠一，似乎是在模仿请战败下属喝威士忌的东乡平八郎），结果在接下来的瓜达尔卡纳尔岛战役和新几内亚战役中又犯了错。害怕航母损失就将航母舰载机搬到远离前线的陆上机场，结果出击的飞机到达战场时根本没有燃料，白白损失了一堆飞机和飞行员。
事已至此，知道获胜彻底无望的山本决定身先士卒去前线视察（在已经知道情报系统有漏洞的情况下还孤身犯险，也许只能理解为山本也是想求死。。。），知道情况的美军自然不会放过这个机会。于是联合舰队的司令长官便魂断于拉包尔。（吐槽：就冲着山本只带了六架零战21这种已经有落伍迹象的飞机护航，自己还坐着号称”一式打火机“的一式陆攻就觉得他是在寻死。。。。18架双身恶魔怎么会放过你。。。）
山本以自己的死卸下了对于联合舰队和日本的全部负担，也省去了亲眼目睹联合舰队步步走向覆灭、日本国土被自己所发动的战争彻底毁灭的痛苦。事实证明，一个在战略和战术层面都不断犯错的国家不是靠一个人的力量就能拯救得了的，帝国之后的拿破仑，奥匈的康拉德，沙俄的勃鲁西洛夫和高尔察克，纳粹德国的隆美尔和曼施坦因，以及山本五十六都证明了这一点。
三、媒体和国民心理
电影最重要的支线就是报社对山本从头到尾的访问。主编是个狂热的军国主义分子，对三国轴心热烈期盼并鄙视”懦弱的海军“，不竭余力的宣扬日本的光辉战史，极力掩饰日本在中途岛和瓜岛战败的真相。他所反映的应该是当时深陷军国主义氛围成为军部喉舌的日本媒体，正是他们目光短浅颠倒黑白的舆论报道使得所有日本国民都陷入了对战争的狂热爱好气氛中（如知道珍珠港事件后认为经济就会因此好转了之类的想法），为日本战争机器的加速推波助澜，这也无疑是在提醒我们媒体一旦失去自身判断力，放弃对新闻事实的追求就会造成多么严重的后果。
电影最后以写了《简明日本帝国战史》的桑田悦的感言结尾（我就概括个大意吧。。。)：对于山本和这场战争的客观评价也许需要50-100年后的日本人来去做，不过到那时日本人可能已经选择把这些都忘记了。看到今天日本对这场战争的认识，似乎事情就是这样发展的。

总之，历史需要多个角度来看。至少多了一个视角。人没有绝对的好人与坏人。就像尼古拉斯凯奇演的《坏上尉》一样。
我相信，有军人身处战争边缘却在尽力避免战争。
我还相信，被奉为战神的人也会是身不由己，就像瓦西里一样。
我相信人有良知，也许吧。即使山本不是，但这部片也讲述了一个完整的人。
配乐非常喜欢，直到座机被击落前，那是一个职业军人的范儿，但不是个战争疯子。

说实话，有点把山本的形象塑造得过于高大上了，似乎真理一直在他手上，就像片尾有一段关于日本失败的反思，借以衬托山本的先见之明。该片可能和日本大部分人关于战争的反思是一个角度，就是千不该万不该，日本不该偷袭珍珠港，把美国招惹来了导致的失败。
然而一个连撤退都不愿意承认的民族，一个只能有一种声音的帝国，一群狂热的民众，失败似乎是注定的，只是美国的加入，就像按下了快进按键。整个国家从上到下，就像个赌徒，一连串的好手气让一个固执的农民已经飞上天了，所以接受不了一点点的失利，为了赢回本不属于自己的一点点赌本，结果赔上了老本。
日本关于二战的片子看得不多，大部分觉得都没拍到位，德国的片子会更加深层次的从人性上去反思，日本只是停留在片面的某一个关键点，比如把美国拉进来了，此片尤为突出，片中并没有觉得中日战争是个错误，只是轻描淡写的带过了。
不过给这片子三星，是因为从另一个侧面去了解一段历史，以及现在日本怎么看待那段历史的还是有借鉴意义的。