我家买了动物园

很久没有写过影评了，确切点说是很久没来过豆瓣了，一上来忽然发现居然有十几个提醒消息，一翻开，全都是关于我好几年前写的一篇《舌尖上的中国》的评论的回复，再点过去一看，基本全是讲我太过偏激。在我逐条看过这些意见之后得出一个结论，讲我太过偏激的全是大傻逼。他们的陈述统统太过明显的站不住脚，而批评显而易见的傻逼显然不会使我变得更加高大上，因此不值得做任何回复。。。。。。

以上是开篇的闲话。再多说一句，此篇影评主干来自于我和一个朋友的微博私信聊天。要不是有这些私信聊天的垫底，打死我也不会去写一篇关于这个电影的评论，原因无他，就像我刚才说过的，这个电影的傻逼太过于明显了。。。。。。

废话少说，书归正传。这个电影，讲述了一个非常温暖的励志家庭故事。马特达蒙人过中年，遭遇了我们中国人庸俗而实用价值观体系中所谓的人生三喜之一，确切的说，他老婆忽然死掉了。给他留下了一个叛逆期的儿子和一个人小鬼大的女儿。马特达蒙显然没有受过中国文化精髓的熏染，于是一下子整个人都不好了。而就在同时，他的儿子也经历着人生中的另一次重大挫折，确切的说就是他在学校偷东西并且画一些很影响社会和谐稳定的渲染恐怖和暴力的美术品，结果遭到了学校的开除。

马特达蒙在这种双重打击之下，作出了一个艰难的决定，得让暴风雨来得更猛烈些才够味儿。于是婉言谢绝了编辑部的嗟来之食，悍然辞职，切割掉了自己唯一的家庭经济来源，并决心卖掉房子，换一个新地方开始自己和孩子们的新生活。

简单的说，在看了好几十个房子都没找到满意的之后，他在女儿的启发下找到了一个山明水秀的大房子，他的命运也随着这个房子的出现发生了重大的转折。这个房子是一个动物园的产业，要买这个房子，就必须同时买下和经营这个动物园。最后他们花了多少钱买下的这个动物园？电影里没说。不要紧，这个谜底我在文章最后会为大家揭晓。

咱们先来看一看这个动物园的人员配置吧。这个动物园配备了一整旧有套职工班子，首席员工是斯佳丽约翰逊，其他修理工饲养员办事员等等都是路人甲乙丙丁，但斯嘉丽约翰逊有个表妹不得不提，此人虽然是一个不拿工钱未达工作年龄的非法童工，却由艾丽范宁出演，剧中年龄比马特达蒙的忧郁儿子恰好小上一岁。。。。。。如果故事讲到这儿你还没觉察有什么不正常，那就只剩下两种可能性，不是你不正常就是我不正常。

古人云，爱情是治愈创伤最好的良药，马氏父子的心灵创伤就这样在斯嘉丽姐妹俩的爱情，并且是热脸硬贴凉屁股式的爱情的滋养下一点点儿的被治愈了。当然这事儿照这么发展下去以后他们这帮人的亲戚关系会混乱的一塌糊涂，但显然观众看到这里已经顾不了那许多了。

如果故事就这么结束了，显然没有达到导演大洒狗血的目的，这个世界上，任何事情都不会顺利得这么令人发指。于是，动物园在筹备期间，遭遇了经济上的重大危机。我的一个有钱的朋友最喜欢说的一句话就是，能用钱解决的问题，都不是大问题。当然，这句话也不是他发明的。这句话当然在某种程度上是有点儿道理的，可是他要是敢把这话当着80年代初因为没涨上一级工资，或者是弄丢了十几斤粮票儿就喝农药自杀了的那些人说，可能先死的人就是他了。总之就在马特达蒙还没顾上正经八百的一筹莫展之际，他居然偶然在一件旧衣服的口袋里发现了他已经死掉的老婆的一张字条，他的诸葛亮款式的老婆未卜先知的预料到了马特达蒙未来的惨状，在银行给他留了八万多美元。而这个字条他老婆到死都没跟任何人提起。。。。。。天哪，那件衣服按品相来说真的是很容易轻易的被捐到某个慈善商店里，之所以会被留下完全是因为马特达蒙有恋物癖的心理疾病，从这个角度上讲，他的老婆又很象是我们神话故事里的老神仙，总是先要考验一下你是不是正心诚意，才肯给你提供帮助或是降下灾祸。

长话短说，马特达蒙在他老婆留下的资金的帮助下顺利的把动物园重新开起来了，而他和斯嘉丽约翰逊的感情也有了结果，这一点不知道他老婆是否早先有所估计，安排下了什么计策没有。。。。。。他的儿子经历了这一切之后也认识到远在天边的一大群哥们也比不上近在眼前的靓丽小妞儿这一客观真理，摆脱了消沉，重新振作起来。。。。。。故事大体上就结束了。


现在可以谈谈马特达蒙买动物园花了多少钱的问题了。我看完电影以后闲的无聊，就股沟了一下。这个电影的原型，是位于英格兰南部的dartmoor national park里的动物园。2007年，Benjamin Mee一家以1.1 million英镑的价格买下了这个动物园。。。。。。2007年，经济还没有开始危机，那个年头儿，1英镑还值15个人民币呢。。。。。。所以说，这个电影是在告诉我们，拿不出个一千七八百万人民币，你连消沉一下的资格都没有，这年头儿，连耍性子都是一种奢侈品呢。。。。。。

马特·戴蒙、斯嘉丽·约翰逊、艾丽·范宁…… 如此强大的阵容，《我家买了动物园》却只是一部从头大俗到尾的美国家庭片。好莱坞流水线的制作水准到底是精良，但真的是否能打动人，编导的才华和是否用心就表现出来了。据说是根据真实故事改编，家里买了个动物园，好歹也是个奇葩故事了，但电影中的故事中的每个人似乎都欠缺真实感，只叹艾丽·范宁都长这么大了。表现稍微真实的也只有那些动物了，不过亮点也不多。结尾的“20秒勇气”理论稍微提振一下气氛，但是杯水车薪。

影片整个包装也是非常说教式的美式家庭价值观，好莱坞的土壤到底还是缺乏如《六楼的女人》中法国人的生活情趣和西班牙人的异域风情，浸淫在铜臭中的好莱坞电影如果不是只想表现视觉奇观，那一定要在非生活化的剧情和风格创新中狠下功夫。

微信公众号：肥嘟嘟看电影(feidudumovie)

萌点满满的片子，Benjamin问女儿Rosie，Am I doing any thing right?小姑娘一本正经的回答You are handsomer than others.
邻居的party把Rosie吵醒时，她无奈的说Their happy is too loud.
同时这片子还能治疗拖延症，you only have to be courageous for 20 seconds.忍住了20秒的尴尬，一旦开始，就已经完成了最困难的部分。很多事情没有那么多原因，就只是简单的why not。
这居然还是改编自真实的事件，真想去这个位于英格兰西南端Plymouth的Dartmoor Zoo。看看真实中的老爸和他的两个孩子。

   我的爸爸，年过五十，在事业机构做了很多年的领导 ，但是心里只有一个梦想：退休了，开个小饭店，架个小炒锅，炒菜给天南海北的人吃。这是他的circus plan .我和妈妈一直以为，他会在城市的某个角落租个小门脸，开个小炒店。谁也没想到，他会毅然带着我和妈妈回到老家，自己画图纸，建了个三四百平米的餐馆，每天迎来送往，卖着餐馆旁边清江河里的鱼。
    为了爸爸的梦想，妈妈和我都有牺牲。妈妈不得不抛弃城里的生活，不能下了班后去广场跳舞，不能经常和老友聚会。打牌做SPA的手现在更多地是端盘子，按计算器，数钱，找钱。我呢，原本可以赖在爸爸之前创业的基础上睡大觉，做个大小姐。现在也不得不离开家乡，出去工作，个中人情冷暖，只有自己知道。
     我和妈妈不是没有怪过爸爸，明里暗里都有过。我们不明白为什么爸爸到了这个年纪还这么辛苦创业，为了这个事业，他差点把命搭进去。
     今天看完这部电影，我似乎能够理解父亲。他的心里有团火，生命对他而言，就是一个巨大的冒险。而我们所需要的是20 seconds of courage.有些困难咬咬牙，多那么一点点勇气，挺过去就是晴天。电影里的主角已经迎来了他的晴天，而我和我的父母还在谷底拼命地奋斗。我的希望是未来也能像电影里面所说的一样，走出低谷，迎来属于自己的晴天。

在这样一个温情励志的大片里，干巴巴地讨论爱情的确是显得有点庸俗。只是，对于一切美式浪漫主义照单全收心驰神往的我而言，讶异于这个故事的完整性，不单单是家庭温情，也不单单是励志传奇，而是那样一种深沉又细腻且浪漫的爱情在这样一个宏大的故事之下显得和谐又夺目。

美国英雄主义片的编剧从来不吝于把主角的境地描绘得凄惨无比，当然也不忘把结局写得多传奇璀璨。但是这个不会穿越的本杰明，在我心中却是个切切实实的男人，伟岸过一切XX侠（侠粉皮特粉请轻拍）。

英雄最难战胜的是自我，而对大多数人而言，最可怕的莫过于失去和回忆。对于“曾经拥有”的剥夺，和对漫漫前路的踌躇，却能慢性折磨着一个普通人，抽走勇气，磨灭意志，最后叫你永远都迈不出前进的那一步。

浪漫主义真是个好东西，快准狠地把你丢到一个未知里，叫你暂时忘却失去的过往，叫你沉溺于一个赌博一样的未来里，然后调动你对于生活和未来的多巴胺。

只是逃避永远都是一时的止痛药。在这样一个故事里，美艳的斯嘉丽遇到的是药效期内的本杰明，还好，故事并未那样庸俗而仓促的开始。

虽然不能老把责任推到现代社会身上，只是当代人太容易用爱情来逃避了。换一个伴侣，换一种相处模式，用明确的试错的办法，来打地鼠一般地规避一些责任和惩罚。这样的爱情太过于廉价。

无论成熟还是稚嫩，爱情永远都有让人目眩神迷不着四六的魔力，美若女神磕碜若凤姐都会有机会体验。但是时间究竟给人生能带来什么，这是我最近一直思考的命题。

这个电影告诉了我答案，时间给了爱情尊严。正是因为珍视，而害怕失去和怠慢，所以不再急于接近和亲密。正是因为了解人生的坎坷和不易，而理解路途上的颠簸曲折，所以要酝酿出一个好的开端。不慌不忙的爱，是为了给爱留出尊严。

想起《北京遇上西雅图》里的情节，男女主再次相遇之前，还是经历了各自奋斗的分离。而时间就是那个神奇的东西，让你对失去和分离不怨怼不颓丧，而是继续坚定自己的方向向前走。不草率的开始，为的是积蓄我们的力量，来一场势均力敌的持久的爱。

而时间，正是那个神奇的东西，教你能沉静、忍耐且相信，只有这样，我们才能配得起那有尊严的爱。