白兔糖是你的糖
是我的药
还有华人炒房团,骗资忽悠
很美的景色镜头
我饿了,脑子也没啥想法了
明明就很好看
烦死了现在影评还要够140字才能发
不过这也合理
电脑卡了看个视频都卡
我得把游戏卸了
唉玩都没玩就要卸干净,估计运行不起来的
并没有懊悔杀夫,也没放下孙宁。只是懊悔邀请阿sa来看她
这才是合乎人物逻辑没觉得有啥不对劲
多少现代人总喜欢劝别人放下,他们自己没落到一样的处境却总以为到了
这毕竟是女主视觉
我觉得啊sa这里面才不是什么好人呢
咬线头在做咩,假扮太太无意撩别人算什么??
她真的善良,并不是说把自己的药给别人吃
别人以为是糖,其实只不过是她顺手给的药。
我说她善良是她意识到那并不是主观想要给别人温暖,她会这么想并对阿sa承认这点。很容易愧疚自责的人哪。她以为自己没那么好,但实际上做的都是对别人好的事。渴望爱的病娇遇上正常人,只不过是那个男的当时感情炽烈不克制地点燃她的希望,她就当成永恒要献上所有。给阿Sa介绍男友,赶回去给傻逼同事送文件,连记车牌号这种细节都安排得一清二楚。可想而知在这段关系里,简直是妈妈和儿子。儿子弑母这种情节很多故事都有虽然不至于那么夸张。还有一个就是弑神,虽然不知道要怎么表达这种精神哪些故事有体现,但有一个隐约的感知,好期待能看到激起我这种感知想着通了通了的作品啊。发展到后来,关系会产生背离,忽然觉得。恋爱这种关系能持续下去,一定是和爱情背离的,因为自利所以注定爱情是短暂燃烧的,啊我要再去从头认真看那本我生命之光迷雾之眼的书。好可怕啊好寒冷的真相
对那对夫妻,其实那个男的更恶心把她视若无睹,把一家女主人视若无睹的样子真的把我恶心坏了。但是女的让她烤餐盘就很不识趣撞枪口了似乎一种挑衅
还有阿sa穿别人衣服
洗完手还用别人衣服搽手
这是真的虎?结合上文的撩,真的不是啥好东西啊。造作阳光
很容易让我以为剧情要陷入俗套了
孙宁这个角色也刻画很好。但是演的很浮夸还有点搞笑有点痴呆。不知道是不是东大为长相的限制?
2006年,芝加哥的冬天大雪纷飞,对于自幼在温暖的香港长大的阿玲来说异常寒冷。
阿玲为了拿到绿卡,来到芝加哥,与年长很多的丈夫结婚。婚后被丈夫安排在家照顾老年痴呆的母亲。没有得到期待中的自由,生活仿佛从一个牢笼进入另一个牢笼。异国他乡,举目无亲,阿玲只能独自去酒吧喝一杯来发泄苦闷,就在这里邂逅了调酒师孙宁。
孙宁来自大陆,前来美国掘金却欠下一屁股债。也许是一见钟情,也许是同种人天生的亲近感,孙宁尝试跟阿玲搭讪,尽管一开始被内心封闭的阿玲排斥,但是在这异国他乡,一对孤独的年轻男女还是很快品尝了爱的激情。
清晨,阿玲回到家,关上大门的一刻还在回味着一夜的缠绵。面对丈夫的质问和离婚除了绿卡什么也得不到的威胁,阿玲为自己辩解:
我是想和你一生一世的,但这里好冷,我又没有车,想出去喝一杯咖啡也走不了多远,不如我们搬吧,搬到一个暖和一点的地方,哪里都行,重新开始。
阿玲的丈夫是一名摄影师,在胶片相机和数码相机新旧替代的时代,视数码相机和电脑修图为垃圾,无法接受新的技术,就像他不了解比自己年轻很多的妻子一样。他不知道她到底想要怎样,不明白自己为她提供了一切却仍然遭受背叛,也不清楚她为什么向往着另一个城市的生活,甚至“哪里都行”,只要离开。就因为这个有些荒唐的理由:好冷?芝加哥不是只有寒冷的冬天,这里四季分明也有夏天。他看了看窗外漫天的大雪,答应搬家。但他自始至终不能理解她,直到最后被她杀死,埋葬在圣何塞的玫瑰花田里。
在电影《圣何塞谋杀案》中,按照写作中的原型理论,阿玲是典型的背叛者型人格。
那么什么是“原型”呢?
原型:某种具有代表性的形象、理想或模式。原型存在于神话、文学和艺术中,大体上一种超越了文化边界的无意识的形象模式。
——英卡塔(微软电子百科全书)
原型广泛地应用于小说、剧本创作中,能帮助作者塑造出一个更复杂、个性化的角色人物,因为它详细界定了每一种人物原型的性格特征。同样,借助原型,我们也能更好的理解小说、剧本中的人物。
电影里的阿玲,小时候在香港遭受母亲虐待,面对邻居小女孩阿欣的关心,只是面带微笑轻轻说:我没事,不用担心,请你吃颗糖。此时扶着铁门的手臂上伤痕分外刺目。童年阴影让阿玲在内心构筑起一个小小的封闭空间,只有躲进去,才能享受到难得的平静和自由。
不只是内心,作为背叛者型人格,在现实生活中,阿玲从香港到芝加哥,再到圣何塞,始终追求的是一个可以自由自在的生活空间。
移民芝加哥后,阿玲并没有得到预期中的自由和平静,这里的冬天异常寒冷,丈夫冷酷无情,还被要求在家照顾老年痴呆的母亲。想必和年少时在香港一样,阿玲时常感觉被困住,一心想要逃离。面对丈夫的质问和威胁,只好借口好冷,想要搬到暖和一点的地方,哪里都行。
来到圣何塞,这里没有严寒,温暖如春,但还是没有摆脱丈夫的控制,生活一切照旧,忍无可忍的阿玲利用丈夫对花生过敏,谋杀了丈夫,然后安排孙宁以丈夫阿邓的身份生活。
辗转流离,阿玲终于在此时此地为自己找寻到一个可以自由自在生活的空间,这座湖畔的别墅,与世隔绝,只有孙宁和自己,阿玲得到前所未有的安全感,内心和生活一样的平和与宁静,直到阿欣的到来。
少女型人格的阿欣,年轻纯真,把周围的人想象得太美好,也总是不了解自己行为的后果。因为在香港介入别人的爱情,导致对方女友自杀,招来同事的孤立、攻击和谩骂,前来美国散心。
阿玲不知道如何跟别人一起玩乐,而阿欣却能陪阿邓看NBA比赛、打游戏。阿欣陪阿邓看房并被中介误认为邓太太,阿玲听到后询问,却没有得到任何的解释。阿欣突然闯入自己的生活,本来已经让阿玲觉得不安,而这一切的误会,没有得到阿欣的详细解释,都让阿玲倍感警惕。
阿玲害怕失去自己辛辛苦苦得到并小心翼翼维持的生活,带着同事阿明回家,想要介绍给阿欣。回到家里,发现孙宁、阿欣和黄先生夫妇正在烧烤聚餐。工作中遇到的小状况让阿玲没有接到孙宁的事先通知。对于背叛者型人格来说,这样突然闯入自己私人空间的人会被视为敌人。阿玲一言未发,脸上难以挤出一丝笑容。
角斗士型人格的孙宁,内心渴望欢呼声,热衷于战斗,享受挑战和风险。从大陆来到美国原本希望能够挣更多的钱过上更好的生活,却屡屡受挫。来到圣何塞与阿玲一起生活后,以阿邓的身份生活着,每天完成阿玲安排的各种工作,感觉自己被困在阿邓这个身份里,困在这个与世隔绝的房子里。他渴望着赚更多的钱,渴望搬到更大更豪华的房子里,渴望像候鸟一样来去自如。他带着自己的生意计划书到处开会寻求投资,并把意向投资人黄先生夫妇邀请倒了家里。
这一切的一切都在挑战着阿玲的内心,她再一次做出了伤害别人的举动。
黄太太来到厨房,要求阿玲顺手帮自己热一下盘子。阿玲接过盘子,一言未发。几个月以前,阿玲夫妇与黄先生夫妇一起吃饭,黄太太夸奖餐厅会把盘子烤得暖暖的,把脸贴上去,就像小时候上学暖暖的太阳照在脸上,好舒服。
阿玲加热的餐盘温度过高,烫伤了黄太太脸部。在孙宁看来,眼看就要拿到的投资被阿玲彻底毁掉,无异于人生毁灭。孙宁邀阿欣一起杀死阿玲,然后以阿玲的身份和自己一起生活。阿欣拒绝了,拼命逃跑,在玫瑰花田尽头,遇到了回来找阿欣还包的墨西哥人,孙宁一心求死被射杀。
角斗士人格渴望掌声,害怕平凡,勇敢战斗,乐意赴死。孙宁在人生希望破灭后奋起反击,最终赴死是出于本性。背叛者型人格渴望得到一个平静的家园,害怕失去它,拼命守护它;阿玲谋杀丈夫,伤害黄太太同样也是出于本性。
这让我想起《蝎子与青蛙》的故事:一只青蛙遇见一只蝎子,蝎子要求青蛙背自己过河。青蛙问:“我怎么知道你在我背上的时候,不会用毒针刺我呢?”蝎子说:“如果我在河中间刺你,我们两个都会死在河里。”青蛙觉得有道理,便答应了。行至一半的时候,蝎子刺了青蛙的背部。青蛙问蝎子:“你为什么要刺我,现在我们两个都要死去了。”蝎子在水中,用它最后一口气说:“因为这是我的天性。”
电影的最后,阿玲身陷囹圄,童年的创伤,自始至终笼罩着阿玲,从香港到圣何塞,穷尽一生也无法走出那片阴影。
看的是粤语原声版,没有什么语言情结,觉得粤语一定有自己独特的韵味,而是原声电影,是更能让人真切体会导演传达的东西。
看正片之前,我简单的阅读了电影的简介。估摸着这应该是一部类似《双食记》的家庭爱情谋杀戏码。万万没想到导演对这部电影的野心如此之大,既让我看到了斯德哥尔摩的影子,又让我想起了当年看《穷山恶水》的时光。
这些观感并不是因为电影本身有多么优秀不可自已,而是因为导演碎片式的拍摄,呻吟般的叙述给观影者每一分钟都在纠结,导演到底想说什么而产生的发散性思维。
1.剧情
事业生活失意的阿欣远赴美国散心,去找自己儿时的邻居大姐姐阿玲。
阿玲和阿邓住在美国圣何塞,他们家境殷实,女主外男主内,阿玲怀孕,一切都看起来和谐美满。
阿玲工作繁忙,带阿欣散心招待远渡重洋的客人,成了家庭妇男阿邓的工作之一。阿邓不甘于在家做煮夫,背着阿玲去和黄总夫妇谈了阿玲一开始就极力反对的电商项目。
陪玩陪吃陪笑,在他眼里不过是再正常不过的应酬,可在阿玲看来,不过是自己丈夫急于想要证明自己又不听劝告的一场骗局。黄总夫妇来到家里BBQ,黄太太脸部烫伤入院,夫妻俩爆发了激烈的争吵,阿邓怀疑是阿玲故意破坏自己的合作,愤然离家出走。
和阿欣几天的相处却让阿邓和她互换秘密,阿邓的离开让阿玲渐渐失去理智,一场更大的阴谋浮出水面......
2.细节及影评
值得夸一夸的是,郑秀文在电影中第一次让我看到了和之前大多数角色不同的人物,神经质多疑的人物,对于她本人来说突破性是很大的,她也确实以一人之力撑起了整部电影的演技担当。
佟大为蹩脚的粤语是很让人出戏的一个点,但是这也是之前我说的一定要看原生电影的原因,看到后来才知道佟大为让人难受的粤语发音也是电影里故意而为设计的一个部分。
显然这么些年里佟大为在电影和电视剧里的表现差距真真是极大的,即使没有粤语这个点,他的表演也谈不上及格,人物和表演剥离得非常严重,他正气凛然带些傲娇的外表可能并不是很适合这个层次感极其丰富的角色。
他争吵时的歇斯底里,和再次出现后的扭曲,都不如前半段纯情男追爱演得真实可信。他坐在吧台上怼着白酒看着众人的镜头,本可以让角色的分水岭在这里体现,但他愣是让人从他眼神里看到一个不会喝酒的傻大个说:怎么地,敢说我不会喝酒?吹瓶给你看!
阿sa的表演中规中矩,也是套在框里的天真少女遭遇不公。从二十多演到四十的少女且毫无违和感,她算一个。
80多分钟的电影,34分和60分钟的两个转折,这样的格局看似是一部合格的电影结构了。
但整个故事破碎到没办法按照拍摄路径来讲述发生了什么,剧情不硬,角色不立体,导演企图用细碎的闪回和大段的抒情式自述来拔高影片的立意点,显然没有花钱买票的观众会买这个账。
电影里的男女主都是“偷来”的身份,阿邓这个角色是个摄影师,家里却没有和摄影相关的痕迹。阿玲的控制欲,本来在电影里可以用很细思极恐的方式去亮相。比如:阿欣翻出藏起来的泡面,让阿玲误以为是离家出走的阿邓回来了。但是,又被前片中阿玲工作忙碌无暇接电话,甚至遗忘电话而让夫妻两人产生了巨大的摩擦,这个点又把一个极富控制欲本能的形象又打破。
阿玲的控制欲怎么来的?可以有两重理解,从小缺爱但渴望得到爱;前夫的虐待,潜移默化的改变了她。
前夫虐待她?全片没有任何交代,我看到的反而是一个欲求不满的女人过河拆桥。阿邓是偷渡的厨师?除了他自己口述,没人能从电影里看到这事,且仿佛并不重要,他是不是偷渡与整个电影无关痛痒,因为在他还是孙宁的时候一样过得好好的。
最好笑的是,他们做着一切好像都是为了爱。因爱生控,因爱生恨。导演大手笔的用了三分钟的篇幅在全虚景的画面上用文字教育了观众一顿,生怕你看不明白理解不到位。
3.End
电影失败最大的锅必须让导演来背。
潘源良,编导、填词人、足球评论员。不认识他吗?张学友 - 遥远的她、王杰 - 谁明浪子心,你回忆回忆。1982年入行,给香港红极一时的的歌手填过上百首词,战功卓著。但这并不代表你能拍电影。前有《影子爱人》、《出轨的女人》,放过香港电影吧!
深耕行业内部多年,多重身份,难免让人有些自以为是的膨胀。
总之,别那么草率了,好不容易拉回一点点分值的香港电影,经不起折腾。
反正在40分钟之后我是1.5倍速转2倍速看完的…包括期间的快进n次… 整体线条不够流利。剧情是有的,但是转场太生硬了。回忆穿插太突兀,很多点也没有点出来。人设不够饱满。 玲和欣的友谊建立在白兔糖之上(最后点出)。但是除了大结局玲一句的“彼之蜜糖,吾之砒霜”,以及最后欣把这个“友谊的象征”给了玲的女儿之外毫无意义。在实际生活中她们两人并没有什么类似的事情可以类比,那这个白兔糖就显得很鸡肋。 玲的人设是很神经质的,怀疑一切,漠视与自己无关的信息。她的老公出钱让她上了学,过上优渥(至少不愁吃穿)的生活,但是玲依旧想要追求自己的爱情而不考虑其他,甚至为此杀了自己的老公(花生酱这种事情不可能不知道)。最后她的台词开头是“如果不是我把欣叫来…”说明她的内心还是有侥幸心理的,如果欣没有来,后面的事情也许都不会发生,她依旧可以和阿邓过着自己的生活。 欣的人设应该是个无辜者,性格开朗,应该是要往“救赎者”或者说“揭秘者”上面靠,但是她却是因为自己的感情生活影响到其他而“投奔”了小时的玩伴玲姐,以及到最后也没有对她的后续有所说明,不了了之…立不起来 至于阿邓,或者说“孙宁”,他是爱玲的,但是也是懦弱的…最后的死亡大概是解脱吧…也许他也是在求死…
最后感谢现在的2倍速…
只是开开玩笑,现实中的郑秀文可不会这样。
不过,估计许志安在看到电影时,还是会被郑秀文吓到。
做了亏心事儿的,心底总是会有点忐忑的吧。
故事中的郑秀文,为了爱情,剑走偏锋,偏到了极端。
为了营造气氛,故事一直往悬疑路上走,但奈何情节有点支离破碎。
郑秀文除了性格上的缺陷外,本身这个人物也立不住。
如果真的不爱,那就离开。可惜的是,即便是想着离开,又舍不得眼前的一切。
说到底,我已经不喜欢你这个人,但你这个人的钱,我还是很喜欢的。
佟大为最近的几部作品,都不是很出彩。
在这个故事里头,同样是被所谓的“爱情”迷惑,越陷越深。
同样也是明知有问题,也舍不得眼前的一切。
和郑秀文倒是“气味相投”,为了“物质”而不断妥协,他甚至都没有郑秀文的“勇气”,为所谓的“爱情”付出一点。
蔡卓妍在故事里头只是个串场。
香港就是有这点自由,遇到不开心,就可以随时随地旅游。
她和谭耀文之间的“爱情”,实在没什么出奇的。
大概是编剧懒得为一个龙套安排什么剧情了吧,10万+的狗血套路,随随便便的就安上了。
不过,故事的结尾,倒是收得不错,导演导这部电影有点屈才了,如果去做PPT,估计成就会更大一点。
身份,爱情,自我,这个问题怎么回答?
不如用答案来换取问题。
我们在一堆堆成功或失败的案例里头,回溯问题的本源,却再一次发现,依然没有标准答案……
第39届香港电影金像奖非常的特别,与往届相比没有了红地毯,也没有了众星云集,取而代之的是主持人尔冬升通过网络直播的形式公布了获奖名单。
当然,对于这些所有的人都能够理解,因为毕竟遇到了一个太特殊的年份。
在早些时候的提名名单中,在影后的入围者中,郑秀文的名字非常的亮眼,这是她第8次入围金像奖影后的奖项,并且此次还是两部影片同时被提名。
这两部影片分别是:《花椒之味》和《圣何塞谋杀案》。
由许鞍华担任监制的《花椒之味》,拥有非常强烈的文艺气息。
而由翁子光担任编剧,潘源良担任导演,郑秀文、蔡卓妍和佟大为主演的《圣何塞谋杀案》则属于是一部悬疑片。
圣何塞本是美国加州的第三大城市,以拥有多家世界级高科技企业而闻名世界,所以影片中佟大为饰演的孙宁所计划的网上交易生意的事情,刚好与之契合。
影片中主要就是讲述郑秀文、佟大为和蔡卓妍三位之间发生的事情,从表面看上去郑秀文和佟大为饰演的是恩爱的夫妻,而郑秀文和蔡卓妍饰演的是要好的姐妹,但实际上三人的关系却是扑朔迷离。
而影片的悬疑性也就在这三人扑朔迷离的关系上,至于影片的剧情,跟翁子光的那部成名作《踏血寻梅》一样,都是慢节奏,只不过在整体质量上,两者就不可相提并论了。
《圣何塞谋杀案》整体的故事氛围非常的电视剧化,而且非常的拖沓,如果你在观看过程中睡着,也是很正常的事。
听上去非常具有吸引力的片名,却并没有一个具有吸引力的故事,是影片很大的一个败笔。
好在郑秀文的演技在线,也是整部影片的亮点所在,可以说她塑造的角色撑起了整部影片,成为影片最大的看点。
反观另外两位主演,蔡卓妍还是表现不错的,而且还获得了第39届香港电影金像奖最佳女配角的提名。
而佟大为的表现,基本还是他电视剧化的表演,与郑秀文相比,并没有在同一个电频上。
这在无形之中也让影片在向“烂片”行列靠拢。
21世纪的《恐怖鸡》,鸠占鹊巢的政治隐喻剧,香港百试不倦的隐喻公式。除了郑秀文,其余的演员都是灾难,除了大方向,所有的细节填充都是灾难。
除了佟大为的间歇性歇斯底里之外,前半段还可以说是中规中矩,从阿sa发现秘密开始崩,到导演开始在画面上MV式打字,我的白眼已经不够翻了。还是从几十年前就开始讲的鸠占鹊巢身份问题,主创们完全没有拿出任何新花样,除了郑秀文的演技之外,可以说乏善可陈了。(佟大为究竟为什么要这样演戏他爱上了马景涛吗)
大概是觉得电影就像拼图,结果完全拼错了,闪回的插入完全看不出是什么逻辑,就很像法制节目的视频片段,需要加上主持人对于案情的解说才够完整。郑秀文非常好,她的表演自信有力,很多戏份里可以媲美《消失的爱人》里的裴淳华,这对于她的自身也很难得,她做了很多以往小动作的改变,例如低头看人,包括讲话的字句之间也不像过往那么黏密,这是她从影以来最优秀的表演之一,也让她成为一位非常经典的演员,只可惜成片太差,而且剧本的后半段不烘托她的人物,电影试图讲述一段阴谋与爱情的关系,却没有架构起稳定的三角关系,当一方失踪(佟大为),一方(蔡卓妍)肤浅表演时,就塌得非常厉害,这样也使得疑团没有更为确定的线索,而结果是什么也不再重要了。
郑秀文从《花椒之味》开始就演技大爆发。我总觉得拍完《长恨歌》,成功战胜抑郁症后,她对角色的演绎变得深入而厚重,这部戏里每个眼神都很有戏,最后那一笑包含了很多含义。但是整部影片处理得并不高级。
糟糕。這劇本到底哪裡好到能拿獎?戲劇張力並不是輸出全靠吼,瘋狗互咬看的人頭痛。鄭秀文演得還可以,但還不至於說成「全世界欠她一個金像女主」那樣。佟大為為了演這部戲講廣東話努力了,但找北方人做這種事就很事倍功半,即使這在劇情設置上有一定意義。他把tc噁男演得太好了,逼出心理陰影。阿sa不過不失,倒是意外她妹感這麼強。
选择线上上映是对的,单片付费嘛……其实没什么必要。老实讲,Sammi同阿Sa还有佟大为,几乎三个人三个世界,界限清晰明确,所以根本不要说什么火花,简直就是无法融合。更重要的是,这个剧本真的写得稀烂,不管是两条时间线的碎剪穿插,还是最后高潮部分的冲突,都显得突兀、生硬、尴尬。Sammi尽力了,但是我希望她还能接到点好剧本。哪怕接惠英红那样的角色也可以,关键看和什么team合作。sigh……
槽点太多了不知从何吐起…开头佟大为的发型绝对是笑点 以及佟大为时而完全听不懂的粤语时而普通话 导演想干嘛?电影前半段的剪辑让人摸不着头脑且无意义 后半段剪辑好了一点点但剧情的狗血程度超过了演员们的演技负荷 郑秀文好过佟大为好过阿sa 快40岁的阿sa还在演18岁的状态 想叫救命 结局看得出为了能在内地上映做了很多努力…然后没有然后了 比出轨的女人强在没有陈伟霆吧
如果由編劇翁子光來執導,可能會更好。
郑秀文很美 非常美 比她在MV里甚至都要好看些 真好啊 她还是这么漂亮 (就是片尾10分钟那些飘着的白色字体真的让这个电影很像一支公益广告。。这事儿就不该讲得太透
6分,好处是短,郑秀文依旧出彩,光看眼神动作就够了。不好处是佟大为的粤语太出戏了…阿sa这部,演技在最近几部中偏差一点…情节嘛,就还可以,说悬疑犯罪片不如说是讲爱情中的恐怖
一言难尽。听说是话剧改的电影。故事和角色本身是很有戏剧性和冲突感的。演员们也没有拖垮。这完全是导演的问题。节奏缓慢,本来就让人不耐烦。一个多小时以为在看90年代记录片加上用了闪回等。导致人物没有塑造成功。故事没能讲明白也不好看。完全可以把孙宁早就想要杀死玲。想让欣取代她这个讲的更好更细腻些。以及把张和玲的关系交代的很清楚。剧情能更连贯点就更好了。
基本上是舞台劇設置,搬到銀幕上仍然是一個以人物揭示方式為主的劇本,對於事件的揭示沒有足夠鋪陳和交代,導致後段交代人物背景時感到突兀。其實只要加入一條查案的線就可以讓故事更完整,現在揭示人物背景時基本上全場觀眾都意料不到 (but in a bad way)。/最後的文藝腔和交代故事「教訓」是多餘。/阿Sa扮後生都還算有說服力,但Sammi真的裝不了。
25/9/2020 @ K11 Art House。Sammi這次演技確實有點眼前一亮,但除此之外全片節奏非常奇怪(每次插入flashback的時間點完全令人一頭霧水),而來得非常突然的結局就更加....
這是剪輯混亂、敘事沒邏輯的21世紀《恐怖雞》???故事是舞台劇改的還是挺明顯的,有些台詞明顯是埋伏筆用的。
浪费郑秀文的演技,故事三秒全泄,佟大为和阿sa不知道在演什么,莫名其妙 ,美帝司法系统风评被害
郑秀文演的真好,可是回望现实,对许志安这种渣男却毫无办法,你哪怕离个婚也行啊姐!可见人、戏到底是分开的,这世界、人性,真是荒唐又讽刺
鄭秀文演技大賞。
故事乱七八糟,剪辑一塌糊涂,演员演的越卖力就越可笑,而且佟大为混在两个港片演员里显得格格不入,那一口子北方莽夫口音,无比尴尬无比粗俗,也可惜了这种隐喻满满的剧本交给这样的导演,为郑秀文叫屈。★☆
佟大为是怎么硬着颈项接下了这部戏,把毫无演技这件事在日光下暴晒。
立意还可以,压抑带来罪恶的深渊。最致命的问题是,影片根本没啥悬疑感。只能调用剪辑制造悬念,反而让情节变得支离破碎。只有郑秀文的演技可以看。