怜悯

我覺得這部電影算是不過不失吧，沒有甚麽錯處也沒有特別出彩的地方。但我挺欣賞它的配樂和節奏把控的，雖然平淡但是不沉悶。畢竟是the theory of everything的導演和作曲家，感覺他們還挺擅長處理這種故事的。而且平淡的故事也很考驗演員演技，獨角戲還蠻多的，要不是叔叔這種級別的演員，拍出來的效果可能會是災難。導演也特別會把焦點放到叔叔的眼神上，這一點好評！ 我的建議是，最好去電影院看。因為這部電影就是適合在電影院裏面感受那沉靜的氛圍，還有在大屏幕上舔屏，加上欣賞音質好的配樂。要是在電腦上看，可觀性也就大大降低了。

唐纳德本就是一个普通人，有梦想，有热情。当热情过后，也有恐惧，想要退出，但是他已骑虎难下，只能硬着头皮硬上。当最后一个竞争选手退出时，他的唯一指望落空了，当时他就知道他回不去了。其实，他过于看中声誉了，他为他的声誉付出了生命的代价，还有老婆孩子的幸福。

科林叔将一个男人从充满豪情壮志到孤寂落魄，到最后绝望赴死的情绪演绎的很到位。

#电光幻影# 《怜悯》，生存不易，且行且珍惜。

怀揣着极大的期望看了一场《怜悯》，效果略有些失望。影片虽然以现实的故事为本，但是过于忠于现实的平面铺叙，并没有给故事增加色彩，反而把平淡演绎的很是疲惫。

该片根据1968年发生在英国一位业余航海者唐纳德·克劳赫斯特身上的传奇而悲剧性的真实故事改编拍摄，将呈现他欺骗家人、赛事组织者以及公众，来相信他用时240天环游地球的全过程。

演员阵容强大，加之最初的影片宣传照拍的很有诗情画意，所以感受良好，但是实际影片的呈现还是有些薄弱的，甚至有些技术型的问题也看得人有些烦躁。科林叔与英伦玫瑰的组合特别不搭，就觉得好像是拉郎配一般，虽然演员阵容令人感动，但是无论如何都觉得影片平淡的让演员毫无发挥之地。伤感了。

有一种说法，说影片片名不该翻译成怜悯，而是应该叫做解脱。其实影片最后处的悲惨结局，我觉得以解脱作为一种表达也是更好更形象的。

只是人有的时候真是自私。死去的人承受的是死去的失去的痛苦，而活着的人是绵绵无期的活着的痛苦。既然如此，又何必呢。

别说是被逼的，我只觉得这种自尊心用在这里就是废品。有时候，责任比自尊心更高级。

如果说整部影片最感人的地方，我倒是觉得是影片结束后的字幕。获得环游地球比赛第一名的那位选手，把获得的奖金全部捐献给了英伦玫瑰所扮演的妻子。我觉得这大概是最真实的感动吧。一块钱，比一张脸，现实多了。

作者：小佛搞特

影片虽然讲诉的很一般，但女主的话很有道理:I can see that you've all come to inspect the damage,to takr a picture,write a story.Perhaps you'd all like a word from the bereaved widow.Is that what you've come scavenging for?Yes?All right,well,write this down.I don't know if my husband slipped and fell,or he jumped…as you're now saying.But I would like you to rest assured,that if he did jump,he was pushed.And each and every one of you here had a grubby hand on his back.Every photographer,every sponsor,every reporter,every sad little man who stands at a newsstand to feast on the scraps of another's undoing.And once he was in the water,you all held him under with your judgement.希望与记者共勉，有时候遗忘和宽容也不失为一种美德。

先说说我对内地电影译制名一直以来的不满，北京国际电影节率先展映这部2018年英国电影，译名为《怜悯》，很显然是英文直译，不会错，但也让观众不知所云。奥斯卡影帝科林·菲尔斯和“英伦玫瑰”蕾切尔·薇兹担纲主演的阵容显然是最大看点，该片根据1968年发生在英国一位业余航海者唐纳德·克劳赫斯特身上的传奇而悲剧性的真实故事改编拍摄，将呈现他欺骗家人、赛事组织者以及公众，来相信他用时240天环游地球的全过程。我以为电影名的翻译不外乎“信达雅”三字箴言，直译固然保险而省事，而于电影传播却起不到应有的作用。

上图是台湾版海报《独帆之声》，香港译名《信念航行》，不敢说有多高明，至少简洁明了。就像我常举的例子，美国公路青春片<ON THE ROAD>，咱就翻译成《在路上》，更有甚者把著名印度电影<THREE IDIOTS>，自作聪明翻译成《三傻大闹宝莱坞》，也是不想爆粗口了。

说回金鸡国际影展选片，个人觉得除了影帝的个人表演补救了剧情的乏力无聊，“英伦玫瑰”的颜值可看之外，对普通观众基本上没有持续吸引力。下图是香港电影票房评分APP截图，满分5分，本片仅得1.4，这也是我见过的最低分了，香港观众也是有点手狠了。三星吧。

今年1月30日，《澎湃新闻》记者王乐写的一篇名为《10年前，14岁的她以性侵等罪名把全家送进监狱，然后失踪了……》的新闻迅速蹿红网络，阅读量高达几百万。

她在文中写道：

14岁那年，正在读初一的汤兰兰（化名）把全家人送进了监狱。

涉案家属们仍在申诉，他们等待着汤兰兰的出现。

而汤玉（汤兰兰）去哪了呢？

短短三句话，就让受害者变成了加害者。

甚至，她还公布汤兰兰的户籍信息，号召网友寻找汤兰兰。

这个花了10年时间好不容易从地狱边界爬出来、重获新生的女孩，记者几句话的工夫就把她打回原形。

今年5月4日，3岁女童王凤雅因身患“视网膜母细胞瘤”不幸离世。

作家陈岚发布文章《王凤雅小朋友之死》，指责其母杨美芹利用女儿患病在水滴筹、火山小视频等平台上募集善款15万元，却没有将善款用于治疗女儿的疾病，而是用来治疗小儿子的唇裂，是“利用小凤雅存活的希望诈骗”，将杨美芹推上了舆论的风口浪尖。

造谣一张嘴，辟谣跑断腿。遭到诬陷的杨美芹花费大量精力、时间才证明自己的清白。

前几年引发网络热议的“无肛婴儿”事件也是出自陈岚之手。

一位女婴在出生时被发现天生无肛，天津最好的儿科医院建议放弃治疗。

孩子的小姨在网上发帖，询问这种病是不是真的完全不能治了，却招来了一群圣母，其中就有陈岚。

她冒充孩子母亲身份冲进医院强行抱走孩子，并在途中给这个医学上不允许自然进食的孩子，喂食了三个小时的母乳。

这一谋杀式的哺乳，直接导致孩子去医院后肚子紫胀立刻灌肠。

事后，她还理直气壮的发了一篇名为《天津未满月女宝宝即将被饿死－－救助进展直播中！！！》的文章，同时在贴中并号召网友在各大网站刷投票试图左右舆论。

今年5月3日，“人物”公众号一篇名为《奥数天才坠落之后》的文章刷爆了朋友圈。

字里行间对付云皓或是惋惜，或是伤心，或是遗憾，将付云皓推上了风口浪尖。

付云皓迫不得已发了一篇名为《奥数天才付云皓自白书：我没坠落，我正在脚踏实地处》澄清自己。

官方都还没宣布《战狼3》的消息，就有记者编造了道恩·强森开出上亿片酬的新闻，还编造了吴京的回复。

类似的例子还有太多太多，大量记者胡编乱造，恶意揣测，虚假报道，用他们的笔杆和键盘做武器，将当事人刺得遍体鳞伤。

可能一个人比个剪刀手，第二天的新闻上就变成了中指。

社会舆论、虚假新闻、造谣传谣的问题愈发严重，对人们的伤害甚至猛于炮火。

这种唇枪舌剑置人于死地的事情绝不仅仅是发生在21世纪，早在几十年前就有一名叫做唐纳德·克劳赫斯特的英国人在自身自责和外界舆论的双重压力下选择了自杀。

1968年12月6日，唐纳德参加了金球杯环球帆船赛。

1969年7月10日，警方在海上发现了唐纳德的船，人却不在船上。通过查看航海日志，他们发现了他的假装参赛计划，以及随后出现的精神紊乱，推断克劳赫斯特死于跳海。

他的航海笔记上记录着愈来愈混乱的词句，他潦草的写了约25000词的虚假航海日志、诗歌、哲学及思想，这都是他在最终疯狂并跳海自杀前写的。

该事件被改编成了电影《怜悯》，由奥斯卡影帝科林·费尔斯扮演唐纳德，尽可能的还原唐纳德生前的经历。

1968年，唐纳德报名参加了金球杯发起的环球帆船赛，尽管他是电子公司的老板，但他并不富裕。

因此，他求助商人贝斯特资助他打造一艘三体帆船。

贝斯特同意资助唐纳德，但如果唐纳德输掉了比赛，他需要把房产和公司赔给贝斯特。

当然，和历史事实一样，唐纳德在航行的过程中开始编造自己的航行经历，并且最终选择了自杀。

他自杀的原因有两个，一是舆论的压力，二是自身的能力有限无法支撑梦想。

1968年10月，唐纳德的船还没有准备好，包括他的下属也希望能多一些时间把事情处理好。

但当唐纳德向贝斯特提出他想再多花一些时间做准备，等明天春天万事俱备了再出发时，却遭到了贝斯特的拒绝。

贝斯特拒绝给唐纳德做出充分的准备的时间，而是让他盲目自信：拾起你的梦想驶向大海，毕竟，这是你自己的选择。

唐纳德出航后有一天向贝斯特诉苦，而贝斯特作出的回应是：你打电话就是来跟我说你要撤退的吗？要不要我把你的决定告诉你家人？你要往回走吗？

唐纳德太在乎别人的看法，他始终放不下面子返回，而是选择了继续前进。

唐纳德对自己说：如果我回头，我会面临身败名裂。失去公司，还有房子。那样的后果是难以想象的。

他没法继续，也不能回头，最终决定谎报航行日程，他日复一日的提交假的报告，星期六说他航行了277公里，星期天说他航行了175公里，星期一说他航行了233公里……通过这种方式假装自己的航行过程很顺利。

而他的媒体发言人霍尔沃斯也大肆宣传，报纸上全是唐纳德的报道，使得唐纳德的事迹人尽皆知。

而霍尔沃斯甚至比唐纳德还夸张，唐纳德都还没编造出自己今天航行到哪儿了，霍尔沃斯就在电台说道：他上周五绕过好望角，现在他应该在同大西洋的咆哮西风带斗争，一边一路驶向澳大利亚，他是目前来说比赛中最快的水手。

唐纳德迫不得已关掉了无线电，也不打电话回家，霍尔沃斯仍然大写特写，编造一篇又一篇的新闻，一会儿说唐纳德在印度洋遇到了麻烦，一会儿说他担心在最凶险的航段和爱人失去联系。

霍尔沃斯不停在媒体上编造唐纳德的报道，星期日泰晤士报的记者约翰也推波助澜，抓住机会蹭热点，派人用他的春秋笔法写着一篇又一篇的类似UC震惊部的文章，这要是放在现在肯定阅读量10万+。

约翰不仅派人“写得悲伤点，就像我们暂时要和他失联了一样”，而且眼看联系不上唐纳德了，他还甚至去采访唐纳德的妻子克莱尔，从克莱尔的身上做文章。

约翰派人采访克莱尔是如何认识唐纳德的、克莱尔担不担心唐纳德、孩子们对于父亲正处于焦点中心的感觉如何……他们只在乎报纸的销量，根本不是真正关心唐纳德及其家人。

当唐纳德还漂在海上的时候，霍尔沃斯就开始和贝斯特开香槟庆祝：我们敬唐纳德一杯，庆祝他即将成为世界上最快的环球航海家。

这群媒体人丝毫没有罢休的意思，反而做得越来越过火，甚至将唐纳德写上了星期日泰晤士报封面头条，说“唐纳德的名字已被世人铭记”“太了不起了”“这是一个关于勇气、自律和对自身能力坚定不移的信念的故事”……

在他们的大肆鼓吹下，不断有媒体对唐纳德的事迹争相报道，英国广播公司和独立电视台要派直升机过来，霍尔沃斯还安排了新闻发布会，人们甚至在码头挂起了“唐纳德欢迎回家”的横幅。

事实上，唐纳德的航行日志都是他自己编造的，他根本没有航行多远，完全可以选择回家。但如今媒体把他的事迹吹上了天，他不敢回家，否则他将面临全国人的指责和呵斥，他将终生抬不起头，所以选择了跳海轻生。

唐纳德跳海自杀后，他的帆船漂回了英国，也可以侧面反映他和英国离得并不远，虽然无法完成比赛，但完全有回家的能力。

唐纳德原本可以将航行日志扔进海里，让人们误以为他在差点就成功环游世界的时候不幸遇难，但他没有，取而代之的是把航海日志留在了船上，作为一种承认错误和乞求原谅的方式。

唐纳德还是过于天真了，他留下的航海日志不仅没有让人们原谅他，反而成为了记者们的武器。

霍尔沃斯丝毫没有怜悯之心，反而恶意揣测唐纳德根本就没打算赢，没有想过要为此负责。

一群记者冲到唐纳德家里，不顾克莱尔刚刚经历丧夫之痛，就开始争相采访。

他们不在乎唐纳德及其家人的感受，他们只是来拍照、来写故事。

上周他们宣传希望，把唐纳德吹上了天；而当唐纳德落水了，他们却又反过来大肆批评，义正言辞的讨伐唐纳德。

就像克莱尔说的：就算他真的跳海了，也是被人推下去的。你们每个人的脏手都在他背上推了一把，每个摄影师、赞助商、记者、在报刊亭驻留的可怜虫都在以谈论别人的过错为乐。

当然，唐纳德没能完成环球航行，也源于高估了自己的实力，低估了环球的难度。

首先是他没有一艘能够完成这次航行的船，其次是他都没去过比法尔茅斯更远的地方。

最为重要的是，唐纳德并不是一个水手，从来没有过驾驶帆船的经历，而和唐纳德一同参赛的选手的开船经验都非常丰富，有的穿过了南冰洋，有的穿过了大西洋，有的在战争中指挥过潜艇。

即便是这群经验丰富的水手，最终也只有一人成功完成了环球航行，更何况是唐纳德这样完全没有经验的人呢？

在绝大多数电影中，都是主角处处不被待见，人人都说他不行，然而他忍辱负重、坚持不懈，最终取得了胜利。

《怜悯》则是反其道而行之，探讨了盲目自信的危害。

自卑固然是不对的，但自负同样是不对的。如果过度的高估了自己，夸下了海口，被打脸的时候就会无脸见人，甚至如同唐纳德那样，连想死的心情都有了。

不要自负、要看清自己的真实水平，是我们能够从唐纳德的身上学习到的东西。但是唐纳德毕竟是一名受害者，他的悲剧归根结底罪魁祸首还是媒体，他们的责任要占到70%以上。

尽管唐纳德没能完成环球航行，但他回家的能力还是有的，可是媒体的大肆鼓吹使他不敢回家，不敢面对全国人的指手画脚、落井下石，最终才选择了一死了之。

当唐纳德遇难后，去分析他失败的原因未免过于冷血无情；而这群媒体也的确惨无人道，当初吹捧唐纳德的是他们，事后批评唐纳德的也是他们，毫无良知和底线。

只有那个唯一成功完成环球航行的水手，罗宾·诺克斯·约翰逊，没有对唐纳德指指点点，而是做了一件真正能够帮助到唐纳德家人的事情：把通过比赛获得的5000英镑捐给了唐纳德的妻子和孩子，这笔钱在当时相当于2005年的58100英镑。

罗宾才是真正善良、正直、高尚的人，真正心存怜悯之心的人。

事实证明，每当发生一件热门事件之后，争相报道的人不见得心地善良，他可能只是蹭热点、博眼球；而真正出一分钱，或者出一分力，能实际对当事人产生帮助的人，才是光明磊落、品格高尚的人。

正如克莱尔对记者们说的：你们上周宣扬希望，现在大肆批评，下周又换一个新鲜话题。但是明天以及今后的每一天，我的孩子都依然需要他们的父亲。

正如新华社高级记者杨继绳说的：

记者是一个卑鄙的职业，也是一个崇高的职业。卑鄙还是崇高，在于从业者本人的良知、人格和价值取向。