丑闻1989国语

小本最新的剧，想想上次看到他是年前的queer，再之前是再没有第二季的伦敦间谍。他带着褶子带着胡子，却还是那个气质那个眼神。查了下百度，发现小本快四十了。四十的男人不像一朵花，反而还像十六七岁会深夜站在你家楼下给你打电话的男生。我看不了他的眼神，伦敦间谍里就是一汪水，坚毅而深情。到了这部剧之后，虽然只有三集，但眼神还是多情，从最开始的雀跃到最后冷下来。结尾他结账说还要一个玫瑰千层酥，那个时候的眼神十分的冷十分的静，看的我无比心疼。

前两集至少还带着点欢喜，日子有点盼头；第二集又来了个新男人，小本春心荡漾，出门前都得换衣服。第三集就开始虐。看他最后站在法庭里字字珠玑十分机灵，代理人都夸“你没告诉我他如此聪明”。可那哪是聪明，一句一句都是实情，都是爱；人受了伤总得学点机灵。休庭的时候他骄傲的站在朋友里，说 我口无遮拦我卑鄙，我妖里妖气，我是我自己。他被人喜欢，当成了同志骄傲。可我能想到的是他刚刚在厕所里哭，特别真心地哭，抱着头眼圈发红。他是真的爱那个人，哪怕那个人要来杀他了。他还是爱。小本演的特别好，他整个人的气质就融入到了哪里，心疼无助而可怜。

可他也不懂，那个男人没爱过他。小兔兔这种称号寄宿学校里满天飞，他的阴茎也不是只进过他的后门。小本只是被一个人温柔的对待了，被赠与柔情蜜语，可这就算爱吗。休叔最后沉默的说，我和他没在一段感情中，只不过他是最好的。我最难过的点就是这里，他是那些人里最好的。而那些人则是酒吧里的三教九流，对比之下小本才是个十六七岁的男孩子，他不应该和那些人比；他爱你，一直都爱你，给了你最真实最柔软的切面。

我没查资料不知道小本角色的过往，不知道他是否有过恋爱，但我知道他没经历过花花世界。所以才这么蠢，蠢的爱上了这样一个男人。他真是个农村少年，来到伦敦，有人对他好，愿意照顾他，就轻易的爱上了。爱了才会痛到咬住枕头。他真像个十六七岁的少年，爱的持久；还心存幻想，以为还能回去。我明白了为什么他们没给他保险卡，是因为小本还留着柔情，还留有爱情。如果我是休叔，我也会担心他哪天跑着回来，哭着说，你都给我卡了，你为什么不要我。

所以这爱情真糟糕。爱上了一个不爱自己的人，还主动的交了真心。最后留着信件还不舍得丢弃，像是分手后被拉黑了也不舍得删聊天记录的我们。厚重的记忆里全是乌云，眼泪一下一整夜。还好他的眼神和柔情终于下去了。在厕所里哭完之后就好了。那时再心疼我都为他庆幸，眼神再低迷我都为他开心。他终于不爱那个男人了。兜兜转转险些丢了性命，终于把爱丢下了。

至于休叔，我不知道他是不是gay甚至是双。虽然开头讲了说70%再和男人做爱。真的做了吗。不知道。我感觉他只是在找一种新鲜感，或者说这是British things。被这么多男人们拒绝甚至抢劫和殴打之后，他应该不甘心。怎么能甘心，牛津第三要做领袖的男人啊，他只是好奇的想尝鲜，却发现很难能吃到。后来遇见了一个小孩子，四处留情潇洒翩翩的他只是暧昧的留了名片，他估计也没想到一年后这男人找上门来。他有野心也知道自己要什么。他只是要一个男人的肉体，连心估计都觉得是累赘。只是这不是一个二十多岁的男人，是一个十六七岁的男孩，从乡村里，第一次见到这么大的世界，也不懂什么是爱的男孩子。

同性恋问题绝对可算是a very english problem。英国的搞基之风古已有之，romantic friendship文化源远流长。

我看到后两集才意识到，本剧是一个非常荒谬的隐喻。Jeremy每隔几年就突然想要除掉Norman，Norman每隔几年就突然想要举报扳倒Jeremy。他们激动起来火烧心不择手段，然后却又仿佛突然忘记了这件事，相安无事好几年，再进入新一轮的纠缠。这实际上象征着，同性恋问题长期以来一直是困扰英格兰的一根肉中刺，这个非常英国式的问题不定时地因为一些事件的搅动而隐隐作痛，令整个国家如坐针毡。然而每一轮荒谬的努力，彻底杀死同性恋“罪行”（如同Jeremy想除掉Norman）的努力，彻底扳倒保守派的努力（如同Norman想扳倒Jeremy）总因为各种各样的原因无功而返。官僚制度、保守派的顽固、进步派的不彻底，荒谬不靠谱的民族性格，等等等等，这些东西共同组成了一个巨大的泥潭，虽然每个人都对这个问题有一定的同情和理解（看到最后我们发现几乎所有剧中人都搞过基），虽然同性恋现象已经滑向了心知肚明的社会灰色地带，但问题就是永远得不到彻底的解决——于是，直到最后的最后，Norman还是没有拿到医保卡。

这场荒谬的拉锯，除了把Jeremy和Norman的生活搞得一团糟以外，还逼疯了多少脆弱的妻子？害死了多少无辜的女友？我不敢想。

如果这算喜剧的话，也是笑中带着泪的黑色喜剧了。

好在今天的英国已是大名鼎鼎的腐国，这一切多少算是过去式了。

很多人吐槽剧情荒谬，我想这是有意为之的。只是第一集过于正经，没有明确黑色幽默的基调，搞得观众很迷惑，这是本剧的最大问题。

本剧中展示出的英国式民族性格，也是异常复杂。这个国家的人既虚伪腐败，又在关键时刻异常正直清洁（谁能想到Norman的案子居然没被压住而是上庭了）；既矫揉造作，又纯洁天真（看看我们可爱又可厌的本喵吧）；既通情达理，又冥顽不化；既极善变通，又极认死理；极端理性，又极端感性；极端踏实认真，又极端荒谬不靠谱。这个丑闻之所以“非常英式”，不仅因为核心问题非常英式，还因为其中展现出的令人哭笑不得的民族性格真的非常英式。这个奇葩民族真是萌的异常带感了。

英国记者约翰·普雷斯顿曾写过一篇名为《一个典型的英式丑闻：性，谎言和权力中心的谋杀阴谋》的报道，矛头所指向的是曾被预言为英国历史上最年轻的首相杰瑞米.索普。

他曾是1967年到1976年的英国自由党领导者，是冉冉升起的政坛新星，就在大家以为他会参加首相选举的时候，他却结束了自己的政治生涯，并成为英国历史上第一个被指控谋杀的政治家。

同性恋丑闻和党内的政治斗争使得他无法翻身，是的，那时候同性恋是个丑闻，英国在1967年才真正的实现了同性恋的除罪化，在那之前，同性恋者都会受到法律上的惩处。

而多年后被爆出的新闻，发生在1965年，自由党的领袖，原来是一个违背国家法律的人。

他的丑闻曝光之后，有一名自称“牛顿”的男子说自己受雇于索普，取他同性恋人的性命，但索普当时却未被起诉，直到三年之后竞选失败，才接受了法庭的审判，虽无罪释放，但政治生涯也随之结束了。

2018年，BBC将这件事情拍成了三集的迷你剧《英国式丑闻》，英式的幽默讽刺愣是用一起政治丑闻来逗笑了观众。

休.格兰特时隔25年再次出演电视剧，而我看到那个满脸褶子的索普的时候，竟一时没认出来，曾经的英伦情人也已经58岁了。

本喵扮演同性恋已经驾轻就熟，而这部剧中，诺曼那种黏腻而又敏感，坚强却又神经质，不堪一击却抓住每个希望的形象，诠释的无可挑剔。

众所周知，他不仅承认自己的出柜，而且还大大方方的结了婚，虽然现在腐国成为了英国的别称，但承认并尊重同性恋，这是英国社会的进步，是众多民众抗争的结果。

因为，同性恋也是爱情啊。

风和日丽的一天，索普到朋友家做客，自己闲逛到马厩遇到了正在洗头的诺曼，抬起头的瞬间四目相对，确认过眼神，索普遇到了对的人。

当他和朋友在餐厅吃饭的时候，明白的说了，他是八分弯，二分直，虽然他并没有改变法律的能力的，但却有豢养几只金丝雀的能力，这不，几句聊骚之后大方的递上自己的名片，让诺曼有需要的时候去伦敦找他。

原来，无论男人还是女人，对有钱男人的这种自信潇洒都没有抵抗力啊，索普递名片的动作不知道重复了多少次，而诺曼却只收到过这一次。

诺曼真的来了，抱着一只狗，找到了议院，当索普听到他来的时候，更是小碎步的跑了过去，这个动作是很浪漫的，那代表了这中间有期待，有想念。

当天晚上索普就带诺曼去了他妈妈家，而他们两个的纠缠，也就从这里开始了。

之后索普给诺曼找了一间公寓，诺曼每天都在房间里，等待着索普的到来，衣食不愁，只是没有了自由，就像是现在有了家室的老板的情妇。

无所事事的日子是难熬的，索普成了诺曼唯一的期待，本就有些神经质的他在禁锢之中逐渐的倾向抑郁，而索普这个时候却大方的给其他男人送名片，承诺有事找他。

争吵终于来了，诺曼选择了自由，离开之后还顺便去警察局告了索普，交上去的所谓证据一层层的往上交，最终被锁了起来。

虽然三集的迷你剧注定了节奏很快，但这里的蒙太奇也真的绝了。

离开金主的诺曼去了爱尔兰的都柏林，但没人供他吃穿后才发觉，他没有养活自己的能力，他的社保卡在原主人那里，因为他是逃走的。

社保卡是两个人纠结点，它相当于我们的身份证，我们都需要身份证来证明自己是自己，所以，没有社保卡的他是一个没有身份的人，连失业救济都没法申请。

索普是当时唯一能帮助他的人。

多情男人，无情政客，索普才不会顾及情谊，他只在乎自己的情欲得到发泄，自己的政治前途可以一帆风顺。

好吧，那就威胁吧，可诺曼的信却被索普嘲笑连勒索都不会。

虽说都是男人，但诺曼怎么会有力量与政党领袖抗衡呢。

正走投无路之际，诺曼摇身一变成为服装模特，他身上的阴柔，他眼神里的忧郁，时尚宠儿是没错了，顿时，深陷灯红酒绿的生活，摄影师看着镜头下的他，忍不住的说好。

但他的忧郁越来越厉害了，生活无法离开酒精，既有自由又有钱，他飘了，所以，他被fire了。

为了生存，他结婚去了，他没有掩饰自己同性恋的身份，但还是有女人愿意嫁给他，这个女人，对爱情的态度真不一般，后来还有了孩子，但他没有社保卡，连孩子的奶粉钱都买不起。

这个女人没介意他是同性恋，但介意他穷，花光了家里所有的钱，然后抱着孩子跑了。

走投无路的他又想起了索普，这次直接惹怒了仕途大好的他，为了政治前途，一个同性恋都结婚生孩子了，现在却出现了可能会危及自己生命的威胁，所以，这次索普动了杀心。

而诺曼，只不过是想让索普帮他办一张社保卡，他保证不会再烦索普，只是一张社保卡吧，这对处于索普那个地位的人来说，并不是一件难事，然而一直闹到杀人，闹到法庭，那张卡都没有办成。

诺曼一直觉得自己是一个很幸运的人，因为每次置于绝望的境地，总是会得到适时的帮助，他虽然有些神经质，但他是善良的，善良的人会被温柔相待吧。他甘于平凡的生活，不奢求被太多的人认识，而且，尽管未得到索普的任何帮助，但他爱索普。

然而政党领袖不一样，他最爱的人是自己，最关心的事情也不过是自己的政治前途，都说无情政客，因为感情会影响仕途，更何况那个人还是一个男人。

碍于当时英国的社会环境，承认自己是同性恋是很难的，诺曼和索普是同性恋，但他们都觉得这是肮脏的。

诺曼在离家索普的时候气愤的说，是索普把同性恋的病毒传染给了他，而索普，也未曾支持过法律对于同性恋的宽恕。

老议员的弟弟是同性恋，看着弟弟的尸体，他说谋害弟弟的，是这个国家的法律，这个八分弯的政党领袖，并未表现出任何的动容。

虽然同性恋现在在英国已经合法化，但索普和诺曼的故事，却以丑闻的方式记录在历史上，或许这不是因为性取向，而在于他身为一个政客的虚伪。

除了诺曼，他的两任妻子也是爱他的，但他却谁都不爱。

打死狗的那一枪也打死了诺曼的希望，他选择用法律来维护自己，没有避讳自己是同性恋，在当时无疑给了同性恋者以力量，此案结束，他们两个又各自自己的生活。

政治生涯结束的索普在疾病中离去，诺曼虽依旧在世，但仍未拿到自己的社保卡。

首集二人出场，直坠入恋河。我只觉仿若被邀入一场宴会，供奉的鲜果蜜酒是两人至高无上的可爱。两种可爱各带鲜明而强大的风情，但都有馥郁的香气。小本行走间可拟摇曳的鲜艳花朵，却时刻柔软得起皱、沁出几行露珠；如果我是风，也愿为他擦掉眼泪。格兰特先生，虽然你眯眼急切地叫「bunny」，扮好了坏人角色，但你该不会不知道，那声音落在了轻柔处，密不透风的睿智外壳，有时也会漏出一两个不及遮掩的眼神。

两种这般的可爱碰撞在一处，喷发出的光彩丰盛、炫目，将两人染得愈发灿烂晶莹，同时把观众猛烈地卷入爱慕之中，过程里新的喜悦源源不断地产生，虽然结束得惨烈。

爱本身是纯粹的，虽然爱诞生的环境可能复杂险恶。当天然的阻碍发挥力量时，他们再顾不及爱，永远在世界的注视下对抗，却更像怀着爱的两人在与世界战斗。

被逼坦述自己从前罪行，智慧的议员用了一个比较妙的词语。

「I dabbled……」

索普先生，请问爱也可以dabble吗？

A very English scandal，剧本也very English，布局精湛、对话严谨、节奏美妙，意外是小本的人物之生动。他从一出场就可爱，那可能是由于马匹、干草和阳光，后来他的可爱具体为脆弱、绵软、顽强，并不停玎珰地流动。我不熟悉Ben Whishaw这位演员，很多人喜爱他，而这里他用几场戏就证明了喜爱通常毫无差错，他让人迅速地理解到这种慑人的魅力，只需要一举手一投足。

我一直喜欢Hugh Grant，虽然人们一致诟病他的演技。但人们也都喜欢他，因为他长得不可挑剔，这点我与大家享有一致意见。其实Hugh早年演过很多显示他表演野心的作品，那种温吞自然又异常有效的浪漫喜剧表演方式后来才出现，他依靠这个形象被人们熟知，或许其中有命运的笔画，但也有他自己纵容的痕迹。他是一个悲观主义者。聪明、善于服从。

不过从《帕丁顿熊2》他的戏路就有了明显转变，也许是因为美人迟暮，新上任的英俊爷爷休格兰特可以抛掉形象，趁此人生的闲暇钻研一下他也有兴趣的演技。对于这部剧我期待很久，而休爷爷的表现无疑是丰厚的褒奖——他与情态动人的年轻小伙谈恋爱，却并不美丽得令人心旷神怡。权威的压迫、欲望的蜂拥、把戏之熟练、真心的淡漠，都在情感剧烈的交换里清晰地缠绕。很美，但更加诱人，且沉重。

大概第二集起，他们之间只余下了对立的立场。爱情本来就不是这个故事围绕的中心，Jeremy Thorpe先生后来的一系列手段也都围绕着自己的地位而发展。捍卫权力、攻打爱、挽救权力、试图抹灭爱、失去权力、仇视爱，怀念权力、遗忘爱......爱在他心中或许不用去否定，因为从不存在、不应存在。所以出战时，Thorpe的命令从没有多少挣扎，他背靠权位，枪口永远坚定。虽然滑稽地，他把火热的枪交给了他人不牢靠的手。

后两集的博弈极其精彩，但回忆起来，那时我的心一直悬在故事开头，为初遇甜蜜的停留而跳动着，紧张于甜美的缩减，像恋人的心跳。也许是爱的空间被盘剥得太彻底，而它曾无限地绽放，所以哪怕人们忽视它、冷遇它，倾覆它，它的力量也与话题中心势均力敌。这也许是创造者正要达到的效果，因为问题始终在旋涡的上空盘旋不定。

问题是，如果被你下达了暗杀指令的手下认为爱不存在，庄严大厅里善于旁观的守卫认为爱不存在，如果只携带一身冷血去面见他人口中目标的杀手认为爱不存在，如果你的同僚洞悉利益的油滑、情感的易变，认为爱不存在，审判的人历数你为遮挡弱点而犯下的丑陋恶行，认为爱不存在，国家的民众围观这桩骇人丑闻，认为爱不存在，连你自己也认为爱不存在......那么它还存在吗？

是的，它存在。

夜晚街道上懒懒爬行的公车，摇晃的灯光里，短短的凝视，交换一个吻。与之相较，你也许更想要十几条狗、或者入微体贴、细致关怀和晚年的温柔陪伴吗？

夜晚时空荡的车厢会显得很静，手握一块干涩的饼，倒映在眼中的只有风和城市灯火，缓慢凝滞、细细流动的神情染上了城市的空旷，那一瞬间，有什么美好的、本可以美好的东西就此溜走了。

附：

当初短评被写成了长评，稍加扩充成为文章的前后两段，中间部分一直缺失，试着重看也没找回灵感。今天终于补上，也只是偶尔起意，趁势而就。

能够在一年后完成一篇搁置的，哪怕只是篇很随意的评论，是一种幸运。

看的我很难受。

在一个同性恋仍然是犯罪的年代，一个有权有势的人，包养了一个小男孩，继而抛弃了他。小男孩为了生存，曝光了政客。政客为了事业，企图抹去这一段情史，包括让小男孩人间蒸发。最后这件事情也是因为权利斗争，才被摆到了公众眼前，有了一次公开的审判。无罪。从此山水不相逢。

故事主干就是如此。亮点在辅线，在点缀上。比如：一个深谋远虑叱咤风云的政客在亲笔信里面竟然使用Bunnies；一个时尚界的新星因为酒精和毒品终于走投无路；copy不走样地一层层传递杀人的指令，最后找了个三脚猫杀手；等等。第一集结束的时候我以为所有桥段所有drama都演完了，呵呵，没想到后面又整整drama了两集。

我觉得难受是因为我的理智和情感在看剧时是冲突的。在审判时，我情感上倾斜于政客，希望他无罪释放，看到小男孩大放异彩，我是侧目的。但理智告诉我，政客应该收到惩罚，同性恋不是罪恶。小男孩在这个故事里面是弱者，但我就是爱不起来。他一直以来都强调因为没有社保卡，人生无法继续。但是他明明有过机会，他是一个成功的模特，没有人在意他的过去，他只需要做好这份工作，就可以生活的不错，但是机会被他自己搞砸了。这和政客一点关系都没有，他凭什么谴责别人毁了他的生活，凭什么就此质问大众为什么当他是invisible。他所能要求的只有是政客应该承认两人曾经的爱人关系。其他的主张都是趁火打劫。

最后小男孩得到了他想要的关注，政客也情理之中地毁了仕途，天苍苍野茫茫，赤条条来赤条条去，再无遮掩，反而倒消停了。虽然最后他还是没有社保卡，但是他还是好好地活了下去。所以，社保卡根本不是重点。

还有一个原因让我对政客恨不起来，就是他也是社会压抑同性恋的受害者。权势让他自我感觉在食物链的最上端，尤其是面对小男孩的时候，但可惜从他的回忆来看，并不是每一次都如此顺利，他也被打被骗被唾弃。即便这不是他可以渣的理由，他还是制度下的弱者。他有错，所以他的渣让他付出了事业上的代价。

观察配角们，不难发现，两位主角周围都有爱他们的人，帮助他们的人，和背弃他们的人。而不是一边倒的配角。这让这出戏立体了，渲染出他们都是有优点有缺点的普通人。

总结，这不是丑闻，是历史。

得知休叔（ 休·格兰特）要演电视剧，我两眼都放光。

而且这次演的角色类型和《莫里斯》（休叔代表作之一）一样，喜欢男人，更是让我迫不及待地要看它。

目前才播出一集，但它本身也就只有三集（由BBC One出品）。所以毫无意外地，它的节奏相当得快。

一集我们就可以看到休叔爱上一个男人、和他同居、和他分手，再然后要杀了他。

休叔这次饰演的是Jeremy Thorpe。故事背景是才刚刚对同性恋除罪化的60年代末的英国，也就是说，那时候的英国对同性恋的态度不够友好。

怎么个不友好法？Jeremy说如果他被发现自己是同性恋那么他就吞枪自杀。

而Jeremy 在当时是自由党领袖，可谓是前途大好。

他容忍不了自己是同性恋的身份，也不愿意自己的前途被“同性恋”毁掉。

所以曾和Jeremy在一起过的男人Norman Scott（本·卫肖饰）三番四次来“骚扰”他时，他起了杀心。

“要杀人”听起来挺可怕的，但放心，休叔的诠释让整部剧变得轻松愉快，甚至还有些罗曼蒂克。

他去别人家里玩，和仆人Norman Scott搭话，看人家身材很好就给递上了自己的名片。还让Norman去伦敦找他玩。

赤裸裸地勾引啊！

难怪Norman去伦敦找他时羞涩说“你写给主人诺曼的信，开头是——dear Norman，我以为信是写给我的。”

这句台词已经够撩，没想到Jeremy更撩。

就当Norman认为自己自信过头垂头丧气时，他说——

撩人于无形就是休叔本人了。

本喵和休叔之间的互动也看得我心潮澎湃。

Jeremy一听说Norman跑来伦敦找他，脚步轻快的步伐和脸上藏不住的喜悦以为他中了百万彩票呢。

而Norman看Jeremy在演讲时的发痴样子，也好动人。

没看过剧的朋友也能一眼看出谁是Norman吧？

在公交车上，Norman问Jeremy有没有坐过公交车这个问题，Norman认定Jeremy没坐过，jeremy很认真地反驳，也是很好玩了。

还有Jeremy给Norman取得爱称为“buuny”（小兔子），萌得犯规！

两人互动这么甜，何以最终却走向了jeremy要杀Norman的道路？

Jeremy一直恐于自己的同性恋身份被世人知晓，而Norman在与Jeremy分手后屡次找Jeremy亲近的人，告知对方他们俩曾经在一起过。

其实这正是揭示本剧所要讨论的话题——在一个同性恋不被接受的国度，同性恋人群过着怎样的生活？

一个自由派领袖都恐惧自己的同性恋身份被发现，甚至说若被发现就自杀，那么其他人呢？

影片随口提到的一个老议员的弟弟（弯成钩了）选择自杀了。

而Jeremy在得知Norman对外一点也不隐藏自己的同性恋身份时，说了一句话：我是否该妒忌他？

明明也很想光明正大地恋爱，却一点也不敢露出自己的喜好，连该不该妒忌都不清楚了。

老议员的弟弟因自己的同性恋身份而死，使得他坚定地走向了支持同性恋的法案道路。

因为他太清楚了——谋杀他们（同性恋）的是这个国家的法律。

而本剧改编自Jeremy Thorpe的真人真事，虽然剧集才放一集，但后来的故事——Jeremy策划谋杀前度Norman，但最终不但不成事，还被对方指控意图谋杀。此事令Jeremy Thorpe成为首位因谋杀案而受审判的英国政治家，更被公众得知他的同志身份；最终Jeremy Thorpe虽然被判无罪，但也结束了政治生涯。

what a terrible life ，what a terrible law。