有一天

     周末提前一天打电话问常去的那家影院有没放映这部电影，说有，只有早上10:20一场。商场10点钟营业，去的时候没什么人，买票选座时候看座位只剩第一排几个可选，想有这么多人支持这部电影啊。开场前十分钟进去，不到二十人，一位姐姐说单位给的票，同事嫌早没来她就自己来看了。原来这电影的票基本都是单位发下去的，开场前换了个中间好位子。
     影院放电影那段，想起自己小时候学校每年会组织看电影，老式的胶片投影在白布上，借用学生家的敞亮平房。不记得当初看的什么电影，记得那个传统，浩浩荡荡走到放映点，所有年级的坐在一起，嗑瓜子，热热闹闹，像过节一般。
     看到袁姗姗出镜，这次没有吐槽人家演技不好，扮相不好，最后指挥小朋友唱歌时，眼泪不自主就留下来。
     在北京见多了乞讨的小孩，麻木到不愿看一眼，走到跟前就嫌弃。现在想，是不是其中很多都是被拐卖控制的失踪儿童，他们的爸妈也许在倾尽所有寻找，自己的孩子受这样的苦得多难过伤心。
     那个肥胖失语的小胖墩好可爱，他哥哥好有男子气概，放学路上一起唱歌那段真好看。那位虎子老师会得到很多人关注吧。自己也曾想过西部支教，却没做到。
     羊群，爷爷，马，小伙伴，小人书以及低声啜泣，我们身边人口爆炸，他身边却人那么少。
     最后周迅出场，三个人车上的戏，完全是电影大片的气场，跟小女孩寥寥数句对话，就忍不住又看哭了，电影结束前尽快把眼泪擦干离开影院。
     

        走进华谊兄弟公益基金负责人孙阿美的办公室，满眼五彩斑斓，可爱得像幼儿园。墙上挂满了贫困地区孩子们笑脸盈盈的合影，以及他们以电影为灵感，创作的一幅幅稚嫩的画作：龙猫，神笔马良，天空之城……基金会的日常任务是给孩子们免费放电影，而在最近的这900天，基金会独立募资，完成了一部叫做《有一天》的电影拍摄与制作。

《有一天》成本只有不到300万，包含9个故事，关注9种特殊儿童群体，其中有7个故事根据真实事件改编。韩庚、周迅、冯绍峰等12位明星出演，全部都是零片酬。它将于9月10日在全国上映，统一票价仅为5块钱。

从这些数字可以猜到，这部电影从头到尾都是以爱心为推力完成的，少了任何一个环节的接力，都无法实现。而完成这整个过程，花了足足900天时间。这大大超出了发起者阿美的预料，不过她很欣慰，这个具有首创意义的公益电影项目终于开花结果。“我把这辈子、上辈子的感谢都说完了”，阿美讲，从投资、导演、演员到宣传、发行、放映，都是她一个人一个人磨破嘴皮去动员的。现在她一打开话匣子可以滔滔不绝讲上一个多小时，因为这些故事和理念她已经对每一位参与者讲过一遍又一遍。

阿美决定，无论这次票房怎样，她都要将《有一天》做成一个公益品牌、电影品牌，今后一直做下去。她觉得，或许现在大多数人还没有对精神世界援助的认识，不过可以试着慢慢改变。

精神世界的援助同样重要 公益电影与“冰桶”异曲同工

最早，华谊兄弟公益基金的主要任务是推广“零钱电影院”，免费给孩子们放电影。这是国内第一个关注儿童精神世界的公益活动。“很多公益活动过于悲情化了。确实有很多令人悲伤的事情，但也应该让人看到美好的一面。”阿美还举出最近爆红的“挑战冰桶”例子：“冰桶一方面很时尚，不那么悲情，另一方面也让公众了解了一种罕见病。其实它跟我们的电影有点异曲同工，城市人看一场5块钱的电影很轻松，同时又能得到一份爱的教育。”

“比如聋哑儿童，一般认为主要的捐赠方式就是捐助听器等物品，但其实他们的心灵同样需要帮助。盲童也一样，因为我做这个所以我知道，他们不是看不到，而是有他们独特的‘看’和表达的方式。土耳其有个先天性失明的老爷子，现在60多岁了，从来没看见过这个世界。但是他通过触摸和想象，他可以知道你的样子。他画过很多伟人肖像，还有汽车找他做广告，他摸完一辆车以后就可以画下来，特别震撼。盲人也可以看电影，需要做的就是加一条简练描述的音轨，他就可以明白了。智障儿童，是可以从事简单而有趣的工作的，比如台湾就开了一家智障人员服务的面包店。我们要给他们色彩，要让人们对不如我们幸运的孩子的认识有个质的转变，这是《有一天》想要传达的。”

“有的机构对我说，阿美你把钱捐给我们，我们能解决一冬天的问题。我说捐钱只能解决一个季度，但是拍电影可以让全国人关注到这些群体。越是这样我就越坚定了要拍这个电影，因为人们的观念还停留在捐钱就可以解决一切问题上。”阿美说。

12位明星零片酬演出 周迅为公益“捐出”自己的婚礼

《有一天》最开始的幕后人员其实只有阿美一个。仅仅秉持着一份热爱公益、热爱电影的心，她开始找到明星、导演、投资人，一个一个磨破嘴皮去“化缘”。“我把我这辈子、上辈子的感谢都说完了”，阿美说。

对演员，她到处游说，请求他们捐给自己“一天的时间”。“当然到了拍摄的时候其实不止一天，但一天听起来比较容易实现。现在演员档期都很忙，你让她捐十万块钱可能不算什么，但是让她捐出三五天时间，太难了，只能软磨硬泡。拒绝我的人也有很多，我也可以理解。” 韩庚是第一个同意加盟的演员，后来还有周迅、袁珊珊、冯绍峰、徐帆、张涵予、斯琴高娃、咏梅、安以轩、熊乃瑾、王千源、冯嘉怡。

最让阿美感动的是周迅。周迅在听说这个项目后，思考了几天时间，然后决定出演片中最后一个故事，并把自己的婚礼放在关爱特殊儿童公益演唱会的末尾，作为一个大大的“彩蛋”。“小周把她人生中最重要的一天献给了公益，我很感激。尽管很多人更关注婚礼，而忽略了她是为了公益的初衷。”阿美说。

对于导演，阿美找到了几个名不见经传的年轻导演，给他们挨个讲述各个特殊群体的故事，然后让他们“认领”九个故事中的一个，去到各个机构脚踏实地地考察，并打包基本经费，让他们自己去组建拍摄团队。其中有一个故事是动画片，因为认领者是一位动画导演。该导演第一次认识到读写障碍这种症状，然后赫然发现，原来自己一直学习吃力的儿子正是这类患者。

对于投资，尽管基金会属于华谊兄弟这么大的公司，但它们却是独立核算的。电影前期无法依仗华谊的经费支持，必须得到外面去一个一个拉。这种公益电影的筹资方式恐怕是国外也未曾实践过的。国外的基金会通常只投资一部分，不会筹得一部电影的全部资金，明星也不可能没有片酬。

华谊零分账教师节公映 票价只要5块钱

“电影需要一种爱心的接力。刚开始就我一个人，导演演员一个一个去找；后来华谊开始帮助我做宣传发行，是一个接力棒；我们再去影响院线，又是一个接力棒；你今天来采访，媒体宣传也是一个接力。”阿美说。

电影很快要在9月10号在全国上映了。院线这一块，连阿美自己也觉得会很困难：“想说服人家放一部零分账的公益电影，简直是天方夜谭。现在每张票5块钱在三线城市可能才勉强够成本。”

票价真的只有5块钱？会给影院补贴吗？阿美摇摇头说，“华谊作为上市公司，不能随便给出这样的补偿，作为基金会也没这样的权利。基金会可以给打工子弟学校做包场，但是院线只能一个一个去说服，让他们明白做这件事情的意义，没有捷径。现在有些爱心人士也站出来了，说要包场。这部电影包场很便宜，又能献爱心，一举两得。”

“我现在已经不去考虑上映后的问题了。这部电影有种独特的生命力，我觉得哪怕只在电影院上映一天，也有它独特的命数在里面。这就是我拍摄的这900天的心态，没有任何杂念。就像周迅看完电影说的，‘它是如此纯粹，令人感动。’”

《有一天》中的故事，有一天就可能发生在我们身边
那是，我们将会更理解这一切

不是，不是这个样子的。我们都知道，此时此刻，这类事情都是真实存在的。我们并不需要讨论它的存在性，之所以一边看电影一边会问，会说，“这都是真的啊！”，那是因为，在平时，有一种东西，遮罩了我们的眼睛和心灵。

问题出在我们自己态度。

我不能沿着应该关注他们，应该尊重他们，应该帮助他们的思路说下去，这让我心里回到了观影的那个时候，在看到一个被拐行乞的孩子时，我看到了遮罩者我的“套子”，因为电影让人很难过，很难过，我不能够去直视，于是我低下头，表面上玩弄手机，却用眼睛余光关注电影发展，我发现这个“忙碌，随众，屈从”的套子下，我生活的多么麻醉，竟致于让心如此受伤，即使，掀开套子一角也无法直视。问题是我在生活中屈的很多很多！

九个故事我不能一一道来，一个过度肥胖的8岁男孩秋札让我不得不提。走路，运动，减肥，否则他将很难活下去！学说话，坚持向前，坚持生活就是他最需要做的事情。而我们最需要做的事情是什么？与他相比，我们的重要事情几乎都没有意义。所以，除非性命攸关，除非你的一举一动都可能影响到生命，除非真的不得不做，否则，我们思考，我们讲述，所谓生命的意义是什么，答案都只有一个，无所谓。我把这点讲给一位朋友，她说这么高深，好吧，是我胡思乱想，不要太当真。

但归根结底这九个故事还是以拍给孩子看为目的的，有故事说每一个孩子“笨蛋”的外壳下都住着一个天才，说的真好，又简单明白，孩子你不用害怕，你的价值别人没有，你也是这世界唯一的珍宝；爸爸妈妈老师们，对孩子的问题多深入观察，知其所以然，知其所以想，知其所以这样想，定制训练，创造体验，克服他们的恐惧，成就他们的天才，不亦乐乎！

盲人小姑娘画画的事，我觉得很好很好，也许她看到了更多的我们看不见的世界，也许这是刻意解读，不去管它，它是她联系世界，连接世界的方法，世界即社会，连接即生活，这才是真正找到了存在感。聋哑孩子学唱歌我不能理解，特别不赞成，好比小时候我把一排酒瓶摆好，依次装入不同高度的水，敲出不同的声音，也算好听，但这于酒瓶来说有何意义？也许我不能理解的原因是我缺乏艺术细胞，就如剧中袁姗姗，因为老师对她说你太年轻，不能理解贝多芬耳聋以后创作的曲子月光曲，所以袁姗姗才去教聋哑孩子唱歌！好吧，学艺术的都是奇葩，我仍然感觉怪怪的。

感谢朱同学！你比我好多了，风雨和辛酸算什么？你是点燃的生命，我们都从你那里得到光和热，谢谢你！

公益电影，九个故事，五块钱，92分钟。
首先容我吐槽一下字幕，我不知道是影院的问题还是什么问题，有时候没有字幕，有时字幕太往下只能看到一半，难道只有我有这个问题么？还是因为九个故事因为每个故事格式都不一样导致的结果？
然后是剧情，太碎，想要表达的东西太多，以至于每个故事都如蜻蜓点水一般。并且剧情槽点无数。
想吐槽更多，但是其打着公益电影的旗号让我不好意思说更多，毕竟你只掏了5块钱。
但是依然要为他们的公益之心表示欣赏，至少看完此片之后我在大街上会注意那些流浪儿童，或许有一天我会帮助他们。

我之所以给了三星是因为票价便宜，只有5元。其次做公益的电影无论从道义上还是从形式上都值得推荐。
      下面我要说说槽点：
     1.我记得致青春里郑微问即将结婚的阮莞：你爱他吗？阮莞笑答“才见过六次,能有多爱?” 这就是理想和现实之间的差距。
     我想发行方的理想就是想把孤独孩子们的境遇真真切切地告诉给大家，在观众之间引起共鸣，造成巨大的社会反响。可是，十分钟一个故事的电影，前没有铺垫，后没有结局，中间没有起承转合，能够激起多大的共鸣可想而知。
     2.公益广告合辑≠公益电影。
       我入场的时候晚了五分钟，进去的时候屏幕上播放的是那个小小电影院的故事，很落俗套。我一直以为是影片开始之前的公益广告，后来才反应过来，这就是电影本身，我就有点无语了。
      电影按照广告的套路来拍，这算是为了节省成本吗？而且像安以轩直接在短片后面念一念台词的套路就是和中央六的公益广告一模一样啊！难道这部片子拍完的目的就是为了以后到中央六播放，顺道到电影院圈一下钱吗？
       电影不是流水账，它的内容不在于多而在于精，不是流于形式而是出于故事内容本身，同样是公益内容，我更看好即将上映的陈可辛的《亲爱的》，一个故事把它做好做精就够了。
      而且坐在我后面的观众一直在吐槽：这是什么，看不懂，嗯？怎么还有动画？
      让观众一头雾水的电影不是好电影

一部公益电影，却出乎意料的好看，中国电影人是可以拍出好电影的嘛。想到这个前提后我又很难过，可以拍出好电影，但满大街全年后的烂电影是因为什么，聪明反被聪明误就是天朝的特性，情愿烂了一个好好的产业和文化也要以钱为中心，真的很悲哀。
9部小品不能说各各优秀，却集集精彩，且形式多样，感人之余又不做作，就算华谊给自己做了点小广告也不恶心人。我是真的哭了好几回，有感于这些边缘儿童的经历，更唏嘘如果每部中国电影都能以这样纯洁的心态来拍，我骂人的次数能少多少回啊。