雄狮2011

进入警署前的行礼

前两天刚看完《我不是药神》，回家途中跟一位朋友聊到了印度片，就提到了这部片子。今天看了半天书，突然想到了，就把片子找出来看看是什么能够让这位朋友印象深刻。

两个多小时的片子看下来，最后的感觉就剩下一个字——燃，有点类似小学看完足球小子或者排球女将的感觉。

看影评，有很多人吐槽阿三们癫狂的脑回路，主角光环一路开挂，等等。我想说，一切看似荒诞不羁，但却也是顺理成章。

Singham在村子里面的执法方式，可以从他父亲的话中可以看出：你的警局开这么大，没抓过人也没打过官司。WTF？警察不讲绩效考核么！也正是Singham这种讲法更讲情的方式，在Jaykant来村子里面找麻烦的时候，全村的人都来帮忙。多说几句，这个时候，朴实的村民瞬间变成暴民，破坏Jaykant的车，威胁Jaykant的生命，印证了最近看的《乌合之众》当中的观点：“群体”中每一个个性会消失，他们的感情与思想都关注在一件事情上，他们一起创造了一个全新的存在——无意识的本能主宰着他们的行为，当数量足够多时，他们的行为就变得理直气壮，因为群体是无名氏，不需要为他们的所做的任何事情承担责任，因为无名，所以无由指控；群体的情绪相互传染，一个被群体情绪传染的人会反角到自己前所未有的强大，他的行动完全听凭本能的力量所主宰。

Singham调任为Goa警署的局长，也是前任局长Rakesh被Jaykant逼得自杀之后没多久。Singham刚到就发现快退休的警员在收受贿赂，年轻的警员被抓来警署的Jaykant的手下威胁，刚好与Singham每次进入警署的虔诚的行礼形成了反差。这个时候他又知道了Rakesh的真正死因，愈发痛恨Jaykant。初来乍到的Singham来了个新官上任三把火，但是分别被检查长、署长、部长浇灭了。按理说，清廉的Rakesh的下属，也应该有一个品性相同的团队，可是在他死后，这种群体的品性消失了，团队中的成员瞬间又融入了另外一个群体，有了另外一个群体的特征——贪污。果然，善变的不只有女人，还有群体！

Singham看到了理想与现实的差距，他空怀满身报复，无处施展拳脚，失望的准备回村——因为那里的村民善良、正义、尊重法律，而这里就是一潭烂泥，如果扔一块石头，也会把自己溅一身泥。 Kavya 提醒了他，不应该逃避现在的问题。Singham保留了独立的个性，冷静下来的他，用智慧去应对每一次的挑衅，并漂亮的给予反击。 逐渐的，Singham成了警署的领袖。有群体的地方就有领袖，只有最极端的人才能成为领袖。当所有人得知Jaykant当选为部长后，都对惩治Jaykant感到无望时，领袖Singham使出了三个绝招：第一个是断言：我们的警徽上有雄狮，人民没有把权利赋予政客和首席部长，甚至也没有授予总理和总统，我们得此殊荣，因为人民相信我们可以保护他们！第二个是重复：你看着这个孩子的眼睛，告诉他他的父亲错了！第三个是传染：问各个家属，看着我的眼睛告诉我，你觉得他有没有错！好一个演说家，手动点赞！

结果已经是意料之中了，全部的警察都来帮助Singham。回想下电影开头，Rakesh被冤枉贪污时，社会各界谴责的不仅仅是Rakesh一个人，还有整个警察系统。这个时候，他们共同的目标是名望，这是比财富甚至有时是比生命更重要的东西。

遗憾的是，结尾处，Singham处死了Jaykant，然后在所有警察的帮助下将现场伪装为Jaykant畏罪自杀。在整个过程中，背景声音应该是就职誓言：我，巴吉劳·辛汉，宣誓以廉洁、政治、勤奋、公正和文明的行为效忠人民，尽忠职守。以暴制暴，虽然正义最后胜利，但是正义身上已经被蒙上了一层泥。

无奈，遗憾。

PS：再考虑下，相同的事情，在我天朝是否发生过或者正在发生？相同的题材或故事情节，在我天朝是否能够过审核？不完美的正义，是否还能叫做正义？

比较喜欢这类猜得出大方向，却在过程上时时出乎意料的片子。尤其在异国的背景下，因为文化和制度的差异，意外的变化就会更多，看下来还是非常过瘾的！

难得的是沉重的主题还时时插入幽默的成分，为紧张的神经减压，这也算印度电影的特色之一了，但是能拿捏好搞笑的度也属不易，本片做的还是不错的，该正经的时候绝不含糊。

最大的特色还是电影里有很多细节前后呼应，紧扣主题，设计感很强又不显得刻意，用心体会时觉得很有趣，待再刷的时候重温。